버서커 연대기. 광전사의 역사적 증거

맹렬한

맹렬한 (맹렬한) - 전투 전에 분노한 오딘 신에게 헌신한 전사.

전투에서 그는 엄청난 힘, 빠른 반응, 고통에 대한 무감각, 광기 등으로 구별되었습니다. 그들은 방패와 사슬 갑옷을 알아보지 못하고, 셔츠만 입고 싸우거나, 허리까지 벌거벗은 채 싸우기도 했습니다. 광전사 인 Canute 왕의 아들들은 바이킹 자신이 그들을 두려워했기 때문에 별도의 롱쉽을 타고 항해했습니다.

어원

베르세르크(berserk)라는 단어는 "곰가죽" 또는 "셔츠를 입지 않은"을 의미하는 고대 노르웨이어 berserkr에서 파생되었습니다. 베르-같은 뜻일 수도 있어 "곰", 그래서 "적나라한"; -serkr수단 "피부", "셔츠"). 광전사는 도시에서 일어난 것으로 추정되는 Havrsfjord 전투에서 Harald Fairhair의 승리에 관한 시에서 Skald Thorbjörn Hornklovi에 의해 처음 언급되었습니다.

오직 그런 전사들만이 광전사의 전통을 이어갈 수 있습니다.

문헌에서 광전사는 종종 쌍으로 나타나며, 종종 한 번에 12명이 등장합니다. 그들은 고대 스칸디나비아 왕들의 개인 경비원으로 간주되었습니다. 이는 이 전사 계급의 엘리트주의적 성격을 나타냅니다. 통치자에 대한 흔들리지 않는 충성심은 오래된 무용담의 여러 곳에서 발견됩니다. 전설 중 하나에서 덴마크 왕 흐롤프 크라케(Hrolf Krake)는 자신의 개인 경호원인 광전사 12명을 거느리고 있었습니다. Bödvar Bjarki, Hjalti Hochgemuth, Zvitserk Kühn, Wörth, Veseti, Bajgud 및 Svipdag 형제.

그러나 Harald Fairhair 왕만이 광전사를 가질 수 없었습니다. 타키투스는 특별한 전사 계급을 언급하는데, 그는 이를 " 하리어"그리고 광전사의 모든 징조를 지니고 있는 이 사건은 복스피요르드 전투가 일어나기 800년 전의 일입니다.

게임에서

또한보십시오

연결

• V. A. Kosarev. 헤라클레스의 분노 (헤라클레스의 분노 신화와 광전사의 전투 분노의 비교)

위키미디어 재단. 2010.

애니메이션과 기타 예술 분야에는 모든 종류의 결점, 누락 및 기타 객관적이고 주관적인 단점이 명백히 존재함에도 불구하고 시청, 읽기 등에 필수인 작품이 있습니다! 그렇다면 무엇이 그들을 그토록 주목할 만하게 만들고 더 많은 관심을 요구하는 것일까요? 대부분 줄거리나 등장인물입니다. 후자의 경우 언뜻보기에 더 쉽습니다. 시청자는 그 중 하나에서 자신을 볼 수 있으며 자신을 그와 동일시 할 수 있기 때문에 그는 인생의 모든 기복에 대해 예리하게 공감합니다. 또는 자신의 내면과 정반대되는 캐릭터를 옆에서 지켜보세요. 또한 그의 대척적 성격과 자신과의 거리로 인해 관심을 가지게 됩니다! 줄거리는 다소 더 복잡합니다. 물론 고대부터 모든 사람에게 어느 정도 관련이 있었던 일련의 줄거리가 있으며 음표는 7개 뿐이며 이것이 모든 음악이 같은 것의 모음 다양한 조합! 재능 있는 작가, 다양한 영원한 질문, 아마도 때로는 진정으로 보편적인 것처럼 보이는 다양한 감정을 만들기 위해: 우리는 누구입니까? 우리는 어디로 가는 걸까요? 우리가 삶이라고 불리는 탄생에서 죽음에 이르는 길을 따라갈 때 운명은 우리에게 무엇을 요구할 것인가? 그리고 이 길은 어떤 대가를 치르게 될까요? 그렇기 때문에 베르세르크는 줄거리와 동시에 스스로에게 이런 질문을 던지는 카리스마 넘치는 캐릭터의 존재감으로 많은 사람들을 매료시킵니다! 어느 것도 아니다 기술적 측면전술, 전략 등의 측면을 특별히 세심하게 다루지 않은 애니메이션 문제 역사적 정확성, 세부정보 및 기타 많은 사항은 그렇지 않습니다. 긍정적인 면애니메이션을 발표했지만 그럼에도 불구하고 Berserk를 보는 것은 영원히 살아있는 Eve의 시체를 보는 것처럼 모든 애니메이션 팬에게 필수적입니다! 왜 - 그렇습니다. 등장인물과 줄거리가 동일하기 때문입니다! 보고 감동받지 않았나요?! - 별거 아닙니다. 저자와 다른 모든 사람들이 살아남을 것입니다! 오히려 말로 표현할 수 없을 정도로 마음에 들었고 이제 입에 거품을 물고 그 중요성과 장엄함을 증명할 준비가 되셨나요?! -의심하는 사람들을 서두르지 말고 분석하십시오! 아직 안보신 분들은 꼭 시청해주세요! 그리고 조언하는 것을 잊지 마세요. 혼자 시청해야 하며 모든 것을 신중하게 생각하면서 천천히 보는 것이 좋습니다! 이제 내 생각이 크게 들렸습니다. 이 시리즈는 Dumas의 소설을 생각 나게했습니다. 내 등 뒤의 궁전 음모와 전장에서의 전투, 정직한 살인자 및 완벽한 사람인 것처럼 보이지만 자신을 가장하는 우상 지도자 높은 이상그들의 검은 영혼의 어둠. 결함 있는 영혼의 약점, 많은 일을 겪었지만 전투에서 수백 명을 죽였음에도 불구하고 악의 화신이 되지 않은 자의 성실함과 솔직함으로서의 야망! 타인의 꿈을 믿고 권력욕에 희생되어 그 꿈 뒤에 무엇이 숨겨져 있는지 제대로 파악하지 못한 사람들! 베르세르크의 가장 큰 장점은 GG의 모호함! 그리피스는 Gatz를 사랑했습니까, 아니면 단순히 그의 곁에서 동등한 존재를 갈망했습니까? 그의 감정은 플라토닉인가? 한때 많은 사람들의 살아있는 모닥불이었고 이제는 무력한 불구자가 된 그에게 1 년의 고통이나 연민이 그를 암흑 왕으로 만들었습니다. 다른 사람들처럼 그냥 죽이는 게 아니라, 가츠 앞에서 카스카를 강간하게 만든 것은 내면의 어둠인가, 가츠를 향한 질투인가? 칼을 휘두르는 것뿐만 아니라 인생에서 가장 중요한 질문도 스스로에게 묻는 푸줏간 주인 햄릿(Gatz)이 그렇게 멍청한 걸까요? 목적이 결코 수단을 정당화하지 못한다는 사실을 망각한 그리피스는 그렇게 똑똑한가! Casca는 일부 사람들이 상상하는 것처럼 순진한 바보일까요, 아니면 다른 사람을 위해 자신을 희생할 준비가 되어 있는 이타적인 사람일까요? 이것이 사실인가 아닌가? 모두가 이 질문과 다른 질문에 대한 답을 스스로 찾아보도록 하세요! 모니터 앞에 앉아있는 동안 나는 더 많은 관심을 끌었습니다. 내부 갈등대량 학살 자체보다는 전투 바로 바깥에 있습니다. 처음에는 풍경과 풍경이 단순히 분노했습니다. 품질이 좋지, 그러나 시리즈 중간에 제작자는 재활은 아니더라도 배경으로 다소 소화 가능한 것을 만들 수 있음을 증명했습니다! 프로즌 프레임의 애니메이션 기술은 어느 순간 짜증이 나기도 했지만 전체적으로는 견딜만했다. 요새 함락과 붉은 기사단과의 전투는 작가 정원의 또 하나의 돌! 시리즈 전반에 걸쳐 내러티브 과정에서 다소 예상치 못한 흥미로운 변화가 저를 많이 기쁘게 했고 앞서 언급한 오래되고 악명 높은 실수에 눈을 돌리게 만들었습니다! 피날레는 정신 분석과 지옥의 신비주의의 일종의 혼합입니다 (예술 창작자의 작업 도구 인 우화와 과장법은 아직 누구에게도 취소되지 않았습니다.) 에피소드 25는 신비주의의 고전과 우로츠키도지의 고전을 생생하게 회상했습니다 (멍청하게 번역됨) "슈퍼 데몬의 전설"로) 인용은 없지만 연관성이 있고 촉수는 아무 관련이 없습니다! 첫 번째 에피소드부터 그리피스가 다른 모든 사람들을 심연의 가장자리에 놓을 것이라는 것이 분명해졌지만 그가 어떻게 여기까지 왔는지가 흥미로운 방식으로 보여집니다! 많은 긍정적인 측면그들은 90년대 TV 시리즈에서도 드물지 않은 그래픽 문제를 제기했습니다! 음악은 매우 훌륭하지만 때로는 충분하지 않습니다. 드문 경우, 처음에는 오프닝이 전혀 마음에 들지 않았을 때 낭비하지 않았습니다! 그리고 결말은 당신이 필요로하는 것입니다! 그리고 그것은 전형적입니다! 성우분들 연기 정말 잘하셨어요 - 브라보! 칸막이에 있는 이 모든 것 덕분에 우리는 칠흑 같은 어둠을 배경으로 절망적인 우울함이나 밝은 촛불의 독특한 분위기를 만들 수 있었습니다! 부족해서 명작이 아니다 완벽한 품질예술적 실행이지만 꼭 봐야 할 작품입니다!
P.S. 만화를 구하는 것이 문제가 되기 때문에, 읽으시는 분들께 여러 가지 질문을 드리고 싶습니다. 제가 가츠를 어떤 경쟁사에 의해 구원받았다는 사실을 제가 제대로 이해한 걸까요? 신성한 손, 만화에 더 자세히 설명되어 있으며 Zodd입니까? 그리피스와 신과의 대화와 우주의 세계 질서에 대한 일종의 계획에 대해 언급하면서 언급 된 리뷰도 아시는 분은 더 자세히 적어주세요! 그리피스가 직접 악마를 소환한 것일까요, 아니면 적절한 순간을 기다리고 있었던 것일까요? 시간은 언제 올까요? 13일부터 28일까지 그다음엔 무슨 일이 있었던 걸까요? 여러 가지 이유로 내가 볼 수 없는 만화책이 있나요? Gutz는 Griffis를 죽임으로써 복수할 것입니까, 아니면 모든 것이 훨씬 더 복잡합니까? 다시 말하지만, 어린 시절 Gatz를 강간한 사건은 무엇입니까? 여왕은 왜 그리피스를 그토록 싫어했을까요? 그가 왕좌를 노리고, 샤를로테를 돌리고, 서민 출신을 멸시하고 두려워하고 있다고 짐작하셨나요? 천사와 어둠의 신의 이중적 본성에 대한 이 모든 이야기는 무엇입니까? 교육 프로그램을 진행하고 있으며, 귀하의 질문에 대한 답변을 기다리겠습니다!

고대 독일인과 바이킹은 광전사를 전사라고 불렀고, 고유 한 특징그것은 흠 잡을 데없는 무술, 갑옷 부족, 어깨에 의식적인 곰 가죽, 그리고 아마도 자신을 변경된 인식 상태 (전투 트랜스)에 두는 능력이었습니다. 버서커는 독점적으로 착용되었습니다 곰 가죽, 늑대 가죽을 입은 전사를 ulvhendars (또는 Wolfhendars)라고 불렀습니다. 이것은 중세 초기 유럽 북부에도 존재했던 근본적으로 다른 군사 숭배입니다.

"berserker"(때때로 - berserker)라는 단어는 고대 노르웨이어 형태인 "berserkr"에서 유래되었으며, 이는 어간 "ber"(실제로 "곰"을 의미함)를 병합하여 얻은 것입니다. 고대 러시아'곰은 ber) 및 "피부"또는 "천"으로 번역되는 "serkr"이라고도 불립니다. 일부 언어학자들은 고대 노르웨이어의 "ber"가 "벌거벗은"을 의미할 수도 있다고 제안했습니다.

따라서 "광전사"라는 단어는 문자 그대로 "곰 가죽"또는 "옷 없음"을 의미합니다. 두 옵션 모두 바이킹 광전사를 완벽하게 설명합니다. 왜냐하면 우리에게 내려온 역사적 증거에 따르면 그들은 갑옷을 입지 않았고 종종 셔츠도 입지 않았으며 어깨와 머리를 곰 가죽으로 덮었기 때문입니다. 전통적으로 영어"berserkr"형식은 "berserk"형식을 취했으며 오늘날이 단어는 "furious"로 번역됩니다.

전투 전에 바이킹 광포한 것으로 여겨집니다(사진 이미지: 고고학적 발견아래 제시)는 오딘을 찬양하고 그의 축복을 받았습니다. 노르만 광전사가 어떤 무기를 사용했는지에 대해 명확하게 입증된 가설은 하나도 없습니다. 약리학적 제제. 많은 연구자들은 우리가 강력한 자극제 역할을 할 수 있는 환각성 버섯, 허브 및 뿌리줄기의 달인과 팅크에 대해 이야기하고 있다고 믿습니다.

광전사의 역사적 증거

많은 연구자들은 스칼딕 시가 광전사의 이미지를 크게 장식한다는 데 동의하며, 여기서는 전통적인 Eddic 텍스트에는 이러한 광란의 전사에 대한 언급이 없다는 점에 유의해야 합니다. 광전사는 9세기 노르웨이에 살았던 유명한 스칼드 Thorbjorn Hornklovi가 쓴 Glimdrapa 이야기에 처음 등장합니다. 이 서사적 작품은 노르웨이 왕 Harold I Fairhair의 군사 캠페인에 대해 이야기하며 전설적인 Hafsfjord 전투 (872)에 대한 설명에서 바이킹 광전사에 대한 언급이 바로 나타납니다.

Snorri Sturluson의 서사시 모음집인 The Circle of the Earth에는 "광포한 분노에 빠지다"라는 표현도 발견됩니다. Snorri는 "분노에 빠져 방패를 깨물고 그 층을 곰에 비유할 수 있는" 스칸디나비아 전사들을 묘사할 때 이 문구를 사용합니다. Snorii는 "그런 바이킹은 강철이나 불로도 패배시킬 수 없다"고 덧붙였습니다.

가장 중요하고 매우 흥미로운 설명바이킹 광전사는 Tacitus의 "Germania"에 나와 있습니다. 제31장에서 그는 광전사들은 어린 시절부터 자신의 역할을 준비했으며 성인이 될 때까지 머리카락이나 수염을 기르는 것이 허용되지 않았다고 썼습니다. 그런 다음 미래의 광전사는 첫 번째 적을 물리칠 때까지 머리를 감고 걸어야 했습니다. 또한, "오딘의 전사들"은 각각 철제 반지, 그는 첫 번째 살인 이후에만 제거 할 수 있었고 그 후에야 그는 광전사로 인정되었습니다. Tacitus는 또한 Normans 중에서 광전사가 항상 공격 대형의 첫 번째 줄을 형성했다고 언급합니다.

동시에 Tacitus는 "berserker"라는 단어 자체를 사용하지 않고 "독일"이 1세기에 작성되었기 때문에 일반적으로 이해할 수 있는 "harier"(어원이 불분명함) 형식으로 대체합니다. AD, 스칸디나비아 언어에는 "berserkr"이라는 형태가 아직 존재하지 않을 수 있습니다. 광란의 게르만 전사들을 묘사한 타키투스는 그들이 "완고하고 거칠었고" 검은 방패를 입고 있었고 그들의 몸은 "예술적으로 칠해져 있었다"고 말했습니다. Tacitus의 증언에 따르면 광전사는 번개 속도로 적을 공격하고 예기치 않게 가장 많은 것을 선택했습니다. 어두운 밤그들에게 두려움을 심어주기 위해서입니다.

많은 스칸디나비아와 앵글로색슨 무용담의 영웅인 반신화적인 덴마크 왕 흐롤프 크라키(Hrolf Kraki)는 그의 광전사 경호원들에 둘러싸인 작품 페이지에 반복적으로 등장합니다. 일반적으로 바이킹 광전사의 엘리트주의 동기는 많은 무용담에서 찾아볼 수 있으며, 종종 왕의 개인 경호원처럼 행동합니다. A.N. 도 이에 대해 언급합니다. 특히 톨스토이는 자신의 서사시 '표트르 대제'에서 버서커가 '분노에 사로잡힌'이라는 뜻이라고 썼다. Tolstoy는 광전사가 파리 agaric 팅크를 마시고 너무 잔인하고 사나워져서 스칸디나비아 사람들조차도 그들을 두려워하기 시작한 전사라고 설명합니다. 따라서 광전사는 Canute 왕의 군대에서 자신의 배를 가지고있었습니다.

노르만 광전사는 분명히 적응할 수 없었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 평화로운 삶. "Egil의 사가", "Gisla의 사가", "Njal의 사가"및 기타 많은 스칼딕 작품은 군대 밖에서 광전사가 살인자, 미치광이, 강도 및 강간범이 된 방법을 알려줍니다.

12세기에 스칸디나비아가 기독교화되면서 광전사 숭배가 쇠퇴하기 시작했고 광란의 전사에 대한 언급도 점차 사라졌습니다. 이는 아마도 무엇보다도 1123년 아이슬란드에서 채택된 입법안 때문일 것입니다. 이 법은 곰 가죽의 착용을 금지하고 있으며, "광전사 광란"에 빠진 사람은 3년의 추방형에 처해질 것이라고 명시하고 있습니다.

광전사의 "전투 분노"와 일반적인 신화에 대한 버전

이미 언급했듯이 오늘날 과학계에서 받아 들여지는 주요 가설은 바이킹 광전사 (이 이미지를 기반으로 한 그림은 위에 표시됨)가 향정신성 팅크, 특히 파리 agarics를 기반으로 한 버전을 사용했다는 것입니다. 이와 관련하여 일부 연구자들은 그러한 팅크를 복용 한 후 광전사가 문자 그대로 미쳐서 무적의 느낌을 받았지만 약물의 효과가 사라지자 전사들은 분명히 심각한 금단 증상을 경험했다는 의견을 표명했습니다. 부정적인 감각을 최소화하기 위해 광전사 중 한 명만 팅크를 마셨고 나머지는 활성 물질이 포함되어 있지만 농도가 낮고 독소가없는 소변을 마셨습니다.

바이킹 광전사가 약물을 사용하지 않은 버전도 있으며, 그들의 "전투 분노"는 정신적, 유전적일 수 있는 선천적 질병의 결과입니다. 이 가설에 따르면 광전사는 심각한 형태의 히스테리를 겪을 수 있습니다.

그에 따른 다른 버전이 있습니다. 특별한 조건광전사는 안내 명상으로 설명됩니다. 전사는 의식적으로 전투 상태에 들어갈 수 있습니다. 특별한 관행심리적이고 영적 계획. 이러한 의미에서 가장 가까운 유사점은 무에타이 전투기의 전투 트랜스이며, 이 관행을 "램 무에이"라고 하며 고대에 뿌리를 두고 있습니다.

그러나 이 모든 것은 단지 가설일 뿐, 어느 하나도 명확한 확증이 없다는 점을 이해해야 한다. 마찬가지로 일부 연구자들은 광전사가 되고자 하는 전사는 결투에서 야생 곰을 물리쳐야 한다고 제안합니다. 그리고 이 가정은 매우 서사적이며 일반적으로 바이킹 전사의 정신과 일치하지만 단 하나의 가정도 없습니다. 사실또는 이를 확인할 수 있는 증거.

따라서 우리는 바이킹의 광전사 숭배에 대해 많이 알지 못하지만 이 이미지는 다음에서 매우 인기가 있습니다. 대중 문화. 광전사가 특별한 무기를 사용했는지, 어떤 의식을 수행했는지, 본격적인 군사 하위문화인지, 아니면 '프로 광전사'라는 개념이 실제로 존재하지 않았는지 우리는 알 수 없습니다. 우리가 확실히 알고 있는 것 중 하나는 이들이 뛰어난 용기를 갖고 병법에 뛰어난 위대한 전사들이었다는 것입니다.

그리고 여기에는 단 한 가지 사실만 인용하면 충분합니다. 앵글로색슨 연대기에 따르면 스탬포드 브리지 전투(1066)에서 영국군이 다리를 건너는 동안 그들의 맹공격은 몇 시간 동안만 저지되었습니다. 전사 하나. 그 결과 스칸디나비아인은 전사했지만 하랄드 왕은 군대를 전투 대형으로 편성할 수 있는 충분한 시간을 주었고 그렇게 하여 영국인 40명을 죽였습니다. 이 전사에 대한 정보와 전투 과정 자체가 다양하다는 사실에도 불구하고 많은 연구자들은 우리가 광전사에 대해 이야기하고 있다고 믿는 경향이 있습니다. 아마도 마지막 광전사에 관한 것일 것입니다. 왜냐하면 Stamford Bridge에서 Harold the Severe의 패배로 "바이킹 시대"가 실제로 끝났기 때문입니다.