미국의 군사 장비 목록. 미 육군 : 형성의 역사

24.06.2020

미군은 최고의 무기라는 단순한 이유 때문에 당연히 지구상에서 가장 강력한 군대로 간주될 수 있습니다. 이 나라는 무기 시스템 개발에 많은 돈을 투자하고 있으며, 어떤 일이 발생하면 모든 투자가 큰 성과를 거둘 것입니다. 핵 스텔스 폭격기는 적의 전략적 목표에 심각한 압력을 가할 것이며 미국 지상 장비는 거의 모든 교두보에서 우위를 확보할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것이 수행되는 무기는 무엇입니까?

M1A1 에이브람스

1980년부터 생산된 미국의 주력 전차이다. 뛰어난 전술적, 기술적 특성, 막강한 출력, 상대적으로 저렴한 가격으로 인해 이 차량은 현대 전장에서 최고의 차량 중 하나가 되었습니다.

AH-1Z 바이퍼

이 공격 헬리콥터는 세계에서 가장 강력한 헬리콥터 목록에 포함되어 있습니다. 업그레이드된 엔진과 개선된 항공전자공학을 갖춘 Viper는 2011년에야 취역을 시작했으며 현재는 미 해병대에서만 운용되고 있습니다.

AV-8B 해리어 II

전형적인 해병 공격기는 1993년에 대대적인 개조를 거쳤습니다. 수직 이륙 기능을 갖춘 안정적이고 다재다능한 항공기는 모든 전투 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

LAV-25

실제로 캐나다는 미국 해병대를 위해 경장갑차량을 생산하고 있습니다. 본질적으로 LAV-25는 스위스 MOWAG Piranha I의 섀시를 현대화한 것입니다. 차체는 총알과 파편 수류탄으로부터 승무원을 보호하고 25mm 강선포는 장갑차가 심각한 화력 지원 역할을 할 수 있도록 해줍니다. 보병.

AH-64 아파치

아파치는 1980년대 중반부터 미 육군의 주력 공격헬기로 자리 잡았다. 이제는 세계에서 가장 흔한 전투 헬리콥터이기도 하며, 이는 높은 전투력, 기동성 및 상대적으로 저렴한 차량 비용으로 설명됩니다.

M-109A6 팔라딘

단독으로 전세를 역전시킬 수 있는 자주포 부대입니다. Paladin은 155mm M126 곡사포와 12.7mm M2NV 기관총으로 무장합니다.

BGM-71 토우

중대전차 시스템은 20년 동안 세계에서 가장 일반적인 대전차 시스템 중 하나로 남아있습니다. 미사일은 사람이 휴대할 수 있는 발사대에서 발사되며, 다양한 차량에 장착된 발사대에서도 발사할 수 있습니다. 현재 반군이 시리아 전투에서 적극적으로 사용하고 있는 것은 바로 투(Tou)입니다.

M-2 .50구경 기관총

믿기 어렵겠지만 이 중기관총은 1933년에 사용되기 시작했습니다. 성공적인 디자인과 증가된 총알 무게로 인해 작업자는 최고의 정확도를 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 해병대 저격수 Carlos Hascock은 저격에 기관총을 사용했습니다. 그는 2250m 거리에 있는 목표물을 공격할 수 있었습니다.

Northrop Grumman B-2 스피릿

전략 폭격기보다 더 위험한 것은 무엇일까요? 전설적인 B-2 Spirit은 밀집된 대공 방어를 뚫을 수 있도록 설계되었으며 13,000km 거리에 걸쳐 "패키지를 전달"할 수 있습니다. 사실, 한 기계의 비용은 수십억 달러로 거의 모든 유사한 솔루션보다 훨씬 비쌉니다.

F-15E 스트라이크 이글

미국의 2인승 전폭기인 이 전투기는 중동과 발칸반도에서 군사작전에서 좋은 성과를 냈습니다. F-15E는 전략적으로 중요한 목표물을 빠르게 공격할 수 있으며, 더 중요한 것은 적 전투기의 공격으로부터 자신을 보호하는 데 탁월합니다.

세계에 남아 있는 나라들, 즉 미국과 러시아 연방은 첫 해를 상대적인 전략적 열반 속에서 보냈습니다. 양국 지도층과 국민은 수십 년 동안 보장된 평화에 대해 기만적인 인상을 받았습니다. 미국인들은 냉전에서의 승리가 너무나 설득력이 있어서 더 이상의 대결을 허용하지 않는다고 생각했습니다. 러시아인들은 패자처럼 느껴지지 않았으며 서구 민주주의 가치 척도에 자발적으로 참여한 사람들로서 자신에 대해 평등하고 자비로운 태도를 기대했습니다. 둘 다 틀렸어요. 곧 발칸 반도에서 내전이 시작되었고 그 결과 미국 무기가 결정적인 역할을 했습니다.

미국 지도부는 SFRY 해체 성공을 좋은 징조로 여겼습니다. 더 나아가 완전한 헤게모니를 확립하여 행성 규모의 물질적 자원을 통제하려고 노력했지만, 3000년이 시작되자 갑자기 지정학적 이익을 보호할 의지와 수단을 가진 러시아의 저항에 부딪혔습니다. . 미국은 이러한 대결을 할 준비가 되어 있지 않았습니다.

전쟁 전과 전쟁 중

제2차 세계대전 직전에도 미국은 평화로운 나라였습니다. 미군의 병력은 많지 않았고, 기술 장비도 그리 많지 않았습니다. 1940년 어느 의원은 자국 군대의 장갑차를 모두 봤다고 자랑했다. “전차 400대!” -그는 자랑스럽게 선언했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 특정 유형의 무기가 우선시되었으며 항공기 건설 분야에서 미국 디자이너의 심각한 성과가 관찰되었습니다. 미국은 B-17 전략 폭격기 함대, Mustang 및 Thunderbolt 장거리 전투기, 기타 우수한 항공기를 포함한 강력한 항공 함대를 가지고 전쟁에 참전했습니다. 1944년부터 미국은 일본 방공 시스템의 범위를 넘어 태평양에서 최신 B-29를 사용하기 시작했습니다. 미국 함대는 또한 인상적이고 강력했으며 항공기를 탑재하고 해안에서 멀리 떨어진 물체를 분쇄할 수 있었습니다.

미국 제품은 Lend-Lease 프로그램에 따라 소련에 공급되었으며 이 개념에는 이중 용도 장비가 포함되었습니다. 아름다운 Studebaker 트럭, Willys 및 Dodge Three-Quarter 지프는 적군 운전자들로부터 마땅한 존경을 받았으며 오늘날까지도 친절한 말로 기억되고 있습니다. 미국의 군사무기, 즉 적을 직접 파괴하는 수단인 무기는 덜 명확하게 평가되었습니다. 유명한 에이스 I. Kozhedub가 싸운 Airacobra 전투기는 강력한 화력, 탁월한 기동성 및 전례없는 인체 공학적 특성을 갖추고 강력한 엔진과 결합하여 많은 공중 승리를 거두는 데 기여했습니다. 수송용 더글러스(Douglas)도 공학의 걸작으로 여겨졌습니다.

미국에서 제작된 탱크는 상당히 낮은 평가를 받았으며 기술적으로나 도덕적으로나 구식이었습니다.

한국과 50년대

전후 10년 지상군의 미국 무기는 미군이 나치 독일과 싸운 무기와 실질적으로 다르지 않았으며 실제로는 동일한 Shermans, Willys, Studebakers, 즉 구식 장갑차 모델이거나, 또는 디트로이트 자동차 산업이 만든 우수한 운송 장비. 항공은 또 다른 문제입니다. 항공기 경주에 합류함으로써 Northrop, General Dynamics 및 Boeing은 유럽에서 전쟁의 불이 타올랐을 때 달성한 기술적 우월성을 활용하여 많은 것을 달성했습니다. 역사상 가장 큰 전략 폭탄 운반선인 B-36은 아이러니하게도 "피스메이커"라고 불리는 미 공군에 채택되었습니다. 세이버 제트 요격기도 좋았습니다.

소련은 곧 전투기 분야의 격차를 극복했고 소련 탱크는 의심할 여지없이 수십 년 동안 세계 최고 수준을 유지했지만 다른 많은 분야에서는 미국 무기가 소련 무기보다 우월했습니다. 이는 특히 엄청난 물량과 파괴적인 화력을 보유한 해군의 경우에 해당됩니다. 그리고 주요 요인은 핵탄두였습니다.

원자 경주의 시작

군비 경쟁은 미국과 소련의 무기고에 수많은 원자 전하와 이를 목표물에 전달하는 수단이 등장한 이후부터 시작되었습니다. 피스톤 추진 전략 폭격기의 취약성이 한국 하늘에서 확실하게 입증된 후 당사자들은 핵 공격을 수행하는 다른 방법과 이를 막는 기술에 노력을 집중했습니다. 어떤 의미에서 이 치명적인 탁구는 오늘날까지 계속되고 있습니다. 군비 경쟁이 시작될 무렵 스푸트니크 발사와 가가린 비행과 같은 인류 역사상 즐거운 사건조차도 군사 분석가의 눈에는 묵시적인 의미를 얻었습니다. 대규모 전쟁이 발생하면 미국 무기, 심지어 가장 현대적인 무기라도 억지력 역할을 할 수 없다는 것이 모든 사람에게 분명했습니다. 그 당시 소련 미사일의 공격을 격퇴할 수 있는 것은 아무것도 없었으며, 남은 것은 보복 공격을 보장하는 억지력뿐이었습니다. 그리고 탄두의 수는 지속적으로 증가했으며 현재는 네바다, 현재는 Spitsbergen, 현재는 Semipalatinsk 근처, 현재는 비키니 환초에서 지속적으로 테스트가 진행되었습니다. 세상은 미쳐가고 피할 수 없는 죽음을 향해 힘차게 움직이고 있는 것 같았다. 열핵(또는 수소) 폭탄은 이미 1952년에 등장했고, 1년도 채 지나지 않아 소련은 이미 이에 대한 답을 제시했습니다.

지역 전쟁

냉전이 시작되면서 나타난 또 다른 환상은 핵전쟁이 두려워 그것을 불가능하게 할 것이라는 환상이었습니다. 어떤 의미에서는 이것이 사실이었습니다. 소련의 대규모 산업 및 군사 지역에 대한 미국의 공격은 쿠바에 배치된 미사일이 J. 케네디에게 미친 것과 마찬가지로 소련 지도부에 경각심을 불러일으키는 영향을 미쳤습니다. 두 초강대국 간의 공개적인 군사적 충돌은 결코 발생하지 않았습니다. 그러나 피할 수 없는 종말의 공포도 인류가 거의 계속해서 싸우는 것을 막지는 못했습니다. 최고의 미국 무기가 미국의 친 서방 동맹국에 공급되었으며 소련은 거의 항상 제국주의에 맞서 싸우는 자유를 사랑하는 사람들에게 "형제적 지원을 제공"함으로써 이러한 행동에 대응했습니다. 우호 정권에 대한 그러한 (종종 무상) 공급 관행은 발생한 경제적 문제로 인해 연합이 붕괴되기 전에도 중단되었다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 소련과 미국의 동맹국들이 서로 싸우는 동안 분석가들은 초강대국 무기 시스템의 상대적인 동등성에 대해 의심의 여지가 없었습니다. 국내 방산업체가 해외 방산업체보다 우월한 모습을 보이는 경우도 있다. 미국 소형 무기는 소련 소형 무기에 비해 신뢰성이 떨어졌습니다.

미국은 왜 러시아를 공격하지 않는가?

항상 주로 국가 소유였던 소련과 러시아의 방위 산업과 달리 미국 무기 회사는 개인 소유입니다. 군사 예산(또는 그 비율)은 미국 군대가 세계에서 가장 강력해야 함을 나타냅니다. 최근 수십 년의 역사는 불량 국가로 선언 된 특정 국가의 정책에 대해 미국 행정부에 불만이있는 경우 분명히 약한 적에 대한 사용이 불가피하다는 결론으로 이어집니다. 2014년 미군 예산은 5,810억 달러라는 천문학적인 금액이다. 러시아 수치는 몇 배 더 적습니다(약 700억). 갈등은 불가피할 것 같습니다. 그러나 초강대국과의 심각한 긴장에도 불구하고 그것은 존재하지도 않고 눈에 보이지도 않습니다. 미국 군대의 무기가 러시아 무기보다 얼마나 나은지에 대한 의문이 생깁니다. 그리고 일반적으로 더 낫습니까?

모든 징후로 판단할 때, 미국은 엄청난 양의 군사비 지출에도 불구하고 현재 우월하지 않습니다(적어도 압도적). 그리고 이에 대한 설명이 있습니다. 이는 미국 군산복합체의 주요 목표와 목표로 구성됩니다.

미국의 군산복합체는 어떻게 운영되나요?

그것은 모두 개인 소유에 관한 것입니다. 미국의 무기 제조업자들은 폐하의 이익을 본전으로 삼는 자본주의 사회의 기본법을 준수하는 데 관심이 있습니다. 거의 필요하지 않거나 뛰어난 솔루션이 필요한 기술 솔루션은 일반적으로 완전히 거부됩니다. 새 제품은 비싸고, 기술적으로 풍부하고, 복잡해야 하며, 납세자들이 감탄한 후 힘들게 번 돈이 낭비되지 않았다는 것을 확신할 수 있도록 인상적인 외관을 갖춰야 합니다.

대규모 전쟁은 없지만 이러한 샘플의 효과를 평가하는 것은 어렵습니다(불가능하지는 않더라도). 그리고 기술적으로 약한 적(예: 이라크, 유고슬라비아, 리비아 또는 아프가니스탄)에 맞서 기술의 경이로움을 사용하는 것은 일반적으로 윈윈(win-win)입니다. 분명히 미군은 강한 적과 싸우지 않을 것입니다. 적어도 가까운 장래에 중국, 인도, 러시아에 대한 공격에 대한 기술적 준비를 하고 있지 않습니다. 그러나 유망한 미국 비밀 무기에 예산 자금을 지출하는 것은 윈윈이지만 매우 수익성이 높습니다. 일반 대중은 극초음속 미사일과 환상적인 무인 항공기를 약속받습니다. 예를 들어 공격 및 정찰 버전의 Predator와 같은 후자는 이미 존재합니다. 사실, 강력한 대공 방어에 직면하여 얼마나 효과적인지는 알 수 없습니다. 아프가니스탄과 리비아에서는 상대적으로 안전했습니다. 최신 스텔스 랩터 요격체 역시 전투에서 테스트되지 않았지만 너무 비싸서 미국 예산으로도 지원할 수 없습니다.

최근 수십년간의 주요 추세

이미 언급한 냉전 승리 이후의 완화는 미국과 미국에 이익이 되는 새로운 지정학적 그림을 달성하기 위해 계획된 일련의 지역 전쟁을 준비하기 위해 미국 군사 예산 지출 구조의 변화를 촉발했습니다. 나토. 90년대 초반부터 러시아 측에서는 완전히 무시해왔습니다. 미군의 무기는 본질적으로 경찰 작전과 유사한 갈등에서의 사용을 고려하여 만들어졌습니다. 전략적 수단에 해를 끼치면서 전술적 수단에 이점이 주어졌습니다. 미국은 여전히 핵탄두 수에서 세계 1위를 차지하고 있지만, 대부분은 오래 전에 제조되었습니다.

서비스 수명이 연장되었다는 사실에도 불구하고(예: Minutemen - 2030년까지) 가장 쾌활한 낙관주의자조차도 이상적인 기술 조건에 대해 확신하지 못합니다. 미국은 2025년부터 신형 미사일 개발에 착수할 계획이다. 한편 러시아 국가는 이를 개선할 기회를 놓치지 않았습니다. 새로운 지연을 배경으로 미국 지도부는 ICBM을 요격할 수 있는 시스템을 만들려고 시도하고 있으며 ICBM을 가능한 한 국경에 가깝게 이동하려고 노력하고 있습니다. 러시아 연방.

미국의 미사일 방어 시스템

해외 전략가들의 계획에 따르면, 제안된 글로벌 분쟁에서 가장 가능성이 높은 적은 단일 단지로 결합된 ICBM을 탐지하고 요격하여 사방에서 포위해야 합니다. 이상적으로 러시아는 보이지 않는 위성 궤도와 레이더 빔으로 짜여진 일종의 "우산"에 속해야 합니다. 새로운 미국 무기는 이미 알래스카, 그린란드, 영국 제도의 많은 기지에 배치되어 있으며 지속적으로 현대화되고 있습니다. 핵미사일 공격 가능성에 대한 광범위한 경고 시스템은 러시아와 국경이 가깝거나 인접한 일본, 노르웨이, 터키에 위치한 AN/TPY-2 레이더 기지를 기반으로 합니다. Aegis 조기 경보 시스템은 루마니아에 설치되었습니다. SBIRS 프로그램에 따르면 계획에 따라 34개의 위성이 궤도로 발사되고 있습니다.

이러한 모든 준비에 우주 자원(문자 그대로나 비유적으로)이 사용되지만, 러시아 미사일이 기존 및 생성 중, 심지어 계획 중인 가장 현대적인 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있다는 사실로 인해 실제 효율성은 의심을 불러일으킵니다.

수출용 "트렁크"

미국의 첨단 무기는 전 세계 국방 수출의 약 29%를 차지합니다. 러시아는 27%의 점유율로 미국을 뒤쫓고 있다. 국내 제조업체의 성공 이유는 그들이 제공하는 제품의 단순성, 효율성, 신뢰성 및 상대적인 저렴함에 있습니다. 자신의 상품을 홍보하기 위해 미국인들은 수입국 정부에 정치적 영향력을 행사하는 등 다양한 방식으로 행동해야 합니다.

때로는 해외 시장을 위해 단순화되고 저렴한 디자인이 개발되기도 합니다. 대부분의 경우 베트남 전쟁(M-16, M-18 속사 카빈총) 이후 사용되어 온 오랜 테스트와 전투 경험 테스트를 거친 모델을 수정한 미국 소형 무기는 많은 분야에서 당연한 성공을 누리고 있습니다. 국가. 최신 "배럴"은 80년대에 개발된 P-226 권총, Mark 16 및 17 돌격 소총 및 기타 성공적인 디자인으로 간주되지만 인기 측면에서는 높은 비용으로 인해 Kalashnikov와는 거리가 멀습니다. 그리고 복잡성.

"Javelin" - 미국의 대전차 무기

게릴라전의 사용, 현대 전쟁터의 복잡한 성격, 소형 휴대용 무기의 출현은 전술 과학에 혁명을 일으켰습니다. 장갑차와의 싸움은 가장 중요한 임무 중 하나가되었습니다. 세계적으로 지역 갈등의 지리가 확장됨에 따라 미국의 대전차 무기에 대한 수요가 가능해졌습니다. 수입 채널이 바뀌는 이유는 주로 러시아 샘플보다 해외 샘플이 우월하기 때문이 아니라 정치적 동기에 있습니다. Javelin 대전차 미사일 시스템은 최근 미국에서 우크라이나로의 배송 가능성에 대한 협상과 관련하여 가장 유명해졌습니다. 새로운 단지의 비용은 200만 달러이며 조준 및 발사 시스템과 10개의 로켓이 포함되어 있습니다. 우크라이나 측은 중고 제품을 구매하는 데 동의하지만 가격은 50만 달러입니다. 협상이 어떻게 끝날지, 거래 성사 여부는 아직 알려지지 않았다.

친숙한 디자인에서 우리에게 분명해 보이는 많은 것들은 실제로 계산, 프로토타입 및 테스트에서 수년 간의 정교함을 거칩니다. 낭비되는 작업의 양은 완성된 솔루션의 출력보다 몇 배 더 큽니다. 종종 개발자 앞의 작업 공식화는 모호하고 명확해지도록 제거해야 하는 많은 양의 불확실성을 수반합니다. 우리가 원하는 것은 무엇입니까? "포플린"을 주제로 한 작품은 그러한 상황의 전형적인 예입니다.
전반적인 효율성을 높이는 요소로서 벨트 피드 또는 결합 가능성이 있는 기관총을 만들 필요성은 전반적인 효율성에서 이러한 모델의 전술적 틈새 시장을 결정하는 주요 문제와 함께 테스트되어야 했습니다. 무기 시스템.

주제에 대한 과제는 RPK-74에 비해 전투 효율성을 1.5배 높이는 것으로 설정되었습니다. 나는 이미 계수 1.5가 무엇인지, 왜 1.4가 될 수 없는지에 대해 썼습니다.

전원 공급 장치가 결합된 기관총을 만드는 것은 문제에 대한 세 가지 해결책 중 하나에 불과했습니다. 나머지 두 개는 RPK-74 자체의 수정과 관련이 있습니다. 이는 RPK용 드럼 매거진, DA용 디스크 매거진과 유사한 대용량 매거진과 RP-46용 어댑터와 유사한 어댑터 장치의 개발이었습니다. 작업하는 동안 기관총의 디자인은 왼쪽에 리시버가 있고 하단에 매거진이 있는 레이아웃(PU, PU-1)에서 왼쪽에 상단 리시버와 매거진이 있는 레이아웃(PU, PU-1)으로 진화했습니다. PU-2, PU-21)은 "벨트 사용 기능을 갖춘 매거진 공급 기관총"에서 "벨트 공급 기관총"까지의 개념과 함께 필요한 경우 매장을 이용하실 수 있습니다." 그건 그렇고, 벨기에 사람들도 같은 의견에 도달했습니다. M249 SAW 지침 매뉴얼에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

« 응급조치로 SAW에서 사용될 수 있다 20 및 30 카트리지 가게들...»

GRAU 소형무기부 소장인 스몰린 소장은 '포플린'을 주제로 한 회의에서 "GRAU는 대용량 탄창으로 돌아가는 것이 의미가 없다고 본다"고 말했다. 분명히 신뢰성 측면에서 RPK 운영 경험에 대한 불만이있었습니다. 75발들이 탄창 2개와 40발들이 박스형 탄창 8개를 장착한 것은 괜한 일이 아니었습니다. 그리고 무게와 크기 특성이 드럼에 유리하지 않았습니다. 장착된 드럼 매거진(6.8kg)과 박스 매거진(5.6kg)이 있는 RPK의 무게를 비교해 보세요. 35발당 1.2kg의 차이가 납니다. 또는 4개의 드럼에 300발이 들어 있는 탄약의 무게는 6kg이고 8개의 상자 탄창에 320발이 들어 있으면 4.2kg입니다. 테이프의 경우 경기관총에 사용하면 단점이 있습니다. 벨트를 교체하는 것은 매거진을 교체하는 것보다 시간이 더 걸립니다. 이 자원의 가치는 특히 이론적으로 "폭행"기관총이 생성되는 역학이 증가된 전투 작전 조건에서 증가합니다. 테이프를 변경하려면 더 많은 조작이 필요하므로 오류가 발생할 여지가 더 많습니다. 어쨌든 언급된 회의에서는 테이프에 대해 전혀 언급되지 않았습니다. 분명히 고객은 작업이 끝날 때 RPK의 현대화를 보았습니다. 기관총은 TsNIITochmash에서 테스트되었으며 신뢰성을 기술 요구 사항 수준으로 끌어올릴 수 있는 가능성에 대한 최신 개선 사항을 기반으로 결론을 내렸습니다. Rzhev 훈련장에서는 전술적, 기술적 특성 외에도 발사대의 전술적 틈새를 결정해야했지만 훈련장이 끝날 때 이에 대해 한 마디도 언급되지 않았습니다.

'포플린'을 주제로 한 연구개발(R&D)이 부정적인 결과로 끝났다. 그러나 정말 놀라운 부정적인 결과가 나왔습니다! 나는 대다수의 독자들이 무관심할 것이라는 한 가지 사실을 언급하겠습니다. 신뢰성을 특징으로 하는 자동 무기의 지표 중 하나는 후방 위치에서 볼트 프레임 속도의 안정성입니다. 벨트 공급을 사용하면 볼트 프레임 에너지의 일부가 벨트를 당기는 데 소비되므로 가스 조절기를 사용하지 않고 두 유형의 동력에 대해 동일한 속도를 보장하는 것은 매우 어려운 작업이며 엔지니어링 문제 해결에 대해 많이 알고 있는 전문가만이 가능합니다. 솔루션을 진정으로 평가할 수 있습니다. PU-21 기관총에서는 노리쇠 프레임과 탄창 사이의 속도 차이가 0.2~0.4m/s에 불과하여 두 유형 모두 동일한 출력 신뢰성을 보장했습니다. 그리고 이것은 미국 기관총 매뉴얼의 문구가 전체적으로 들리는 방식입니다.

SAW의 응급조치로 사용될 수 있다 20 및 30 카트리지 잡지이지만 발사시 지연 가능성이 높아집니다..

자동화 매개변수 최적화에 대한 실험 결과는 M.E. 드라구노프는 1984년에 방어했습니다. 테마의 일환으로 대용량 드럼과 디스크 매거진이 개발되었습니다. 새로운 Izhevsk 기관총과 함께 제공되는 96발 탄창이 갑자기 나타난 것은 아니라고 생각하지만 표준 45발 탄창보다 신뢰성이 떨어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 개발자 중 한 명인 M.E.를 대신하여 "Poplin"이라는 주제에 대해 설명합니다. Dragunov는 기사의 2004년 84호 잡지 "Master Gun"에 설명되어 있습니다. 이 책은 엔지니어링 로맨스에 관심이 있는 사람들에게 적극 권장되는 책입니다.

따라서 FN Minimi의 등장은 전적으로 서구의 혁신이 아니었습니다. 우리와 벨기에 엔지니어들의 생각은 같은 방향으로 발전했습니다. 이는 탄창이 보조 기능을 수행하는 기관총의 개념뿐만 아니라 유사한 레이아웃에서도 표현되었습니다. Mikhail Evgenievich가 회상했듯이 우리 디자이너는 FN Minimi에 동일한 레이아웃이 존재한다는 사실을 알기 전부터 PU-21 레이아웃에 대한 특허를 취득하려는 아이디어도 가지고 있었습니다.

두 기관총의 추가 운명은 다르게 나타났습니다. 소련의 개발은 필요한 요구 사항에 대한 신뢰성을 제공할 수 있음에도 불구하고 고객이 주장하지 않은 상태로 남아 있었습니다. 벨기에 제품은 생산에 들어 갔지만 신뢰성이 낮고 기능이 좋지 않아 기관총이 큰 명성을 얻지 못했습니다.

결말은 다음과 같습니다...

얼마 전 lenta.ru는 소형 무기 및 무기 주제에 관한 또 다른 걸작을 탄생시켰습니다. 미국의 경험과 러시아 기관총" 모든 기사에서 고삐이 주제에 대해 국내 무기에는 두 번째 역할이 부여되지만 기술, 유망한 개발 및 현재 경험의 주도적 역할은 서구 무기 사상, 우선 미국 무기에 부여됩니다. 블로거부터 무기 제조업체에 이르기까지 미디어 공간에서 잘 알려진 많은 인물들은 서구를 향한 고르지 못한 호흡으로 유명하지만, 이 고르지 못한 호흡은 다루는 주제에 대한 노골적인 문맹과 심지어 서툴게 위장한 경멸과 겹쳐질 때에도 마찬가지입니다. 국내 성과는 너무 많습니다.

부제목이 있는 기사의 작성자 "러시아 경비대에 돌격 기관총이 필요한 이유는 무엇입니까?"그는 누구에게도 "왜"라고 묻지 않을 것임을 분명히 하고 모든 사람에게 이유를 설명할 것입니다. 저자가 주제를 다루고 있다고 가정해 보겠습니다. 그런데 "폭행" 기관총이란 무엇입니까? 수동, 기계 또는 항공기와 어떻게 다른가요? 어떤 경우에도 무기 용어 28653-90에 대한 주 표준에서는 소총, 기관총 또는 권총에 대한 "폭행"이라는 용어를 인식하지 않습니다. 좋아, 무기 용어는 관대하게 용서받을 수 있지만 이에 어떻게 접근해야 합니까? “해병대는 다수의 부대에서 M249를 교체하기 위해 수천 대의 Heckler를 구입했습니다. 무료리뷰".

뭐, 실례합니다, 리뷰? "칭찬"이라는 단어에서 러시아어로 된 새로운 형용사가 만들어 졌다고 가정해야합니다. 좋습니다. 그렇다면 어떤 맥락에서 고려해야 할까요? 예를 들어, 나는 그녀의 장점에 대해 그녀가 전혀 모르는 칭찬을 나의 숭배 대상에게 말할 수 있지만 그녀는 즉시 더 수용적이 될 것입니다. 그러나 나는 주의가 산만해지지 않을 것이다.

“러시아에서는 5.45mm 구경의 새로운 경기관총 두 대가 동시에 테스트되고 있습니다. 하나는 러시아 경비대의 명령에 따라 ZiD에서 개발되었고, 다른 하나는 군대가 관심을 갖게 된 Kalashnikov 문제의 주도적 개발이었습니다. 2000년대 초에 미국 해병대에서도 비슷한 개념이 개발되었습니다.”

우리는 "도시 지역 및 밀폐된 공간에서의 전투를 위한 특수 무기"에 대해 이야기하고 있으며 이는 배럴을 신속하게 교체하고 기관총 벨트와 표준 AK-74/RPK-74 탄창과 같은 동력을 결합할 수 있는 능력을 가져야 합니다.

결합된 전력과 빠른 배럴 교체가 필요한 도시 및 실내 전투의 특별한 점은 무엇입니까? 화재 밀도가 증가합니까? 실내? 기린은 크다. 가장 중요하고 분명한 것은 새로운 기관총에 대한 요구 사항은 다음과 같습니다.

벨기에 회사 FN Herstal의 유명한 FN Minimi 기관총의 개념을 대부분 재현합니다.

A.I.가 만든 RP-46. 실린, P.P. Polyakov 및 A.A. Dubinin은 초기 Degtyarev DPM 기관총을 기반으로 합니다. 이 기관총의 벨트 공급은 수신기의 수신 창에 삽입된 어댑터를 통해 수행되었습니다.

체코 기관총 CZ 52 및 CZ 52/57(체코 명칭 vz.52 vz.52/57), 사용되는 카트리지 유형이 다릅니다(체코 7.62x45 또는 소련 7.62x39). 각각 1952년과 1957년에 채택되었습니다. 아마도 이것은 실제로 전원 공급 장치가 결합된 최초의 기관총일 것입니다.

경험이 풍부한 Korobov 기관총 - 1955-1958년 대회에 참가한 벨트 탄창 공급 TKB-516M입니다.

1971년 소련 국방부 GRAU의 지시에 따라 "포플린"이라는 주제로 개발 작업이 시작되었습니다.

전반적인 효율성을 높이는 요소로서 벨트 피드 또는 결합 가능성이 있는 기관총을 만들 필요성은 전반적인 효율성에서 이러한 모델의 전술적 틈새 시장을 결정하는 주요 문제와 함께 테스트되어야 했습니다. 무기 시스템.

"비상조치로 SAW에서는 20발과 30발의 탄창을 사용할 수 있습니다..."

테이프의 경우 경기관총에 사용하면 단점이 있습니다. 벨트를 교체하는 것은 매거진을 교체하는 것보다 시간이 더 걸립니다. 이 자원의 가치는 특히 이론적으로 "폭행"기관총이 생성되는 역학이 증가된 전투 작전 조건에서 증가합니다. 테이프를 변경하려면 더 많은 조작이 필요하므로 오류가 발생할 여지가 더 많습니다. 어쨌든 언급된 회의에서는 테이프에 대해 전혀 언급되지 않았습니다. 분명히 고객은 작업이 끝날 때 RPK의 현대화를 보았습니다. 기관총은 TsNIITochmash에서 테스트되었으며 신뢰성을 기술 요구 사항 수준으로 끌어올릴 수 있는 가능성에 대한 최신 개선 사항을 기반으로 결론을 내렸습니다. Rzhev 훈련장에서는 전술적, 기술적 특성 외에도 발사대의 전술적 틈새를 결정해야했지만 훈련장이 끝날 때 이에 대해 한 마디도 언급되지 않았습니다.

비상 조치로 SAW는 20발과 30발의 탄창을 사용할 수 있지만 이로 인해 발사 시 지연 가능성이 높아집니다.

자동화 매개변수 최적화에 대한 실험 결과는 M.E. 드라구노프는 1984년에 방어했습니다. 테마의 일환으로 대용량 드럼과 디스크 매거진이 개발되었습니다. 새로운 Izhevsk 기관총과 함께 제공되는 96발 탄창이 갑자기 나타난 것은 아니라고 생각하지만 표준 45발 탄창보다 신뢰성이 떨어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 개발자 중 한 명인 M.E를 대신하여 "포플린"이라는 주제에 관한 이야기입니다. Dragunov는 잡지 "Master Gun", No. 84, 2004의 "Our minimi"기사에 설명되어 있습니다. 이 책은 엔지니어링 로맨스에 관심이 있는 사람들에게 적극 권장되는 책입니다.

자동 소형 무기 이론 분야 최고의 과학자인 V.G. 육군 장군은 중간 탄약통을 위한 경기관총의 제작에 관해 처음으로 발표했습니다. Fedorov. 1944년 그의 저서 “제2차 세계대전 경험을 바탕으로 한 외국군의 소형 무기 모델 변화 추세”에서 그는 다음과 같이 썼습니다.

새로운 중간 카트리지의 도입으로 경기관총의 무게가 더욱 가벼워져 무게가 6kg으로 늘어났습니다.

독일 군의 생각은 중간 탄약통을 위한 경기관총의 개발을 전혀 고려하지 않았으며 아마도 어떤 면에서는 옳았을 수도 있습니다. Sturmgewehr의 채택에는 핸드 브레이크 MG-42를 포함한 기관단총, 카빈총 및 경기관총의 포기가 포함되었습니다. 양각대에 장착된 단일 MG-42 기관총은 12kg의 과도한 무게로 인해 기동성이 낮아 수동식으로 분류하기 어렵습니다.

자동 카빈총의 디자인은 클립과 삽입 된 탄창에서 적재하는 전투기의 주요 무기로 기본으로 삼을 수 있습니다. 이 무기의 장점은 기관총을 채택하면 어느 정도 이전의 중요성을 잃고 우리 시대만큼 널리 퍼지지 않을 경기관총의 설계와 비교하여 먼저 관찰되어야 합니다. .

이 짧은 단락은 역사의 흐름을 통해 확인된 세 가지 생각을 표현합니다. 첫째, 경기관총과 기관총의 디자인 통합입니다. Fedorov는 바로 통일 분야의 선구자였습니다. 그는 기관총을 기반으로 경기관총을 개발한 것으로 알려져 있다. 둘째, 음식을 저장하십시오. Fedorov는이 경우 통일에 대한 의문의 여지가 없다는 이유로 테이프 공급을 고려하지도 않았습니다. 셋째, 실습에서 알 수 있듯이 잡지 공급 및 벨트 공급 모두 중간 카트리지 용으로 챔버가 장착 된 경기관총은 기관총에 비해 큰 이점을 제공하지 않으며 널리 사용되지 않습니다.

그럼에도 불구하고 중간 카트리지용으로 장착된 최초의 RPD 경기관총은 벨트식 방식이었습니다. 그러나 시간이 많이 지나지 않았고 Fedorov의 생애 동안 그가 쓴 일이 일어났습니다. 처음으로 통합된 AK/RPK 조합이 만들어졌습니다. 미국인들은 통일된 기관총/경기관총 조합을 만드는 데 성공하지 못했습니다. 유진 스토너(Eugene Stoner)는 통일에 대한 균형을 맞추기 위해 Stoner 63 프로젝트에 모듈성을 도입하려고 했습니다. 그의 프로젝트에서도 아무 일도 일어나지 않았지만 "모듈성"은 그 이후로 또 다른 마케팅 트릭이 되었고 온라인 무기 전투에서 초심자들의 버그베어가 되었습니다. 결국 FN Minimi 자체가 등장했으며 그 수정 중 하나가 1984년 미국에서 M249 SAW로 채택되었습니다.

분명히 이 사실은 다음과 같은 온라인 백과사전의 결론에 의해 뒷받침됩니다.

기관총 (FN Minimi)은 화력과 결합 된 높은 기동성으로 인해 RPK-74, L86A1 등과 같은 경기관총의 화력보다 훨씬 뛰어나 기관총을 기반으로 제작되었으며 "에서 생성되지 않음"으로 인해 당연한 인기를 누리고 있습니다. 스크래치”를 기관총처럼 사용합니다.

이전 모델과 마찬가지로 RPK-74는 교체 가능한 배럴이 없기 때문에 외국 소구경 경기관총(예: 세계에서 매우 흔한 FN Minimi)에 비해 화력이 상당히 열등합니다. 볼트가 닫혀 있고 탄창 용량이 제한되어 있습니다.

러시아 근위대 고객이 신나게 방을 돌아다니며 개발 자금을 찾게 만듭니다. 우리 할아버지가 PPSh 돌격 소총의 도움으로 대처한 작업은 "Turner"라는 주제에 대한 전원 공급 장치가 결합된 기관총에 대한 요구 사항으로 변질되었습니다. "Tokar-1"이라는 주제에 대한 개발을 위해 1,500만 달러를 성공적으로 흡수한 후(제정신의 전문가는 의심하지 않음) "Tokar-2"라는 주제가 2,500만 달러로 제기되었습니다.

미국 저펄스 카트리지용 소형 무기 개발의 역사는 일련의 지속적인 변경, 타협, 완전한 실패이며, 그 뿌리는 서비스에 채택된 카트리지의 단점과 잘못된 자동 설계에 있습니다. 메커니즘. FN Minimi는 이 이야기의 페이지 중 하나입니다. 설문 조사 결과에 따르면 M249는 NATO 보병 무기 전체 라인에서 신뢰성 측면에서 최하위라는 사실부터 시작하겠습니다.

2001년에 해병대 장교 Ray Grundy는 이 기관총에 대한 자신의 생각을 설명하는 공개 서한을 썼습니다. 나는 그것에서 발췌하여 게시하고 있습니다 :

KMP(미 해병대)는 80년대 초 소총 소대에서 7.62mm 벨트식 RPD를 제거하기로 결정한 소련군으로부터 배울 수 있습니다. 그리고 그것들을 교체하세요, 오른쪽, 소련 AR RPK. RPK는 더 길고 무거운 총신, 총신에 부착된 양각대, 약간 수정된 개머리판(엎드린 자세에서 자동 발사용) 및 용량이 늘어난 섹터 매거진.

소련 엔지니어들은 벨트 공급식 구획에서 발생하는 문제를 깨닫고 이를 제거했습니다....경기관총이 자동 소총으로 적합하지 않다는 사실을 깨닫기 전에 우리가 다양한 상황에서 무의미한 손실을 입어야 할까 두렵습니다.

키트에 예비 배럴이 포함된 이유는 무엇입니까? M249의 발사 모드를 이해하면 AR로 사용하는 데 예비 총신이 필요하지 않다는 것을 확인할 수 있습니다. 오랫동안 자주 발사되는 것은 분당 85발입니다. 속사력은 분당 200발이며 2분마다 총신을 교체합니다. 돌아다니면서 분당 85발 이상의 속도로 3~5발의 점사를 발사할 수 있는 해병을 보여주세요. 이는 목표를 놓치고 귀중한 탄약을 낭비하는 해병의 모습이 될 것입니다. 간단히 말하면, KMP는 예비 배럴을 헛되이 추가했습니다. 필요하지 않습니다.

M249 SAW에 대한 나의 평가는 내 현장 경험을 바탕으로 이루어졌습니다. 지연을 없애기 위해 공격에서 강제로 정지해야 하는 SAW 슈터를 몇 번이나 본 적이 있습니까?지연의 원인을 파악하기 위해 급지 트레이 뚜껑을 들어 올리면 악몽이 시작됩니다. 종종 테이프가 트레이에서 빠져 나와 상자에 떨어지는 경우가 있습니다. 해병은 절박한 상황에 처해 있다. 그는 지연 이유를 알아내는 것 외에도 테이프를 어떻게 처리할지 결정해야 합니다. 이 테이프를 상자에서 꺼내야 하나요, 아니면 새 상자를 찾는 것이 더 낫나요? 이번에 그는 전투에 참여하지 않습니다. 그의 무기는 작동하지 않으며 적을 쏘지 않으며 자신을 방어할 수도 없습니다. 그의 부대는 계속해서 전진하지만, 제공해야 할 방화 덮개가 없습니다. 사수가 그러한 상황에서 최소한 자신을 보호하려면 KMP는 M240 기관총 사수를 무장하는 것처럼 사수에게 M9 권총을 장착한 SAW를 무장시켜야 합니다.

M249 시스템을 계속 보존하는 데에는 어떤 논리도 보이지 않습니다.범용 경기관총으로서는 장점이 있습니다. 이건 너무 무거운 무기입니다. 링크 탄약의 호환성을 위반하고 탄창과 잘 작동하지 않으며 양각대에서 정확하게 발사할 뿐이며 일반적으로 "위치 3"(공급 트레이의 카트리지, 전방 위치의 볼트, 빈 챔버, 안전장치 제거) 이로 인해 적에게 접근할 경우 우리는 이 시스템에 자신이 없습니다.

나는 KMP가 M249 SAW와 해당 AKMoid의 비교 테스트를 수행해야 한다고 확신합니다. 소련군이 그랬던 것처럼.... 안락 의자 전략가들은 SAW에 대한 평가가 너무 가혹하다고 말합니다. 그러나 경험은 내 평가를 확인시켜줍니다. 우리가 필요한 결정을 내리고 M249 SAW를 교체했다면 우리는 더 성공하고 그들의 생명을 구할 수 있었을 것이라는 사실을 죽은 자의 영혼이 상기시키지 않도록 합시다.

미국인이 말하는 경험이 무엇인지 다시 한 번 강조하겠습니다.

해병대(MCC)는 소련군에게서 배울 수 있다…

2011년 5월 KMP는 M249 SAW를 대체하기 위해 약 4,000개의 M27 IAR(독일 HK416 소총)을 구매하기로 결정했습니다. IAR은 "보병 자동 소총"입니다. 이는 탄창 공급 양각대를 장착할 수 있는 전투기의 자동 소총입니다. 한때 Sudaev 및 Kalashnikov 돌격 소총에서 유사한 솔루션이 테스트되었습니다. SAW - "분대 자동 무기" - LMG 클래스 그룹의 자동 무기 - 경기관총의 "경 기관총". 우리 PKK는 이 두 범주 모두에 속합니다. 보시다시피 용어 게임이 다시 시작됩니다. 우리를 위해-양각대에 있다면 기관총입니다. 미국인의 경우 손으로 쏠 수 있다면 소총입니다.

Ray Grundy의 소원이 이루어졌습니다. KMP는 벨트식 기관총을 제거했습니다. 4명의 해병대 팀에는 M27로 무장한 전투기와 21개의 탄약 탄창이 포함되어 있습니다. 다음으로, 경기관총의 진화를 완성하려는 자연스러운 시도가 있었습니다. 2016년 8월 훈련 중에 미국 해병대는 M27을 M4를 대체하기 위한 표준 무기로 사용하려고 했습니다. 즉, 범용 보병 무기를 선호하여 경기관총을 포기하는 것입니다. M27이든 AK 또는 AR을 기반으로 한 다른 것이든 이것이 소형 무기 진화 라운드 중 하나에 대한 완전히 논리적인 결론이 될 가능성이 있습니다.

lenta.ru가 쓴 M27 소총에 대한 "보완적인"리뷰에서 무슨 말을했는지 모르겠습니다. 하지만 이 무기에 대해 알려진 몇 가지 사실은 다음과 같습니다.

2008년 테스트 결과에 따르면, ILC에 M27 한정 공급 계약을 체결하기 전에는 H&K 제품이 다른 공급업체에 비해 신뢰성이 우수하지 않았습니다. 따라서 FN Herstal 제품의 경우 가장 어려운 조건이 아닌 2개의 콜트 샘플(60 및 28, H&K - 7200 샷의 경우 27)에 대해 26개의 지연이 획득되었으며 이는 0.38%에 달하며 이는 소련의 0.2%와 비교할 수 없습니다. 2007년 먼지 테스트에서 HK-416은 6,000발당 3번의 탄약통 파열을 겪었는데, 이는 무기가 고장난 것과 같습니다.

M855A1 카트리지를 채택하면서 M27에 문제가 발생하기 시작했습니다. M855A1을 사용할 때 볼트의 평균 수명은 6000-7000발을 초과하지 않았고 배럴 수명은 9000-10000이었습니다. 이와 관련하여 M4A1 카빈 볼트는 M27을 능가하여 9000을 능가했으며 이전 테스트 중 하나에서도 13000을 수행했습니다. 러그 중 하나가 부러졌습니다. 정지 장치가 파손되는 이유는 슬리브가 파열된 경우와 동일합니다. 가스 파이프라인을 짧은 스트로크 로드로 교체하는 것입니다. 로드가 볼트 프레임에 닿으면 티핑 모멘트가 발생합니다.

볼트 표면과 볼트 프레임 사이의 마모 작업이 증가하고, 그 사이의 간격이 증가하며, 부러지는 힘이 러그에 나타납니다.

신뢰성 외에도 두 가지 중요한 문제가 더 있습니다.
— 첫 번째는 유지 관리 가능성입니다. M27에는 공장 보증 어셈블리가 함께 제공됩니다. 즉, 개별 부품의 수리는 공급업체 공장에서만 가능합니다. 볼트 교체는 볼트 캐리어를 통해서만 가능합니다.
- 두 번째는 비용입니다.바디 키트를 제외한 한 대의 가격은 미화 3,000달러이며 양각대, 광학 장치 및 거리 측정기를 포함하면 5,000달러에 이릅니다. 자동차 가격은 결코 이코노미 클래스가 아닙니다.

아마도 정예 부대는 그런 모호한 변덕을 감당할 수 있지만 미군은 이런 이유로 M249를 M27로 교체하는 것을 고려조차하지 않았습니다. FAMAS를 충분히 경험한 후 다른 극단으로 돌진한 것처럼 보이는 프랑스인에 대해서도 마찬가지입니다. 독일군은 HK-416 대량 구매에 대해 할인을 제공했지만, 프랑스군은 이 샘플을 4,000달러에 구입하여 국가적 자존심의 목을 밟아야 했습니다.

요약

미 해병대가 M27을 부분적으로 채택함으로써 미국인들은 70년대 소련의 경험에 더 가까워졌습니다. 소련 디자이너와 기술자가 설정한 신뢰성 수준은 아직 달성되지 않았습니다. 그리고 당연합니다. 한 철학자는 이렇게 말했습니다. 엉덩이 구멍이 허용하는 것보다 더 크게 방귀를 뀌면 안 돼요" 카트리지 및 자동화 회로 개발 과정에서 이루어진 건설적인 계산 착오는 개선의 한계를 설정했습니다. 초기 단계의 배럴과 챔버의 크롬 도금에서 현대 건식 윤활제 및 나노 코팅에 이르기까지 기술 도입으로 인해 진화는 미국 소총 무기의 주요 지표를 움직이지 않았습니다.

M249 SAW(FN Minimi) 벨트/통합 경기관총의 작동 신뢰성이 낮은 것으로 나타났습니다. 정확성, 기동성 및 재장전 속도 측면에서 이러한 기관총의 효율성은 표준 기관총보다 낫지 않으며 때로는 더 나쁩니다. 이런 이유로 우리의 최종 적은 그것을 제거하기로 결정했고, 우리는 "미국인들의 긍정적인 경험"을 인용하여 유사한 기관총을 만드는 데 돈과 자원을 소비하고 있습니다. 동시에 "포플린"이라는 주제에 대해 얻은 국내 경험은 완전히 무시됩니다.

제 생각에는 그럴 수도 있지만 전문 외국 포럼에서는 우리보다 미국과 소련 무기에 관한 참가자들의 적절한 의견을 더 자주 읽습니다. 러시아 경비대가 FN Minimi의 "경험"을 고려하여 Tokar-2를 명령했다는 메시지가 나타 났을 때 많은 사람들이 Sergei Zverev의 영구 상태, 즉 충격에 빠졌습니다. 나는 그들의 질문하는 시선을 느낀다. 그리고 나는 무엇을 대답해야할지 모르겠습니다.

미국은 세계에서 가장 무장한 국가 중 하나입니다.

그리고 이 경우 우리는 잘 갖춰진 군대에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 3억 1500만 명의 미국인에게는 거의 2억 7000만 개의 총기가 있습니다.

따라서 무기의 수와 인기 측면에서 무기는 자동차보다 훨씬 앞서 있습니다. 왜냐하면 100명 중 거의 90명이 무기를 소유하고 있기 때문입니다.

처음에는 무기가 항상 미국 경제의 가장 중요한 요소 중 하나였다는 사실에 주목할 필요가 있습니다. 이 사실은 올해 초 정부가 무기산업 발전에 거의 5천만 달러를 배정한 것으로 확인되면서 다시 한번 확인됐다.

미국에서는 총기 판매가 규제되어 있지만 규제 수준은 각 주마다 다르며 그 심각도도 다릅니다. 전반적으로 성년에 이르렀고 범죄 기록이 없고 법률 문제나 정신 질환이 없는 모든 미국 시민은 자유롭게 무기를 구입할 수 있습니다.

또한 자동 무기를 포함하는 소위 특수 범주가 국가에 있습니다. 단, 구매를 위해서는 추가로 주류·담배·총기국으로부터 면허를 취득하고, $200의 세금을 납부하고, 지문을 제출해야 합니다.

하지만 한 가지 "하지만"이 있습니다. 1986년 이전에 생산된 자동 무기만 구입할 수 있다는 것입니다. 권총과 리볼버는 미국인들 사이에서 가장 큰 수요가 있습니다. 인구의 거의 58%가 이런 종류의 무기를 소유하고 있습니다.

동시에 Ruger LCP, Colt M1911, Glock 및 Smith & Wesson을 포함한 여러 모델이 큰 수요와 인기를 얻고 있기 때문에 짧은 총신 무기 중에서 확실한 리더를 지명하는 것은 매우 어렵습니다.

이 모델 중 가장 현대적인 모델은 2008년에 대량 생산에 들어간 경량 초소형 9mm 권총인 Ruger LCP입니다. 이 모델에는 여러 가지 장점이 있습니다. 디자인에 폴리머가 사용되어 무게에 큰 영향을 미칩니다(총 무게는 270g에 불과합니다). 모델의 길이는 13cm에 불과합니다.

이러한 적당한 크기에도 불구하고 권총은 높은 총구 속도로 인해 매우 강력합니다. 또한 핸드백이나 다리 홀스터에 쉽게 넣을 수 있습니다. 잡지에는 6개의 라운드가 들어 있습니다. 루거 LCP 권총은 유명한 콜트보다 인기가 높습니다.

콜트 M1911 권총은 1911년 미국에서 만들어졌습니다. 국내에 등장하기 전에 자동 장전 권총은 이미 큰 인기를 얻었지만 그다지 강력하지는 않았습니다. 군대는 높은 발사 속도와 사격 정확도로 구별되지 않는 리볼버를 계속 사용했습니다. 따라서 Savage와 Colt라는 두 회사가 참여한 새로운 자동 장전 권총을 만들기위한 경쟁이 발표되었습니다.

광범위한 테스트를 거친 후 미군은 John Browning이 개발한 권총인 Colt M1911을 채택했습니다. 1913년부터 이 모델은 해병대와 해군에 공급되기 시작했습니다. 곧 권총의 디자인은 고전적이 되어 많은 모델에 사용되었습니다.

그건 그렇고, 콜트 M1911 권총은 차르 러시아, 헌병대 및 경찰에서도 사용되었습니다. 그들은 프레임 왼쪽에 "English order"라고 표시된 영국을 통해 입국했습니다. 콜트 M1911 권총은 현재 미군의 표준 무기입니다. 또한 법 집행 기관, 특히 경찰과 FBI에서는 여전히 이를 사용하고 있습니다. 이 모델의 권총 총 생산량은 약 270만 배럴입니다.

글록 권총은 세계 최고 중 하나로 인정 받고 있으며 미국 시장에서 빠르게 인기를 얻었습니다. 1988년에는 특히 민간 시장과 다양한 유형의 특별 서비스를 위해 Glock 17 모델의 소형 버전인 Glock 19가 출시되어 경찰뿐만 아니라 경찰 사이에서도 인기를 얻었습니다. 은폐 휴대 및 자기 방어 또는 스포츠 사격에 사용할 계획을 세운 민간인.

이 모델은 10cm로 단축된 배럴과 15발의 탄창을 보유하는 손잡이가 이전 모델과 다릅니다. 작은 크기에도 불구하고 권총은 화력, 신뢰성, 착용 용이성, 사용 용이성 등 높은 전투 및 작전 특성을 가지고 있습니다.

오늘날 Glock 19 권총은 전 세계 여러 국가의 경찰, 특수 부대 및 군대, 특히 홍콩 경찰, 프랑스 헌병대 신속 대응 팀 및 이스라엘 일반 보안 서비스에서 사용되고 있습니다. 그러나이 모델은 민간 시장에서 가장 널리 퍼져 있습니다. 왜냐하면 이 특정 권총은 많은 전문가들에 의해 자기 방어를 위한 최고의 무기로 인식되기 때문입니다.

가장 인기 있는 짧은 총신 무기 모델 중 가장 오래된 것은 Smith & Wesson 리볼버입니다. 생산은 1899년에 시작되었습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날까지 다양한 변형이 이루어지고 있습니다. 이 리볼버는 가장 많은 리볼버 중 하나이며 현재 생산되는 모델의 수는 거의 900만 개에 달하는 샘플입니다.

리볼버 자체는 촬영에서 가장 정확하고 안정적인 것 중 하나입니다. 이 모델은 민간 시장과 스포츠 저격수들 사이에서 지속적으로 큰 수요가 있었습니다. 이 리볼버는 파란색 처리된 무기급 강철로 제작된 6발용 접이식 실린더가 있는 클래식한 디자인을 갖추고 있습니다.

1941년에 Smith-Weson 회사는 경찰용 리볼버를 생산하기 시작했습니다. 이 모델은 "군사 및 경찰 모델"이라고 불렸습니다. 이러한 리볼버는 군대에 공급되었습니다. 1957~1958년에 회사가 구두 명칭 대신 숫자를 사용하기 시작했을 때 이 모델은 Smith & Wesson Model 10으로 불렸으며 오늘날에도 여전히 생산되고 있습니다. 오랫동안 이 모델은 미국 경찰에서 사용되었습니다.

그 이상의 발전은 모델 14와 15의 등장이었습니다. 모델 10은 돌출된 후방 시야가 없기 때문에 은폐 휴대에 가장 적합합니다. 미국에서 가장 인기 있는 단포신 무기 순위에서 Smith & Wesson 리볼버는 Colt 1911 권총에 이어 2위를 차지했습니다. 권총은 일반적으로 거리에서 휴대할 수 있는 숨겨진 휴대용으로 사용되거나 대부분의 경우 총이 사용됩니다. 가정 방어 또는 사냥을 위해.

산탄총은 미국인이 사용할 수 있는 모든 무기 중에서 가장 강력한 저지력을 가지고 있습니다. 이러한 무기 중에서 1950년에 출시된 레밍턴 870 활강산탄총은 확실한 선두주자로 인정받고 있습니다. 원래는 사냥용 범용 산탄총으로 제작된 펌프액션 산탄총입니다. 이 산탄총은 다양한 변형을 거쳐 지금도 생산되고 있습니다.

1970년대에 미군은 군용으로 개조한 총을 채택했습니다. 이 모델에는 7발 탄창, 배럴 가드 및 특수 보호 무광 코팅이 적용되었습니다. 또한 경찰들 사이에서 산탄 총에 대한 수요가 높습니다. 총알과 산탄은 물론 특수 탄약, 특히 고무 외상 총알과 가스 수류탄을 쏠 수 있는 모델이 개발되었습니다.

총의 구경과 모델에 따라 탄창 용량은 3발에서 8발까지 다양합니다. Remington은 창립부터 현재까지 천만 개 이상의 산탄총을 판매했습니다. 2009년에는 Remington 870 펌프액션 샷건이 회사 역사상 가장 성공적인 모델로 인정받았습니다.

사냥을 즐기는 이들에게는 펌프액션 샷건만으로는 부족하다. 장거리에서는 높은 치사율이 필요합니다. Thompson/Center Arms Encore 209x.50 매그넘 산탄총은 사냥꾼들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 그들은 배럴의 둔부에서 적재됩니다. 총신 길이는 66cm에 불과한 반면, 초기 총알 속도는 초당 671m입니다.

이 모델의 장점은 광학 조준 장치를 장착할 수 있을 뿐만 아니라 180m에 달하는 상당히 높은 치명적인 사거리를 갖추고 있다는 점입니다. 그러나 그러한 총은 상당히 비싸다는 점에 유의해야합니다.

매우 흥미로운 사실은 판매 결과에 따르면 작년 미국에서 가장 인기 있는 장총이 Mosin 1891/30 소총이었다는 것입니다. 그것은 1891년 러시아에서 나타났습니다. 7.62mm 구경 카트리지도 개발된 3줄 소총이었습니다.

그해에는 보병, 기병, 코사크 등 세 가지 변형이 채택되었지만 서로 거의 달랐습니다. 연속 생산은 1893-1894년 Izhevsk와 Tula에서 시작되었습니다. 그러나 1차 세계대전 당시 러시아 산업이 생산을 감당할 수 없었기 때문에 미국에서 소총을 주문해야 했습니다.

1917년 이후에도 미국에는 많은 수의 소총이 남아 있었습니다. 그들은 민간 시장에 판매되거나 군대에서 사격술을 훈련시키는 데 사용되었습니다. 미국 모델은 러시아 모델과 달랐으며 표시 외에도 스톡 재질도 달랐습니다. 자작 나무 스톡 대신 호두 스톡이 사용되었습니다. Mosin 소총은 여러 번 현대화되었습니다. 또한 제2차 세계대전 당시 사용된 저격총 모델도 제작되었습니다.

이 무기 모델은 이상적이지 않았음에도 불구하고 할당된 기능에 매우 잘 대처했습니다. 매우 간단하고 훈련이 부족한 군인도 사용하기 쉽고 제조 비용이 저렴하며 신뢰성과 내구성이 뛰어났습니다. 좋은 탄도 특성. 발사 범위는 약 2km입니다. 현재 모신 소총은 1965년에 단종되었음에도 불구하고 인터넷에서 소량으로 구입하는 것이 매우 쉽고 간단합니다.

권총과 소총 외에도 반자동 소총과 카빈총도 미국에서 상당한 수요가 있습니다. 그러한 무기는 매우 모호합니다. 전반적으로 탄창 양과 발사 속도에서만 자동 버전과 다릅니다.

90년대 중반 미국의 일부 주에서는 10발 이상의 탄약이 들어 있는 탄창이 장착된 반자동 소총의 판매를 금지했습니다. 그럼에도 불구하고 정말로 원한다면 금지령이 도입되기 전에 제작된 더 큰 용량의 잡지를 합법적으로 구입할 수 있습니다.

카빈총과 돌격소총은 사거리가 길고 살상력이 길어 사격장 사격이나 사냥에 다른 종류의 무기보다 뛰어나지만 저지력이 낮아 호신용으로는 적합하지 않습니다.

AR-15

미국 총기 시장의 모든 돌격 무기 중에서 이것은 1963년부터 생산된 자동 장전 소총입니다. 호신용 민간 무기로 판매됩니다. 또한 경찰서의 표준 무기이기도 합니다. 소총은 ArmaLite의 개발품입니다.

처음에는 미군에게 유망한 돌격 소총이 될 것이라고 가정했습니다. 그러나 1959년 재정적 어려움으로 인해 회사는 디자인 권리를 콜트에 매각했습니다. 결과적으로 60년대 초반에 AR15 소총이 M16이라는 이름으로 군대에 투입되었습니다. AR15 브랜드는 민간 시장을 위해 생산되는 반자동 모델입니다.

현재 ArmaLite, Bushmaster 및 Colt를 포함한 여러 회사가 소총 생산에 참여하고 있습니다. 소총에는 5.56mm 구경의 표준 NATO 카트리지가 장착되어 있으며 유효 사거리는 약 0.5km, 총구 속도는 초당 975m입니다.

미국 인구 중 반자동 공격 무기의 인기 순위에서 두 번째 위치는 Kalashnikov 돌격 소총의 모든 종류의 사본이 차지합니다. 특히 헝가리, 불가리아, 독일, 중국, 폴란드, 루마니아, 북한, 유고슬라비아, 이스라엘, 핀란드, 체코, 스웨덴, 인도 및 미국 등 많은 국가에서 생산에 참여하고 있습니다.

그건 그렇고, 원본 인 Kalashnikov 돌격 소총은 오랫동안 세계에서 가장 인기있는 돌격 소총이었으며 가장 널리 퍼졌습니다. 전 세계적으로 판매된 Kalashnikov 돌격 소총과 그 사본의 총 수는 약 1억 개입니다.

그러나 다양한 유형의 무기에 대한 미국인들의 사랑은 곧 법의 큰 장애물에 직면할 수 있습니다. 미국 학교에서 점점 더 많은 비극이 발생하기 시작한 이후, 정부는 미국 내 총기 유통 규정을 강화하는 것을 진지하게 고려하고 있었습니다.

특히 권총, 소총, 산탄총 구매 시 추가 점검을 도입하고, 돌격무기와 대용량 탄창 판매를 금지하는 방안을 논의 중이다. 이 모든 조치는 19개 항목으로 구성된 대통령 프로그램에 포함되어 있습니다.

오바마 자신은 무기 소지 권리가 헌법에 명시되어 있기 때문에 자신의 프로그램이 의회의 격렬한 저항을 불러일으킬 것이라고 확신하고 있습니다. 이런 일이 발생하면 대통령은 직접 명령에 따라 미국 내 폭력 사태에 맞서 싸울 수밖에 없게 된다.

또한 시민들이 자신이 소유한 무기를 자발적으로 양도하지 않기 때문에 금지 조치가 실패할 위험도 있으며, 강제로 그렇게 하려는 시도는 실제 폭동으로 이어질 수 있습니다.

무엇보다도 미국인들은 법률 강화가 임박할 것으로 예상하고 있습니다. 따라서 이제 민간인들은 이전보다 훨씬 더 많은 무기를 보유하고 있습니다.

무기가 없는 미국은 상상할 수 없습니다.