물이 뿌려진 뷰 상단을 테스트합니다. 정치적 선호

이 무료 테스트는 서구 민주주의의 주요 정치적 규모에 대한 귀하의 정치적 신념을 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 다른 "정치적 지향" 및 "정치적 의견" 테스트는 응답자가 특정 방식으로 응답하도록 유도하기 위해 트릭을 사용하는 것에 대해 종종 비판을 받아왔습니다. 응답자의 반응. 다른 시험과 달리 이 시험에서는 문제가 "저글링"이나 조작 없이 구성됩니다.

귀하의 정치적 좌표:

자바스크립트를 활성화해 주세요

테스트 결과 그래프는 여기

사분면 설명

좌파 자유주의(사회 자유주의):이 사분면에 있는 사람들은 조세 문제에서 개인의 자유를 보호하여 필요한 사람들에게 혜택을 제공합니다. 그들은 개인의 자유와 사회 정의 사이의 균형을 찾기 위해 노력하고 다문화주의, 세속 정부 및 국제 협력 아이디어를 지지합니다. 그들은 일반적으로 시민의 삶에서 국가의 역할에 대해 회의적이지만 그럼에도 불구하고 국가가 차별에 법적으로 맞서 싸우고 모든 사람에게 평등한 조건을 제공해야 한다고 믿습니다.

우익 공동체주의(보수주의):이 사분면에 속한 사람들은 전통적인 사회, 경제 질서를 지지하고 국가 주권을 옹호합니다. 그들은 엄격한 이민법, 전통적 가치 및 강력한 군대를 지원하면서 조상의 사상을 옹호하는 사람이라고 생각합니다. 이들은 국가 안보와 문화 문제에서 국가가 중요한 역할을 한다고 믿고 있지만, 경제 문제에서 국가의 역할에 대해서는 회의적이다.

좌파 공동체주의(사회민주주의):이 사분면에 속한 사람들은 사회 및 경제 문제 모두에 대한 집단적 해결책을 옹호합니다. 그들은 자본주의의 과잉을 제한하고 혼합경제와 복지국가를 통해 불평등을 줄이는 정부를 지지하는 경향이 있다. 그들은 참여 민주주의와 국가를 통해 사회의 집단적 결정, 경제적 재분배 및 공유 가치를 지원합니다.

우파 자유주의(자유주의):이 사분면에 속한 사람들은 자유를 모든 측면에서 근본적인 정치적 이익으로 지지합니다. 그들은 개인 및 경제적 자유를 확고히 지지하고 집단 계획과 목표에 매우 회의적이며 반대로 자발적 결사의 원칙과 모든 사람이 자신의 결론을 도출할 수 있는 능력을 매우 중요하게 생각합니다. 일반적으로 그들은 다른 세 사분면에 속한 사람들에 비해 국가의 역할을 덜 중요하게 여기며, 반대로 시장 사회 구조의 자발성을 믿습니다.

수평 축: 왼쪽-오른쪽

테스트에서 왼쪽-오른쪽 축은 응답자의 경제적 견해를 측정합니다. "좌파"는 정부 개입과 경제 규제를 지지하는 반면, "우파"는 경제적 자유와 자유방임주의를 지지합니다. 이는 "좌파"가 자유 시장의 불공정하거나 부도덕한 현상을 제한하려는 정부의 노력을 지지하는 경향이 있는 반면, "우파"는 민간 당사자 간의 거래가 주로 정부 개입 없이 이루어져야 한다고 믿는 경향이 있음을 의미합니다.
그러나 경제 문제에 대한 응답자의 입장을 반영하는 척도는 두 그룹의 유의미한 차이를 포착하기에는 충분하지 않습니다. 그래서 우리는 또 다른 축을 도입했습니다.


세로축: 공동체주의-자유주의

모든 자유주의자들은 개인의 자유를 보호하는 것이 사회의 요구를 충족시키는 것보다 더 중요하다는 믿음에 기초하고 있습니다. 좌파 자유주의자들은 개인이 일정 수준의 교육과 물질적 안락 없이는 자신의 자유를 행사할 수 없다고 믿는 경향이 있습니다. 그들의 의견으로는 이것이 부자와 가난한 사람 사이의 재분배를 필요하게 만든다는 것입니다. 반면, 자유우파는 다른 사람에게 사회적 혜택을 제공하기 위해 자신의 의사에 반하여 세금을 부과하는 것은 폭력 행위이며 따라서 개인의 자유를 침해한다고 믿는 경향이 있습니다. 그들은 자발적인 경우 가난한 사람들을 위한 자선과 지원을 지원합니다.
모든 공동체주의자들은 사회의 복지가 특정 개인의 특이한 욕구보다 우선한다고 가정합니다. 우익 공동체주의자들은 소위 온정주의적 정치적 견해를 고수합니다. 그들은 계층적 사회를 옹호하고 위협에 대해 강경한 입장을 취합니다. 즉, 강력한 방어력으로 범죄자를 감옥에 가두고 외국의 접근을 막는 것입니다. 좌파 이데올로기는 자유주의 가치를 지지하는 경향이 있지만, 연구 결과에 따르면 경제에 좌파 성향을 갖고 있으면서도 사회의 가장 전통적인 가치를 지지하고 이민에 회의적인 유권자가 상당하다는 사실이 밝혀졌습니다(Mudde 2013).


단점과 한계

우리의 테스트는 현대 서구 민주주의 국가에 존재하는 정치적 견해의 주요 노선을 다루도록 고안되었습니다. 따라서 무정부주의-생디칼리즘, 무정부주의-자본주의, 정통 사회주의, 파시즘 등 극단적이고 틈새적인 견해를 반영하지 못했다. 상대적으로 단순한 사분면 내에서 모든 범위의 의견을 포착하려고 시도하는 정치적 좌표 테스트가 있지만 실제 결과(예: 히틀러 및 김정은과 정확히 같은 중도 민주주의 지도자를 식별하는 등)는 정보를 제공하기보다는 오히려 오해를 불러일으킵니다.

또 다른 문제는 이론적으로는 두 축이 똑같이 중요하지만 의회정치의 현실로 인해 실제로는 좌파와 우파 사이에 동맹이 거의 형성되지 않는다는 점이다. 그리고 원칙적으로 자유주의자와 공동체주의자는 동료들에 맞서 동맹을 맺을 수 있었지만, 이는 실제 정치에서는 관찰되지 않았습니다. 따라서 좌우 축은 종종 시대에 뒤떨어진다는 사실에도 불구하고 미국과 유럽 정치에서 유일하게 중요한 축으로 남아 있습니다.


참고자료

Mudde, C.: "서유럽에서 30년 동안 지속된 포퓰리즘 급진우파 정당: 그래서 어쩌죠?" 유럽 ​​정치 연구 저널 52권 1호, 2013년 1월

이 테스트를 사용하는 이유는 무엇입니까?

  • 1. 무료입니다.

    정치적 좌표를 결정하기 위한 이 무료 온라인 테스트는 무료로 제공됩니다. 이는 두 가지 주요 정치적 축을 따라 자신을 찾는 데 도움이 되며 서구 민주주의에서 흔히 볼 수 있는 네 가지 주요 사분면 중 하나에 위치하게 됩니다.

  • 2. 숨겨진 동기가 없습니다.

    다른 정치적 성향 테스트도 있지만, 그 중 다수는 응답자가 자신의 정치적 관점에 맞게 답변을 맞춤화할 수 있도록 질문을 표현합니다. 이 테스트에는 숨은 동기가 없으며 문제는 편견이나 "조작" 없이 구성됩니다.

  • 3. 현대.

    가장 인기 있는 정치적 좌표 테스트 중 일부는 10년 이상 전에 수집되었거나 특정 선거와 관련되어 있었습니다. 어떤 식 으로든 시험의 질문은 현대의 정치적 권력 균형이 아닌 당시의 특징적인 문제를 중심으로 진행되었습니다.

  • 4. 전문가의 도움을 받아 작성되었습니다.

    본 테스트는 정치학 및 정치분석 분야에서 전문적으로 활동하는 연구자들의 노력으로 만들어졌습니다.

정치적 좌표 테스트 유명인 유형재산이다 연예인 유형 국제.시험 "정치적 나침반" 페이스 뉴스 리미티드. 투표 나침반회사의 등록상표입니다 복스팝랩스(주)어느 것도 아니다 페이스 뉴스 리미티드,어느 것도 아니다 복스팝랩스(주)이 사이트와 아무런 관련이 없습니다.

이 테스트는 전문 정치 분석가와 정치 분야 전반의 응답자들의 도움을 받아 개발되었습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 테스트는 단지 지표일 뿐이라는 점을 명심하시기 바랍니다. 즉, 시스템을 미리 살펴보는 데 도움이 됩니다.

학술 연구에 사용되는 전문적이든 "공식적"이든 정치적 성향 테스트 또는 이와 같은 무료 온라인 테스트는 귀하의 정치적 관점에 대한 일반적인 아이디어를 제공할 수 있는 지표일 뿐입니다. 지금까지 만들어진 어떤 테스트도 완벽한 정확성과 신뢰성으로 귀하의 정치적 신념을 결정할 수 없으며, 어떤 정치적 성향 테스트도 귀하가 국가의 정치에 대한 깊은 친숙함을 대체할 수 없습니다.

이 무료 온라인 정치 좌표 테스트의 저자는 다양한 성격 테스트 사용에 대한 인증을 받았으며 심리학, 정치 심리학 및 성격 테스트 분야에서 전문적으로 일하고 있습니다. 무료 온라인 테스트에 응시하기 전에 테스트 결과는 있는 그대로 무료로 제공되며 어떤 종류의 전문적이거나 인증된 조언을 제공하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 온라인 정치좌표 테스트에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요.

특정 사회 또는 사회 공동체의 이익을 표현하는 견해, 아이디어, 아이디어의 시스템입니다.

정치 이데올로기는 정치적 사상, 이론, 이해관계에 관심을 집중합니다. 이는 특정 정치 엘리트의 이익과 목표의 관점에서 정치적 존재를 이해하고 해석하는 특정 개념을 나타냅니다.

이데올로기는 기업 의식의 한 형태, 권력에 대한 특정 집단의 주장을 정당화하는 이념적 교리로 제시될 수 있습니다.

각 이데올로기는 사회의 정치적, 사회 경제적 발전 과정에 대한 고유 한 관점, 사회가 직면 한 문제를 해결하는 고유 한 방법 및 수단을 가지고 있습니다. 그러므로 정치 이념의 주요 기능은 대중의 의식을 장악하는 것입니다. K. Marx는 아이디어가 대중을 사로잡으면 물질적인 힘이 된다고 믿었습니다.

정치적 이념의 특징은 다음과 같습니다.

  • 특정 사회 공동체(집단, 계급, 국가)의 이익을 표현하고 보호합니다.
  • 정치적 사건과 정치적 역사를 평가하기 위한 자신의 기준을 대중의 의식에 소개합니다.
  • 공통 평가, 가치 지향, 정치적 사상을 기반으로 한 사람들의 통합(통일);
  • 일반적인 이념적 규범과 가치에 기초하여 사람들의 행동을 조직하고 규제합니다.
  • 할당된 임무 수행을 위한 정치적 행동 및 사회 공동체 동원 동기의 입증;
  • 권력의 합법화: 지배 엘리트 활동의 합리적 정당화(정당화).

이데올로기는 엘리트의 영적 무기라는 점에 유의해야합니다. 정치적 이데올로기를 개발 (업데이트)하고 광범위한 사회 계층에 도입하여 자신의 아이디어 지지자를 최대한 끌어들이려고 노력하는 것은 엘리트입니다. 당연히 이러한 엘리트들은 주로 개인적인 목표와 관심을 추구합니다.

정치적 이데올로기의 기능에는 세 가지 주요 수준이 있습니다.

  • 이론-개념,기본 조항이 형성되고 특정 계층, 국가, 사회 공동체의 이상과 가치가 정당화됩니다.
  • 프로그램적이고 정치적인사회 철학적 원칙과 이상이 프로그램과 슬로건의 언어로 번역되어 관리 결정을 내리고 시민의 정치적 행동을 위한 규범적 기반이 형성됩니다.
  • 업데이트됨, 이는 특정 이데올로기의 아이디어, 목표 및 원칙에 대한 시민들의 숙달 수준을 나타냅니다. 이 수준에서는 이념이 사람들의 실제 활동에 미치는 영향의 정도가 결정됩니다.

정치 이념의 주요 유형

정치적 이데올로기에 대한 확립된 분류는 없습니다. 이 상황의 이유는 고려중인 현상의 복잡성 때문입니다. 잘 알려진 유형의 정치 이념을 구별하는 기호를 이해하는 것이 필요합니다.

사회 발전 문제에 대한 아이디어의 투쟁은 고대 현상입니다. 그러나 17세기부터이다. 서로 적극적으로 반대하는 다양한 조직과 가르침에서 정치적, 이념적 흐름이 형성되기 시작했습니다. 그러한 가르침 중 가장 초기에는 다음과 같은 것이 있습니다. 전통주의.이것은 J. Bossuet(“성경에서 추출한 정치”)와 다른 정치 저술가들이 제시한 종교적으로 군주제를 보호하는 교리입니다. 이러한 정치적 사고의 방향은 18세기에 생겨났습니다. 계몽주의와 프랑스 혁명의 사상을 표현한 자유주의 이데올로기에 대한 대응이 된 보수주의 정치 이념의 시작.

따라서 사회 구조의 다양한 이론적 모델로서의 전통주의 (나중에 보수주의)와 자유주의는 평가에 따라 나누어졌습니다. 사회의 정치 체제에서 국가의 역할.이것이 정치적 이념을 나누는 첫 번째 근거이다. 다양한 수정 중 한 방향은 전통적으로 공공 생활에서 국가가 주도하고 압도적인 역할을 유지(“통조림”)한다는 아이디어를 옹호합니다. 두 번째 방향은 부르주아 혁명 시대 이후로 개량주의, 국가 기능의 변화, 정치 과정 관리에서의 역할이 어느 정도 약화되는 것입니다.

역사적으로 "우파"와 "좌파"라는 이름은 이러한 정치적 사고 방향에 할당되었습니다. 프랑스 대혁명 기간 동안 1789년 국회 회의에서 의원-자유를 향한 사회 질서 변화의 지지자 평등 - 왼쪽 또는 연사에 앉았고, 군주제와 고귀한 특권을 보존하려는 변화의 반대자들이 오른쪽에 앉았습니다.

개량주의는 이미 18세기에 있었습니다. 급진적인 운동과 온건한 운동으로 나누어진다. 이것이 분할의 두 번째 기초입니다. 제안된 변환의 깊이.급진적인 정치 이념에는 다음이 포함됩니다. 무정부주의, 사회의 통치 기관으로서 국가의 즉각적인 파괴를 설교하고, 마르크스주의,국가의 점진적인 완전한 소멸을 옹호합니다. 온건한 정치 이데올로기에는 자유주의, 사회 민주주의 및 그 변형이 포함됩니다.

지난 수세기 동안 국가 강화를 위한 아이디어는 군주제, 성직주의, 민족주의, 인종주의(파시즘 포함) 등과 같은 보수주의의 하위 유형으로 공식화되었습니다.

일부 정치 이념의 기본 사상은 다음과 같습니다.

자유

그것은 역사적으로 J. Locke와 A. Smith가 창시한 최초의 정치 이데올로기가 되었습니다. 그들의 아이디어는 신흥 부르주아지를 대표하는 독립적인 개인이 되는 과정을 입증했습니다. 경제적으로 활동적이지만 정치적으로 무력한 부르주아지는 자유주의 교리를 통해 자신의 권력 주장을 표현했습니다.

자유주의 이데올로기의 기본 가치는 개인의 자연권과 자유 (생명, 자유 및 사유 재산에 대한 권리)의 신성함과 양도 불가능 성, 사회와 국가의 이익보다 우선 순위입니다. 개인주의는 주요 사회 경제적 원칙이었습니다. 사회적 영역에서 이 원칙은 인간의 절대 가치와 모든 사람의 평등에 대한 확인, 생명에 대한 인권의 양도 불가능성에 대한 인식으로 구체화되었습니다. 경제 분야에서는 무제한 경쟁이 가능한 자유 시장이라는 아이디어가 장려되었습니다. 정치 영역에서는 모든 개인과 집단이 사회적 과정을 관리하고, 권력 분립을 구현하고, 삶에 개입할 기회가 제한된 법치 국가에 대한 아이디어를 인식할 권리를 인정하라는 요청이 공식화되었습니다. 사회.

보수주의

기본 가치는 질서, 안정성, 전통주의입니다. 이러한 가치는 자유주의가 믿는 것처럼 사회와 국가는 시민의 계약과 연합이 아니라 자연적 진화의 결과라는 정치 이론에서 비롯됩니다. 진보의 논리는 위에서부터 주어지기 때문에 역사적 발전 과정을 간섭할 필요가 없습니다. 사유재산, 시장, 자유기업의 원칙은 사회 발전의 자연스러운 결과입니다. 보수주의의 정치적 이상은 강력한 국가, 명확한 정치적 계층화, 권력은 엘리트에게 속하고 자유는 시민과 집단의 의식적인 충성입니다.

공산주의

이데올로기로서의 공산주의는 마르크스주의에 기초하여 형성되었습니다. 19세기에 지배적이었던 것과 대조적이다. 자유주의에 대해 마르크스주의는 인간에 의한 인간 착취가 종식되고 권력, 재산, 노동의 결과 등 인간에 대한 모든 종류의 사회적 소외가 극복되는 정의로운 사회를 건설한다는 교리를 공식화했습니다. 그러한 사회를 공산주의라고 불렀습니다. 마르크스주의는 산업혁명의 결과로 등장한 프롤레타리아트의 세계관이 되었다.

기본 값은 다음과 같습니다.

  • 물질적 생산 수단의 공공 소유;
  • 사회 관계 규제에 대한 계급적 접근(주요 목표는 생산 수단의 사적 소유권을 근절하기 위한 계급 투쟁 중에 가난한 사람들의 이익을 보호하는 것입니다. 프롤레타리아 혁명은 이 목표를 달성하는 방법입니다)
  • 물질적 이득을 경멸하고 일에 대한 도덕적 동기에 초점을 맞춘 새로운 사람을 키우는 것;
  • 개인주의 대신 공익에 관심을 두고, 공동의 이익을 위해 일하십시오(“일하지 않는 사람은 먹지도 말 것”).
  • 평등의 이상과 평등주의 원칙, 즉 자유주의의 “결과의 평등” 대 “기회의 평등”;
  • 사회 구조의 요소를 통합하기 위한 주요 메커니즘으로서의 공산당(이 기능을 완전히 구현하려면 당은 국가와 합병해야 하며, 국가는 지도력하에 점차 공공 자치 시스템으로 대체될 것입니다).

사회주의 민주주의

사회민주주의오늘날 중도세력의 정치적 교리가 되었습니다. 그의 사상은 마르크스주의의 흐름 중 하나인 "좌파" 이데올로기에서 시작되었습니다. 사회민주주의의 기초는 19세기 말에 형성되었다. 사회 개혁주의로 역사에 남았습니다. 그들의 인정받는 창시자는 독일의 정치 철학자 E. 번스타인(E. Bernstein)입니다. "사회주의의 문제와 사회 민주주의의 임무"라는 책과 기타 작품에서 그는 마르크스주의의 많은 조항, 즉 부르주아 사회 모순의 악화, 혁명의 필요성, 프롤레타리아 독재를 유일한 길로 거부했습니다. 사회주의 등에 대한 그의 견해로는 서유럽의 새로운 상황은 부르주아지의 정치적, 경제적 입장에 대한 비폭력적인 민주적 압력, 공공의 모든 영역에서 구조적 개혁의 이행을 통해 사회주의 수립을 달성하는 것을 가능하게 한다고 생각합니다. 삶과 다양한 형태의 협력의 발전. 이러한 사상 중 다수는 현대 사회민주주의의 정치 교리의 일부가 되었습니다. 이 교리는 민주적 사회주의 개념으로 공식화되었습니다. 다음과 같은 이상을 주요 가치로 선포합니다. 자유; 정당성; 연대.사회민주주의자들은 민주주의 원칙이 모든 분야에 확대되어야 한다고 확신합니다. 경제는 다원적이어야 합니다. 일하고 교육을 받을 수 있는 기회는 모든 사람에게 제공되어야 합니다. 등.

민족주의

고려해 봅시다 민족주의.이 개념은 종종 부정적으로 인식되며 이는 본질적으로 전적으로 사실이 아닙니다. 우리는 창의적이고 파괴적인 두 가지 유형의 민족주의의 존재에 대해 이야기할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 국가 통합에 기여합니다. 두 번째로, 그것은 다른 민족을 대상으로 하며 다른 사람의 사회뿐만 아니라 자신의 사회에도 위협을 가하여 국적을 모든 생명이 종속되는 최고의 절대 가치로 바꿉니다.

민족적 기원은 국가를 하나로 묶는 가장 일반적인 특징이라는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 사람들이 자신을 야쿠트족, 러시아인, 유대인 등이라고 말하면 인종 그룹을 나타내지만, 자신을 러시아인이라고 부를 때는 이 개념에 정치적 요소인 시민권이 포함됩니다. 예를 들어, 미국, 러시아, 스위스에는 여러 인종 그룹이 포함되어 있습니다. 반대로, 같은 인종 그룹에 속한 사람들은 다른 나라에 살 수 있습니다. 독일인은 독일, 리히텐슈타인에 살고 있으며 오스트리아인과 스위스인은 독일 출신입니다. 국가는 특정 국가의 국경 내에서 밀접하게 상호 작용하고 단결하며 자신을 동일시하는 다양한 민족 집단의 집합입니다.

민족주의 이데올로기에서는 민족 집단에 대한 개념이 이 민족 집단에 대한 국가 개념과 합쳐진다. 이를 바탕으로 정치적 경계와 민족적 경계의 결합을 지속적으로 요구하는 운동이 일어나고 있습니다. 민족주의는 국가의 이름으로 '비국민'의 존재를 수용할 수도 있고, 그들의 동화, 추방, 심지어 파괴를 옹호할 수도 있습니다. 대부분의 연구자들은 민족주의의 병리적 성격, 외국에 대한 두려움과 그에 따른 증오, 인종차별주의와 국수주의에 대한 근접성을 주장합니다. 따라서 민족주의는 가장 위험한 현대 이념 중 하나로 변모합니다.

파시즘

개별 사회 집단의 이익을 보호하는 자유주의, 보수주의, 공산주의와 달리 파시즘은 인종적 우월주의에 기초하고 국가 부흥이라는 목표를 중심으로 인구 통합을 요구합니다.

파시즘(이탈리아어 파시오 - 묶음, 묶음)은 인종주의와 반유대주의로 보완된 국수주의적 민족주의를 장려하는 이데올로기입니다. 일부 연구자들은 파시즘을 하나의 현상으로 간주하는 반면, 다른 연구자들은 각 국가가 고유한 파시즘을 발전시켰다는 사실에서 출발합니다. 고전적인 예로는 이탈리아의 파시즘과 독일의 국가사회주의(나치즘)가 있습니다. 파시스트는 극단적인 민족주의자일 뿐만 아니라 무엇보다도 급진적인 정치가였습니다. 파시스트 이론가들에게 집단의식의 구체화는 지도자가 이끄는 국가이다.

파시즘의 역사적 형태는 20년대 후반의 극심한 경제 위기로 인해 생생하게 나타났습니다. XX세기 이러한 상황에서 고전적 자유주의 가치는 더 이상 인간 활동의 주요 동기이자 사회 통합 요인이 아닙니다. 인구의 빈곤화 과정, 이전 사회 구조의 파괴, 중요한 주변 및 덩어리 집단의 출현은 자유로운 개인의 자유주의 이상을 평가 절하했습니다. 그런 상황에서 민족부흥과 통합의 가치가 감동적인 역할을 했다. 1914-1918년 제1차 세계 대전의 패배로 독일 국민의 국가적 정체성이 가장 큰 굴욕을 당했기 때문에 이는 특히 독일과 관련이 깊었습니다. 독일의 파시즘 모델은 높은 수준의 전체주의 조직과 노골적인 인종차별로 구별됩니다. 1945년 독일의 패배와 이 이데올로기의 금지에도 불구하고 파시즘은 때때로 네오파시스트 정당의 형태로 다시 등장합니다. 경제적 어려움, 인종 간 모순 및 기타 위기 현상은 네오 파시스트 발현을 유발합니다.

무정부주의

무정부주의국가와 관련하여 여러 측면에서 파시즘과 반대되는 입장을 취합니다. 무정부주의(그리스어 anarchia - 명령의 부족, 무정부 상태)는 다음과 같습니다.

  • 개인과 집단 간의 자발적인 협력을 기반으로 한 결사를 선호하여 강압적인 성격을 지닌 모든 형태와 권력 제도를 폐지함으로써 평등과 자유를 달성하는 것을 최고의 목표로 선언하는 이념입니다.
  • 국가에 반대하는 모든 사상과 이에 상응하는 관행.

고대에는 수많은 무정부주의 사상이 나타났습니다. 그러나 무정부주의의 발전된 이론적 체계는 영국 작가 W. Godwin에 의해 창안되었는데, 그는 "정치적 정의에 대한 탐구"(1793)에서 국가 없는 사회 개념을 제시했습니다. 무정부주의의 경제적 기반의 발전과 과학 순환에 이 개념을 포함시키는 것은 독일 사상가 M. Stirner(“The One and His Property”, 1845)에 의해 수행되었습니다. 그는 상호 존중과 독립 생산자 간의 상품 교환으로 구성된 경제적 무정부주의(“이기주의자 연합”)의 이기주의적 버전을 제안했습니다.

러시아 사상가들은 무정부주의 교리 발전에 큰 공헌을 했습니다. M. A. Bakunin은 국가의 혁명적 파괴와 노동 도구를 집단적으로 소유하는 농민 및 프롤레타리아 공동체의 자유 연맹 창설에 대한 아이디어 ( "국가와 무정부 상태", 1873)를 옹호했습니다 (무정부주의의 집단주의 버전). P. A. Kropotkin은 자신이 공식화한 상호 지원의 생물사회적 법칙에 기초하여 (“진화의 요소로서의 상호 지원”, 1907; “현대 과학과 무정부 상태”, 1920)을 통해 자유 공동체 연합으로 나아갈 것을 촉구했습니다. 사유 재산과 국가의 파괴(공산주의적 무정부주의) .

현대 형태의 무정부주의는 매우 다양합니다. 오늘날 문헌에서는 생태학적, 반문화적, 민족적 무정부주의 등에 대한 언급을 찾을 수 있습니다. 반세계주의 운동은 명백한 신무정부주의적 잠재력을 가지고 있습니다(이데올로기론자 중 한 명은 이탈리아 T. 네그리입니다).

정치에서 이데올로기의 역할

정치의 이념은 특정 사회 계층, 계급, 민족 집단, 양보의 이익과 가치를 입증하기 위해 요구됩니다. 각 이데올로기는 자신의 견해, 사상, 가치의 정당성 및 타인의 불일치를 증명하려고 노력합니다. 따라서 V.I. 레닌은 "과학적 이데올로기"라는 범주를 도입했습니다. 그는 마르크스주의 이전 이데올로기에는 과학적 요소만 포함되어 있지만 마르크스주의만이 과학적 이데올로기로 간주될 수 있다고 믿었습니다.

정치 이데올로기는 대중에게 전파하기 위해 정치 엘리트 대표에 의해 개발되고 정당화됩니다. 그리고 더 많은 사람들이 특정 이데올로기를 지지하게 될수록 이 엘리트가 정치적 권력을 얻을 가능성은 더 커집니다.

정치 이데올로기는 특정 목표를 달성하기 위해 많은 사람들을 하나로 묶는 능력을 가지고 있습니다. 이는 사회 운동에 의미와 방향을 제시합니다. 동시에, 이 아이디어의 주요 조항이 이들 사람들의 이익을 표현하는 것이 중요합니다. 1930년대 독일의 파시즘. XX세기 그의 연설에서 히틀러는 독일 국민의 가장 시급한 문제를 다루었고 가까운 시일 내에 문제를 해결하겠다고 약속했기 때문에 널리 퍼졌습니다. 볼셰비키는 전쟁과 기근, 황폐화로 지친 국민들에게 “현 세대는 공산주의 하에서 살게 될 것”이라고 약속했고, 많은 사람들은 이러한 포퓰리즘적 약속을 믿었다. 공산주의 이데올로기에 속은 국민 스스로가 정치적 모험가(볼셰비키)의 권력 상승에 기여했습니다.

정치 이데올로기는 사람들을 단결시키고 분열시킬 수 있으며, 그들을 동맹국으로 만들 수도 있고 적으로 만들 수도 있고, 전사로 만들 수도 있고 평화주의자로 만들 수도 있습니다. 그러므로 이념은 정치투쟁에서 강력한 무기이다.

공공 목표를 달성하기 위해 사람들을 단결시키고 동원할 수 있는 지배적 이데올로기가 국가와 사회에 부재하면 사회와 국가는 모든 사람이 자신의 개인적 또는 집단적 목표와 이익을 추구하고 국가에 대한 사회적 책임을 거부하는 무정형 조직이 됩니다. 나라의 미래.

러시아의 전체주의 공산주의 이념에 반대하는 투쟁 기간 (20 세기 80 년대 후반 ~ 90 년대 초반) 동안 국가를 탈이념화하는 과정이 진행되었습니다. 예술에서. 러시아 연방 헌법 13조는 어떠한 이념도 국가 이념으로 확립될 수 없다고 규정하고 있습니다. 입법 차원에서 이 조항은 이념적 다원주의를 장려해야 합니다. 정치는 또한 가장 매력적인(다수의 이익을 충족시키는) 이데올로기가 승리하는 아이디어의 투쟁이기도 합니다. 일반적으로 지배 계급은 지배 이데올로기의 담지자입니다. 러시아에서 그러한 "계급"은 실제로 대중에게 매력적인 이데올로기를 충분히 명확하게 가지고 있지 않은 통합 러시아당입니다. 그러므로 '지배계급'의 실제 권력은 이념적 권력에 의해 뒷받침되지 않는다.

이데올로기가 누군가를 향한 것이 전혀 필요하지 않습니다. 예를 들어 국가 번영을위한 아이디어, 빈곤 퇴치를위한 아이디어, 인구 보존 아이디어 등과 같은 국가 규모의 완전한 인문주의 아이디어로 사람들을 단결시킬 수도 있습니다.

이 페이지는 "정치적 좌표"(또는 "정치적 나침반") 모델로 설명되는 이념 유형을 결정할 수 있는 테스트를 제공합니다.따라서 전체적으로 네 가지 유형의 이데올로기가 있으며 편의상 일반적으로 영어 단어로 작성됩니다. 권위주의적인 좌파(AL), 권위주의적 권리(AR), 자유주의 좌파(LL) 및 자유주의 우파(LR). 보시다시피, 각 이데올로기는 두 가지 용어의 조합으로 표현됩니다.사람이 개인 및 경제적 자유를 이해하는 방법.

권위주의/자유주의 구분은 개인의 자유에 대한 개인의 태도를 결정합니다. 그래서, 권위주의적인 믿음, 공공 질서를 달성하기 위해 시민들은 자신의 권한 중 일부를 당국에 위임해야 하며, 이는 그들을 대신하여 국가의 발전 과정을 형성하게 됩니다. 자유주의자는 믿는다, 무엇국가는 법을 준수해야 하는 시민이 동의하지 않은 경우 법을 시행할 권리가 없습니다.

이에 따라 통신사는 권위주의적인이데올로기 유형은 국가 구조에 대한 국가주의적 견해를 고수합니다. 그들은 사람들을 조직하고 법에 복종시키는 임무를 맡은 정부(반드시 민주적일 필요는 없음)가 있어야 한다고 믿습니다. 문명사회는 불가능하다. 차례로, 통신사 자유주의자이데올로기는 무정부주의자입니다. 그들은 사회가 자기 조직화에 적응되어 있으며 실제로 법을 준수할 필요가 없다고 믿습니다. 협력에 개방적이고 자신이 가입한 게임의 규칙을 이해하면 사람들은 규칙을 깨뜨리지 않을 것입니다. 무정부주의자에 대한 이해에서 체스 게임과 같이 인생에서 대부분의 사람들은 규칙에 어긋나지 않을 것입니다. 이 경우 첫째로 게임 자체에서 즐거움을 얻지 못하고 둘째로 자신감을 잃을 것이기 때문입니다. 다른 커뮤니티 구성원들 앞에서 자신을 소개합니다.

왼쪽/오른쪽 척도는 경제적 자유에 대한 개인의 견해를 결정합니다. 왼쪽출신사유재산은 존재하지 않거나 존재해서는 안 된다는 입장에서, 결과적으로 가난한 사람과 부유한 사람 모두가 오른쪽각 사람은 자신의 재량에 따라 자신의 재산을 자유롭게 처분할 수 있습니다. 그렇기 때문에 개인이 이 권리를 박탈당했거나 자신을 제한했다는 사실의 결과로 개인의 빈곤이 인식되는 이유입니다.

이러한 규모의 교차점에서 네 가지 이데올로기가 형성됩니다. , 아칸소, LL그리고 LR. 현대 사회에서 어떻게 표현되는지 살펴 보겠습니다.
자주 권위주의 좌파는 사회주의 사상을 고수한다.. 국가를 지원하면서 그들은 부자로부터 세금을 징수하고 가난한 사람들을 위해 분배함으로써 사회에 부를 재분배하는 것이 주요 임무라고 생각합니다.이러한 이유로 AL은 국가가 관세를 부과하고, 세금을 인상하고, 재량에 따라 공장을 건설하는 등 경제를 규제할 권리가 있다고 믿습니다. 그들은 무료 의료 및 교육 자금 지원을 지원합니다.오늘날 AL에는 현대 러시아, 스칸디나비아, 대부분의 EU 및 CIS 국가가 포함됩니다. 이 이데올로기 발전을 위한 최악의 선택은 국가의 노선을 형성하는 개인(북한, 베네수엘라, 아프리카의 가난한 권위주의 국가)에게 권력이 전적으로 속하는 국가입니다. 그러한 주에서는 엄격한 검열이 이루어지며 모든 대기업은 당국에 속합니다.

차례대로 권위주의적 우익은 보수적인 견해를 갖고 있는 경우가 많다.그들은 국가가 간섭할 권리에 반대한다.시민의 경제활동. 그들의 이해에 따르면, 그 역할은 공공 질서를 유지하고 상품과 서비스(시장)의 자유로운 교환의 보안을 유지하는 것으로 제한되어야 합니다. AR에 따르면 사유재산에 대한 권리는 신성하기 때문에 세금을 낮추고 국유 기업의 지분을 줄이는 것을 옹호합니다. 결과적으로 이러한 이념을 가진 국가에는 무료 의료와 교육이 없습니다.AR에는 폴란드, 미국 공화당 국가 및 일본이 포함됩니다. 그러한 이데올로기 발전을 위한 최악의 선택은 경제적 자유와 높은 생활 수준이 개인의 자유가 전혀 없는 상태(싱가포르 및 UAE)와 결합되는 국가입니다. 그러한 사회에서는 종종 동성애혐오, 성차별, 종교심, 검열이 만연합니다.

자유주의 좌파는 무정부주의 공산주의의 담지자이다(오늘 사람들이 말하는 것처럼) 관념론. 그들의 이해에 따르면, 존재가 아닌 자치를 통해 기능하는 무국적 사회를 건설함으로써 모든 사람의 평등이 달성될 수 있습니다.AL) 권력의 수직 가지. LL은 '올바른' 삶을 강요받는 것에 반대하며 조만간 사회 자체가 상호 지원이 불평등을 극복하는 가장 좋은 방법이라는 것을 이해하게 될 것이라고 믿습니다. 무정부주의 공산주의의 주요 이론가는 러시아 철학자 표트르 크로포트킨(Peter Kropotkin)이다. 오늘날 이 이데올로기는 어느 곳에서도 구현되지 않았지만 이를 위해 노력하는 국가(핀란드와 스위스)가 있다는 점도 이해해야 합니다.

자유주의 우파는 무정부주의 자본주의 사상을 대표한다.. LL과 마찬가지로 그들은 사회가 강제 없이도 자기 조직화를 할 수 있기 때문에 국가가 악하다고 믿습니다. 유모든 사람의 재산 처분 권리를 존중하면서 그들은 시장 관계를 모든 것의 기초로 봅니다.웰빙을 달성하기 위해 폭력적인 방법에 의지하는 것보다 각 사람이 상품과 서비스를 생산하고 교환하면서 다른 사람들과 평화롭게 사는 것이 더 수익성이 있습니다. LR의 이상적인 세계는 모든 사람이 창의적인 활동을 통해 자신을 실현하고 다른 사람이 필요로 하는 제품을 만드는 세상입니다. Ancap의 주요 이론가는 유명한 경제학자 Murray Rothbard와 Ludwig von Mises입니다. 물론 그러한 사회는 높은 수준의 인구 교육 없이는 존재할 수 없다는 점을 이해해야합니다. 그렇지 않으면 서부 시대를 연상시키는 만인에 대한 만인의 전쟁이 시작될 수 있습니다.

이 정보는 설명된 이데올로기 간의 모든 차이점을 완전히 이해하는 데 충분하지 않습니다. 이 주제에 관심이 있다면, 이전에 여러분에게 알려지지 않았던 제가 사용한 용어의 정의에 익숙해지기 시작하는 것이 좋습니다.

테스트가 끝나면 저울에 해당하는 두 가지 값을 받게 됩니다.“권위주의/자유주의자”"좌/우": 숫자 0에 가까울수록 이데올로기에서 "권위주의" 또는 "좌파" 특성이 더 많이 나타나고, 숫자 39에 가까울수록 "자유주의" 또는 "우파" 특성이 더 많이 나타납니다. .예를 들어, "35 및 33"이라는 결과는 귀하가 확고한 자유지상주의자(LR)임을 의미합니다.

모든 사람이 뚜렷한 이데올로기를 지닌 것은 아니기 때문에 중급유형: 상대적으로 말하면 "사회 민주주의자"(AL과 LL 사이)라고 부를 수 있습니다., 권위주의자(AL과 AR 사이), 자유주의자(AR과 LR 사이), 무정부주의자(LL과 LR 사이) 및 중도주의자(상당한 지배력이 없는 이데올로기)모든 극).

이제 테스트 자체로 직접 이동해 보겠습니다.

질문에 답할 때 서두르지 마십시오. 정직하게 대답하십시오. 귀하의 의견이 옳고 귀하가 살고 있는 사회의 관습과는 다릅니다. 주려고 노력하다가능한 한 많은 자신감 있는 답변(“오히려 예” 및 “오히려 아니오” 옵션 제외) - 이 경우 결과는 뚜렷한 이데올로기를 나타낼 가능성이 더 높습니다.

1. 무료입니다.정치적 좌표를 결정하기 위한 이 무료 온라인 테스트는 무료로 제공됩니다. 이는 두 가지 주요 정치적 축을 따라 자신을 찾는 데 도움이 되며 서구 민주주의에서 흔히 볼 수 있는 네 가지 주요 사분면 중 하나에 위치하게 됩니다.

2. 숨겨진 동기가 없습니다.다른 정치적 성향 테스트도 있지만, 그 중 다수는 응답자가 자신의 정치적 관점에 맞게 답변을 맞춤화할 수 있도록 질문을 표현합니다. 이 테스트에는 숨은 동기가 없으며 문제는 편견이나 "조작" 없이 구성됩니다.

3. 현대.가장 인기 있는 정치적 좌표 테스트 중 일부는 10년 이상 전에 수집되었거나 특정 선거와 관련되어 있었습니다. 어떤 식 으로든 시험의 질문은 현대의 정치적 권력 균형이 아닌 당시의 특징적인 문제를 중심으로 진행되었습니다.

4. 전문가의 도움을 받아 작성되었습니다.본 테스트는 정치학 및 정치분석 분야에서 전문적으로 활동하는 연구자들의 노력으로 만들어졌습니다.

테스트: 정치적 좌표

이 무료 테스트는 서구 민주주의의 주요 정치적 규모에 대한 귀하의 정치적 신념을 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 다른 "정치적 지향" 및 "정치적 의견" 테스트는 응답자가 특정 방식으로 응답하도록 유도하기 위해 트릭을 사용하는 것에 대해 종종 비판을 받아왔습니다. 응답자의 반응. 다른 시험과 달리 이 시험에서는 문제가 "저글링"이나 조작 없이 구성됩니다.

질문 1/36

시장은 일반적으로 정부보다 자원을 더 잘 배분합니다.

계속하다 뒤쪽에

IDR Labs 정치 좌표 테스트는 IDR Labs International의 자산입니다. Political Compass Test는 Pace News Limited의 등록 상표입니다. Vote Compass는 Vox Pop Labs Inc.의 등록 상표입니다. Pace News Limited나 Vox Pop Labs Inc.도 마찬가지입니다. 이 사이트와 아무런 관련이 없습니다.

이 테스트는 전문 정치 분석가와 정치 분야 전반의 응답자들의 도움을 받아 개발되었습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 테스트는 단지 지표일 뿐이라는 점을 명심하시기 바랍니다. 즉, 시스템을 미리 살펴보는 데 도움이 됩니다.

학술 연구에 사용되는 전문적이든 "공식적"이든 정치적 성향 테스트 또는 이와 같은 무료 온라인 테스트는 귀하의 정치적 관점에 대한 일반적인 아이디어를 제공할 수 있는 지표일 뿐입니다. 지금까지 만들어진 어떤 테스트도 완벽한 정확성과 신뢰성으로 귀하의 정치적 신념을 결정할 수 없으며, 어떤 정치적 성향 테스트도 귀하가 국가의 정치에 대한 깊은 친숙함을 대체할 수 없습니다.

이 무료 온라인 정치 좌표 테스트의 저자는 다양한 성격 테스트 사용에 대한 인증을 받았으며 심리학, 정치 심리학 및 성격 테스트 분야에서 전문적으로 일하고 있습니다. 무료 온라인 테스트에 응시하기 전에 테스트 결과는 있는 그대로 무료로 제공되며 어떤 종류의 전문적이거나 인증된 조언을 제공하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다. 온라인 정치좌표 테스트에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요.

VKontakte는 프로필에서 가장 논란이 많은 분야 중 하나입니다. 정치적 견해를 쓸 수 없기 때문에 기성 옵션 중에서 선택하세요. 현재 사용 가능한 9가지 옵션은 다음과 같습니다: 무관심, 공산주의, 사회주의, 온건, 자유주의, 보수, 군주제, 극도로 보수적, 자유지상주의.

그럼, 선호도 목록을 살펴볼까요?

1. 무관심한 견해

뷰가 없는 것과 동일합니다. 말 그대로 무관심합니다.
투표소에 가지 않고 정치 뉴스를 보지 않는다면 자유롭게 베팅하세요.

2. 공산주의자 견해

글쎄, 누가 공산주의자들인지 모르나요? 그들은 소위 왼쪽.
“경제가 생산 수단의 공적 소유에 기초를 두는 사회 조직.”- 위키.
레닌은 살아 있나요? 이 상태를 자유롭게 입력해주세요 :)

3. 사회주의자 견해

소셜-공개. 비키: “소득의 생산과 분배 과정은 사회의 통제하에 있다.”사유재산은 확실히 잘못된 걸까요? 우리는 사회주의적 정치관을 제시합니다.

4. 보통 견해

어쩌면 당신은 공산주의 지지자일까요, 아니면 사회주의일까요? 보수주의? 잘 모르겠지만 뉴스를 따르고 정치 분야의 사건에 대해 자신의 평가를 갖고 있지만 시위에 가고 싶지 않지만 더 유용한 오락을 선호하십니까? 좋아요, 당신과 같은 온건한 정치적 견해를 넣으세요 :)

5. 자유주의 견해

즉, 중앙우파.
“개인의 자유는 사회와 경제질서의 법적 기반이다”- 위키. 어머나. 용어를 나열하면 다음 사항을 이해하게 될 것입니다. 자유, 자본주의, 시장, 인권, 법의 지배, 사회 계약, 평등등등. 그건 그렇고, 위키에서도 마찬가지입니다.
자유, 평등? 자유주의, 그것을 당신의 관점에 두십시오.

6. 보수적 견해

진상.
전통, 오래된 재단에 대한 헌신. 국가 질서가 가장 중요합니다. 개혁? 아니요, 아니요, 개혁이 아닙니다. 모든 것이 이렇다면 개혁 없이도 괜찮습니다. 당신의 견해를 보수적이라고 선언하십시오.

7. 군주제 견해

나는 즉시 영국과 관계를 맺었습니다. 거기 여왕이 있어요. 거기에는 의회 군주제가 있지만 더 깊이 들어갈 필요는 없습니다.
나는 단지 당신이 군주(왕, 왕, 황제 등)가 통치하기를 원한다면 이러한 견해를 당신의 페이지에 신속하게 넣으라고 말할 것입니다.

8. 극도로 보수적이다 견해

당신이 보수적인 관점을 설정했지만 충분히 만족스럽지 않다면 극도로 보수적인 관점을 설정하십시오. 나는 Google에서 검색했는데 VKontakte에 대한 그러한 견해가 있다면 이전 기초로 돌아가고 싶고 이를 위해 무엇이든 할 준비가 된 것 같습니다.

9. 자유주의적 견해

VKontakte에 대한 자유주의자의 선호도는 다른 것보다 늦게 나타났으며 이에 대한 별도의 게시물이 작성되었습니다.

끝. 나는 가능한 한 모든 것을 중립적으로 설명하려고 노력했습니다.

나는 독자들의 의견을 듣고, 누가 어떤 견해를 내놓았는지, 정치에 관해 이야기할 때 어떤 논제를 고수하는지 알아보고 싶습니다. 자유롭게 글을 써주세요. 한 단어의 답글이라도 어떤 댓글이라도 받으면 언제나 기뻐요! 물론, 더 자세히 작성하는 것이 더 낫습니다. 논의할 수 있습니다. 결국 실제 사람들이 위의 9가지 사항 중 어느 하나에도 적합하지 않은 경우가 항상 거의 없습니다. 쓰다 :)


댓글 107개 ()

    로드 그레이다크
    2013년 6월 10일 @ 23:43:54


    2013년 6월 11일 @ 17:37:59

    줄리아
    2013년 6월 14일 @ 11:56:06

    밀레나
    2013년 6월 14일 @ 17:22:06

    마스터 렉스
    2013년 7월 13일 @ 10:12:49

    알리오나
    2014년 3월 3일 @ 20:58:33

    블라드
    2014년 4월 3일 @ 17:45:28

    알렉세이
    2014년 9월 13일 @ 20:47:35

    유진
    2014년 9월 16일 @ 20:31:33

    유진
    2014년 9월 16일 @ 20:32:48

    알리오나
    2015년 3월 12일 @ 14:42:02

    레나트 이븐 라시드
    2015년 3월 27일 @ 22:46:14

    누르술탄
    2015년 4월 28일 @ 21:31:47

    구형 진공
    2015년 6월 30일 @ 15:55:56

    사브리나
    2015년 7월 2일 @ 11:46:24