필요성 조동사: 해야 한다, 해야 한다, 해야 한다, 해야 한다, 해야 한다. 조동사: 필수 및 필수

Tyk http://english55.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45:-qmustq-qhave-toq-qneedq-qshould&catid=13:2011-11-24-10-49-00&Itemid=10

해야 한다

Have to는 “외부 상황의 영향으로 이것저것을 해야 한다”라는 의미로 사용됩니다. 또는 “나는 해야 한다”라는 의미로도 사용됩니다. 저것들. 나 자신은 그러고 싶지 않은데 남들이 강요한다. 그렇게 하지 않으면 기쁘지만 그렇지 않으면 안 좋은 일이 될 것입니다.

예: " 죄송합니다,나할 수 있다'티가다 -나가지다 에게 하다나의숙제” - “미안해요, 숙제를 해야 해서 못 가요.”

이것은 사람이 가고 싶어하고 숙제를 전혀하고 싶지 않지만 아쉽게도 강제로해야하므로 아무리 원해도 원하는 곳으로 갈 수 없다는 것을 의미합니다.

이런 의미에서, have to는 “정말 미안해요. 계속 머물고 싶지만, 아쉽게도 별들이 정렬되어 있어서 제가 떠나야만 하는 상황이군요”라는 정신으로 무언가에 대한 정중한 변명으로 자주 사용됩니다. 너... 하지만 난 네가 정말 좋아하고, 그런 기회가 생긴다면 너와 더 많은 시간을 보낼 텐데 아쉽다." - "정말 미안하지만 가야 해."

해야 하다

Must는 누군가나 무언가가 당신을 강요해서가 아니라 필요할 때 필요한 것입니다. 하지만 당신이 스스로 그렇게 결정했기 때문입니다. 왜냐하면 이것은 당신의 더 높은 차원의 목표 중 일부를 달성하기 위해 이루어져야 하기 때문입니다. 예를 들어, 이제 매일 일찍 일어나기로 스스로 결정했습니다. 따라서 늦은 파티에는 숙박하실 수 없습니다.

이 경우에는 "죄송하지만 가야 합니다."라고 말하세요. 이는 “미안하지만 더 중요한 일이 있다”는 뜻이다. 난 가야 해." 이것은 더 엄격한 형식이고 이전 형식은 더 정중합니다.

필요

필요는 필요입니다. 당신이 "나"라고 말할 때 필요뭔가", 이것은 "나는 나는 필요하다뭔가에". 행동의 경우에는 행동이 필요합니다. 모두 같은 예에서: “나는 가야 해”는 “나는 가야 해”를 의미합니다. 이 표현은 당신이 어떤 것에 의존하고 있음을 강조합니다. 대략적으로 말하면 회사에 취업하고 싶습니다. 당신에게는 그녀가 필요하지만 그녀에게는 당신이 필요하지 않습니다. 그런 다음 “저 회사에 들어가야 해요.”라고 말하세요.

여기와 다른 점은 아무도 당신을 강요하지 않는다는 것입니다. 당신은 낮은 위치에 있을 뿐입니다.

해야 한다

일반적으로 should는 거의 사용되지 않으며 많은 사람들이 must와 혼동합니다. 그러나 미묘하기는 하지만 차이점이 있습니다.

그래서, 당신이 원하는 것을 의미해야 합니다. 의지하다귀하의 사회적 역할, 지위, 위치에 따라 무언가를하십시오. 예를 들어, “그러면 안 돼요!”라는 말을 자주 들을 수 있습니다. 즉 "너는 그렇지 않다. ~해야 한다이 작업을 수행! 예를 들어, 사람이 올라가지 말아야 할 곳으로 올라갈 때 이런 일이 발생합니다. 예를 들어, 그는 상사의 사무실에 들어가서 책상을 뒤집니다. 저것들. should는 당신이 어떻게 해야 하는지에 대한 사회적 아이디어를 다룰 때 사용됩니다. ~ 해야 하다행동하는 방법, 하지 않는 방법.

또한 should는 신성한 의무를 가리키는 말이다. 예를 들어 조국이나 노인 앞에서. “나는 이 전쟁에 참여해야 한다” - “나의 임무는 이 전쟁에 참여하는 것이다.”

결론

위의 모든 내용은 규칙이 아니라 개인적인 관찰에 지나지 않는다는 점을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 약 80%의 시간 동안 작동합니다. 그러나 실제로 언어를 아는 사람과 종이로 아는 사람을 구별하는 것은 바로 그러한 미묘함을 이해하는 것입니다. 일반 교사와 교수가 이것을 설명할 것 같지 않습니다. 확인할 수 있습니다 :)

조동사 ~ 해야 하다주로 의무를 표현하는 데 사용되지만 구어체에서는 종종 반대의 의미로 대체됩니다. ~해야 한다. 이 기사에서는 동사 must의 의미, 사용 예, have to, should be 가정과의 차이점을 살펴보겠습니다.

표: 조동사 Must는 긍정, 부정 및 의문 형태로 표시됩니다.

• 너 ~ 해야 하다순종하다. - 너 ~ 해야 하다(명령을) 따르다.
• 너 ~ 해야 하다당신의 의무를 다하십시오. - 너 ~ 해야 하다의무(의무, 명령)를 이행하다.
• 너 ~ 해야 하다더 읽어보세요. - 너 ~ 해야 하다자세히 읽어보세요(강력한 조언).

동사 ~ 해야 하다현재시제뿐 아니라 미래시제도 지칭할 수 있습니다.

• 우리 ~ 해야 하다내일 일을 끝내세요. - 우리 ~ 해야 하다내일 일을 끝내세요.
• 그 ~ 해야 하다한 시간 후에 돌아오세요. - 그 ~ 해야 하다한 시간 후에 돌아오세요.

의무와 조언을 표현하기 위해 다른 수단을 사용할 수도 있습니다. 자세한 내용은 아래를 참조하세요.

2. 범주적 금지

조동사 ~ 해야 하다부정적인 형태의 는 범주형 금지를 의미하며 "해서는 안 된다"는 의미가 아닙니다.

• 너 해서는 안 된다이 지역에서 담배를 피우세요. – 금지이 지역에서 담배를 피우세요.
• 너 해서는 안 된다상점에서 물건을 부수십시오. – 금지되어 있습니다상점에서 물건을 부수다.

보다 온화한 형태의 금지는 다음과 같습니다. 캔트(특히 구어체 연설에서 인기가 있음) 및 그렇지 않을 수도 있다:

• 너 캔트식사비를 내지 않고 그냥 나가세요. - 너 당신은 할 수 없습니다요리 비용을 지불하지 않고 그냥 나가세요(금지됨).
• 너 그렇지 않을 수도 있다이 도구를 가져가세요. - 당신에게 그것은 금지되어 있다이 도구를 사용하십시오(금지됨).

3. 가정

사용하여 ~ 해야 하다화자가 그럴듯하다고 생각하는 자신감 있는 가정을 표현합니다. 전제는 현재시제나 과거시제를 나타낼 수 있습니다. 화자가 타당하다고 생각하지 않는 불확실한 가정의 경우 를 사용하십시오.

3.1 현재와 관련된 가정

• 그 ~ 해야 하다거기에서 우리를 보자. - 그, 있어야 한다, 거기에서 우리를 봅니다.
• 남자 이름 ~ 해야 하다내 주소를 기억해 줘. – 샌디 있어야 한다, 내 주소를 기억합니다.

동사가 포함된 문구가 특히 자주 사용됩니다.

• 너 이어야 한다남자. - 너, 있어야 한다, 존.
• 그 이어야 한다지금 바빠요. - 이제 그는, 있어야 한다, 바쁘다.

말하는 순간에 동작이 수행된다고 가정하면 어미가 있는 동사가 사용됩니다. -ing:

• 그는 어디에 있나요? - 아니요 수영하고 있어야 해수영장에서. - 그 사람은 어디 있지? - 그, 떠 있어야 해수영장에서 (지금).

3.2 과거시제에 관한 가정

• 내 전화기는 어디에 있나요? 나 잊어버렸나 봐집에서요. - 내 전화기는 어디에 있나요? 나, 잊어버렸나 봐그의 집.
• 그녀 그랬음에 틀림없어매우 실망한. - 그녀, 있어야 한다, 매우 실망한.

참고: 미래 시제 명제는 어떻게 표현하나요?

동사 ~ 해야 하다미래에 대한 가정을 표현하는 데 사용되지 않습니다. 이를 위해 다른 방법을 사용할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 아마, 아마- 아마, 가능성이 있다 에게(가능할 것, 가능성이 있음).

• 1월, 있어야 한다, 추울 거예요. – 1월은 아마춥다/1월 인 것 같다추워지다 / 아마도 1월은 추울 거예요.
• 그녀, 있어야 한다, 남편을 용서할 것입니다. – 그녀는 그럴 것이다 아마남편을 용서하다 / 그녀 인 것 같다남편을 용서하다 / 아마도, 그녀는 남편을 용서할 것입니다.

또한 ~ 해야 하다부정적인 형태로 구성될 수 없습니다. 이를 위해 다른 단어도 사용됩니다.

• 그, 있어야 한다, 영어를 하지 마세요. - 아니요 아마영어를 하지 않습니다.

조동사 Must 및 구문 Have to

동사의 동의어 ~ 해야 하다매출액은 ~해야 한다- 마감 예정입니다. 필수와 달리 언제든지 사용할 수 있습니다. 부정적인 형태로는 금지가 아니라 필요성의 부족(“해서는 안 된다”)을 표현합니다. 그들 사이에는 다소 미묘한 의미상의 차이가 있습니다.

해야 하다"강력한" 의무로 사용되며, 정말로 필요하다고 생각되는 일, 개인적으로 관련이 있는 일, 그리고 매우 중요한 일을 해야 할 의무나 필요성을 표현합니다.

• 나 ~ 해야 하다시험에 합격하세요. - 나 ~ 해야 하다시험에 합격하세요(이것이 내 의무입니다).

~해야 한다"부드러운" 의무를 표현할 수 있습니다. 즉, 종종 강제로, 때로는 그다지 중요하지 않은 일을 해야 하는 필요성을 표현할 수 있습니다.

• 우리 ~해야 한다서두르다. - 우리를 필요하다서둘러요(서둘러야 해요).
• 너 그럴 필요는 없어여기 바텐더에게 팁을 주세요. - 여기 있어요 의무는 아니다바텐더에게 팁을 주어야 합니다.
• 그 그럴 필요는 없었어도와주세요. - 그 그럴 필요는 없었어도와주세요.
• 그럴게요 ~해야 한다기다리다. - 나에게 ~해야 한다기다리다.

그러나 구어체 연설에서는 ~해야 한다같은 의미로 자주 사용됨 ~ 해야 하다.

• 나 ~해야 한다시험에 합격하세요. - 나 ~ 해야 하다시험에 합격하세요.

이 문장은 두 가지 방식으로 이해될 수 있습니다. 1) 나는 강요된 의무이기 때문에 시험에 합격해야 합니다. 2) 그것이 나의 개인적인 도덕적 의무이기 때문에 시험에 합격해야 합니다(동사 must와 마찬가지로).

두 문장을 must와 have to로 비교하여 차이점을 더 잘 이해해 봅시다. 회사는 하이킹을 갔는데 그 과정에서 Tim이 물건을 운반하는 데 어려움을 겪고 있음이 밝혀졌습니다. 우리는 그를 도와야 해요.

• 우리 ~ 해야 하다헬프팀. - 우리 ~ 해야 하다팀을 도와주세요.

이 경우 Tim은 우리의 친구입니다. 우리는 그를 떠날 수 없으며 그는 확실히 도움이 필요합니다. 그렇다면 그가 가지고 다닐 수 있는 것보다 더 많은 물건을 가져갔다면 어떨까요? 우리는 그를 도울 것입니다. 그가 우리였다면 Tim도 똑같이 했을 것입니다.

• 우리 ~해야 한다헬프팀. - 우리 ~ 해야 하다팀을 도와주세요.

일부 팀은 자신이 처리할 수 있는 것보다 더 많은 쓰레기를 가져갔습니다. 그 때문에 모두가 천천히 걸어야 하고, 그는 끊임없이 기다리라고 요구한다. 우리는 그를 도와야 하지만 다음번에는 그를 데리고 가지 않을 것입니다.

이것은 매우 대략적인 예입니다. 왜냐하면 해야 할 일이 있는 옵션은 친구인 Tim의 첫 번째 경우에도 적합할 수 있기 때문입니다. 문맥, 구체적인 사례, 심지어 문구를 말하는 억양에 따라 많은 것이 달라집니다.

일반적으로 구어체 연설에서는 훨씬 더 자주 사용됩니다. ~해야 한다, "해야 해요", "해야 해요", "해야 해요" 등과 같은 말을 해야 할 때.

해야 할 것, 해야 할 것, 해야 할 것, 해야 할 것의 차이점

우리는 이미 must와 have to의 차이점에 대해 논의했습니다. 조동사가 어떻게 다른지 봅시다 ~해야 한다그리고 매출액 로 가정 할. 가장 큰 차이점은 그들이 의무를 표명하지 않는다, "필요"또는 "필수"라는 단어로 러시아어로 번역 될 수 있습니다.

해야 한다– 이는 (특히) 조언, 소망, 권장 사항을 표현하는 데 사용됩니다. 즉, "해야 한다"가 아니라 "해야 한다"입니다.

• 너 ~해야 한다이 케이크를 먹어보세요. 맛있어요. - 너 ~해야 한다(당신은 해야 합니다 \ 당신은 \ 당신이 필요합니다) 이 파이를 먹어보세요. 아주 맛있습니다.
• 우리 해서는 안 된다문을 열어 두십시오. 밖은 춥습니다. - 우리를 그럴 가치가 없어(안 돼요) 문을 열어 두세요. 밖은 춥습니다.

회전율이 있는 표현 로 가정 할종종 "반드시"라는 단어로 번역되지만 이는 "의무, 강제"라는 의미에서 "해야 한다"가 아니라 "해야 한다"라는 의미에서 "해야 한다"입니다. 이론에 의하면~해야 한다' 또는 '그렇게 암시된다'. 그 차이는 엄청납니다.

• 밖에서 담배 피우는 걸 봤는데 넌 ~하기로 되어 있었다일하고 있어. - 길거리에서 담배 피우는 걸 봤는데, 그 다음엔 (이론적으로는) 있어야 한다작동합니다(하지만 작동하지 않았습니다).
• 이것 하기로되어있다내 인생 최고의 날이 되겠지만 기분이 좋지 않아요. - 이것 (이론적으로는) 그래야 한다내 인생 최고의 날이지만 행복하지 않아요.

영어에는 may, must, should 또는 be could와 같은 개념이 있습니다. 그 중 세 개는 "반드시"라는 동일한 단어로 러시아어로 번역됩니다. 그것은 바로 러시아어를 사용하는 사람들 사이에서 가장 흔한 혼란 중 하나입니다. 그러나 의미가 대략 유사하다면 should의 차이점은 무엇입니까?

사실, 그들은 그다지 유사하지 않습니다. 그들은 모두 "해야 한다"로 번역되지만 감정적인 의미는 다릅니다. 이것을 알아 내려고 노력합시다. 해야 할 일, 해야 할 일, 해야 할 일의 차이점은 무엇입니까?

해야 한다

이 조동사는 누군가에게 친절한 조언이나 친절한 추천을 할 때 사용됩니다. 이것은 러시아어로 "해야 한다"로 번역될 수도 있습니다. 밖이 추울 때, 우리는 친한 친구에게 “재킷을 입으세요!”라고 말합니다. 그러나 동시에 친구는 조언을 듣거나 원하는대로 할 수 있습니다. 즉, 의무적인 조치를 의미하지 않습니다.

• 내 생각엔 메리가 일자리를 찾아야 할 것 같아요. - 내 생각엔 메리가 일자리를 찾아야 할 것 같아요.
• 존은 부모님의 말씀을 더 자주 들어야 합니다. - 존은 부모님의 말씀을 더 자주 들어야 합니다.
• 당신은 당신의 아이들에게 더 친절해야합니다! 정말 친절해요! - 당신은 당신의 아이들에게 더 친절해야 합니다. 쟤네는 너무 귀여워!

어떤 경우에는 사용되는 상황에 따라 더 조잡한 형태를 취할 수도 있습니다.

• 내가 시키는 대로 해야 해! - 내가 시키는 대로 해야 해요!

이 조동사를 사용하여 동일한 친근한 조언이나 추천을 요청할 수도 있습니다.

• 그 빨간 드레스를 사야 할까요? - 그 빨간 드레스를 사야 할까요?

해야 하다

이들해야 한다그리고 해야 한다의 차이점은 무엇인가요? should와 must의 차이점은 두 번째 조동사가 누군가가 OBLIGED이고 반드시 해야 하는 의무적인 행동을 엄격하게 설명할 수 있다는 것입니다. 의무(must)는 일종의 도덕적 의무인 경우가 많습니다. 예를 들어 국가를 수호하거나 법을 준수해야 하는 의무입니다. 즉, 이 조동사는 자신의 신념이나 일반적으로 받아 들여지는 규칙 및 법률에 대해 말할 때 사용됩니다.

• 모든 사람은 환경에 대해 생각해야 합니다. - 모든 사람은 환경에 대해 생각할 의무가 있습니다.
• 나는 군인이므로 군인은 지시를 따라야 합니다. - 나는 군인이므로 군인은 지시를 따라야 한다.
• 당신은 더 강해져야 하고 그를 잊어야 합니다! - 당신은 더 강해져야 하고 그를 잊어야 합니다!

부정적인 문장에서는 어떤 일을 하는 것을 날카롭고 단호하게 금지하는 역할을 합니다. 일반적으로 "허용되지 않음"으로 번역됩니다.

• 나한테 거짓말하면 안 돼! - 나한테 거짓말하면 안 돼요!
• 당신은 너무 약해서 담배를 피우면 안됩니다 - 당신은 너무 약해서 담배를 피울 수 없습니다!
• 앨리스는 여기 있으면 안 돼요, 당신도 알잖아요 - 앨리스는 여기에 있을 수 없어요, 당신도 알잖아요.

Must는 일반적으로 의문형으로 사용되지 않으며 시제를 바꾸지 않습니다. 왜냐하면 다음과 같은 단어가 있기 때문입니다.

~해야 한다

이 단어는 이전 두 단어와 같은 조동사가 아니지만 러시아어로 "must"로 번역됩니다. 어떤 강요된 행동을 말할 때 사용됩니다: “I had to”, “I was 강요당했습니다.” Have to는 '~을 강요하다', '요구하다', '해야 한다'로 번역될 수도 있습니다.

러시아어로 간단한 예를 들어 보겠습니다.

시력이 나쁜 사람은 안경을 써야 정상적으로 볼 수 있습니다. 메리는 친구들과 놀고 싶었지만 남동생을 돌봐야 했기 때문에 집에 있어야 했습니다. Alex와 Jessica는 Alex가 5시에 마을을 떠나야 했기 때문에 재빨리 작별 인사를 했습니다.

이 모든 경우에 영어 버전에서는 have to를 사용합니다.

• 그녀는 근시가 있습니다. 그래서 안경을 써야 해요 - 근시가 있어서 안경을 씁니다.
• 미안 제시카, 나 이제 가야 해. 내 버스는 5시에 도시를 출발합니다. - 미안, 제시카, 지금 가야 해. 버스는 5시에 도시를 출발한다.

부정문의 must와는 다르게, 어떤 일을 할 필요가 없거나 어떤 행동이 의무적이지 않다는 뜻입니다. 반면에 must는 확실히 어떤 일을 하는 것을 범주적으로 금지하는 것을 의미합니다.

• 당신은 이 모든 일에 우리를 도울 필요가 없습니다. - 당신은 이 모든 일에 우리를 도울 필요가 없습니다.
• 스스로 결정을 내릴 필요는 없었으니 괜찮아요, 루시. "모든 것을 스스로 결정할 필요는 없었으니 괜찮아요, 루시."

Have to는 조동사와 함께 어떤 일을 해야 하는지 묻는 의문문에서 사용됩니다. 종종 "필요"또는 "필요"라는 단어로 러시아어로 번역됩니다.

• 정말 역사를 배워야 하나? - 꼭 역사를 배워야 하나요?
• 쇼핑하러 가야 하나? - 쇼핑하러 갈 필요가 있나요?

must의 유사어로 have to

시기에 따라 have to는 과거시제와 미래시제에서 must를 바꿀 수도 있고 대체할 수도 있습니다.

• 메리는 파티에 초대받았지만 남동생을 돌봐야 했습니다. - 메리는 파티에 초대받았지만 남동생을 돌봐야 했습니다.
• 사실 우회전해야 했어요. - 사실은 우회전했어야 했는데.
• 마이크, 당신은 모든 집안일을 해야 하고, 식사를 준비하고, 고양이에게 먹이를 주고, 우리가 집에 없는 동안 매일 수업이 끝난 후 우리에게 전화해야 합니다. - 마이크, 당신은 모든 집안일을 하고, 음식을 요리하고, 고양이에게 먹이를 주고, 수업이 끝난 후 우리가 집에 없는 동안 매일 전화를 하게 될 것입니다.

must는 과거나 미래에 사용되지 않으므로 이전 문장에서 볼 수 있듯이 have to는 과거나 미래의 의무를 나타내기 위해 이를 대체할 수 있습니다. must 대신 의문문에도 사용됩니다.

• 이 규칙을 모두 따라야 합니까? - 이 규칙을 모두 따라야 하나요?

해야 할 것과 해야 할 것: 차이점은 무엇입니까?

우리는 이미 should, must, have to의 차이점에 대해 논의했지만 동사 should와 의미가 유사하지만 훨씬 덜 일반적인 또 다른 조동사가 있습니다. 그들은 종종 혼란스러워하며 모두 거의 비슷하다고 말할 수 있습니다. 그러나 사용법에는 여전히 약간의 차이가 있습니다.

대부분의 경우 둘 다 조언이나 권장 사항을 나타내므로 서로를 대체할 수 있습니다. 그러나 should는 의문문이나 형식적이거나 정중한 조언에서 훨씬 더 자주 사용됩니다. 그리고 해야 할 일은 개인적인 신념에 기초한 의무의 표현, 즉 옳은 일을 하라는 더 날카로운 발언에 가깝습니다.

• 앨리스는 그런 결정을 내리기 전에 부모에게 물어봐야 합니다! - 앨리스는 그러한 결정을 내리기 전에 부모에게 물어봐야 합니다(더 정확했을 것입니다).
• 당신은 그의 문제를 더 잘 이해해야 합니다. -당신은 그의 문제를 더 잘 이해해야 합니다.

동사 ought는 미래 시제에서 사용되지 않으며 대부분의 경우 시제는 문맥에서 명확합니다. 또한 얼굴에 따라 변경되지 않습니다.

• 당신은 내일 우리와 함께 가야 합니다. - 내일 우리와 함께 오세요.

outgh to는 조동사 should의 형제이지만 약간의 의무감을 지닌다고 말할 수 있습니다. should를 사용할 수 있는 모든 상황에서는 should도 사용할 수 있습니다.

기사에서 우리는 should, must, have to의 차이점을 살펴보고 그 의미를 더 잘 이해하기 위해 예를 제시했습니다.

해야 하다의무나 어떤 일을 해야 할 필요성을 표현하는 매우 "어려운" 동사입니다. 해야 하다~보다 강하다 ~해야 한다. 만일의 경우 ~해야 한다여전히 선택의 여지가 있습니다(해야 할지 말지). ~ 해야 하다선택의 여지가 없다! 그것은 명령입니다.

~해야 한다와 같은 의미를 갖는다 ~ 해야 하다.

1. must와 have to는 어떤 일을 해야 할 필요성을 표현할 때 사용됩니다.

예

나는 떠나야 해. - 꼭 가야 해요.
나는 떠날 필요. - 꼭 가야 해요.
이러한 상황에서 ~ 해야 하다그리고 ~해야 한다같은 의미로 사용됩니다.

2. must와 have to 사용의 차이

해야 하다성격상 좀 더 개인적이다. 해야 하다개인적인 감정과 감각을 표현하는 데 사용됩니다.

예

나 ~ 해야 하다최선을 다해. - 최선을 다해야 해요.
이 경우 화자는 이 문제에 대한 자신의 감정을 표현합니다.

Have to는 본질적으로 비인격적입니다. ~해야 한다개인적인 감정보다는 사실을 말할 때 사용됩니다.

예

나 ~해야 한다내 의사를 방문하세요. - 의사를 만나야 해요.
분명히 모든 것이 건강에 문제가 있는 것은 아니며 이것은 개인적인 감정이 아니라 논쟁할 수 없는 사실입니다.

메모

때로는 차이점이 사용 중입니다. ~ 해야 하다그리고 ~해야 한다너무 미묘해서 어떤 동사를 사용해야 할지 결정하기가 어렵습니다. 그러한 상황에서는 사용하는 것이 좋습니다 ~해야 한다.

3. 꼭 - 과거는 없다!

기억하다 동사 ~ 해야 하다과거형이 없어요!
그러므로 현재시제와 미래시제에는 쓸 수 있지만 과거시제에는 쓸 수 없습니다.

예

우리 ~ 해야 하다지금 의사를 만나보세요. - 지금 의사를 만나야 해요.
우리 ~ 해야 하다내일 의사를 방문하세요. - 내일 의사를 만나야 해요.

4. 해야 할 것 - 모든 형태에 대해

같지 않은 ~ 해야 하다, ~해야 한다과거형을 포함한 모든 형태에 사용될 수 있습니다.

예

나 해야만 했다내 의사를 방문하세요. - 의사를 만나야 했어요.

여기서는 말할 수 없다 ~ 해야 하다, 시간이 지났으니까! 그러므로 우리는 침착하게 동등한 것을 사용합니다 ~ 해야 하다 - ~해야 한다!

5. 논리적 추론

해야 하다화자가 이용 가능한 사실을 바탕으로 결론을 내릴 때 사용됩니다. 그리고 비록 그는 자신의 결론이 절대적인 진실이라는 완전한 확신을 갖고 있지만, 이것이 멀지 않은 곳에 있습니다. 러시아어 유사어는 "해야한다"구조입니다. 그리고 그것이 있어야 할 곳에, 거기에 있다 ~ 해야 하다!

예

땅이 젖어 있습니다. 그것 ~ 해야 하다비가 오다. - 땅이 젖어 있어요. 비가 내리고 있는 게 틀림없어요.

땅이 젖어 있어서 비가 온다고 결론을 내렸습니다! 그리고 우리의 논리는 철통같기 때문에 다음을 사용합니다. ~ 해야 하다! 결국 비가 온다 ~ 해야 하다가세요, 그 사람은 그냥 갈 수밖에 없어요!

6 하지 말아야 할 것과 하지 않아도 되는 두 가지 큰 차이점

해서는 안 된다= 이러지 마세요! 그것은 명령이다! (하지 마세요)
그럴 필요는 없다= 꼭 할 필요가 없거나 필요하지 않습니다(그러나 원칙적으로는 가능합니다).

예

늦으면 안 돼요. - 늦으면 안 돼요.
(늦지 마세요! 늦으면 안 돼요!)

시간에 맞춰 도착할 필요는 없습니다. - 시간에 맞춰 올 필요는 없어요.
저것들. 늦을 수도 있습니다. 하지만 원칙적으로 정시에 도착할 수 있습니다.

나는 이 편지에 답해야 해요. (= 나는 이 편지에 답장을 해야 해요.)
나는 이 편지에 답해야 해요.

조동사의 형태는 다음과 같아야 합니다:

MUST는 모든 사람에게 사용되며 현재 및 미래 시제를 나타낼 수 있습니다.

나 ~ 해야 하다지금 그것을 할. 지금 이 일을 해야 해요.
나 ~ 해야 하다내일 하세요. 내일 이 일을 해야 해요.

지난 시간에는 ~ 해야 하다간접적인 표현에만 사용됩니다.

부정형: 하지 말아야 합니다(must not).

의문형: 꼭 해야 하나요? 등.

의문형-부정형: 하지 말아야 합니까? (그렇지 않나요?) 등등.

동사 대신 ~ 해야 하다동사를 사용할 수 있다 ~해야 한다현재와 ​​미래 시제, 그리고 현재와 과거 시제에서는 구어체 형태로 사용됩니다. 에 도착했다, ~해야 했다등.

동사 대신 과거형으로 ~ 해야 하다사용된 동사 가지다과거형 뒤에 부정사가 옵니다. (해야만 했다)또는 ~해야 했다.

have to의 의문형은 조동사 to do를 사용하여 형성되며, have got to 동사를 배치하여 형성됩니다. 가지다주제 앞에.

have to의 부정형은 조동사 to do를 사용하여 형성되며, have got to는 부정을 취함으로써 형성됩니다. ~ 아니다동사 뒤에 가지다.

현재 시제의 의문형 사이에는 의미에 특별한 차이가 없습니다. 내가해야합니까?그리고 꼭해야합니까?등 아니요, 그러나 습관적인 행동을 표현하는 데는 후자가 더 좋습니다. 과거형 have to의 형태에는 특별한 차이가 없습니다. 내가 그랬어야 했나?그리고 꼭 그래야 했나요?등등. 그러나 후자가 더 바람직하다.

향후 회전 시간 ~해야 한다다른 동사를 사용할 때 미래 단순 부정 시제와 같은 방식으로 형성됩니다.

그 사람은 왜 거기로 가야만 하는 걸까? (=그는 왜 거기로 가야만 하는가?)
그가 왜 거기로 가야 합니까?

나는 거기에 갈 필요가 없습니다. (= 나는 거기에 갈 필요가 없습니다.)
나는 거기에 갈 필요가 없습니다.

우리는 John과 함께 거기에 갈 필요가 없었습니다.
우리는 John과 함께 거기에 갈 필요가 없었습니다.

그 사람이 꼭 그녀와 함께 그곳에 가야만 했나요?
그 사람이 꼭 그녀와 함께 그곳에 가야만 했나요?

그 사람이 그녀에게 그것에 대해 다시 물어봐야 할까요?
그가 정말 그녀에게 이것에 대해 다시 물어봐야 할까요?

다시는 그 곳에 갈 필요가 없을 것 같아요.
나는 거기에 다시 갈 필요가 없을 것이다.

동사 must와 have to를 사용하여

긍정적인 경우:

1. 해야 하다- 누군가가 부과하거나 화자로부터 오는 도덕적 의무, 의무 및 내부적으로 실현된 필요성을 표현합니다.

너 ~ 해야 하다침대를 직접 만드십시오.
침대는 스스로 정리해야 합니다.

당신이 가면 가십시오 ~ 해야 하다.
필요하다면 가십시오(필요하다고 생각되면).

나 ~ 해야 하다즉시 가십시오.
지금 당장 가야 해요(늦을 수도 있으니까요 등).

~해야 한다- 의무를 표현하지만 상황에 따라 발생합니다.

너 해야 할 것이다군대에 가면 침대를 직접 정리하십시오.
군대에 가면 침대를 직접 정리해야 합니다. ( 군대는 당신에게 이것을 할 의무가 있습니다.)

그 해야 한다 7시에 일어나요.
그는 7시에 일어나야 합니다. ( 상황이 그를 강요합니다. 예를 들어 그는 첫 번째 교대조에서 공부합니다..)

참고:
첫 번째 사람에게는 이 차이가 덜 중요합니다.
~해야 한다일반적으로 일반적인 동작을 표현하는 데 사용되며 종종 반복되어 습관으로 변합니다.
해야 하다매우 필요하고 중요한 동작을 표현하는 데 사용됩니다.

나 ~해야 한다매일 9시에 내 사무실에 와라.
나는 매일 9시에 출근해야 해요.

우리 ~해야 한다한 달에 두 번씩 이 선인장에 물을 주세요.
우리는 이 선인장에 한 달에 두 번씩 물을 주어야 합니다.

나 ~ 해야 하다 10시에 그에게 전화해. 아주 중요해.
10시에 그 사람에게 전화해야 해요. 그것은 매우 중요합니다.

2. 해야 하다- 긴급한 조언이나 초대를 표현하기 위해. 그러한 경우에는 러시아어로 번역됩니다. (반드시) 해야 한다, (확실히) 해야 한다.

너 ~ 해야 하다와서 우리 새 집을 구경해 보세요. 너무 사랑스러워요.
우리 새 집을 꼭 보러 오셔야 해요. 그는 너무 아름다워요.

너 ~ 해야 하다이 기사를 읽어보세요.
이 글을 꼭 읽어보셔야 합니다.

질문 형식:

1. 해야 하다그리고 그 등가물 ~해야 한다그리고 에 도착했다- 의무와 필요성을 표현합니다. 동시에, 등가물 have to 및 have got to는 동사 must 사용의 특징인 추가적인 거부감, 짜증 등의 음영을 전달하지 않기 때문에 문제의 이러한 의미에서 must보다 더 일반적입니다. "반드시 ~해야 한다"라는 뜻입니다.

즉시 그곳으로 가야 합니까?
즉시 그곳으로 가야 합니까?

그 사람은 언제 거기로 가야 해요? (그는 언제 거기로 가야 합니까?)
그는 언제 거기로 가야 합니까?

2. ~해야 한다외부에서 강요된 미래의 의무를 표현하기 위해 must보다 더 자주 사용됩니다.

제가 당신의 질문에 대답해야 합니까? 언제 해야 할까요?
제가 귀하의 질문에 답변해야 합니까? 언제 이 작업을 수행해야 합니까?

3. ~해야 한다그리고 (덜 자주) ~ 해야 하다자주 반복되는 일반적인 동작을 표현하는 데 사용됩니다.

어린이:오늘 밤에 이를 닦아야 하나요?
어린이:오늘 밤에 이를 닦아야 할까요?

매일 시계를 태엽을 감아야 합니까?
매일 시계를 태엽을 감아야 합니까?

부정적인 형태에서는 must not 또는 need not이 사용됩니다.

Must not - 해당 작업이 금지되어 있음을 나타냅니다.
불필요 - 작업을 수행할 필요가 없음을 나타냅니다.

너 해서는 안 된다네 엄마한테도 그렇게 말해봐.
엄마한테 그런 식으로 얘기하면 안 돼요.

너 해서는 안 된다강의를 놓치세요.
강의를 빼먹으면 안 됩니다.

두통이 있으면 그럴 필요는 없다학교에 가세요.
머리가 아프면 학교에 가지 말아야 합니다.

동사로 시작하는 질문에 대한 답변 ~ 해야 하다, 긍정적인 대답에 사용됨 ~ 해야 하다, 부정적인 - 그럴 필요는 없다.

해서는 안 된다또한 범주형 금지의 의미도 있습니다( 할 수 없다, 금지하다, 금지하다), 따라서 이 양식은 어린이에게 메시지를 금지하거나 광고에 경고를 표현하는 등의 용도로 일반적입니다.

너 해서는 안 된다어쨌든 거기로 가세요.
어쨌든 거기에는 갈 수 없습니다.

Must n't는 May...?라는 질문에 대한 부정적인 대답에서 "할 수 없다"라는 의미로도 사용됩니다. (가능할까요...?).

그 펜을 가져가도 될까요? - 그 펜 가져가도 될까요? -
아니, 당신은 해서는 안 된다. 아니 당신은 할 수 없습니다.

2. 해야 하다가정을 표현하는데 사용됩니다. 동시에 구조 사용의 차이점을 확인하세요.

must + 부정사 부정사 및 must + 완료 부정사

Must + 부정사 부정사화자가 믿는 확률, 가정을 표현하는 데 사용됩니다.
꽤 그럴듯하다. 이 조합은 다음과 같이 번역됩니다. 아마 그럴거야현재 시제의 행동과 관련하여 사용됩니다.

그들 알아야 해그의 주소.
1. 그들은 (아마도) 그의 주소를 알고 있을 것입니다.
2. 그들은 그의 주소를 알아야 합니다.

아니다 이어야 한다지금 도서관에 있어요.
1. 그는 지금 도서관에 있을 것 같습니다.
2. 그는 지금 도서관에 있을 거예요.

Must + 완전 부정사가능성, 동일한 성격의 가정을 표현하는 데 사용되지만 과거 시제와 관련되어 있으며 다음과 같이 번역되기도 합니다. 아마 그럴거야.

그들 알고 있었음에 틀림없어그의 주소.
그들은 그의 주소를 알고 있었음에 틀림없다.

그들 잊어버렸나 봐내 주소.
그 사람들은 (아마도) 내 주소를 잊어버렸나 봐요.

그녀 갔나봐그녀의 부모에게.
그녀는 부모님에게 갔음에 틀림없다.

영어의 재귀대명사는 그것을 생산하는 사람에 대한 행동의 방향을 표현하는 대명사의 일종이다. 재귀대명사와 강화대명사는 인칭, 성별, 수에 따라 다릅니다.