Учение Маркса не было строгой экономической доктриной, следуя которой можно было строить социализм в отдельно взятой стране. Как научная теория марксизм содержал серьезные внутренние противоречия и «встроенные» ошибки, которые при внимательном рассмотрении становились очевидными как сторонникам, так и противникам марксизма.

В частности, К.Маркс закладывал в теоретическую платформу своего учения непримиримость противоречий между трудом и капиталом, в то время как умеренные социалисты называли это простым злоупотреблением, которое можно устранить с помощью законодательных решений.

Сомнительным теоретическим построением оказалась и теория прибавочной стоимости, вывод которой Маркс считал своим основным достижением в «Капитале». Но главное, выводы о создании революционных предпосылок в той или иной стране, явно противоречили практике. Маркс указывал, что могильщиком эксплуататорского класса станет пролетариат, то есть промышленные рабочие, которые появятся в результате индустриализации и промышленной революции в стране. Буржуазии будет нужно все больше рабочих, которые станут нещадно эксплуатироваться. Это вызовет обнищание трудовых масс и взрыв политической активности, которая перерастет в социальную революцию.

Однако пролетарская революция победила в России – типично аграрной стране с преобладающим крестьянским населением, которое, по мнению Маркса, недостаточно революционно. Согласно теории Маркса, революция должна была победить, например, в Англии или США, где противоречия между собственниками предприятий и наемными работниками должны быть максимально антагонистическими.

Таким образом, марксизм как научная доктрина явно давал сбои. Это, скорее, была особая «социальная религия», чем технология свержения эксплуататорских классов и основа формирования новых экономических отношений. Сам Троцкий впоследствии образно указывал на учение Маркса как идеологию. «Кто с помощью марксизма решил построить свечной завод – тот не знает ни марксизма, ни свечного производства » – заявлял Троцкий.

Марксизм пластичен , из него, как из глины, можно лепить разные теории и идеологические конструкции – в зависимости от национальных культур, традиций народов, обстоятельств и особенностей революционной ситуации.

Ленин говорил на этот счет, что марксизм не догма, а руководство к действию . Другими словами, можно использовать марксизм как теоретическую платформу, которую можно подводить под конкретный опыт, практику и определенную систему взглядов.

Именно этой позиции и придерживался молодой революционер Лейба Давидович Бронштейн , который позже стал известен всему миру как Лев Давидович Троцкий . Псевдоним «Троцкий» Бронштейн взял себе по фамилии тюремного надзирателя, находясь в заключении в Одессе.

Собственное понимание идей марксизма привело Троцкого к выдвижению теории «перманентной революции », которую он выдвинул еще в 1905 г. Суть концепции «перманентной» или «ползучей» революции заключалась в том, что вначале происходит буржуазно-демократическая революция, гегемоном которой выступает пролетариат. Далее буржуазная революция перерастает в революцию социалистическую, когда рыночные отношения отвергаются обществом как несправедливые и социально неприемлемые.

Троцкий считал ошибочными построения Маркса и Ленина о возможности победы революции в одной стране. Только одновременная революция во многих странах позволит создать новую экономику на базе планового хозяйства – считал Троцкий. Любую отдельно взятую страну с победившим социализмом объединившиеся капиталисты непременно задавят. «Мы начинаем и продолжаем борьбу на национальной почве в полной уверенности, что наша инициатива даст толчок борьбе и в других странах; а если бы этого не произошло, то безнадежно думать… что, например, революционная Россия могла бы устоять перед лицом консервативной Европы» — писал в 1917 г. Троцкий.

В концепцию перманентной революции Троцкий закладывал модель совсем другого человека, отличного от «хомо экономикус» маржиналистов, где каждый индивид максимизирует выгоды и избегает неэффективных затрат. В этом отношении Троцкий гораздо ближе к лидеру анархистов П.Кропоткину, который наделял людей «инстинктом солидарности » и приводил доказательства тому из мира людей и животных.

Троцкий сформировал новую конструкцию – «человека революционного ». Каждый индивид, согласно воззрениям Троцкого, имеет стойкий этический императив «революционного горения », когда все мысли и устремления личности подчинены идее создания нового общества, новой культурной и социально-экономической среды. Общественные интересы ставились гораздо выше личных, а скотские эгоистические инстинкты подавлялись совестью или внешней силой .

Памятуя о марксовом философском тезисе «бытие определяет сознание», Троцкий всячески пропагандировал тезис о воспитании масс в новом, революционном духе. В идеях самого Троцкого и его последователей мы уже не находим гуманизма французских социалистов-утопистов, или рассудительности английских политэкономов, на которых базировался марксизм (о теоретической базе марксизма Ленин написал в своем известном труде «Три источника и три составные части марксизма» — см. рис.1).

Место добровольности и сознательности труда в троцкизме занимает принуждение и концепция «милитаризации труда ». Эту доктрину Троцкий впервые выдвигает в период «военного коммунизма», когда деньги почти полностью утратили свое значение, а трудовая повинность стала обычным явлением.

Впоследствии Троцкий решил преобразовать конную армию в армию трудовую . Командиры взводов и отделений становились десятниками и бригадирами в полевых и строительных бригадах, на предприятиях промышленности, транспорта и других отраслях хозяйства. Дезертирство в трудовой армии было значительным, и Троцкий приказал расправляться с беглецами и отказниками самым жестоким образом.

В своих трудах и выступлениях Троцкий всячески пропагандировал «внеэкономическое принуждение», которое характерно не только для военной экономики, но и для победившего социализма. В частности, Троцкий писал: «Вольнонаемный труд взорвал себя в империализме, и тем самым создались условия… для организации на принудительной общественной основе солидарности, т.е. на основе социализма».

Плановая социалистическая экономика базировалась, согласно теоретическим построениям Троцкого, на таких институтах, как нормирование и принудительное распределение государственного заказа по предприятиям и контингентам рабочих. Парадоксально, но при этом Троцкий всерьез рассчитывал на ударников труда, которые должны были получать заработную плату на общих основаниях. На этом поле у Ленина и Троцкого имелись существенные расхождения – Ленин отстаивал принцип дополнительного вознаграждения ударников труда , тогда как Троцкий считал, что это элемент буржуазной системы, которая является рудиментом прошлого.

«Казарменный социализм» Троцкого имел также характер перевоспитания масс в новом, глобальном масштабе. Подобно тому, как Платон предлагал на время брачного периода помещать вместе мужчин и женщин, а потом забирать новорожденных детей у матерей, чтобы родители не знали, кто их отпрыски – и тогда наступало подлинное равенство, Троцкий стремился полностью изжить в советском человеке чувство собственности и жажду наживы.

Его ультралевые принципы реализовывались в предлагаемой экономической политике «первоначального социалистического накопления ». Согласно выдвигаемой доктрине, каждый рабочий должен осуществлять жёсткое самоограничение, отказываясь от «излишнего» вознаграждения в пользу развития социалистического хозяйства. Все ресурсы должны быть направлены на инвестиции в светлое будущее. Экономить должна вся страна и каждый отдельный работник.

Сейчас мы отчетливо узнаем в идеях Троцкого политику чучхе , проводимую северокорейскими партийными лидерами в течение последних десятилетий. Железная дисциплина на производстве и в армии, единомыслие и коммунистическое мировоззрение масс – все это выводы троцкистского экономического учения.

Хорошо зная правящую элиту коммунистической партии и способы принятия решений, Троцкий дал точный анализ процессам бюрократизации большевистского движения, возвеличиванию отдельных вождей. По-видимому, Троцкий первым ввёл в обращение термин «сталинизм » и «сталинщина » в его отрицательной коннотации (т.е. негативно окрашенном смысле). Он со свойственной ему эмоциональностью публично обличил Сталина, указав на то, что «сталинизм вырос путём разрыва с ленинизмом». При этом Троцкий убедительно это доказал с помощью исследования экономической политики Сталина 1925-1935 гг.

Обличения «сталинского бонапартизма » не прошли для Троцкого даром. В 1929 г. Троцкий был выслан из СССР. Но и после эмиграции Троцкий продолжал усиленно работать над своей теорией социалистического государства. Его идеи «перманентной революции» активно не нравились многим государственным деятелям из разных стран, которые считали их экстремистскими и террористическими. В то же время в своих публикациях Троцкий продолжал обличать Сталина и его режим, публикуя при этом компрометирующие советского вождя документы.

Со времен КПСС и до сегодняшнего дня в коммунистическом движении России и бывших республик СССР термин «троцкизм» используется или в историческом контексте, или, если применяется к сегодняшнему дню, то чаще всего как ярлык или даже ругательство по отношению к оппоненту.
В переводе на современный политический язык чаще всего это «ругательство» обозначает агента мирового империализма. Характерен пример разборок внутри самой большой левой партии России КПРФ. Несогласных с трактовкой руководства партии так называемого «русского вопроса» немедленно определили как неотроцкистов, и уже со спокойной совестью открыли огонь по антипартийной троцкистской группировке.

Между тем, кроме воспоминаний о прошлом, сегодня существует и довольно большое число различных, считающихся левыми, групп, которые сами себя позиционируют, как троцкистские или таковыми их числят другие левые организации.

Однако, придерживаясь научного подхода и исходя из исторического опыта, мы, конечно, должны понимать, что троцкизм представляет собой сложное явление, объективно отражающее в революционном движении мелкобуржуазную экономическую среду. При этом троцкисты как мелкобуржуазные революционеры, участвовали в политической борьбе, на разных этапах отличаясь своей особой позицией в основном во всех случаях и противоположной ленинской.
Троцкистам как мелкобуржуазным революционерам всегда были свойственны колебания и шараханья от одной крайности к другой, истерики и неприязнь к кропотливой будничной работе. Они всегда больше увлекались фразой и формой, чем содержанием борьбы. Образно говоря, в революции они любили себя. Почти на каждом этапе борьбы сам Троцкий занимал свою особую позицию, которую обосновывал, больше опираясь на эмоции и своё революционное хотение, чем на объективный анализ ситуации, при этом впоследствии под влиянием конъюнктуры момента мог кардинально изменить свою точку зрения, действовать в противовес решениям партии, а затем, под действием изменившихся обстоятельств, вновь бить себя в грудь и уверять партию в своей партийности. Недаром же В.И. Ленин в сердцах воскликнул «Ох уж этот иудушка Троцкий!». Большевики-ленинцы классифицировали троцкизм как «левый» оппортунизм, поскольку прикрытие левой революционной фразой являлось своеобразным способом отлынивания от необходимой тяжёлой повседневной работы по организации классовой борьбы и строительства социализма.

Современные троцкисты чрезвычайно разнолики, порой придерживаются по каким-то частным вопросам прямо противоположных позиций, часто весьма слабо связаны с идейным наследием самого Троцкого, но всё же они имеют вполне определённые общие черты, некие тенденции, вытекающие именно из их мелкобуржуазной природы. Впрочем, тенденции мелкобуржуазной революционности можно наблюдать не только в троцкистских группах, но и в других отрядах левой оппозиции. Например, во вполне респектабельных социал-демократических партиях, вписанных в систему, типа КПРФ.

Ниже используя некоторые материалы ЦК КПГ попытаемся в кратце дать краткую характеристику сегодняшнего троцкизма.

Троцкизм сегодня

Троцкизм — расчленённое течение, несмотря на то, что постоянно имели место попытки образовать некие карикатурные объединения типа IV Интернационала и других подобных. На международном уровне существуют международные троцкистские центры, в которые входят почти все группы, выступающие как троцкистские в своей стране. Сегодня помимо традиционно троцкистских, возникло очень много организаций, которые можно назвать неотроцкистскими. Точкой разделения стали 1950-е годы, когда английский троцкист Тони Клифф выдвинул теорию «государственного капитализма», как якобы формы государственного устройства СССР, тогда как сам Троцкий характеризовал СССР как «вырождающееся государство рабочих» В 1977 году была создана «Международная Социалистическая Тенденция», ставшая организационно-идеологической формой неотроцкизма.

Показательна история троцкистов Франции. Различные троцкистские группы имеют тесные связи с социал-демократией и являются «колыбелью» кадров. Из их рядов вышел, например, Лионель Жоспен, премьер-министр Франции (1997 — 2002), что впоследствии тщательно скрывал. Французские троцкисты вели настолько активную антикоммунистическую деятельность, что «Le Monde» охарактеризовала их «левым антикоммунистическим течением». Они сыграли важную роль в расколе CGT (Всеобщей Конфедерации Труда) в 1948 г. и в создании FO (Рабочей Силы), антикоммунистического профсоюзного объединения, в котором участвовали также правые синдикалисты. FO традиционно относится к «Свободным профсоюзам» и поддерживается ЦРУ. Сегодня троцкисты извлекают пользу из оппортунистического перерождения Французской коммунистической партии, претендуют на более значимую роль и получают значительные проценты голосов на различных выборных баталиях.

Они критикуют ФКП с «левых» позиций, но при этом заботятся о хороших отношениях с наиболее правыми элементами в ФКП и во Всеобщей Конфедерации Труда, заявляют о своей лояльности буржуазной системе, о намерении участвовать в левоцентристских планах. Характерно, что одна из их основных групп, «Лига коммунистов-революционеров», в рамках сотрудничества со второй основной группой троцкистов «Рабочая борьба» убрала из своей программы упоминание диктатуры пролетариата, характеризуя ее как категорию «сталинского толка».

Основным видом деятельности троцкистских групп является распространение газет и организация различных дискуссий. По сути, они сводят «социалистическую работу» к активизму. Нет стратегического плана, а есть лишь тактические ходы, общая и отвлеченная пропаганда революции и социализма. В тех массовых организациях, например, в профсоюзах, где они имеют некоторое влияние, они поддерживают мобилизации и участвуют в мероприятиях, принятых каким-нибудь Социальным Форумом или «Международной Социалистической Тенденцией». Для них не имеют существенного значения требования забастовок, демонстраций или захватов зданий, а привлекательны сами акции, которым они придают «революционный характер», независимо от политической ориентации их участников.

Показателен такой пример. В 2005 году бастовали докеры Санкт-Петербургского Морского порта. «Свободные профсоюзы» решили провести у ворот порта митинг солидарности с докерами, однако власти разрешения на митинг не дали, мероприятие проводили как встречу докеров и общественности с депутатом Государственной думы РФ, Первым секретарём ЦК РКРП-РПК Виктором Тюлькиным. В этом мероприятии приняло участие очень много коммунистов как РКРП-РПК, так и КПРФ, которые беседовали с докерами, раздавали агитационные материалы, морально поддерживали позицию докеров и так далее. А малочисленные, но весьма шумные группы троцкистов принесли на площадь столько своих флагов, что фоторепортер газеты «Докер» не мог выбрать ракурс для съемки, чтобы в объективе не было на первом плане флага с чёрной звездой.

Общие черты троцкистских групп

Основные троцкистские группы на международном уровне, несмотря на частные различия, имеют следующие общие черты:

Во-первых, все они защищают политическую линию Троцкого, хотя, чаще всего, имеют о ней самое приблизительное, эклектичное представление. (Собственно говоря, троцкизм системой политического мышления и не является). Они выборочно ссылаются на Ленина и его работы для того, чтобы показать, что Троцкий был продолжателем дела Ленина, противопоставляют Сталина Ленину и воспроизводят всю «антисталинскую» аргументацию империалистов.

Во-вторых, они отрицают достижения того практического социализма, каким он был в XX веке в СССР и в странах Центральной и Восточной Европы. Большинство же неотроцкистов исповедуют концепцию «государственного капитализма» в СССР и, как следствие её, рассматривают противостояние социализма и капитализма с 1945 г. по 1989 г. как внутриимпериалистический конфликт, в котором советский социал-империализм, по их мнению, часто играл реакционную роль. Многие троцкисты считают свержение советского социализма социальным прогрессом, поддерживают все контрреволюционные действия с целью реставрации капитализма, которые развернулись в бывших соцстранах, называя их «народной революцией».

Они воспроизводят всю антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду о Второй мировой войне и пытаются свести на нет решающую роль СССР в борьбе с фашизмом, а также вклад коммунистического движения в победу народов, оправдывая тем самым роль капиталистических государств в укреплении фашизма в Европе. В конечном итоге поддерживают пропагандистские клише буржуазии о несостоятельности построения социализма в Восточной Европе в послевоенный период.

В-третьих, существуют явная и скрытая связи троцкистов с социал-демократией как результат используемого троцкистами тактического «энтризма», то есть стремления прийти к власти путем тайного внедрения в партии более умеренные, пользующиеся доверием избирателей. Внутри этих партий они сохраняют собственную организацию, публично отрицая наличие «партии внутри партии». Деятельность троцкистов способствовала как формированию необходимого «левого» профиля социал-демократических партий, так и «левой» антикоммунистической тактики этих партий, их борьбы против компартий. На международном уровне троцкисты выступают против сплочения профсоюзного движения на классовой основе, чем способствуют укреплению влияния в профсоюзном движении буржуазной социал-демократии.

Сегодня многие социал-демократические партии имеют явно выраженные троцкистские тенденции внутри себя. Например, в Греции троцкистская группа «Старт» издавала свою газету под заголовком «Старт — марксистская тенденция ПАСОК» (партия Всегреческое социалистическое движение). Троцкисты приукрашивали революционными фразами это своё сотрудничество, призывая народ голосовать в Греции за ПАСОК, в Англии — за лейбористов, и в то же время говоря о революции и социализме, выдвигая «теории», что революционеры не придают значения выборам.

В России современные троцкисты активно выступают против участия «истинно коммунистических сил» в парламентских выборах и тем самым оказывают фактическую поддержку оппортунистической парламентской партии во главе с Зюгановым (КПРФ). Показателен пример трансформации Санкт-Петербургской троцкистской организации — так называемой «Региональной партии коммунистов» (РПК). Эта группа в течение многих лет самым отчаянным образом критиковала РКРП-РПК за взаимодействие с КПРФ по частным вопросам, как-то: совместное проведение демонстраций и митингов, участие в выборах. Особенно резкой и непримиримой была их позиция по факту участия в выборах по спискам КПРФ Первого секретаря ЦК РКРП-РПК Виктора Тюлькина. Однако после того, как ситуация изменилась и Санкт-Петербургское отделение КПРФ получило 9 мест в городском Законодательном собрании, а отношения между организациями КПРФ и РКРП-РПК из-за критики оппортунизма КПРФ осложнились настолько, что руководство КПРФ отказалось от совместного проведения даже митингов, позиция лидеров РПК Е. Козлова и В. Соловейчика кардинально изменилась. Они не только установили тесный политический контакт с городской организацией КПРФ, но даже, устроившись на должности помощников депутатов КПРФ, стали работать под фактическим управлением руководства городской фракции КПРФ.

В-четвертых, троцкисты поддерживают все формы приспособления общества к капиталистической системе. Они являются основными сторонниками и участниками различных «Социальных Форумов». Они полагают, что через подобные структуры образуется субъект «мировой революции» и ее мировая координация, и претендуют на ведущую роль в этих структурах, считая, что они отражают их позицию о приоритете борьбы на международном уровне и принижении роли борьбы на национальном уровне. Теории о «новых движениях» в противовес «устаревшим» анахроничным, связанным с коммунистическим движением, ярый антикоммунизм этих структур в форме антисталинизма, логика активизма создают благоприятные условия для деятельности троцкистов. Они претендуют на роль «левого» и «революционного» крыла в таких структурах, «революционной» фразеологией содействуют разрядке народного недовольства, в основном неопытных частей рабочего класса, молодежи и мелких предпринимателей.

Роль троцкистов особенно сильно проявилась на III «Европейском Социальном Форуме» (ЕСФ), проведенном в Лондоне под эгидой мэрии Лондона, спонсируемом газетой «Guardian» и при ответственности за организацию анонимной компании «Европейский социальный форум — Лондон 2005 КОО». На эту роль идеологических лидеров они претендовали и на IV ЕСФ в Афинах.

В-пятых, характерной особенностью европейских троцкистских групп является почти полное отсутствие критики империалистического характера Евросоюза. К тому же раньше они активно противодействовали национальным компартиям, в том числе КПГ, считающих Евросоюз одной из форм мирового глобализма.

Впрочем, сам Троцкий был одним из основных вдохновителей лозунга о «Соединенных Штатах Европы» под влиянием анализа «гиперимпериализма» Каутского. Ленин отверг этот лозунг в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы», четко показав буржуазную контрреволюционную сущность такого объединения.

В-шестых, все современные троцкистские группы, действуя систематически как антикоммунистическая сила, — что исторически характерно для троцкизма — называют себя «марксистскими», активно жонглируют словами «революция», «социализм». Их антикоммунизм по отношению к коммунистам сопровождается «дружескими нападками» на компартии, членов и активистов которых они отмечают, как бойцов, и одновременно, как политически необразованных элементов, следующих политике реформизма или сталинизма. Например, в Греции основные элементы критики троцкистов против КПГ сводятся к следующим:

• они пытаются доказать, что весь исторический путь партии есть путь предательства руководством её низов и народных масс, следующих за партией, который выражается в проведении так называемой «сталинско-реформистской линии»;
• они сознательно искажают политику КПГ, повторяя аргументацию социал-демократов о том, что КПГ сотрудничает с правыми силами;
• троцкисты всячески эксплуатируют тезис о необходимости единства всех левых сил и создают всевозможные союзы радикальничающих сил, которые совместными усилиями выступают против КПГ.

Таким образом, троцкисты всегда стремились играть и сегодня играют роль «связующего вещества» между революционным течением и оппортунизмом. Являются частью оппортунизма, хотя сам оппортунизм для них не существует и не упоминается в их текстах.

Троцкисты нападают на коммунистов за то, что те критикуют партию Европейских левых. При этом призывают молодежь не следовать призывам коммунистов «Придти и изменить мир», а зовут «Встретиться и посмотреть, сможем ли мы изменить что-то в этом мире». Троцкисты, таким образом, ограничивают борьбу за коренные цели движения узкими рамками частичных интересов.

В России множественные троцкистские формирования дружно борются против влияния ортодоксальных коммунистов в классовых профсоюзах. С одной стороны, они пытаются отрицать необходимость прочной организации экономической борьбы (как это было на X съезде Советов рабочих), обвиняют коммунистов в «экономизме»(что верно в отношении КПРФ т.к. идеи Кусковой,Прокоповича,Бернштейна и др.разбитые В.И.Лениным воскресло и укрепилось в КПРФ)
и форсировано навязывают лозунг подготовки к немедленному революционному перевороту. С другой стороны, они выступают против необходимости установления диктатуры пролетариата и укрепления смычки профсоюзов с коммунистами, стоящими на почве ортодоксального марксизма, обвиняя последних в склонности к кровавым репрессиям, так называемой «сталинщине» и прочее, прочее.

Суть троцкизма не меняется во времени

Антикоммунизм троцкистских групп, в итоге, не только сближает их с социал-демократией и с «новой левой» оппортунистической политикой, но также с реакционной пропагандой и практикой. Несмотря на их очень малую численность, нельзя недооценивать то, что их «марксистское» одеяние дает «революционное» прикрытие ключевым позициям господствующей буржуазной идеологии и политики. Буржуазия использует их, также как и все течения правого и левого оппортунизма, с целью подчинения себе радикальных тенденций, возникающих в рабочем и молодежном движениях. И с этой точки зрения ничего нового здесь нет.

Суть троцкизма не изменилась, он был и остается опасным врагом коммунистов.

Троцкизм - названное по имени своего основателя - Л. Д. Троцкого, течение в коммунистическом движении, оформившаяся как идеология в 1920-1930-е годы, как оппозиция «слева» официальному курсу РКП(б) и ВКП(б).

Ключевыми пунктами троцкистской теории являются:

• поддержка теории перманентной революции в противоположность теории двух стадий;
• упор на необходимость мировой социалистической революции в противоположность теории социализма в одной стране;
• критика отсутствия внутрипартийной демократии и Советского руководства после 1923 года;
• анализ природы политического режима в Советском Союзе и поддержка политической революции в нём;
• поддержка социалистической революции в развитых капиталистических странах через массовые действия рабочего класса;
• использование принципов переходных требований.

Маоизм и троцкизм. Критика и отличия

• Предложение маоистами периода новодемократической революции в противоположность перманентной революции (для стран с преобладанием докапиталистических экономических форм).
• Упор на «центры бурь» мировой капиталистической системы (зависимых стран со сверэксплуатируемым пролетариатом и полупролетариатом) в противоположность упору троцкистов на рабочих в развитых странах (в т. ч. империалистических центрах), обозначаемых маоистами как .
• Половинчатая критика позднего СССР и ревизионизма со стороны троцкистов («термидор» и «деформированное государство» как при Сталине, так и при Хрущёве/Брежневе). Маоисты сходятся на мнении, что после Сталина в СССР возобладал государственный капитализм
• Часто смыкающаяся с либерализмом критика «сталинизма».
• Отрицание со стороны троцкистов герильи (сельской и городской) как метода достижения революционных преобразований.
• Нередкие проявления национального нигилизма со стороны троцкистов, с другой стороны, маоисты уделяют большое внимание вопросам касающихся освобождения угнетённых народов.

Сталин о троцкизме

«Необходимость со всей ясностью поставить вопрос о троцкистской подпольной организации диктуется всей её деятельностью последнего времени, которая заставляет партию и Советскую власть относиться к троцкистам принципиально иначе , чем относилась к ним партия до ⅩⅤ съезда. 7 ноября 1927 года открытое выступление троцкистов на улице было тем переломным моментом, когда троцкистская организация показала, что она порывает не только с партийностью, но и с советским режимом . …Между бывшей троцкистской оппозицией внутри ВКП(б) и нынешней антисоветской троцкистской подпольной организацией вне ВКП(б) уже легла непроходимая пропасть . А между тем пора бы понять и усвоить эту очевидную истину. Поэтому совершенно недопустимо то „либеральное“ отношение к деятелям подпольной троцкистской организации, которое проявляется иногда отдельными членами партии».

«В чём состояла характерная черта троцкистов, когда они составляли фракцию коммунизма? Она состояла в том, что троцкисты „перманентно“ колебались между большевизмом и меньшевизмом… Это значит, что троцкисты не были действительными большевиками, хотя и состояли в партии и подчинялись её решениям, что их нельзя было также назвать настоящими меньшевиками, хотя они и колебались часто в сторону меньшевизма».

Источники

• Джошуа Муфавад-Пол, «Маоизм или троцкизм?»
• О. Торбасов,

Троцкизм

враждебное мелкобуржуазное оппортунистическое идейно-политическое течение. Возникло в 1903 г. как реакция на ленинский этап развития марксизма, на рождение в России революционной партии нового типа и отражало настроение некоторой части мелкобуржуазной городской , тяготевшей к словесной революционности, но стоявшей в стороне от классовых битв и пропагандировавшей капитулянтские взгляды по всем основным вопросам революционной борьбы. Троцкизм маскировал оппортунистическую, меньшевистскую сущность словесной приверженностью марксизму, пытался выхолостить учение Ленина и подменить его взглядами Троцкого. В методологическом и гносеологическом отношении для него характерны крайний субъективизм и волюнтаризм, грубый схематизм и софистика.

Современный троцкизм выступает как течение антисоциалистическое. Он усилил реакционное содержание идеи Троцкого о невозможности победы социализма в одной стране. По утверждению троцкистов, пролетариат одной страны или групп стран, взяв власть в свои руки, не может построить и не должен строить социализм, а призван брать курс на мировую революцию, без которой пролетарское государство обречено на перерождение. Победивший социализм троцкисты объявили «обществом переходного периода», а социалистические государства - «рабочими государствами», одни из которых якобы уже переродились, другие находятся в стадии перерождения. Все существующие троцкистские группировки обрушиваются на проводимую социалистическими странами политику мирного сосуществования государств с различным социальным строем, на любые действия, ведущие к смягчению международной напряженности, к развитию международного сотрудничества. Хотя троцкизм жонглирует словами о мировой революции, он по-прежнему придерживается курса на разобщение революционных сил как во всем мире, так и в отдельных странах под тем предлогом, что объединение революционных потоков современности якобы отвлекает от задачи свержения капитализма. Троцкисты клевещут на рабочий класс капиталистических стран, заявляя о его «пассивности», «деморализации». При этом один троцкистские группы, вступив в противоречие с концепциями довоенного троцкизма, ищут революционный авангард в крестьянстве развивающихся стран, другие - в леворадикально настроенной молодежи. Как и прежде, троцкизм сеет сомнения в необходимости массовых выступлений трудящихся за общедемократические требования, враждебно относится к сложившимся формам классовой борьбы, проповедуя либо «революционное безделье» путем обещания близкого революционного «дня икс», либо бессмысленные путчизм и . Троцкизм выступает против усилий социалистических стран, компартий по укреплению мира, утверждению разрядки международной напряженности, усматривая в этом «сползание с классовых позиций». Со второй половины 70‑х гг. в троцкизме усиливается и реформистское крыло. Троцкизм космополитичен, он осуждает курс на подготовку социалистической революции в соответствии с национальными и историческими условиями отдельных стран. Троцкизм фактически подменяет борьбу против империализма борьбой против авангардных революционных сил современности, против коммунистических партий, преследуя цель идейно и организационно разоружить пролетариат. Он изыскивает новые приемы подрывной антиреволюционной деятельности, беря на вооружение тактику так наз. энтризма, т. е. замаскированного, двурушнического проникновения в массовые демократические организации с целью подрыва их изнутри. Борьбу с троцкизмом коммунистические партии рассматривают как свою важную идеологическую задачу.

Научный коммунизм: Словарь. - М.: Политиздат . Александров В. В., Амвросов А. А., Ануфриев Е. А. и др.; Под ред. А. М. Румянцева . 1983 .

Смотреть что такое "Троцкизм" в других словарях:

ТРОЦКИЗМ - ТРОЦКИЗМ, троцкизма, мн. нет, муж. (полит.). Наиболее опасная агентура буржуазии в рабочем движении, разновидность меньшевизма, объединившая в борьбе против революционного пролетариата самые контрреволюционные и двурушнические элементы (по имени… … Толковый словарь Ушакова

ТРОЦКИЗМ - оппортунистическое, мелкобуржуазное идейно политич. течение, враждебное марксизму ленинизму, рабочему и коммунистич. движению. Возникло в 1903 со II съезда РСДРП. Его основателем и идеологом является Л. Д. Троцкий (Бронштейн) (1879–1940).… … Философская энциклопедия

ТРОЦКИЗМ - ТРОЦКИЗМ, а, муж. Во внутрипартийной политической борьбе в коммунистической партии в 2030 гг.: противостоящее большинству идейное направление, возглавлявшееся Л. Д. Троцким. | прил. троцкистский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю … Толковый словарь Ожегова

ТРОЦКИЗМ - (от имени Л. Д. Троцкого) англ. Trotskysm; нем. Trotzkis mus. Идейно политическое течение в рабочем движении начала XX в., основу идеологии и практики которого составляли теория перманентной революции, отрицание возможности победы… … Энциклопедия социологии

ТРОЦКИЗМ - (Trotskyism) Политическое течение, начало которому положил Лев Троцкий (1878–1940), прежде всего своей Предсмертной агонией капитализма и задачами Четвертого Интернационала, более известной как Переходная программа (1938). Троцкий считал, что… … Политология. Словарь.

Троцкизм - Теоретик маркс … Википедия

ТРОЦКИЗМ - враждебное ленинизму течение в рабочем движении, разновидность мелкобурж. оппортунизма. Получил назв. по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна) (1879 1940). Первоначально возник как леворадикальный оттенок меньшевизма и росс.… … Советская историческая энциклопедия

Троцкизм - идейно политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами. Возник в начале 20 в. как разновидность… … Большая советская энциклопедия

ТРОЦКИЗМ - а; м. Идейно политическое леворадикальное течение в рабочем движении, возникшее в начале 20 века как разновидность меньшевизма в России. ● По имени его идеолога и лидера Троцкого (Л.Д.Бронштейна, 1879 1940). ◁ Троцкистский (см.). * * * ТРОЦКИЗМ… … Энциклопедический словарь

троцкизм - , а, м. Враждебное марксизму ленинизму течение в рабочем движении, разновидность меньшевизма (по фамилии его идеолога Л.Д.Троцкого). ◘ Генеральная линия партии вопреки пророчествам контрреволюционного троцкизма, победила по всему фронту… … Толковый словарь языка Совдепии

Что такое "троцкизм"? В чем его суть? И почему вопрос о деятельности троцкистско-зиновьевского блока снят из билетов по истории СССР за 10-й класс? (Посолин Сергей, 16 лет)

На первую часть вопроса Сергея Посолина отвечает доктор исторических наук, профессор В. М. Иванов.

Различные аспекты опыта борьбы ленинской партии против троцкизма достаточно широко освещены в советской литературе. Из последних изданий укажу на коллективную книгу "Исторический опыт укрепления единства КПСС", выпущенную издательством "Мысль" в 1986 году. В научных работах, посвященных 70-летию Великого Октября, также достаточно полно и объективно освещается этот опыт. Тот, кого интересует критика современного троцкизма, наверное, уже читали интересные книги Н. А. Васецкого "В конфликте с эпохой: троцкизм против реального социализма" (М., 1985 г.) и "От "революционной" фразы к безрассудному авантюризму. Критика внешнеполитических концепций современного троцкизма" (М., 1986).

Чем же объяснить такое внимание наших современников к троцкизму? Укажем лишь на некоторые причины этого. Во-первых, троцкизм - такое идейно-политическое течение, которое присвоило себе всю атрибутику, характеризующую принадлежность к наиболее последовательным и стойким революционным течениям. Троцкисты называют себя коммунистами, интернационалистами, марксистами-ленинцами. Они приписывают Троцкому роль вождя Октябрьской революции, создателя и руководителя Красной Армии, автора концепции построения социализма в СССР, борца против сталинизма, опасности бюрократизма в СССР, наиболее последовательного и непримиримого противника империализма, оппортунизма, ревизионизма, национализма и шовинизма. Политически незрелые общественные слои воспринимают эту атрибутику как выражение сущности троцкизма, и потому с расширением революционного фронта борьбы против империализма, с углублением процесса самоочищения реального социализма в ряде стран возрастает интерес к троцкизму.

Во-вторых, троцкисты спекулируют на проявлениях революционного нетерпения, характерных для значительной части участников революционного движения или сочувствующих им. Они изображают себя наиболее "левыми", радикально настроенными революционерами, обещающими народным массам "немедленное" ниспровержение капитализма во всех странах, "немедленное" оздоровление социализма в странах, вставших на путь его строительства.

В-третьих, троцкизм в отличие от многих других оппортунистических течений имеет весьма сложную и противоречивую историю, в нюансах которой не могут порой разобраться даже специалисты-историки. Троцкий, например, был одновременно и борцом против царского деспотизма, и человеком, искавшим пути приспособления к самодержавной реальности. Он был активным участником Октябрьской революции и в то же время всячески тормозил ее ход. Он входил в состав руководящего штаба партии во главе с Лениным и одновременно выступал против него, раскалывал единство партии и т. д. Никто из убежденных противников ленинизма не подходил так близко к его позициям и никто так яростно не обрушивался на ленинизм, когда становилось ясно, что троцкистские маневры не вызывают ответных эволюции со стороны последовательных ленинцев. В платформе современного троцкизма мы также встречаем и самую острую критику империализма (вплоть до призывов к немедленному ракетно-ядерному истреблению его), и похвалы в адрес социалистических стран и различных революционных организаций. И в то же время даже прямые защитники капитализма не решаются на такую злобную ругань, которую троцкисты направляют в адрес коммунистов, народов социалистических стран, если усматривают в их действиях нечто расходящееся с троцкистскими установками.

Наконец, необходимо иметь в виду, что троцкизм давно уже взят на вооружение идеологией современного антикоммунизма. Буржуазная пропаганда затрачивает огромные средства на распространение троцкистских версий, которые питают сегодня и буржуазную советологию, и многих ревизионистов, охотно заимствующих у Троцкого антиленинские концепции. Существует и "всемирное" троцкистское движение ("IV Интернационал"), имеющее своих сторонников во всех капиталистических и во многих развивающихся странах. Все это способствует проникновению ошибочных представлений о троцкизме в революционные организации несоциалистической части мира и в сознание отдельных категорий граждан стран социализма.

Нужно прямо сказать, что до Октябрьской революции влияние троцкизма в российском и международном рабочем движении было ничтожным. В. И. Ленин считал его идеологией одного лица (самого Троцкого) или небольшой группки ближайших единомышленников - друзей Троцкого. "В России он - 0", - отмечал В. И. Ленин. (Полн. собр. соч., т. 22, с. 7). По ленинской оценке, Троцкий в дореволюционный период представлял "только свои личные колебания и ничего больше" (Полн. собр. соч., т. 19, с. 375). Вся его теоретическая и политическая позиция была эклектичной, подражательной. У него "никогда никакой "физиономии" не было и нет, а есть только перелеты, переметывания от либералов к марксистам и обратно, обрывки словечек и звонких фраз, надерганных отсюда и оттуда" (Полн, собр. соч., т. 25, с. 3).

В своих биографических работах Троцкий датирует рождение "оригинальных" теорий, ставших основой троцкизма, периодом революции 1905-1907 годов. Но и до этого он активно участвовал в борьбе против большевистской партии.

Известно, что до присоединения к марксистам (в конце 90-х годов XIX века) Троцкий находился под влиянием либерального народничества, воспринял некоторые идеи анархистов, а в дальнейшем пополнял свой теоретический багаж концепциями Лассаля, Сореля, Лагарделя и других антимарксистов. Став социал-демократом, он разделял взгляды, близкие к экономизму и легальному марксизму. В эмиграции, сотрудничая с "Искрой", был учеником Аксельрода, сблизился с другими будущими лидерами меньшевизма. На II съезде РСДРП вместе с ними выступал против Ленина и твердых искровцев, входил в состав центра меньшевистской партии, созданного для борьбы с большевиками. На меньшевистских позициях он оставался до 1917 года, хотя нередко отмежевывался от меньшевиков по частным вопросам, изображая из себя внефракционного социал-демократа.

Сердцевиной троцкизма стала "теория перманентной революции", которую Троцкий считал своим главным вкладом в марксизм. Согласно ей диктатура пролетариата может быть установлена и на демократическом этапе революции. А так как она окажется властью меньшинства, то закрепить ее может только победа пролетариата в более развитых странах, уже прошедших этап демократического переворота. Поэтому цель "рабочего правительства", преждевременно пришедшего к власти в отсталой стране, "подтолкнуть" революцию в более развитых странах, в том числе и путем военного вмешательства в их внутренние дела. "Долой границы", "Война - мать революции", "Диктатура пролетариата - сегодня и в любой стране" - эти и другие хлесткие лозунги троцкистов использовались и используются ими для того, чтобы представить себя истинно левым, революционным крылом антиимпериалистических движений, а своих противников изобразить в качестве пособников буржуазии. Именно таким путем Троцкий пытался очернить в глазах рабочего класса ленинскую теорию революции, исходящую из необходимости поэтапного осуществления ее задач, последовательного втягивания в борьбу против капитала все новых и новых широчайших слоев. В. И. Ленин неоднократно осуждал "теорию перманентной революции" как авантюристическую, способную лишь оттолкнуть от партии рабочего класса широкие народные массы. А Троцкий обвинял Ленина в стремлении навязать теорию "самоограничения" пролетариата в революции.

До Октября большевики вели острую идейно-политическую борьбу с троцкизмом, выступавшим в качестве одной из разновидностей меньшевизма. Именно в связи с этой борьбой В. И. Ленин характеризовал Троцкого как лицемера Иудушку (подобного щедринскому герою Иудушке Головлеву), тушинского перелета, нечистоплотного интригана, который прикрывает свои раскольнические действия фарисейской болтовней о единстве партии. Троцкий "плетется за меньшевиками, прикрываясь особенно звонкой фразой", - писал В. И. Ленин (Полн, собр. соч., т. 19, с. 358).

После того как меньшевизм потерял свое влияние, а попытки Троцкого создать собственную оппортунистическую партию провалились, он вместе со многими другими меньшевистскими деятелями решает присоединиться к большевикам, чтобы, прикрываясь их знаменем, продолжать борьбу против большевизма. В 1917 году в составе Межрайонной социал-демократической организации, долгое время колебавшейся между большевиками и меньшевиками, он, не присутствуя на VI съезде РСДРП, принимается этим съездом в большевистскую партию. При этом Троцкий не делал каких-либо заявлений, в которых бы признавал свою неправоту в многолетней борьбе против Ленина. Правда, в дальнейшем он отмечал, что Ленин был прав в споре с меньшевиками (в том числе и с Троцким) по вопросам организационного строительства партии. Но сердцевину троцкизма - "теорию перманентной революции" - Троцкий по-прежнему противопоставлял ленинизму. Больше того, он утверждал, что в 1914-1917 годах Ленин осуществил "идейное перевооружение", перешел на троцкистские позиции и принял эту "теорию", которая якобы и стала основой стратегии большевиков в 1917 году. В. И. Ленин, партия убедительно показали беспочвенность этих измышлений. В 1917 году в одном из своих докладов он говорил: "Троцкизм - "без царя, а правительство рабочее". Это неверно. Мелкая буржуазия есть, ее выкинуть нельзя. Но у нее две части. Беднейшая ее часть идет с рабочим классом" (Поли. собр. соч., т. 31, с. 249).

Троцкий постоянно подчеркивал, что в своей борьбе с партией он направляет главные удары против В. И. Ленина. "Великая будет драка, - и Ленин в ней примет смерть", - хвастливо писал Троцкий своим единомышленникам в 1910 году. Он призывал меньшевиков к разрушению "самых основ ленинизма". В 1913 году он писал, что все здание большевизма "построено на лжи и обмане" (Иванов В. М., Шмелев А. Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма. Л., 1970, с. 101, 107). А в мае 1917-го заявил: "Большевики разбольшевичились... Признания большевизма требовать от нас нельзя" ("Ленинский сборник", IV, с. 303).

Опираясь на опыт, накопленный в идейно-политических боях против троцкизма в дооктябрьский период, партия продолжала бескомпромиссную борьбу против него и после победы Октябрьской революции. Из всех оппортунистических течений, выступивших против партии в переходный от капитализма к социализму период, именно троцкизм представлял наибольшую опасность. Во-первых, его оппортунизм был скрыт и замаскирован, а "левая" фраза способна была привлечь деятелей, подпавших под влияние настроений мелкобуржуазного "революционаризма". Во-вторых, троцкизм длительное время существовал как разновидность не только российского меньшевизма, но и международного каутскианства. Это давало ему возможность рассчитывать на помощь зарубежных покровителей в лице центристских деятелей социал-демократических партий Западной Европы. Наконец, в-третьих, троцкизм отличался последовательным антиленинизмом и антибольшевизмом, а это привлекало к нему внимание всех недовольных политикой ленинской партии, мечтавших о ее ослаблении.

В советской литературе, в том числе и учебной, достаточно полно отражена история борьбы против троцкизма в послеоктябрьский период. Напомним только основные этапы ее:

1917 г. - партия сорвала попытки Троцкого оттянуть срок вооруженного восстания, подменить его съездом Советов.

1918 г. - борьба В. И. Ленина с фракцией "левых" коммунистов во главе с Н. И. Бухариным, выступавшей против революционного выхода страны из империалистической войны. Союзником и вдохновителем этой фракции "ультрареволюционеров" был Троцкий.

1919 г. - VIII съезд партии осудил методы, насаждавшиеся Троцким в военном строительстве.

1920 г. - IX съезд РКП (б) отверг предложение Троцкого о всеобщей милитаризации труда, о введении в стране "казарменного коммунизма".

1920-1921 гг. - в ходе общепартийной дискуссии о профсоюзах были отбиты атаки Троцкого, его союзника Бухарина, других оппортунистов на ленинское единство партии, на ее политику демократизации массовых организаций трудящихся в условиях завершения гражданской войны, на выдвинутый и обоснованный В. И. Лениным тезис о руководящей роли коммунистической партии в системе диктатуры пролетариата, в социалистическом строительстве.

1922-1923 гг. - партия осуждает фракционные выступления троцкистов в отдельных местных партийных организациях, отвергает установки Троцкого и его союзников по ряду политических и теоретических вопросов (его возражения против ленинского плана реорганизации РКИ, усиления руководства партии передовыми рабочими и т. д.).

1923 г. - ЦК РКП (б) накануне XII съезда осудил предложения Троцкого, направленные на установление "диктатуры промышленности" над сельским хозяйством (оно вело к разрыву союза рабочего класса и крестьянства).

1923-1924 гг. - новая общепартийная дискуссия, развязанная Троцким, закончилась поражением троцкистской оппозиции по вопросам международной, экономической политики и партийного строительства. Были отвергнуты троцкистские предложения о "подталкивании" европейской революции путем военного вторжения Красной Армии в Польшу и Германию, о превращении крестьянства в "колонию" социалистической промышленности, о "перетряхивании" партийного аппарата, замене представителей ленинской гвардии, якобы вставших на путь термидорианского перерождения, более молодыми коммунистами, главным образом из числа служащих и студентов, слабо знакомых с традициями большевизма.

1924 г. - в ходе дискуссии, вызванной появлением антиленинской статьи Троцкого "Уроки Октября", партия развенчала идейно-теоретическую платформу троцкизма, разоблачила троцкистскую фальсификацию истории партии и Великой Октябрьской социалистической революции.

1925 г.- XIV съезд ВКП(б) осудил "новую" оппозицию", выступавшую с позиций, близких троцкизму.

1926-1927 гг. - ожесточенная борьба партии против троцкистско-зиновьевского оппозиционного блока.

1927 г. - XV съезд ВКП(б) исключил из партии лидеров блока и признал принадлежность к нему несовместимой с пребыванием в партийных рядах.

1928-1929 гг. - окончательная ликвидация подпольных троцкистских группировок, вставших на путь антисоветской борьбы, высылка Троцкого за границу.

Что собой представляла платформа троцкистской оппозиции, против которой партия почти непрерывно боролась более 10 лет?

1. Отрицался последовательно-социалистический характер Октябрьской революции и рожденной ею диктатуры пролетариата.

2. Говорилось об отсутствии в СССР достаточных внутренних условий для победы социализма, в связи с этим провозглашалась авантюристическая установка на "экспорт" революции в экономически более развитые страны. Ленинскую политику осуществления максимума возможного в своей стране для поддержки революционного движения в других странах троцкисты клеветнически изображали национально-ограниченной. Именно троцкистам принадлежит выдумка о национально-консервативном курсе ленинской партии, являющемся якобы продолжением внешнеполитического курса российского самодержавия. Эта выдумка широко используется всеми антикоммунистами до сих пор.

3. Всячески преувеличивались роль и влияние капиталистических элементов в экономике, опасность колебаний мелкой буржуазии и степень воздействия мирового капитализма на СССР. Экономический строй СССР объявлялся госкапиталистическим. Современные троцкисты также утверждают, что в социалистических странах нет и не может быть создано подлинно социалистической экономики, пока не победит мировая пролетарская революция.

4. До "победы" мировой революции предлагалось сделать ставку на использование методов, аналогичных тем, которые применяла буржуазия, особенно в эпоху становления капиталистического строя. В связи с этим отвергались или извращались установки партии на индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, культурную революцию, укрепление союза рабочего класса и крестьянства, дружбы советских народов. Главным методом социалистического строительства провозглашалось насилие, но обращенное не столько против эксплуататоров, сколько против трудящихся, особенно крестьянства. Буржуазная пропаганда приписывает троцкистам стремление к демократизации советского строя. В действительности же троцкистская оппозиция ратовала не за демократизацию в смысле предоставления более широких прав трудящимся, а за милитаризацию труда, "завинчивание гаек", ограничение участия трудящихся в контроле за деятельностью госаппарата и т. п.

5. В области международной политики троцкисты толкали партию на путь сектантства и авантюр. Они отрицали факт послевоенной стабилизации капитализма, призывали к немедленным революциям в других странах, высмеивали тактику единого фронта как якобы реформистскую, выступали против поддержки национально-освободительных движений как буржуазных, против сплочения всех демократических сил в борьбе с нараставшими военной и фашистской опасностями.

6. С особой яростью троцкисты обрушивались на ленинское учение о партии. Они хотели дискредитировать партийный аппарат, ослабить дисциплину в партии, разрушить ее единство, добиться свободы фракций и группировок. Орудием своей раскольнической деятельности они пытались сделать бесконечные дискуссии, которые явочным путем навязывали партии.

Каково было число коммунистов, голосовавших за троцкистскую платформу? На кого опиралась троцкистская оппозиция? В период борьбы за Брестский мир линию троцкистов и "левых" коммунистов поддержало вначале до 1/4-1/3 части партии. В дискуссии о профсоюзах троцкистам и другим оппортунистам удалось собрать в поддержку своих платформ до 20 процентов голосов коммунистов. В 1923 году за троцкистов проголосовало примерно 11 процентов членов партии. В дискуссии накануне XV съезда - менее 0,5 процента. Исключено из партии за оппозиционную деятельность (в соответствии с решениями XV съезда) 0,3 процента коммунистов, большинство из которых признало свои ошибки и было восстановлено в партии.

Троцкисты искали и находили опору не среди коммунистов, а среди беспартийных, прежде всего представителей обюрократившихся служащих, мелкой буржуазии города, буржуазной интеллигенции, непролетарской части студенчества, а также деклассированных элементов из городских и сельских низов. Рабочий класс, фабрично-заводские партячейки, трудовое крестьянство, сельские партячейки, как правило, безоговорочно поддерживали линию партии, осуждали троцкизм. Резкой критике троцкисты подвергались и со стороны братских компартий. Все их тогдашние видные деятели осудили Троцкого и его сторонников.

На международной арене троцкисты боролись против создания широкого антифашистского фронта, предрекали неизбежность (и даже целесообразность) поражения СССР в войне с империалистическими агрессорами. Во время гражданской войны в Испании троцкисты всячески обеляли фашистов, добивались свержения республиканского правительства (в том числе и путем организации военного путча), приписывали Советскому Союзу империалистическое стремление "утвердиться" на Пиренейском полуострове. Испанские республиканцы после поражения революции клялись отомстить Троцкому, которого рассматривали как пособника фашизма. Один из них убил Троцкого под Мехико в 1940 году.

В годы второй мировой войны троцкисты выступали против антигитлеровской коалиции, движения Сопротивления, осуждали союзнические бомбардировки территории Германии. Советский Союз они обвинили в переходе на позиции "поддержки" империалистических устремлений Англии, Франции и США в войне с Германией. Во время Нюрнбергского процесса над главными фашистскими военными преступниками они требовали освободить Геринга, Риббентропа и других и посадить на скамью подсудимых руководителей стран антигитлеровской коалиции как якобы главных виновников второй мировой войны.

Современные троцкисты выступают с резкой критикой стран социализма, коммунистических партий, осуждают их политику, в том числе и действия, направленные на оздоровление международной обстановки. Главную ставку они по-прежнему делают па мировую войну, которая, по их мнению, должна привести к окончательной гибели капитализма.

На вторую часть вопроса Сергея Посолина ответит начальник Главного управления общего среднего образования Министерства просвещения СССР С. А. Пискунов.

Вопрос в такой постановке некорректен.

Во-первых, ни программа по истории СССР, ни соответствующий учебник, ни экзаменационные билеты никогда не содержали и не могли содержать подобного вопроса. В экзаменационных билетах до 1986/87 учебного года речь шла не о деятельности, а лишь об идей ном разгроме названного блока.

Во-вторых, взятое вне контекста проведенной правки билетов, искусственное выделение самого факта снятия данного сюжета может создать ложное впечатление какой-то тенденциозности, стремления обойти "острый угол" и т. д.

Между тем достаточно проанализировать характер изменений в экзаменационных билетах, чтобы увидеть, что проведенная правка преследовала несколько важных целей: отразить существенные коррективы, внесенные в содержание школьного исторического образования материалами апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, XXVII съезда КПСС и январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, а также новой редакцией Программы партии; органично включить в отдельные, ранее самостоятельные, вопросы в более широкий исторический материал, устранить излишнюю детализацию и дидактически неоправданную изолированность рассмотрения отдельных событий; более последовательно реализовать установку, что данный экзамен есть экзамен по истории страны, а не по истории партии; снять содержательные элементы билетов, требующие усвоения излишне сложной или неактуальной информации.

В соответствии с этим общим подходом в ряде билетов (в том числе и в рассматриваемом) акцент был перенесен с частного, хотя и важного события (партийного съезда, борьбы с оппозицией), на социально-экономический процесс - в данном случае на ход социалистической индустриализации в СССР.

Новая редакция вопроса отнюдь не означала исключения (а тем более запрета) на приведение в экзаменационном ответе сведений о борьбе вокруг проблем индустриализации: билет лишь перестал требовать освещения этого вопроса в обязательном порядке. То же относится и к другим аналогичным случаям.

В то же время частный вопрос, поставленный Сережей Посолиным, дает повод отметить, что в настоящее время разрабатывается новая дидактическая система экзаменационных испытаний по истории.

Суть ее заключается в отказе от сложившейся традиции проверять в основном память выпускника, оценивать лишь его умение с большей или меньшей полнотой воспроизвести известный материал. Новые билеты будут преимущественно проверять степень сформированности исторической культуры, умение применять полученные знания при анализе конкретного исторического события или явления, пользоваться справочной и специальной литературой и т. п. Содержание экзамена будет углублено за счет введения общих вопросов по всемирной истории и по современному международному положению, что позволит более полно проверить степень реализации основных задач и целей, преследуемых школьным историческим образованием.

Совершенствование билетов по истории - составная часть работы, проводимой в соответствии с Основными направлениями реформы общеобразовательной и профессиональной школы.