Нужны тактические. Паронимы тактический - тактичный

Локальные конфликты вспыхивают не только в привычных для нас климатических условиях. Но и там, где круглый год стоит одуряющая жара. Причем, до сих пор это войны, напоминающие колониальные. Только под видом прикрытия и защиты мирного населения.

Современная тропическая военная форма во всех деталях сложилась фактически еще во время Второй мировой войны. В тот период, когда разворачивались основные военные действия в Северной Африке. Английские войска, а затем присоединившиеся к ним американцы вели борьбу с немецко-итальянскими войсками.

Англичане и американцы, а также войска Вермахта уже имели большой опыт ведения колониальных войн в жарких странах. Поэтому в период Североафриканского конфликта они быстро сориентировались и стали экипировать свои воинские подразделения в тропическую форму. Учтя опыт тех лет современные войска НАТО имеют в своем распоряжении специфическую форму для особо жарких и засушливых районов. Одним из ее непременных атрибутов являются бриджи или тактические шорты . Однако в них солдаты в основном не воюют.

Их не носят, например, в тропических джунглях. Слишком много там кровососов и прочих опасных тварей, которые так и норовят вцепиться в обнаженную ногу солдата. Однако в жарких районах без одежды, которая максимально облегчена, обойтись просто невозможно. Особенно в замкнутых помещениях, где отсутствует кондиционирование, или при обслуживании техники.

Используют их и в качестве тренировочной одежды. Но почему же в шортах солдаты современных развитых государств все-таки не воюют? По одной простой причине. Ползать в них проблематично, так как они не уберегут ноги от горячего песка или каменной крошки. К тому же под палящим солнцем можно очень быстро обгореть. Поэтому в наши дни на боевом дежурстве или при выполнении тактических операций даже в пустыне принято носить камуфляжные штаны.

Однако застигнутому врасплох и оторванному от своих занятий внезапным нападением противника, даже раздетому до пояса бойцу шорты помогают быть вполне боеспособным. Ведь они имеют особый крой, который и позволяет называть их тактическими.

Учитывая специфику эксплуатации, тактические шорты изготавливают из качественной и прочной хлопчатобумажной ткани. Шлевки широкие, способные выдерживать тактический ремень с большим количеством тяжелого снаряжения или инструментов. К тому же военные модели снабжают по возможности как можно большим числом карманов. В том числе и грузовых, карго. Седалищная часть изделий усиливается дополнительными накладками.

Часто военные шорты изготавливают в виде бермудов. Это разновидность брюк, доходящих лишь до колен. Такой удлиненный крой позволяет разместить еще большее количество грузовых накладных отсеков.

Функциональность и практичность этой одежды быстро завоевала ей популярность среди гражданского населения. Вот, где развернулись мировые производители, наперебой предлагая самые разнообразные модели и фантазируя на темы армейских прототипов. Ведь на летнем отдыхе или в душном городе такие удобные шорты здорово выручают в жару.

После завершения НИОКР и начала серийного производства новых береговых противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК) «Бастион» и «Бал» Россия стала лидером на мировом рынке этих систем. Для собственных нужд ВМФ РФ закупает только ПКРК «Бастион» оперативно-тактического назначения, предназначенные для поражения крупных надводных целей, и пренебрегает закупками менее мощных тактических ПКРК «Бал». Учитывая, что в сегодняшних условиях более вероятна перспектива локального конфликта в прибрежных водах, нежели начало крупномасштабной войны, такая политика российского ВМФ выглядит недальновидной.

Современные береговые противокорабельные ракетные комплексы представляют собой довольно могущественные системы , способные не только решать задачи обороны побережья, но и поражать морские цели на расстоянии до сотен километров от него. Обладая обычно собственными средствами целеуказания, высокой автономностью и мобильностью, современные береговые ПКРК имеют высокую боевую устойчивость и трудноуязвимы даже для самого серьезного противника. Эти обстоятельства стали одной из причин наблюдаемого сейчас всплеска внимания на мировом рынке вооружений к береговым ПКРК нового поколения. Дополнительные перспективы дает создаваемая сейчас возможность использования береговых ПКРК в качестве средств применения высокоточного ракетного оружия по наземным целям.

Основные зарубежные разработкиые зарубежные разработки

Сегодня на мировом рынке присутствует широкий спектр береговых ПКРК, вооружаемых практически всеми современными типами ПКР.

Harpoon (Boeing, CША) – несмотря на свое широкое распространение в мире, эта ПКР используется в береговых комплексах только в небольшом количестве в нескольких странах: Дании, Испании, Египте и Южной Корее. При этом в Дании береговые комплексы были созданы самостоятельно путем перестановки пусковых установок ПКР Harpoon со списанных фрегатов в начале 90-х гг.

Exocet (MBDA, Франция) – береговые комплексы с использованием первого поколения ПКР Exocet ММ38 ранее состояли на вооружении в Великобритании (комплекс Excalibur в Гибралтаре, в 1994 г. был продан Чили) и Аргентине (импровизированный, был применен в ходе Фолклендского конфликта в 1982 г.), а сегодня используются в Чили и Греции. Береговые ПКРК с более современными ракетами Exocet ММ40 состоят на вооружении в Греции, на Кипре, в Катаре, Таиланде, Саудовской Аравии (поставки производились во второй половине 80-х гг. и в 90-е гг.) и в Чили (в последнем случае изготовлены самостоятельно).

Otomat (MBDA, Италия) – используется в составе береговых ПКРК, поставленных в 80-е гг. Египту и Саудовской Аравии.

RBS-15 (Saab, Швеция) – этот комплекс в береговом варианте RBS-15K состоит на вооружении в Швеции и Финляндии (был поставлен в 80-е гг.), а в Хорватии ПКР RBS-15 используются в составе созданного в 90-е гг. берегового ПКРК MOL собственного производства. Saab продолжает маркетинг берегового ПКРК на основе новой версии ракеты RBS-15 Mk 3.

RBS-17 (Saab, Швеция) – модифицированный вариант американской противотанковой ракеты Hellfire. Используется с легких береговых пусковых установок (ПУ), которые состоят на вооружении в Швеции и Норвегии.

Penguin (Kongsberg, Норвегия) – с 70-х гг. эта ПКР используется в стационарных ПУ в береговой обороне Норвегии. Сейчас комплекс устарел и снимается с вооружения.

NSM (Kongsberg, Норвегия) – новая норвежская ПКР, предлагающаяся в том числе в варианте мобильного берегового ПКРК. В конце 2008 г. Польша заключила контракт стоимостью 145 млн долл. на приобретение одного дивизиона береговых NSM с поставкой в 2012 г. Это первый известный контракт на поставку ПКРК западноевропейского производства в последнее десятилетие. В дальнейшем возможно приобретение берегового варианта NSM и самой Норвегией.

SSM-1A (Mitsubishi, Япония) – ПКР японского производства, используемая в состоящих на вооружении Японии мобильных береговых ПКРК типа 88. На экспорт не поставлялась.

Hsiung Feng(Тайвань) – семейство ПКР, используемое с 70-х гг. в береговой обороне Тайваня в составе одноименных стационарных и мобильных ПКРК. Первый вариант ПКРК (Hsiung Feng I) создан на основе модифицированного аналога израильской ПКР Gabriel Mk 2. С 2002 г. на вооружение Тайваня в мобильном варианте поступает ПКРК Hsiung Feng II, использующий более дальнобойную ракету полностью тайваньской разработки. В последующем не исключено создание берегового комплекса на основе новейшей тайваньской сверхзвуковой ПКР Hsiung Feng III. На экспорт эти системы не поставлялись.

HY-2 (КНР) – китайская ПКР (также известна как С-201), являющаяся модифицированным аналогом советской ракеты П-15 разработки 60-х гг. Береговые ПКРК на основе HY-2 с 60-х гг. составляли основу береговой обороны КНР, поставлялись также Ираку, Ирану, КНДР и Албании.

HY-4 (КНР) – модифицированный вариант HY-2 с турбореактивным двигателем, используется в береговой обороне КНР с 80-х гг. После 1991 г. береговые комплексы с этой ракетой были поставлены ОАЭ. Собственные аналоги этой ракеты для береговой обороны разработаны в Иране (Raad) и КНДР (американские обозначения AG-1 и KN-01). Сегодня ракета безнадежно устарела.

YJ-62 (КНР) – противокорабельный вариант (также обозначается как С-602) семейства современных китайских крылатых ракет СJ-10, подобных американской Tomahawk. Береговой подвижный ПКРК С-602 поступает на вооружение в последние годы, становясь основной системой береговой обороны ПКР. Данные об экспорте отсутствуют.

YJ-7 (КНР) – семейство легких современных ПКР, в которое входят ракеты от С-701 до С-705. В Иране ведется лицензионный выпуск С-701 под наименованием Kosar, в том числе в береговом варианте, а С-704 – под наименованием Nasr.

YJ-8 (КНР) – серия современных китайских ПКР, в составе которой известны ракеты С-801, С-802 и С-803. Береговые мобильные системы с ракетами С-802 состоят на вооружении в КНР, а в 1990–2000 гг. поставлялись в Иран и, по некоторым сведениям, в КНДР. Сообщается, что сейчас закупку этих береговых ПКРК планирует Таиланд. В Иране организован лицензионный выпуск ракет С-802 под обозначением Noor, береговые комплексы с ними были поставлены Сирии и ливанской организации «Хезболла» и применены последней в ливанском конфликте 2006 г.

Отечественный контекст

Советский период

В СССР созданию береговых ПКРК традиционно уделялось значительное внимание, ибо они рассматривались как важное средство береговой обороны в условиях военно-морского превосходства Запада. При этом в Советском Союзе такие комплексы создавались на основе ПКР не только тактического, но и оперативно-тактического назначения с дальностью стрельбы, превышающей 200 км.

В 1958 г. на вооружение был принят первый советский береговой подвижный ПКРК 4К87 «Сопка» с ракетами С-2 с дальностью стрельбы до 100 км (разработчик – филиал ОКБ-155, ныне МКБ «Радуга» в составе ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»). Эти же ракеты применялись и в береговых стационарных защищенных ПКРК «Стрела» («Утес»), построенных на Черноморском и Северном флотах. Комплекс «Сопка» составлял основу береговых ракетно-артиллерийских сил СССР в 60-е гг. и широко поставлялся в дружественные страны, но в 80-е гг. был окончательно снят с вооружения.

Для замены комплекса «Сопка» в КБ машиностроения (Коломна) разработан и в 1978 г. принят на вооружение ВМФ СССР подвижный береговой ПКРК 4К40 «Рубеж», использующий широко распространенную флотскую ПКР П-15М с дальностью стрельбы до 80 км разработки МКБ «Радуга». Комплекс «Рубеж» был полностью автономным и имел интегрированные на одной машине (шасси МАЗ-543М) пусковую установку и РЛС целеуказания «Гарпун», реализуя концепцию «ракетного катера на колесах». «Рубеж», прошедший в 80-е гг. модернизацию, до сих пор остается основным береговым ПКРК ВМФ России. В 80-е гг. в экспортном варианте «Рубеж-Э» комплекс поставлялся в ГДР, Польшу, Румынию, Болгарию, Югославию, Алжир, Ливию, Сирию, Йемен, Индию, Вьетнам и на Кубу. После распада СССР некоторое количество систем получила Украина, а после распада Югославии ее комплексы «Рубеж-Э» достались Черногории, которая в 2007 г. продала их Египту. Сейчас «Рубеж» считается морально и физически устаревшим.

В качестве берегового комплекса оперативно-тактического назначения для ВМФ СССР разработан и в 1966 г. принят на вооружение подвижный ПКРК 4К44Б «Редут» со сверхзвуковыми ракетами П-35Б с дальностью стрельбы до 270 км разработки ОКБ-52 (ныне ОАО «НПО машиностроения»). В качестве базового шасси используется БАЗ-135МБ. Впоследствии «Редут» был модернизирован с заменой ракет П-35Б более современными 3М44 комплекса «Прогресс», принятыми на вооружение в 1982 г. Ракетами П-35Б, а затем 3М44 также перевооружены береговые стационарные комплексы «Утес». В 80-е гг. комплексы «Редут-Э» поставлялись в Болгарию, Сирию и Вьетнам. В ВМФ России, в Сирии и во Вьетнаме эти системы, несмотря на устарелость, до сих пор состоят на вооружении, причем вьетнамские комплексы были после 2000 г. модернизированы НПО машиностроения по программе «Модерн».

Настоящее время

В 80-е гг. для замены комплексов «Редут» и «Рубеж» началась разработка нового поколения береговых ПКРК на основе перспективных тогда ПКР (комплексы «Бастион» и «Бал» соответственно), однако ввиду развала СССР довести их удалось только в последние годы. После начала серийного выпуска этих систем Россия превратилась в лидера на рынке производства береговых ПКРК и, видимо, сохранит это преимущество на ближайшее десятилетие, особенно с учетом возможности продвижения в перспективе на рынок еще более новых систем Club-M и «Бал-У».

Оперативно-тактический береговой ПКРК «Бастион» был разработан НПО машиностроения на основе новой сверхзвуковой ПКР серии 3М55 «Оникс/Яхонт» с дальностью стрельбы до 300 км. Система предлагается в подвижном (К300П «Бастион-П») и стационарном («Бастион-С») вариантах, при этом на экспорт она комплектуется ракетами К310 «Яхонт» с дальностью стрельбы до 290 км. В состав комплекса (дивизиона) «Бастион-П» входят четыре мобильные пусковые установки на шасси МЗКТ-7930 (по две ракеты на каждой), машина управления, а также могут вводиться машины целеуказания с РЛК «Монолит-Б» и транспортно-заряжающие машины.

В 2006 г. подписаны контракты на поставку одного дивизиона «Бастион-П» во Вьетнам (оценочной стоимостью 150 млн долл.) и двух дивизионов в Сирию (около 300 млн долл.), при этом за счет вьетнамского контракта была фактически оплачена завершающая часть НИОКР. Поставки комплекса обоим заказчикам вместе с ракетами «Яхонт» произведены НПО машиностроения в 2010 г.

В 2008 г. Министерство обороны России выдало НПО машиностроения контракт на поставку трех комп-лексов 3К55 «Бастион-П» с ракетами серии «Оникс/Яхонт» для оснащения 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады Черноморского флота, дислоцированной в районе Анапы. В конце 2009 г. – начале 2010 г. в состав бригады переданы два комплекса «Бастион-П» (по «новому облику» Вооруженных Сил России они именуются батареями и сведены в составе бригады в один дивизион), а в 2011 г. должен быть передан третий комплекс (батарея).

Заменить комплекс тактического назначения «Рубеж» в береговых ракетно-артиллерийских войсках отечественного ВМФ предполагалось на созданный ФГУП «КБ машиностроения» (головной подрядчик) и предприятиями корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) подвижный береговой ПКРК 3К60 «Бал», использующий малогабаритные дозвуковые ПКР 3М24 «Уран» с дальностью стрельбы до 120 км. В состав комплекса «Бал» входят четыре самоходные пусковые установки 3С60 на шасси МЗКТ-7930 (по восемь ракет на каждой), два выполненных на том же шасси самоходных командных пункта управления и связи (СКПУС) с РЛК целеуказания «Гарпун-Бал», а также четыре транспортно-заряжающие машины. Суммарный боекомплект комплекса, таким образом, состоит из 64 ПКР.

Для отработки был изготовлен один комплекс «Бал» в минимальной комплектации (один СКПУС, две пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина), успешно завершивший государственные испытания осенью 2004 г. Данный комплекс передан в опытную эксплуатацию ВМФ России и сейчас находится в составе 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады Черноморского флота, хотя и не имеет боекомплекта ракет 3М24. Но несмотря на формальное принятие на вооружение в 2008 г., заказов на серийное производство комплекса «Бал» со стороны Министерства обороны России так и не последовало. На экспорт комплекс предлагается в варианте «Бал-Э» с экспортными ракетами 3М24Э, однако пока заказов на него также не поступало, несмотря на проявляемый интерес со стороны ряда стран.

Еще одним предложением по береговым ПКРК в России является продвигаемый ОКБ «Новатор» (входит в состав ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей») мобильный комплекс Club-M на основе крылатых ракет семейства Club («Калибр») типов 3М14Э, 3М54Э и 3М54Э1 с дальностью стрельбы до 290 км. Комплекс предлагается на экспорт в мобильном варианте на разных шасси с 3–6 ракетами на пусковой установке (включая контейнерное исполнение), заказы на него пока отсутствуют.

Другим проектом стало представленное впервые в 2006 г. предложение КТРВ (МКБ «Радуга») мобильного берегового варианта экспортной версии известного корабельного ПКРК «Москит-Э» со сверхзвуковыми ракетами 3М80Э дальностью стрельбы до 130 км. Недостатками этого комплекса являются громоздкость уже далеко не новых ракет, а также недостаточная дальность стрельбы. Береговой «Москит-Э» пока не нашел спроса.

Перспективы оснащения ВМФ РФ

Основным перспективным береговым ПКРК для ВМФ России сегодня считается разрабатываемый при головной роли НПО машиностроения универсальный комплекс «Бал-У», который предположительно должен использовать ракеты серий «Оникс/Яхонт» и «Калибр» (на основе взаимозаменяемости) во взаимодействии с новыми средствами целеуказания. Видимо, в силу ожидания готовности этого комплекса Министерство обороны России отказывается от дополнительных заказов на ПКРК «Бастион» и от закупки комплексов «Бал» с ракетами 3М24.

Следует отметить, что в случае принятия на вооружение комплекса «Бал-У» в качестве единой системы береговых ракетно-артиллерийских частей ВМФ России получится, что все ракетное вооружение этих частей будет представлено лишь системами оперативно-тактического назначения. При этом во всех случаях станут использоваться крайне дорогостоящие мощные (с тяжелой боевой частью) сверхзвуковые (в случае комплекса «Калибр» – со сверхзвуковой ступенью) ПКР, предназначенные для поражения крупных боевых кораблей. Современные береговые комплексы тактического назначения у ВМФ России будут отсутствовать в принципе. Такой выбор вряд ли следует считать оптимальным как с военной, так и с экономической точки зрения.

В случае реального крупномасштабного конфликта маловероятно, чтобы крупные корабли противника (например американские крейсера и эсминцы, оснащенные системой оружия AEGIS, не говоря уже об авианесущих кораблях) появились в прибрежных российских водах, тем самым подставив себя под ракетные удары. Времена ближней морской блокады давно прошли, а нанесение ударов по российской территории крылатыми ракетами морского базирования ВМС США будут способны вести со значительных расстояний от берега, заведомо превышающих дальность действия существующих береговых систем. Очевидно, что вторжение авианосной ударной группы и крупных кораблей противника в российскую ближнюю морскую зону будет осуществляться только после полного завоевания господства на море и в воздухе и только после уничтожения в ходе воздушно-морской операции сил береговой обороны с помощью авиационного высокоточного оружия и крылатыми ракетами.

Также стоит сказать, что значительная дальность стрельбы, декларируемая одним из главных достоинств комплексов оперативно-тактического назначения, в условиях борьбы с более сильным противником будет труднодостижима ввиду трудностей обеспечения целеуказания на значительном расстоянии. Противник будет если не срывать, то максимально затруднять целеуказание береговым ПКРК на значительную дальность, обеспечиваемое внешними средствами. В самом неблагоприятном варианте береговые ПКРК будут вынуждены полагаться только на собственные радиолокационные средства, дальность которых ограничена радиогоризонтом, что сведет на нет ожидаемые преимущества применения дорогостоящих дальнобойных ракет.

Таким образом, береговые ПКРК с мощными оперативно-тактическими ракетами, ориентированные на применение главным образом в крупномасштабных конфликтах против больших и «высокотехнологичных» морских целей, на деле в условиях такого конфликта столкнутся со значительными ограничениями эффективности и, вполне возможно, не смогут полностью реализовать свой боевой потенциал. Стрельба же «Ониксами» по малым морским целям в ограниченных конфликтах явно нерациональна.

Между тем современное развитие морских сил наших соседей, а также общие тенденции эволюции литоральных морских боевых средств дают основание предполагать возрастание роли малых боевых единиц (включая малые боевые катера, а в перспективе – и безэкипажные боевые средства) в войне в ближней морской зоне. Даже ВМС США все большее внимание уделяют развитию подобных средств. Таким образом, в прибрежных водах России наиболее вероятным концептуальным сценарием для ВМФ РФ видится не наличие «малого количества крупных целей», а наличие «большого количества малых целей». Очевидно, что ВМФ РФ остро нуждается в современных системах вооружения для ведения борьбы с малоразмерными и средними надводными целями в ближней морской зоне, в особенности во внутренних морях.

Одними из основных систем вооружения для решения задач подобного рода должны рассматриваться недорогие дозвуковые малогабаритные ПКР. Россия имеет весьма удачный и отработанный современный образец такого комплекса ПКР в виде «Урана» с ракетами серии 3М24, а также его береговой вариант в виде «Бала».

Пренебрежение закупками этих комплексов как корабельного, так и берегового базирования представляется совершенно недальновидным.

Переориентация российских морских сил на борьбу не только с крупными, но и легкими и катерными силами (по крайней мере на Черном, Балтийском и Японском морях) должна отразиться на строительстве всех родов и сил ВМФ – как корабельного состава, так и морской авиации и береговых ракетно-артиллерийских частей. Применительно к последним наиболее оптимальные перспективы видятся в сочетании закупок оперативно-тактических береговых ПКРК «Бастион-П» и «Бал-У» с мощными и скоростными ПКР «Оникс» и тактических комплексов «Бал» с ракетами класса «Уран». При этом следует указать, что стоимость одной ракеты «Оникс/Яхонт» 3М55 примерно в 3–4 раза выше ракеты серии «Уран» 3М24. Стоимость батареи ПКРК «Бастион-П» со штатным боезапасом в 16 ракет примерно сопоставима (а скорее всего выше) со стоимостью батареи ПКРК «Бал» со штатным боекомплектом в 64 ракеты. При этом с точки зрения «забивания» целевых каналов систем современной корабельной ПВО залп 32 дозвуковых ракет предпочтительнее, чем залп восьми сверхзвуковых ракет.

На практике высокая стоимость комплексов «Бастион» и «Бал-У» скорее всего приведет к ограничению их закупок либо к растягиванию периода их поставок на длительное время. В результате, если флот не прибегнет к закупке тактических ПКРК, российские береговые ракетно-артиллерийские части ВМФ и через десятилетие будут оснащены в основном комплексами «Редут» и «Рубеж», которые к тому времени окончательно превратятся в «музейные экспонаты» с ничтожной боевой значимостью. Следует также указать, что ракеты 3М24, как показывает их совершенствование в последнее время, имеют большой модернизационный потенциал, реализация которого позволит при относительно небольших затратах значительно повысить гибкость и эффективность применения комплексов ракетного оружия на их основе.

Томагавки быстро набирают популярность. То, что раньше рассматривалось как тактический инструмент для театра боевых действий, ныне используется как практический инструмент для пеших походов, охоты, «матрасного» туризма, спасательных работ, рыбалки, и даже временами для приготовления пищи.

Томагавки хорошо знакомы людям, знакомым с военной историей. Это красивое оружие использовалось коренными американцами, первопроходцами, переселенцами, и солдатами армии США, которым томагавки начали выдавать в 1812 году. Они снова приобрели популярность в ходе Вьетнамской войны, а затем в Ираке и других военных конфликтах; однако, многие люди, заинтересованные в безопасности, практичности, стиле и уверенности ныне всё лучше понимают, что за невероятный инструмент этот самый томагавк, и склоняются к его приобретению.

По мере того, как мы (RMJ Tactical, авторы статьи — прим. перев. ) с удовольствием видим, что нашу страсть разделяет всё больше энтузиастов, мы понимаем, что обязаны помочь заинтересованным людям. Мы не хотим использовать эту тенденцию, попросту увеличив продажи своей продукции — мы думаем о безопасности, надёжности, и целесообразности использования томагавка . Мы любим вкладывать смысл в то, что делаем; однако, выберете ли вы наш продукт, или чужой, первым делом определитесь, чем он будет вам полезен в ваших занятиях. Вам нужно убедиться, что ваши потребности будут удовлетворены именно выбранным вами томагавком , и тогда вы не пожалеете о покупке.

Как выбрать томагавк?

Итак, мы составили небольшой список, чтобы помочь вам в выборе.

Использование — для чего он вам?

Планируете ли вы использовать этот инструмент для отдыха по выходным, или он вам пригодится в возможных ситуациях на грани жизни и смерти? Он для профессионального использования, или для развлекательных/личных целей? Возможно, вы его примените для вскрытия запертого автомобиля, чтобы спасти ребёнка, или же пристроите на вашу полку с диковинками?

Это поможет вам понять, какими характеристиками томагавк должен обладать, и каким задачам он должен соответствовать.

Цена поломки

Вы обзаводитесь менее дорогим товаром, но, когда он нужен вам больше всего… он не справляется. Какова будет цена этой неудачи? Будет ли у вас меньше дров для пикника, или вы заплатите за это несколькими часами вашего драгоценного времени? Может ли это стоить человеческой жизни? Этот вопрос приведёт вас к пониманию требуемого качества томагавка.

Прочность

Насколько надёжен должен быть ваш томагавк в длительной перспективе? Стоит ли заплатить за него меньше сейчас, чтобы не доверять ему уже через год? Или лучше вложиться в то, что будет соответствовать вашим нуждам долгое время? Это понимание поможет отличить импульсивную покупку, вызванную тем, что томагавк выглядит круто, и осознанную, продиктованную желанием обзавестись значимой вещью, которую можно передать потомкам.

Гарантия

Что вы будете делать со сломанным томагавком на руках, проявит ли изготовитель к этому интерес? Заботится ли производитель об изделии после продажи? Можно ли положиться на этих людей? Это поможет понять, где и у кого покупать.

Конструкция — форма, материалы, и функциональность

Она предполагает узкое использование, или гибкость? Почему и для чего она выбрана? Кто предполагаемый пользователь, какова цель такой покупки? Планируете ли вы использовать томагавк этой конструкции только в походах? Или намерены брать с собой как можно больше в расчёте на непредвиденные аварийные ситуации?

Почему выбрана именно такая форма? Вам может нравиться внешний вид томагавка , но, возможно, форма ограничивает возможности применения. Мы должны понимать изделие и его соответствие нашим задачам. То же самое верно и в отношении материалов, использованных при изготовлении инструмента. Одни материалы прочнее других. Если вы намерены носить томагавк при себе как можно дольше, тогда, видимо, вам нужен лёгкий томагавк с чехлом, позволяющим по-разному закреплять его на снаряжении. Конструкция должна подходить лично вам.

Наверное, не бывает такого, чтоб крутой парень ехал на охоту за рулём хипстерского смарт-кара. Это ясно. Машина не подходит к личности, стилю и предпочтениям водителя, тем более в этой ситуации. То же самое относится и к вашему томагавку . Как предмет одежды, который позволяет вам чувствовать себя комфортно, хорошо выглядит, и демонстрирует другим, кто вы есть, томагавк служит продолжением вашей личности и вашей тяги к приключениям.

Вес и размер — каково его носить?

Секира в шестьдесят сантиметров длиной и в полтора килограмма весом выглядит подавляюще. Но будет ли хорошей идеей идти с этой штукой в гору, когда рюкзак и так полон снарягой? Возможно, в этом случае лучше подойдёт тактический томагавк полегче и поменьше, который не так трудно тащить.

Нужен ли вам лёгкий и простой в обращении инструмент , или для ваших занятий лучше годится массивный томагавк? Каковы ваши потребности? Насколько гибким в применении должен быть инструмент? Удобно ли его крепить к рюкзакам, поясам, сумкам? Вам вряд ли захочется купить изделие, которое вместо подспорья станет неуклюжей обузой.

А также, легко ли его пускать в ход? Сможете ли вы снять чехол за секунду, или будете долго отсоединять инструмент от его подвеса? В большинстве случаев смысл иметь томагавк — в том, чтобы быть готовым действовать. Не имеет значения, что у вас есть нужный инструмент , если в нужный момент вы не можете им воспользоваться. Это хороший метод развеять иллюзии.

Какова репутация производителя, у которого вы намерены купить томагавк? Это его побочный товар, или основной?

Если томагавки в приоритете у производителя, то вы понимаете, что за ними стоит компетентность, и изделиям, скорее всего, можно доверять. Изучите обзоры в интернете, посмотрите видеоролики, поищите разные томагавки и поговорите с обладателями интересующего вас образца. Покупка томагавка — не растрата денег. Это вложение в вас самих. Сделайте это с умом. Этот совет придаст вам уверенности при заказе.

Мы надеемся, что этот список прояснил процесс подбора подходящего вам томагавка.

Вот несколько видеозаписей о применении подобного инструмента:

В этой статье мы решили коротко рассказать о том, что такое тактические ножи, развеять некоторое количество мифов о , и классифицировать эти ножи по нашему скромному пониманию. Однако необходимость такой работы давно и основательно назрела, так как агрессивный маркетинг слова «тактический» в ножевой индустрии последних десятилетий породил невероятную путаницу в терминологии и понимании того, что изначально подразумевается под тактическими ножами в том или ином контексте.

В начале статьи мы позволим себе развеять некоторые мифы о тактических ножах, так как такая структура представляется нам наиболее информативным способом ввести читателя в суть освещаемого вопроса. Мифы связанные с тактическими ножами столь устойчивы и распространены, что можно предвидеть огромное количество возражений по поводу всего того, что тут будет сказано. Заранее предупреждаем, что все что здесь будет рассказано это частное мнение автора, основанное на работах некоторых исследователей и собственном опыте.

Что такое «тактика» и прилагательное «тактический»

Этот раздел не имеет прямого отношения к ножам однако просто необходим в этой статье, так как отдельные авторы понимают под тактическими ножами что-то, что к слову «тактика» не имеет никакого отношения. Давайте же коротко обратимся к вопросу что это такое на основе Википедии и сделаем выводы.

Миф второй — тактический нож самый надежный

В России корни этого мифа растут из того, что в Советском Союзе все, что делалось для армии было самым «лучшим и надежным». Справедливости ради нужно сказать, что в некоторых случаях так оно и было, а в некоторых, как в случае с ножами, это было связно с тем, что товаров с высокими потребительскими качествами для гражданской сферы просто не выпускали.

Тем не менее, необходимо отметить, что требования к тактическим ножам формируются не исходя из надежности как таковой, а опираясь на задачи, которые такой нож должен выполнять. Очень многие авторы подобных статей, начинают самостоятельно придумывать требования к тактическим ножам исходя из собственного опыта. Такой подход видится нелогичным, так как армейские или иные силовые структуры предъявляют свои требования в достаточно формализованном виде и выдумывать эти требования за них не имеет особенного смысла.

Знаменитый немецкий конструктор ножей Дитмар Поль в своей книге «Современные боевые ножи» приводит достаточно исчерпывающий список задач, которые стоят перед тактическими ножами в современных условиях. Так как этот автор своими глазами видел не один и не два документа с требованиями, которые составлялись реальными военными или сотрудниками спецподразделений, его видение представляется достаточно объективным.

Задачи, которые решают тактические ножи (с) Д.Поль «Современные боевые ножи»

Освобождение в экстремальных случаях
В ходе тактических операций часто возникают ситуации, когда кто-либо запутывается в веревках или тросах, спускаясь по стене дома, с моста или вертолета. Сюда же относится разрезание ремней безопасности в автомобиле или самолете. В ряде случаев нож необходим особым подразделениям, выполняющим воздушно-десантные операции, например, для разрезания парашютных строп или ремней на сброшенных вещевых контейнерах.

Оборудование позиции для стрельбы
В этих случаях нож оказывается незаменимым инструментом, с помощью которого можно устранять ветки или другие предметы, например, навесы или гардины, мешающие обзору или загораживающие сектор обстрела.

Использование ножа в полевых условиях
Нож служит здесь для выполнения всевозможных задач, как, например, при приготовлении пищи, когда необходимо открыть консервную банку или убить пойманного или раненого зверя. Нож сослужит полезную службу и при сооружении убежища.

Устранение препятствий
Нередко на пути спецподразделений возникают препятствия, которые не были обнаружены во время предварительной разведки, но которые необходимо устранить или преодолеть. В такой ситуации нож чаще всего используется как инструмент (лом или молоток). Разумеется, нож не совсем подходит для выполнения такой работы, но если он высокого качества, то без значительных повреждений сможет выдержать и такое испытание.

Освобождение от наручников
Вот уже в течение нескольких лет вместо традиционных металлических наручников используют так называемые одноразовые наручники из пластмассы. Такие наручники можно снять, только разрезав их, что делают обычно с помощью кусачек; если же таковых под рукой нет, то нередко используется нож. Особенно подходят ножи с волновой
заточкой лезвия. Впрочем, как для пленного, так и для того, кто освобождает его от оков, при этом велик риск пораниться.

Разрезание сетей
Главный враг водолаза - рыболовная сеть. Запутавшись в такой сети, выбраться можно только с помощью ножа, являющегося жизненно важным инструментом в первую очередь для военно-морских спецподразделений.

Конечно, учитывая некоторую универсальность этих требований можно сказать, что два последних пункта являются несколько избыточными для большинства военных, но, как минимум, первые четыре пункта довольно полно описывают, для чего используются тактические ножи вообще.

Из предъявляемых требований вполне понятно, что тактические ножи должны иметь весьма высокую механическую надежность, так как по большей части они ориентированы на грубую работу, которую в обычной жизни предпочтительно было бы доверить, лому, монтировке или топору. Тем не менее необходимо понимать, что тактический нож это весьма простой расходный инструмент, который обладает необходимой и достаточной надежностью для выполнения поставленных перед ним задач. При этом он еще должен обладать минимальной ценой, что также накладывает определенный отпечаток на его эксплуатационные характеристики.

Миф третий — тактический нож отлично режет

Этот миф во многом связан с предыдущим. Очень многим людям кажется, что раз такими ножами пользуются военные, то они должны отлично резать — ведь в конце концов нож это режущий инструмент, а военные используют самое лучшее.

Увы! этот миф разбивается о задачи, которые ставятся перед тактическими ножами, и которые мы привели в предыдущей части статьи. Обратите внимание, что задач, которые предполагают действительно комфортный и агрессивный рез перед тактическими ножами не ставится. Авторы таких ножей как правило несколько снижают их режущие свойства в угоду большей механической надежности в тяжелых работах.

Конструкции большинства действительно тактических ножей объединяют следующие признаки, которые выводят их из категории ножей, которые хорошо режут:

• использование тупых (до 60 градусов) углов заточки
• толстое сведение ножа (до 1,5 мм)
• использование мягких эластичных сталей, закаленных на относительно небольшую твердость
• большая (до 7 мм) толщина клина
• значительный (до 400 грамм) вес ножа

Резать ножами с подобными особенностями конструкции может быть сравнительно неудобно. Это требует приложения больших физических усилий, что снижает уровень удобства использования тактических ножей в бытовых задачах. Однако бытовые задачи не входят в список основных требований, которые предъявляются заказчиками к ножам этой категории.

Здесь мы перейдем к следующей части статьи, в которой мы поговорим о складных тактических ножах. Дело в том, что складные тактические ножи, на наш взгляд, как раз и появились в первую очередь по той причине, что формально настоящие тактические ножи хорошо резать не обязаны.

Складные тактические ножи — как они появились?

Самыми первыми широкоизвестными тактическими фолдерами являются ножи швейцарской компании . В отличие от большинства складных ножей, которые позиционируются как тактические только их авторами, которые обычно разрабатывают эти ножи исходя из собственных представлений о том, что нужно тем или иным военным, знаменитый «офицерский нож» был разработан исходя из конкретных требований швейцарской армии и принят, как у нас говорят, на вооружение. Этот нож был призван решить максимум бытовых задач солдата, решать которые его, тогда еще боевым ножом, было в принципе возможно, но уж очень неудобно. Здесь хочется отметить, что многопредметные ножи, а вместе с ними и мультитулы, до сих пор пользуются огромной популярностью во многих армиях мира. По утверждению же Дитмара Поля, в Германии существуют силовые структуры, которые в качестве штатного тактического ножа используют мультулы Leatherman, что вероятно, определяется узким кругом задач, для которых им нужны ножи.

Складные тактические ножи — классификация

Среди складных тактических ножей я выделил бы два основных класса:

Основной складной тактический нож — нож, который несмотря на складную конструкцию, специально разработан для выполнения задач, которые ставятся перед тактическим ножами.

Вспомогательный складной тактический нож — нож, который используется во вспомогательных задачах и позволяет решать их с большим комфортом, не отвечает требованиям к основному тактическому ножу, однако имеет большую механическую надежность, чем у бытовых ножей, в виду специфических условий эксплуатации.

Основные складные тактические ножи

Основные складные тактические ножи используются в двух случаях. Первый — это использование подразделениями, которые работают при большом скоплении гражданских лиц или им требуется носить свои ножи скрытно, для решения каких-то оперативных задач. В этом случае можно пойти на прогнозируемое снижение механической надежности ножа (складной нож всегда несколько менее прочен), ради того, что бы не демонстрировать инструмент окружающим.

Второй случай, который чаще возникает у различных полицейских структур, это общая редкость применения ножа для решения тактических задач. В этой ситуации на первый план выходит удобство его ношения. Необходимо что бы наличие предмета, необходимого только на самый крайний случай, не очень отягощало его носителя. В удобстве ношения, складные ножи имеют очень существенный перевес, в следствии чего их использование может быть предпочтительным.

Знаменитый Strider SMF от Мика Страйдера. Складная замена основному тактическому ножу.

Вспомогательные складные тактические ножи

Вспомогательные складные тактические ножи используются военными и сотрудниками прочих силовых структур повсеместно. При этом зачастую эти ножи не стоят на вооружении напрямую, а приобретаются военными за собственные средства, хотя есть и некоторые исключения из этого правила. Здесь логично выделить два подкласса таких ножей:

• Многопредметные ножи или мультитулы
• Однопредметные складные ножи

Многопредметные ножи используются в тех ситуациях, когда необходимо комфортно решать те или иные бытовые задачи. Любопытная деталь — в современный российский комплект военнослужащего «Ратник» планируется включить простой многопредметный нож. Открывание консервов или упаковок продуктов из ИРП, бурение небольших отверстий в податливых материалах или тканях, использование небольших отверток или ложки, которая также может быть в многопредметном ноже, вот далеко неполный перечень применения таких ножей в тактических задачах. Грубо говоря, такие ножи являются небольшим набором сопутствующих инструментов, которые ежедневно будут облегчать бойцу преодоление «тягот и лишений» (с) воинской службы. Этими ножами стараются не выполнять задачи основного тактического ножа, так как подобный инструмент совершенно для этого не приспособлен.

Однопредметные складные тактические ножи используются в тех случаях, когда для выполняемой работы необходимы высокая режущая способность, которой не обладает основной тактический нож, либо для работы, в которой основной нож имеет избыточные массогабаритные характеристики.

Примером таких работ, являются простейшие такелажные работы, в которых периодически необходимо отрезать те или иные тросы, протыкать отверстия в тканях, строгать небольшие колышки. В такой работе необходимо что бы нож хорошо резал и всегда был под рукой, что подразумевает, что нож постоянно переходит из рабочего положения в руке, в состояние оперативного доступа на снаряжении. В этом случае, даже если отбросить не особенную пригодность основного тактического ножа для комфортного быстрого реза, на первый план выходит его комфортное извлечение и убирание. В неудобном положении всегда проще извлечь или убрать складной нож, нежели пользоваться большим ножом хранящимся в ножнах.

Кроме того, в тактических действиях встречаются работы в которых бывает неудобно использовать длинный и толстый клинок основного тактического ножа, когда клинок нужно просунуть в небольшую узкую щель. Здесь на помощь также приходит вспомогательный складной тактический нож. Естественно, что и в бытовых задачах легкий складной нож с клинком среднего размера будет предпочтительнее, чем основной тактический нож.

Benchmade Presidio 5000 классический вариант вспомогательного складного тактического ножа

Как можно заметить, в целом довольно таки многие бытовые складные ножи могут быть использованы в качестве вспомогательных одноклинковых тактических ножей, однако сама по себе эксплуатация ножей во время тактических действий накладывает на них определенные требования:

1. Повышенная механическая прочность
2. Надежная и ремонтопригодная конструкция замка
3. Система открывания/закрывания одной рукой, часто используется автоматическая система открывания
4. Удобство для работы в перчатках

Ради соблюдения этих требований тактические ножи имеют несколько более крупные элементы управления (шпеньки, кнопки предохранителя, кнопки открывания, плавники флиперов, клипсы), накладки с повышенной прочностью и изсноустойчивостью, вес около 150 граммов, повышенную толщину штифтов и втулок.

Надо сказать, что само слово «тактический» в названиях или описаниях складных ножей привело к тому, что такие ножи являются наиболее популярным типом складных ножей на гражданском рынке складных ножей США, так как этот рынок довольно сильно милитаризирован, а сами ножи этого типа овеяны маркетинговыми мифами, благодаря которым в США это чуть ли не самая продаваемая категория ножей в принципе. Связано это с тем, что благодаря маркетинговым действиям производителей, потребитель понимает под ножами тактических серий своего рода скрещивание «ежа с ужом», придавая им в своем воображении свойства боевых кинжалов, основных и вспомогательных тактических ножей, да и ножей выживания одновременно. Надеемся, что с помощью нашего скромного труда, читатель сможет понять хотя бы тот простой факт, что слово «тактический» в названии того или иного ножа требует вдумчивой расшифровки вопроса, для каких именно тактических задач он создавался и на сколько удобно их выполнять с помощью этого конкретно взятого инструмента.

Тактическое снаряжение используется сегодня очень широко. Таким снаряжением пользуются уже не только офицеры и солдаты разных военно-вооруженных сил, но и туристы, а также люди, которые занимаются определенными видами спорта. Это может быть такое снаряжение, как, к примеру, подсумки, разнообразные защитные средства, специальные куртки, оружие, телескопический приклад с трубой и переходником в комплекте.

Тактическое снаряжение для стрельб: основные разновидности

Снаряжение, которое используется, бывает неосновным и основным. К основным дополнениям относится амуниция. В число неосновных дополнений входит снаряжение самого оружия. Очень важно, чтобы такое дополнение не было громоздким. Все тактическое снаряжения Вы можете найти у нас.

Все вспомогательные дополнения должны полностью отвечать разновидности оружия. Для надежной фиксации навесных приспособлений на оружие лучше всего использовать планки. Уменьшить отдачу при выстреле практически на пятнадцать процентов позволяет такое дополнение, как дульный тормоз-компенсатор. А для комфортной транспортировки оружия на прикладе следует использовать антабку, которая быстро снимается и позволяет установить ремень.

Тактическое снаряжение: как правильно его выбирать?

При выборе тактического снаряжения руководствуйтесь следующими советами:

Определите, для каких конкретно целей вы будете использовать снаряжение. Для рыбалки, пейнт- или страйкбола, альпинизма и пешего туризма требуется одно снаряжение, а для охоты и для военно-вооруженных сил - совершенно другое.
Одежду стоит подбирать из плотной ткани неяркого цвета.
Непременно ознакомьтесь с рекомендациями и отзывами о приглянувшемся товаре.
Прислушайтесь к рекомендациям, которые опытные люди дают на тематических форумах.
Для модернизации оружия стоит покупать специальные дополнения. Такие дополнения можно найти у нас. Все вспомогательные элементы должны полностью соответствовать оружию.
Определите объем деталей, которые вы намерены использовать с оружием.
Если вы желаете приобрести тактическое снаряжение, то знайте, предпочтение стоит отдать тому магазину, который уже заручился положительной репутацией среди покупателей. Только в таком случае вам представится возможность приобрести качественную продукцию, которая в нужный момент не подведет. Учтите, что важно не только правильно подобрать тактическое снаряжение, но еще и научиться пользоваться им. Для этого лучше всего пройти курсы выживания в сложных условиях, тренинг по стрельбе и тренинг по оказанию первой помощи.

Используйте качественное тактическое снаряжение!