Как рассказать ребенку о Распятии и Воскресении Христовом? Распятый ребёнок в Славянске. Кому верить? Беженка из славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца

Год назад на Первом канале прошел сюжет о распятом мальчике: якобы занявшие Славянск украинские военные казнили на площади ребенка на глазах у его матери и жителей города. О «зверствах» украинских солдат рассказала одна из донбасских беженок. Почти сразу же СМИ выяснили, что сюжет был выдумкой. Тем не менее автор фальшивки — ростовская журналистка Юлия Чумакова, продолжает руководить Южнороссийским бюро Первого канала и, судя по всему, чувствует себя хорошо.

В июле 2014 года Галина Пышняк, 39-летняя жительница Славянска, получила свою минуту славы.

Сюжет Первого канала (ретрансляция в эфирных и кабельных сетях еще не была запрещена) показали в украинских теленовостях как пример чудовищного пропагандистского вранья. «Распятый мальчик» сразу стал интернет-мемом, а блондинка с изможденным лицом, что произвела этот фейк на свет, — узнаваемой. Ее личность быстро установили, о чем сообщил Антон Геращенко, советник главы МВД Украины.

Страницу Галины Пышняк, зарегистрированной в соцсетях под девичьей фамилией Астапенко, ежедневно просматривали тысячи людей. Соседи по этажу в малосемейном общежитии на улице Вышгородской в Киеве, где, скорее всего, до сих пор прописана Пышняк, давали интервью милиции и прессе: «Давно не видели. Квартирантам сдала». Но зимой 2014-го Пышняк, очевидно, покинула Ростов и мелькнула дома, не забыв сфотографировать собственных четырех малышей в узнаваемом интерьере гостиной. Страсть к фотосвидетельствам, выложенным в интернет, эта семья вообще питала серьезную.

Муж Галины, Константин, уроженец Николаевки, что под Славянском, работал в местной милиции. После прихода банды Гиркина нашел себя в рядах вооруженных сепаратистов как лицо, приближенное к самому Мотороле. Подтверждением карьерного успеха стал их совместный снимок. Супруга предпочитала фотографироваться то с автоматом на очередном блокпосту «ДНР», то с пистолетом на пустынной улице оккупированного города…

Журналисты столичных газет съездили на малую родину Астапенко-Пышняк, в Закарпатье, в село Соймы Межигорского района. Три взрослых брата и мать не знали, что и говорить. Старший брат вспоминал: несколько лет назад предложил Галине вместе с ее семьей поселиться в новом просторном доме, который он, хозяин, построил. Позвонил, пригласил: «Места всем хватит, сколько ж вам тесниться!» — и услышал в ответ: «Бандеры проклятые, травить вас, душить и на вилы поднимать!»

В ростовском лагере для беженцев, судя по дальнейшим событиям, Галина Пышняк провела совсем немного времени. Камера канала «Россия-24» встретила ее в Донецке 22 января 2015 года. В тот черный день в Ленинском районе, прямо на остановке «Гормаш», был обстрелян троллейбус. Погибли мирные жители. Снаряд прилетел со стороны, где боевые действия не велись, силы АТО находись от этого места на 15-километровом расстоянии. Но очевидцы «очередного преступления хунты» смогли моментально вынести приговор. Главной обвинительницей оказалась продавщица магазина Галина Пышняк.

Городская газета Славянска «Вести» перестала выходить 1 мая 2014 года — от разрывов снарядов пострадало здание редакции, вылетели окна, двери. Александр Кульбака, главный редактор газеты, выехал тогда на территорию, подконтрольную Украине, в Славяногорск. Так же поступили его сотрудники. Спустя год Александр, восстановивший выход издания, рассказал мне показательную историю:

— У входа на наш рынок стоит мужчина, который торгует книгами. Книгами, а не семечками, заметь! И он читает эти книги, газеты свежие, потому что киоск «Пресса» рядом. И вот я недавно прохожу и слышу, как этот мужик кому-то говорит: «Ну, вы помните, когда украинцы мальчика распяли…» Все зависит от того, как человек настроен. Пророссийскому сколько аргументов против ни приводи, не отступит: телевизор всегда прав. И он либо слепо верит и убеждает остальных, либо чувствует потребность, готовность поверить. А проукраинский сомневается в любой информации. Ищет другие источники, сравнивает.

Хотя, по мнению коллеги, для проукраински настроенных горожан тоже хватает плохих местных известий. Например: предприятие «Славтяжмаш», на котором в советские времена трудились четыре тысячи человек, собираются порезать на металл. Эта новость произвела впечатление куда более сильное, чем фейк от Пышняк.

Ольга МУСАФИРОВА,
соб. корр. «Новой»,
Киев

Ржавые гвозди

Ни руководство Первого канала, ни автор подлого сюжета о «распятом» ребенке и год спустя не извинились перед жителями Славянска и собственными зрителями

7 июля 2014 года, после того, как Славянск оставили подразделения Стрелкова-Гиркина (бывшего на тот момент министром обороны самопровозглашенной «ДНР»), силы ВСУ полностью заняли город. А 12 июля 2014 года Первый канал российского телевидения выдал сюжет, в котором некая Галина Пышняк, представившаяся беженкой из Славянска, рассказала, как военные согнали на центральную площадь города женщин и на глазах у них распяли на доске объявлений маленького мальчика. За казнью заставили наблюдать маму ребенка. Умирал он полтора часа. А когда умер, маму привязали к танку и поволокли по улицам города, пока она тоже не умерла.

Рассказ женщины записала на видео ростовская журналистка, руководитель Южнороссийского бюро Первого Юлия Чумакова. Сразу после показа теленовости «Новая газета» попыталась выяснить: когда в Славянске случилась эта «казнь»? Оставшиеся в городе жители сказали, что ни о чем подобном не слышали. Также выяснились некоторые несоответствия. Например, женщина в кадре говорит, что жителей согнали на центральную площадь Ленина. Но такой площади в Славянске нет.

На возникшие вопросы — как журналистка узнала о «беженке», почему не проверила ее рассказ, сварганила ли этот сюжет по собственной инициативе или выполнила редакционное задание Москвы — могла бы ответить сама Юлия Чумакова. Но она категорически отказалась общаться: «По всем вопросам обращайтесь в пресс-службу Первого канала».

18 декабря 2014 года состоялось очередное общение президента РФ Владимира Путина с прессой. Ксения Собчак задала вопрос о разжигании ненависти на российском телевидении и в качестве примера привела сюжет о распятом мальчике. Однако президент, как и Юлия Чумакова, отвечать на него не стал.

А 21 декабря 2014 года ведущая программы «Время» Ирада Зейналова заявила, что сюжет о распятии — это «реальный рассказ реально существующей женщины», представившейся Галиной, у которой психика «не выдержала ада круглосуточных обстрелов».

Недавно я связалась с Юлией Чумаковой по телефону, и она сообщила, что по-прежнему руководит Южнороссийским бюро Первого канала, а на просьбу прокомментировать свою работу годичной давности ответила:

— Мы же с вами уже об этом говорили. Все по-прежнему — обращайтесь в пресс-службу Первого канала.

Ростовские коллеги Чумаковой отнеслись к ее сюжету по-разному.

Корреспондент газеты «Крестья-нин» Тимур Сазонов обсудил его со студентами журфака ЮФУ, где он преподает:

— У нас был семинар по журналистской этике, и в качестве примера вопиющего нарушения этой этики я привел сюжет про распятого мальчика.

Руководитель ростовского интернет-ресурса Doninformburo Елена Романова Юлию Чумакову не оправдывает, но предлагает взглянуть на инцидент более широко, так сказать, в контексте системного кризиса отечественных СМИ:

— Многих талантливых журналистов эта война застала врасплох. Никто ведь не говорил им в начале карьеры, что настанет время, когда придется открыто лгать с телеэкрана. Мне кажется, Юля стала жертвой своей неосмотрительности. Она записала интервью с неадекватным человеком, ее заставили материал перегнать в Москву, а столичные редакторы слепили из этого подделку. То, что они погубили репутацию хорошего журналиста, их не очень беспокоит. Почему это не беспокоит Юлию, почему она не выступила с открытым опровержением, например в соцсетях? А вы знаете размеры их зарплат? Я думаю, эти размеры способны избавить от мук совести многих журналистов.

Виктория МАКАРЕНКО,
соб. корр. «Новой»,
Ростов-на-Дону

Распятие

Злые люди распяли Иисуса на Кресте. Они прибили Ему руки и ноги гвоздями. Так наказывали только страшных разбойников. Иисус Христос был лучше всех на земле, но многие этого не понимали, потому что завидовали Ему. Ведь Его все любили, а их нет.

Иисус Христос умер на Кресте. Небо потемнело, солнце перестало светить, и земля потряслась. Деревья и камни плакали об умершем Господе.

Один богатый человек, по имени Иосиф, снял с Креста тело Иисуса, обернул в белую ткань и положил в пещеру, в каменный гроб, высеченный в скале. Пещера находилась в большом и красивом саду. Вход в пещеру закрыли огромным камнем, чтобы никто не мог войти.

Иосиф был учеником Спасителя, но раньше никто не знал об этом. Он никого не побоялся и сам устроил Христу погребение.

Воскресение Христово

Ученица Христа Мария Магдалина пришла к пещере, где лежал Иисус. Стояло раннее утро. Было тихо. Кто-то уже отодвинул тяжелый камень от входа. Мария вошла внутрь. Но в пещере было пусто. Где же Господь, любимый Учитель? Его здесь нет.

Мария заплакала. И вдруг увидела двух юношей в белых одеждах. Это были Ангелы. Они сидели там, где раньше лежало тело Иисуса.

Почему ты плачешь? - спросили Ангелы.

Кто-то унес Его, а я даже не знаю куда, - ответила Мария, утирая слезы. Она и не думала, что беседует с Ангелами, потому что раньше никогда не видела их.

Тут Мария обернулась и увидела Человека. Это был Христос, но Мария не узнала Его. Она подумала, что это садовник.

Это ты взял Его? Расскажи мне, куда ты положил Его.

Иисус сказал:

И она вдруг узнала Его. Учитель стоял перед ней живой. Значит, Он не умер?

Пойди, расскажи всем Моим друзьям и братьям, что ты видела, - велел ей Господь.

Мария Магдалина побежала в город. Ученики Иисуса сидели дома и горько плакали. Они думали, что больше никогда не увидят Его. Мария вошла и сказала:

Не плачьте. Христос воскрес!

Но ученики не особенно ей поверили. Потому что трудно поверить, что человек мог воскреснуть после смерти.

Чудесный улов

Петр проголодался и сказал: - Пойду ловить рыбу.

И мы с тобой, - сказали другие апостолы. Всю ночь они ловили рыбу, но ничего не поймали. Утром они подплыли к берегу и увидели Человека. Он стоял на берегу и ждал их. Апостолы не поняли, что это Христос. Иисус спросил их: - Дети! Сколько рыбы вы поймали за ночь?

Они ответили: - Ни одной. - Закиньте сеть с правой стороны лодки, и поймаете. Они закинули сеть с правой стороны и уже не могли втащить ее в лодку - столько рыбы попалось туда. - Это Господь, - прошептал Иоанн. Он догадался. Тогда Петр бросился с лодки в море и поплыл.

Ему хотелось поскорее оказаться рядом с Учителем. Остальные ученики поплыли к берегу в лодке и вскоре вышли на землю. На берегу горел костер и готовился обед. Петр вытащил из лодки сеть с рыбой. Рыб было очень много - сто пятьдесят три.

Он вспомнил, что такое уже случалось однажды, три года назад, когда Господь позвал их с братом за Собой. Только тогда сеть порвалась, а в этот раз осталась цела. - Идите обедать, - сказал Христос апостолам. Он дал им печеную рыбу и хлеб. И Сам ел вместе с ними. Никто не спрашивал Его, Кто Он. Все поняли, что это Господь.

Это случилось уже после того, как Иисус воскрес из мертвых. А потом сорок дней Он являлся апостолам и другим Своим ученицам и ученикам. Господь хотел, чтобы они поверили, что Он и правда воскрес из мертвых, и рассказали об этом всем.

Недоверчивый Фома

Фома тоже был учеником Иисуса. Он ходил за Ним, слушал Его слова и очень любил Его. Но не во все, что говорил Христос, Фома мог поверить. Он часто сомневался, мысли его двоились, и апостолы прозвали его «Близнец». Когда Воскресший Господь явился ученикам в Иерусалиме, Фомы не было в городе. Но вот Близнец вернулся, и апостолы сразу же рассказали ему, что Господь воскрес и благословил их, пройдя сквозь запертые двери.

Но Фома только мотал головой: - Не может быть. Разве из мертвых воскресают? Разве можно пройти через запертую дверь? Вам это просто приснилось. Прошло восемь дней, и Иисус снова явился ученикам. Он вновь прошел сквозь запертые двери, встал среди апостолов и сказал: «Мир вам!» На этот раз Фома тоже был с ними. - Подойди и вложи пальцы в Мои раны, взгляни на Мои руки и следы от гвоздей. И будь верным, - сказал Господь.

Но Фома не двинулся с места. Ему стало стыдно. Христос видел его сердце и знал, что он не поверил в воскресение. - Господь мой и Бог мой! - воскликнул Фома. С тех пор он стал один из самых верных учеников Христовых.

За прошедший год российская пропаганда достигла невероятных высот в создании сюжетов о зверствах "украинской хунты". Телеканалы РФ каждый месяц выдавали в эфир не подтвержденные никакими фактами истории о том, как бойцы ВСУ распинают детей на площадях, делают из подростков мишени для ракет, а из взрослых - рабов, и убивают снегирей, спасая синичек. "ГОРДОН" сделал подборку самых громких фейков российских журналистов.

После сюжета "Первого канала" в интернете прокатилась волна фотожаб
Фото: vesti-ukr.com

Мария ВАСИЛЬЕВА

"Наколотыми апельсинами" украинцев не удивишь с 2004 года. Поэтому разговоры о том, что во время Майдана сосед друга жены двоюродного брата вернулся из Киева наркоманом, потому что пил чай в палатке протестующих, воспринимались со смешком. Новая волна нелепых фейков российских журналистов началась с визитки Яроша.

№1. Визитка Яроша

20 апреля министерство иностранных дел РФ опубликовало заявление, в котором сообщалось, что в пасхальную ночь "боевики "Правого сектора" напали на блокпост в Славянске". Российские журналисты же утверждали, что в "сожженных боевиками автомобилях пророссийских граждан Славянска", помимо оружия и долларов, были найдены визитки лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша. Сеть взорвалась потоком комментариев, а в магазинах предприимчивые граждане стали продавать календарики, значки и чехлы для мобильных телефонов, сделанные в виде "визитки Яроша", которая ни в воде не тонет, ни в огне не горит.

№2. Ярош - президент

"Правый сектор" в начале года был главной страшилкой для российских граждан. Не удивительно, что на президентских выборах в мае он победил. Ну, по крайней мере, так сообщил "Первый канал", ссылаясь на скриншот неизвестного сайта, который напоминал сайт украинской Центральной избирательной комиссии. По словам журналистов, Дмитрий Ярош набрал 37,13% голосов украинцев. Но президентом стал почему-то все-таки Петр Порошенко.

ВИДЕО

Видео: Michael Iceman / YouTube

№3. Распятый мальчик в Славянске

12 июля опять-таки "Первый канал" выпустил в эфир сюжет, в котором некая Галина Пышняк, уроженка Западной Украины, мать и жена "ополченца" рассказала жуткую историю из Славянска: "Взяли ребенка трех лет, мальчика маленького в трусиках, в футболке, как Иисуса на доску объявлений прибили… А потом взяли маму, привязали до танка без сознания и по площади три круга провели. А круг площади - километр". Информация не была подкреплена фактами, но вызвала бурю возмущения в России. Только в декабре, когда во время пресс-конференции Владимира Путина Ксения Собчак спросила - почему никто так и не извинился за фейковый сюжет, в эфире "Первого канала" ведущая Ирада Зейналова сообщила, что у журналистов действительно не было и нет доказательств описанной в сюжете истории. Извинений, впрочем, не последовало.

ВИДЕО

Видео: cchernovv / YouTube

№4. Сняли с поезда и отправили в Нацгвардию

Журналисты из соседней страны упражнялись в распространении фейков не только по официальным каналам, но и на личных страничках в соцсетях. Пост в Facebook шеф-редактора канала "Россия 24" Алены Кочкиной собрал почти две с половиной тысячи "лайков" и больше шести тысяч комментариев. Кочкина написала, что "ребят снимают с поездов и отправляют в Нацгвардию". В комментариях украинцы устроили непревзойденный троллинг - в Нацгвардию снимали всех, все и отовсюду. Даже сама Нацгвардия не осталась в стороне.

№5. Два раба и клочок земли

Само собой, что все "снятые с поезда" не хотели служить без поощрения, с точки зрения журналистов из России. Поэтому уже в июле "Первый канал" выпустил сюжет, в котором жители Донбасса жаловались на то, что украинским силовикам пообещали за войну "по клочку земли и два раба". Реакция соцсетей не заставила себя ждать.

ВИДЕО

Видео: CyberTOP / YouTube

№6. Изнасилование пенсионерки с эпилепсией

В ноябре канал "Россия 1" в прямом эфире ужаснул зрителей очередным фейком. В прямом эфире в политическом шоу один из участников рассказал, что украинские военные на блокпостах отбирают у людей "последний десяток яиц", и даже на глазах у пассажиров автобуса изнасиловали 47-летнюю пенсионерку, у которой случился эпилептический приступ.

ВИДЕО

Видео: Ikmor Sorensen / YouTube

А бывший депутат Донецкого облсовета от КПУ Ирина Попова в эфире того же канала сообщила о том, что в селе Глинка украинские военные забили до смерти ногами за отказ кричать "Слава Украине!". А потом добили тремя выстрелами в грудь. Странно, что не изнасиловали, да?

ВИДЕО

Видео: Gannibal / YouTube

№7. Мальчик-мишень для ракет ВСУ

Канал НТВ не остался в стороне от потока антиукраинской пропаганды. 2 ноября вышел сюжет "Нацгвардейцы со шприцами сделали из донецкого мальчика мишень для ракет". Украинские военные, по словам журналистов, избили родителей мальчика Стаса и приказали ему разведать места дислокации блокпостов "ополченцев". Мальчика предварительно "нашпиговали" датчиками для наведения артиллерии. Ну и наркотиками обкололи. Потом, правда, оказалось, что ребенка разыскивает украинская милиция, поскольку он ушел из дома еще 12 октября. У мальчика оказалась "легкая степень умственной отсталости" и он склонен к бродяжничеству. Но кого это уже интересовало? Зритель получил свою порцию адреналина.

ВИДЕО

Видео: Ира Малинина / YouTube

№8. Кровь российских младенцев

В декабре похолодало и потому в российских СМИ появился новый ужастик. Егор Кваснюк, который называет себя координатором движения "Куликово поле", в эфире канала "Россия 1" сообщил, что по школам Украины прошел приказ "согреть солдат АТО кровью русских младенцев".

Давно известно, что т.н. информационные войны это такая помойка, что… Обе воюющие в ней стороны, как правило, не гнушаются в ней самыми нечистоплотными методами, причём каждая из этих самых сторон, естественно, считает себя единственно честной и справедливой, а сторону противоположную – таким г.вном, от вони которого нормального человека буквально выворачивает. Также понятно, что допускаемые здесь «проколы» рано или поздно разоблачаются, но это разоблачение уже не имеет принципиального значения, поскольку запоминаются лишь «свежачки» - и никто не заботится о т.н. «следовых» реакциях. Причём чем чудовищнее, чем кровожаднее информация (ложная или истинная), тем крепче она закрепляется в сознании рядового обывателя и тем сильнее загоняет его в ступор. Как говорил господин Геббельс, «дайте мне средства массовой информации – и я из любого народа сделаю стадо свиней». Этот господин знал, что говорил! Был уникальным специалистом по свиноводству!

Вот и эта новость с информационного портала НЬЮСЛЭНД вызвала у многих самую настоящую оторопь:

«В субботу вечером в эфире Первого канала некая Галина Пышняк, представившаяся как беженка из Славянска, рассказала, что украинские военные в день входа в город якобы прибили гвоздями трехлетнего мальчика на доску объявлений и заставили его мать смотреть, как он умирает. После этого мать якобы привязали к танку и протащили вокруг площади. Журналист "Новой газеты" Евгений Фельдман специально опросил жителей Славянска. "Я в Славянске, никто из местных, с кем говорил, про это не слышал. На слова "Первый канал" матерятся", – написал Фельдман в твиттере.» (конец цитаты)

Случай этот настолько чудовищен, что даже на фоне происходящих сейчас на юго-востоке Украины кровавых событий, представляет из себя просто-таки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ. Распятие ребёнка (!), привязывание матери к танку(!) и волочение её вокруг площади (!!) – это, как говорится, «дальше некуда» даже по сегодняшним бандеровско-фашистским меркам. Поскольку конкретных подтверждений или опровержений не могут дать ни российские, ни украинские СМИ, естественно, что необходимо установить другими, не «смишными» путями: дезинформация это или страшная действительность? И чтобы не заниматься любимым делом участников наших бесчисленных телевизионных ток-шоу (сиречь, п.здобольством и очковтирательством), у меня есть совершенно КОНКРЕТНОЕ предложение к нашей Государственной Думе: пусть она срочно командирует в Славянск главных думских специалистов по сегодняшним тамошним событиям (не зря же они постоянно выступают в вышеназванных ток-шоу), товарищей Яровую и Железняка. А от телевизионщиков можно послать господина Эрнста. Ведь это подведомственный ему телеканал сообщил сию страшную новость.

Тем более, что, возможно, все они вернутся оттуда живыми и здоровыми, ведь у депутатов – депутатская неприкосновенность, а господин Эрнст, как истинный журналист, должен быть храбрым человеком, смело смотрящим смерти в лицо! Но не это ГЛАВНОЕ! Главное в том, что они сами, своими депутатскими и телевизионными глазами и своими же ушами, выяснят там, на месте, случилась эта трагедия на самом деле или это плод слишком уж разыгравшееся фантазии этой женщины, Галины Пышняк-Астапенко.

А что? Вы можете предложить что-то более эффективное?

Глава государства никак не прокомментировал эпизод с распятым мальчиком, о котором упомянула Собчак. Эта стала красной тряпкой для оппозиционных СМИ. Материал вышел в эфир еще в июле.

Лагерь беженцев в Ростовской области. Женщина, которой с детьми на руках удалось вырваться из-под обстрелов. Она не прячет лицо, называется настоящим именем - Галина Пышняк, признается, что ее муж - ополченец. И со слезами рассказывает о том, как на глазах у матери военные распяли ребенка.

В тот момент, и по сей день, Славянск контролировался украинскими военными, ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию возможности не было. Ведь российским федеральным телеканалам в аккредитации в зоне АТО было отказано. И Первый канал предварил шокирующий рассказ словами корреспондента: "Разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы. Сердце не верит, что такое могло произойти".

У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске. То, о чем она говорила, встало в один ряд, звено в уже бесконечной цепочке свидетельств. О судьбах десятков детей, разорванных снарядами, расстрелянных при попытке бежать, погибших при авианалетах и артобстрелах.

Вот эти кадры и вот эти дети. И если за положенным для эфира муаром этих трагедий не видно, мы муар снимаем. Пожалуйста, уберите своих детей от телевизора. Это очень жесткие кадры, в которые тоже не хочется верить. Но это - реальность.

Почему эти кадры и эти трагедии не заинтересовали тех, кто называет себя оппозиционными СМИ, объяснять не нам. Как, вероятно, не потряс их и ад, происходивший в Одессе. После пожара в Доме Профсоюзов оппозиционные блогеры не собирали "маршей за мир" и против войны. А ведь в Одессе людей добивали перед камерами.

Да, это не распятие. Это аутодафе - сожжение заживо. Ведь именно события в Доме Профсоюзов стали чудовищным доказательством, что самые дикие кошмары - уже реальность.

Журналисты работают на этой гражданской войне и до сих пор становятся свидетелями и очевидцами других преступлений против мирных жителей в Донбассе. Там - запытанные в плену, сожженные заживо, расстрелянные без суда и следствия, пропавшие без вести. Эти факты подкреплены видео-доказательствами, ради которых наши коллеги рискуют своими жизнями. Так выглядит правда о донбасской операции.

Жизнь оказалась страшнее фантазии. Если болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов Славянска, оказался рассказ луганской беженки.