동인도 무역 회사 캐리비안의 해적. 영국 동인도 회사의 역사

동인도회사. 위대한 과두주의 이야기

영국 동인도회사(1600~1858)는 영국 자본주의와 같은 시대이며 영국 국가는 국민국가이다. 역사적으로 무굴제국보다 역사가 별로 젊지 않다. 이 회사를 통해 영국과 인도의 역사는 물론 이러한 이야기 ​​자체 내에서도 많은 부분이 연결됩니다. 영국 역사에서 회사는 두 명의 위대한 여왕인 엘리자베스와 빅토리아, 그리고 인도 역사에서 두 명의 위대한 여왕의 통치를 연결하는 것으로 보입니다. 위대한 제국: 무굴 제국과 영국. 이 회사는 엘리자베스 1세가 죽기 3년 전과 셰익스피어의 생애 동안 "태어났고" 빅토리아와 디킨스 치하에서 "죽었고" 3왕조 반(튜더, 스튜어트, 하노버 왕조, 크롬웰의 보호령)을 살아남았습니다.

250년은 왕조나 국가의 수명이다. 실제로 오랫동안 동인도 회사는 영국과 인도 무굴이라는 두 국가에서도 한 주 내의 주였습니다.

동인도회사는 인류 역사상 독특한 조직이다. 이 결론은 언뜻보기에는 과장된 것처럼 보입니다. 역사는 다양한 무역과 정치적 형태를 알고 있습니다. 이것은 "상인 국가"(베니스), "군사 무역 협회"(M. N. Pokrovsky가 Kievan Rus의 공국이라고 불렀음) 및 무역 도시 연합 (Hanza)입니다. 역사는 많은 강력한 주와 회사(예: 현재의 다국적 기업)를 알고 있습니다. 그러나 역사상 동시에 정치 유기체이자 국가 내 국영 기업인 무역 회사가 존재하는 사례는 마치 Nemo 선장의 노틸러스 (Mobile in mobile)라는 모토를 구현하는 것처럼 단 한 번뿐입니다.

물론 이러한 유형의 회사는 영국뿐만 아니라 예를 들어 네덜란드(1602 - 1798), 프랑스에도 존재했습니다(재편 및 중단으로 1664년부터 1794년까지 존재했습니다). 그러나 그들의 역사는 영국 역사와 비교할 수 없습니다. 전성기가 17세기 중반이었던 네덜란드 동인도 회사는 영국의 "완전한 이름"이 소유한 힘과 힘을 결코 갖지 못했고, 네덜란드가 세계 경제에서 그런 자리를 차지한 적이 없었던 것처럼 그렇게 광대한 영토를 통제하지도 못했습니다. 영국. 프랑스 동인도 회사의 경우 첫째, 수명이 절반으로 줄었고, 둘째, 이것이 가장 중요한 것은 엄격한 국가 통제(지속적인 개편 및 이름 변경에 반영됨)였으며 본질적으로 독립적이지 않았다는 것입니다. 사회 경제적 과정의 대리인. 동인도 회사 중 영국만큼 식민지 제국에서 그런 자리를 차지한 회사는 없었으며, 동양에 침투하고 식민지 착취에서 후자와 같은 역할을 수행하지 않았습니다. 분명히 영국 동인도 회사의 독창성은 영국 역사의 독창성과 경제 역사가들이 "앵글로색슨 자본주의"(J. Gray)라고 부르는 현상과 일치합니다.

처음 150년

그래서 1600년 12월 31일, 엘리자베스 1세 여왕으로부터 15년 동안 동양과의 독점 무역 허가를 받은 런던 상인 그룹이 동인도회사를 설립했습니다. 처음 20년 동안 회사는 동남아시아 섬과 무역을 했지만 당시 더 강력한 경쟁자인 네덜란드 동인도 회사에 의해 축출되었고 영국인은 활동을 인도로 옮겼습니다.

회사는 주주총회와 관리자가 이끄는 이사회의 두 기관으로 구성되었습니다. 첫 번째 항해는 구독을 통해 자금을 조달했습니다. 영구 자본이 없었습니다. 1609년 제임스 1세는 회사의 독점 거래가 무제한임을 선언하는 새로운 헌장을 회사에 부여했습니다.

인도에서 약해진 포르투갈인들을 축출한 영국인들은 점차 아시아에서의 무역을 확대했습니다. 회사는 은을 받고 말레이 고추와 인도 면직물을 구입하여 유럽(주로 대륙)에 판매하여 더 많은 은(스페인 멕시코에서 유럽으로 유입됨)을 받았습니다.

회사와 영국 군주국의 관계는 상호 이익이 되었습니다. 회사는 동양에서 왕실 헌장과 외교적 지원이 필요했고 그 대가로 왕관에 큰 "대출"을 제공했습니다.

1657년에 회사 역사에 매우 중요한 변화가 일어났습니다. 크롬웰은 회사에 헌장을 주어 회사를 영구 자본 조직으로 만들었습니다. 정권 교체가 회사에 나쁜 영향을 끼치지는 않았습니다. 반대로, 복원 후 그녀는 왕관으로부터 세인트 섬을 받았습니다. 헬레나와 봄베이. 1683년에 주정부는 회사에 해군 관할권을 부여했고, 3년 후에는 인도에서 동전 주조를 허용했습니다. 회사의 성공은 영국의 경쟁사, 즉 영국 직물을 수출하는 상인들의 부러움과 적대감을 불러일으킬 수밖에 없었습니다. 후자는 의회에서 회사의 독점을 폐지하고 국가가 회사의 활동을 규제하는 문제를 제기했습니다. 1698년에 아무것도 달성하지 못한 채 그들은 대안적인 동인도 회사를 설립했지만, 새로운 회사의 약점과 동부의 프랑스 위협으로 인해 두 회사는 1702년에서 1708년 사이에 합병되었습니다.

18세기 중반, 영국이 7년 전쟁에서 프랑스를 상대로 승리를 거둔 후, 연합중대는 인도에서 강력한 군사-정치 세력이 되었습니다. "국가"와 유사합니다.-국가"(국가-국가). 1765년에 회사는 벵골에서 세금을 징수할 권리를 인수했습니다. 따라서 무역 회사는 본질적으로 정치적 국가로 변했습니다. 세금은 상업적 이익을 몰아냈고, 경영진은 무역을 몰아냈습니다.

아마도 이것은 영국 국가의 지원이 증가하는 동안 회사 역사의 150년을 장식하는 회사의 신격화였을 것입니다. 그러나 1760년대 중반에 이르러 회사와 주, 오히려 주와 회사 사이의 관계가 바뀌었습니다. 회사는 너무 맛있는 음식이 되었고, 게다가 "좋은 옛 영국"이 변하고 있었고 주에는 돈이 필요했습니다. . 7년 전쟁은 영국의 승리로 끝났지만, 이로 인해 국고가 크게 고갈되었습니다. 자금 검색으로 인해 왕관은 회사에 관심을 기울였습니다. 아마도 그다지 중요하지 않은 것은 회사가 점차 동양의 일종의 국가, 즉 유명한 영국 역사가 Macaulay가 "한쪽 반구에서는 주체이고 다른 쪽 반구에서는 주권자"라고 묘사한 상태로 변모하기 시작했다는 사실이었습니다.

"그레이트 브레이크"

1767년에 Ivan the Terrible 시대에 우리나라에서 말했듯이 국가는 20세기 말에 다시 이야기하기 시작하면서 회사에 대해 "내려왔습니다". 의회는 회사에 매년 40만 파운드를 지불하도록 의무화했습니다. 재무부에 1년을 투자합니다. 1770년대 초, 회사는 벵골의 황폐화로 인해 파산 직전에 이르렀고 정부에 대출을 요청해야 했습니다. 그러나 그녀는 재정적 지원을 위해 막대한 비용을 지불해야 했습니다. 1773년 의회는 규제법으로 알려진 노스 총리의 법안을 통과시켰습니다. 국가는 회사에 대한 통제권을 확립하기 위한 여러 조치 중에서 이사회가 정기적으로 회사 업무를 재무부 및 외교부에 보고하도록 의무화했습니다. 인도의 정부 시스템은 중앙 집중화되었습니다. 캘커타 총독의 보좌관 4명 중 3명을 정부 관료로 임명했습니다.

북법(North Act)은 국가와 회사 사이의 타협안이었습니다. 이는 헤이스팅스 총독과 프란시스 시의원 사이의 후속 투쟁에서 분명하게 입증되었습니다. 회사 내에서 국가의 이익을 옹호했던 프란시스가 이 투쟁에서 패배했지만, 회사는 결국 의회 양당의 압력에 저항할 수 없게 되었고 정치적 독립성을 잃었습니다. 1784년에 피트법(Pitt Act)이 통과되어 인도 문제를 관리하는 정부 위원회를 설립하고 총독(현재 사실상 국가의 지명자)에게 인도에 대한 완전한 권한을 부여했습니다. 피트법(Pitt Act)은 영국 정부와 동인도회사 사이의 관계를 70년 이상 인도 통치에 있어 불평등한 파트너로 공식화했습니다. 회사는 무역 분야에서만 독립성을 유지했습니다.

캘커타 의회의 갈등

개인적 야망이 큰 역할을 하는 사적 갈등이 반대되는 사회 정치적 경향의 표현이 될 뿐만 아니라, 때로는 매우 기괴한 방식으로 특정한 비개인적 경향을 결정하는 일이 역사상 종종 발생합니다. 이것이 바로 1774년 캘커타 의회에서 벵골 총독 헤이스팅스와 정부의 보호자였던 그의 고문 프란시스 사이의 갈등에서 일어났던 일입니다.

그들의 불일치의 가장 중요한 점 중 하나는 인도의 정치적 거버넌스 문제였습니다. 프란시스는 회사의 정치적 권력을 폐지하고 인도의 영국 소유물에 대한 영국 왕실의 주권을 선포하는 것이 필요하다고 생각했습니다(1858년에 이루어짐). 권력을 회복한 벵골의 나와브(Nawab)는 이제 영국 왕을 대신하여 통치해야 했습니다. 회사 대표로서 헤이스팅스는 인도에서 회사 권력을 유지하는 것을 옹호했으며, 18세기 후반의 특정 상황에서 그의 입장은 더 현실적이었습니다. 왜냐하면 영국이 인도 영토를 합병하면 인도 영토가 다른 유럽 세력과 무력 충돌로 이어질 수 있었기 때문입니다. 동양에 관심이 있었던 것입니다.

역사는 단기적인 결과 측면에서 헤이스팅스가 옳았다는 것을 보여주었습니다. 비록 장기적으로는 다른 시대에 – 세계에서 영국 헤게모니가 절정에 달했을 때 "프란시스 프로그램"이 실행되었습니다. Hastings와 Francis 사이의 또 다른 논쟁점은 토지 관리와 세금 징수 문제였습니다. 총독의 계획에 따르면, 그가 도입한 세금 농장 시스템은 기존 무굴 시스템으로 대체되어야 했습니다. 그러나 1793년에 실행된 프란시스의 계획은 역사적으로 승리했습니다. 자민다르에게는 사유 재산에 대한 권리가 부여되었고, 농민의 이전 권리를 모두 박탈하고 소작인의 지위로 축소시켰습니다.

Hastings와 Francis는 또한 인도에서 회사의 외교 정책에 대해 논쟁을 벌였습니다. 헤이스팅스가 인도 왕자들과 보조 계약을 체결하여 힌두스탄의 정치 행사에 회사의 적극적인 참여를 옹호했다면 프란시스는 비간섭을 요구하고 이를 인도에서 영국의 권력을 확장하려는 계획과 연결했습니다. 그의 의견으로는 영국은 벵골만 합병하고 델리 무굴을 통해 인도의 나머지 지역을 통제했어야 했습니다. 그러나 당시 그러한 계획은 비현실적이었습니다. 영국은 아직 인도에서 확실히 지배적인 세력이 아니었습니다.

그리고 이러한 상충되는 견해는 추가 개발을 통해 화해되었습니다. 이는 상황에 따라 19세기 전반의 보완적이고 교대적인 정치 전략, 즉 정복과 "불간섭 정책"의 기초를 형성했습니다. 그리하여 한편으로는 개인, 다른 한편으로는 국가와 기업의 분쟁과 투쟁 속에서 미래를 위한 전략이 수립되고 실행되었습니다. 이 작품의 결정적인 시기는 1773년에서 1784년 사이의 짧은 10년이었다. 동시에 회사와 국가 간의 대결이 정점에 이르렀습니다. 권력의 균형이 이루어졌습니다. 노스의 행위는 이미 회사가 국가에 종속되기 시작했지만 프란시스는 헤이스팅스와의 싸움에서 패배했으며 저울을 국가에 유리하게 기울이기 위해 또 다른 의회 법안이 필요했습니다. .

마지막 랩

산업 혁명 당시와 그 이후 영국의 발전은 회사와 신흥 영국 산업 부르주아지 사이의 이해 충돌을 가져왔고 국가는 이에 대한 추가 공격을 초래했습니다. 이 공세의 이정표는 1793년, 1813년, 1833년의 세 가지 헌장법이었습니다. 1793년에 채택된 동인도회사 헌장법은 회사와 반대자들 사이의 또 다른 타협이 되었고, 대결에서 중재자 역할은 자연스럽게 국가가 담당하게 되었습니다. “규제된 독점”이 확립되었습니다. 국가는 회사가 인도와의 무역을 위해 민간 상인에게 합리적인 화물 가격으로 선박의 일부를 제공하도록 의무화했습니다.

1813년 헌장법에 따라 영국 산업가와 선주들의 압력을 받은 의회는 인도와의 무역에 대한 회사의 독점을 일반적으로 폐지했습니다. 이 폐지는 "세계의 작업장"의 산업 발전 논리와 나폴레옹이 조직 한 대륙 봉쇄에 저항해야 할 필요성에 의해 요구되었습니다. 회사 행정 영역에 대한 국가 개입도 급격히 증가했습니다. 의회는 회사가 통치하는 아시아 국가의 정부 수입을 관리하는 방법을 회사에 명확하게 규정했습니다. 인도에 있는 회사의 고위 관리들에 대한 왕실의 승인은 회사의 인도 공동 행정을 희생시키면서 국가의 권한 영역을 극적으로 확장했습니다.

1833년 헌장법은 중국과의 무역에 대한 회사의 마지막 독점권을 폐지했습니다. 국가와 회사 간의 관계 발전 논리로 인해 의회는 회사가 인도에서 무역에 참여하는 것을 금지했습니다. 즉, 한때 회사가 설립된 이유였습니다.

19세기 중반 동인도 회사는 멸망했습니다. 그녀는 정치 경제적 켄타우로스였으며 이러한 "조직적 존재"의 시대는 끝났습니다. 그들은 산업 세계와 민족 국가에서 설 자리가 없었습니다.

1784년과 1858년 사이의 75년(-1년) 동안 영국은 산업화 이전 국가에서 '세계의 작업장'으로 변모했습니다. 산업화 이전의 상업 자본주의 조직 형태인 회사는 산업 자본주의, 그 시대, 정치 및 경제 구조에 부적합했습니다. 동인도회사의 경우처럼 산업화 이전 시대의 기관과 조직이 이를 따라가는 것은 당연한 일이다. 17~18세기에 동인도 회사의 힘을 구성하고 주요 승리였던 것, 즉 활동에서 정치적, 무역 및 경제적 기능의 조합인 다소 유기적인 (당시) 통합이 다음의 이유가 되었습니다. 그 약화와 죽음.

어떤 의미에서 동인도회사의 자유와 특권의 정도는 마르크스주의 언어로 표현하면 부르주아로서의 영국 국가와 계급 사회로서의 영국 사회로서 영국 자본의 저개발을 나타내는 척도로 간주될 수 있습니다. 자본주의적 의미의 단어. 영국의 부르주아 국가와 사회의 발전, 사회와 국가의 고립 증가, 행정 관리와 비즈니스 관리의 분산("레인의 법칙") 등 이 모든 것이 회사의 "생활 공간"을 감소시켰습니다.

국민국가가 있는데 왜 기업국가인가? 성숙한 자본주의 사회에서 자본 기능의 의인화로서 국가가 독점하는 행정 기능을 담당하는 동인도 회사는 대안적이거나 평행적인 국가 구조로 판명되었습니다. 물론 19세기는 파괴될 시대착오였습니다.

1853년 영국 부르주아지의 광범위한 집단은 인도를 통치하기 위한 영국의 도구인 정치 기관으로서의 회사를 청산하고 인도를 합병할 것을 요구했습니다. 그러나 의회는 회사를 더욱 개혁하는 데만 국한되었습니다. 1853년 헌장법은 회사의 내부 구조에 대한 정부 개입의 예였습니다. 즉, 이사 수를 줄였습니다. 게다가 회사(이사회)는 부분적으로(3분의 1 정도) 그 자체가 아닙니다. 이제 18명의 이사 중 6명이 국왕에 의해 임명되면서 이 사역의 3분의 1이 사역이 되었습니다.

상황(1857~1859년 세포이 봉기)이 아니었다면 베테랑 회사가 얼마나 오래 지속되었을지 말하기는 어렵습니다. 그 이유 중 하나는 회사 관계자의 활동이었습니다.

1858년 인도 정부법이 통과되어 정치 기관으로서의 동인도 회사의 역사가 완성되었습니다. 이 법안은 인도에 대한 영국 왕실의 주권을 선언했습니다. 그 후 회사는 1873년까지 존재했지만 순전히 상업적인 조직으로만 존재했습니다. 회사(현재는 회사)와 함께 전체 시대가 지났지만 동시대인들은 이를 거의 눈치 채지 못했습니다. 프랑스-프로이센 전쟁, 파리 코뮌, 러시아의 1856년 파리 평화 조약 준수 거부, 스페인 왕의 퇴위 아마데우스와 스페인 최초의 공화국 선언, 비엔나 증권 거래소의 붕괴, 1873년부터 1896년까지의 대공황을 연 미국 경제 위기의 시작, 이는 영국의 헤게모니를 약화시키는 글로벌 경제 위기입니다.

간단히 말해서, 1870년대 초 세계는 과거의 유물인 동인도 회사에 투자할 시간이 없었습니다. 세계는 자신도 모르게 1914년에 끝나고 두 개의 "짧은" 세기, 즉 XIX(1815~1873)와 XX(1914~1991) 사이의 분수령이 되는 시대로 진입하고 있었습니다. 이 시대는 제국주의 시대, 민족국가에 의한 식민제국이 최종적으로 형성되는 시대로 시작되었다. 이 시대에는 국민국가가 주요 주인공이자 주요 독점자였으며, 일반적으로 민간 독점에 성공적으로 맞서 싸웠습니다.

동인도회사 - 미래의 기억?

그러나 이는 다국적 기업(TNC)이 힘을 얻기 시작하고 영국을 포함하여 점차적으로 국가를 압박하기 시작한 1950년대까지의 경우였습니다. 그의 "초국적" 주제 경쟁자에 대한 그의 승리 이후 불과 100년이 지났고, 아마도 Worshipful Company보다 더 심각한 새로운 초국적 경쟁자가 등장했습니다.

비유의 표면에도 불구하고 동인도 회사와 현대 다국적 기업 사이에는 어느 정도 유사점이 있다고 말할 수 있습니다. 어떤 식으로든 그들은 모두 독점과 연관되어 있으며 국가와 국가에 대한 도전을 나타냅니다. 주권을 가지며 정치적, 경제적 활동 형태를 결합합니다. 어떤 의미에서 TNC는 동인도 회사의 기관으로서 국가에 복수하고 있다고 말할 수 있습니다. 현재의 "포스트모던" 세계에서 TNC만이 국가의 유일한 경쟁자는 아닙니다. 다른 사람들도 있습니다. 이들은 유럽 연합 및 ASEAN과 같은 초국가적 연합이며, "지역 경제"(K. Omae), 즉 한 국가(브라질의 상파울루 지역, 이탈리아의 롬바르디아) 내에서 발생하는 구역입니다. 2개 주(랑그독 지역 - 카탈로니아) 또는 3개 주(페낭 - 메단 - 푸켓 지역) 중 하나이며 인구 2천만~3천만 명으로 완전히 통합된 생산 및 소비 단위를 나타냅니다. 마지막으로, 이는 소위 "회색 지대", 즉 법적 당국이 통제하지 않는 지역입니다(다양한 "마약 삼각지대", 스스로 지속되는 부족간 갈등 지역 등).

국가가 점점 더 지도 제작의 현실이 되어가는 세계에서 정치 경제적 "켄타우로스", 더 정확하게는 네오켄타우로스, 즉 19세기에 국민 국가와 어느 정도 성공적으로 경쟁했던 유형의 구조가 점점 더 중요한 역할을 합니다. 16~18세기, 근대의 여명기에, 19세기 전반에 그에게 패했다. 요즘에는 과거의 그림자처럼 보이지만 그림자는 상당히 물질적입니다. 이러한 관점에서 영국 동인도 회사의 현상과 역사는 완전히 현대적인 소리를 얻고 관련성을 갖게 됩니다. 미래의 추억으로 존경받는 기업? 왜 안 돼. 세기와 천년의 마지막 날인 그녀의 400주년 기념일은 이에 대해 생각해 볼 수 있는 좋은 기회입니다.

계획
소개
1 인도에서의 사업장
2 중국 내 사업장
3군
4 인도 봉건제의 회사
5 무역
6 독점
7 회사의 쇠퇴

서지

소개

영국 동인도 회사 동인도 회사), 1707년까지 - 영국 동인도 회사 - 엘리자베스 1세의 법령에 의해 1600년 12월 31일에 창설된 합자 회사로 인도에서 무역 활동에 대한 광범위한 특권을 받았습니다. 사실상, 왕실 법령은 회사에 인도 무역 독점권을 부여했습니다. 회사는 초기에 125명의 주주와 £72,000의 자본금을 가지고 있었습니다. 회사는 주주총회를 책임지는 총재와 이사회에 의해 운영되었습니다. 상업 회사는 곧 정부와 군사 기능을 인수했지만 1858년에야 상실했습니다.

네덜란드 동인도 회사에 이어 영국도 증권 거래소에 주식을 상장하기 시작했습니다.

"The Honorable East India Company"라는 다양한 칭호가 사용되었습니다. 명예로운 동인도 회사), "동인도 회사", "바하두르 회사".

이 회사는 또한 영국 제도로의 안전한 경로를 제공하기 위해 인도 이외의 지역에도 관심을 갖고 있었습니다. 1620년에 그녀는 현대 남아프리카 영토에 있는 테이블 마운틴을 점령하려 했고 나중에는 세인트 헬레나 섬을 점령했습니다. 회사의 주요 문제는 불법 복제였으며, 이는 해적 헨리 에브리(Henry Every)가 무굴 보물 함대를 점령한 1695년에 최고조에 달했습니다. 중대의 군대는 세인트 헬레나에서 나폴레옹을 붙잡았습니다. 보스턴 차 사건(Boston Tea Party) 동안 회사 제품은 미국 식민지 개척자들의 공격을 받았고, 회사의 조선소는 상트페테르부르크의 모델이 되었습니다.

회사의 공격적인 정책은 벵골에 기근을 일으키고, 티베트의 수도원을 파괴하고, 중국에서 아편전쟁을 일으키는 것으로 표현되었습니다.

1. 인도에서의 사업

네덜란드 동인도 회사, 프랑스 동인도 회사, 덴마크 동인도 회사, 스웨덴 동인도 회사, 포르투갈 동인도 회사 참조

이 회사는 1600년에 Company of Merchants of London Trading in the East Indies라는 이름으로 설립되었습니다. 인도에서의 활동은 위대한 무굴 자한기르(Jahangir)가 수라트(Surat)에 교역소 설립을 허용한 1612년에 시작되었습니다.

1612년 중대의 군대는 수발리 전투에서 포르투갈군에게 심각한 패배를 안겨주었습니다. 1640년에 비자야나가라(Vijayanagara)의 현지 통치자는 마드라스(Madras)에 두 번째 교역소 설립을 허용했습니다. 1647년에 회사는 이미 인도에 23개의 교역소를 갖고 있었습니다. 인도 직물(면과 실크)은 유럽에서 엄청난 수요를 보이고 있습니다. 차, 곡물, 염료, 면화, 그리고 나중에는 벵골 아편도 수출되었습니다. 1668년에 회사는 찰스 2세와 결혼한 브라간자의 캐서린(Catherine of Braganza)의 지참금으로 영국에 주어진 이전 포르투갈 식민지였던 봄베이 섬을 임대했습니다. 1687년에 회사의 서아시아 본사가 수라트에서 봄베이로 이전되었습니다. 1687년, Great Mogul의 적절한 허가를 받아 회사의 정착지가 캘커타에 설립되었습니다. 회사의 아대륙 확장이 시작되었습니다. 동시에 네덜란드, 프랑스, ​​​​덴마크 등 다른 유럽 동인도 회사에서도 동일한 확장이 수행되었습니다.

1757년, 플라시 전투에서 로버트 클라이브(Robert Clive)가 이끄는 영국 동인도 회사의 군대는 벵골 통치자 시라즈 우드 다울라(Siraj-ud-Dowla)의 군대를 격파했습니다. Buxar(1764)에서 승리한 후 회사는 Bengal, Bihar 및 Orissa를 통치할 권리, Bengal Nawab에 대한 완전한 통제권 및 Bengal 재무부를 압수한 권리인 diwani를 받았습니다(5백만 26만 파운드 스털링 상당의 귀중품이 압수되었습니다). 로버트 클라이브(Robert Clive)가 영국 최초의 벵골 주지사가 되었습니다. 한편 봄베이와 마드라스 기지 주변에서는 확장이 계속되었습니다. 1766년부터 1799년까지의 앵글로-마이소르 전쟁과 1772-1818년의 앵글로-마라타 전쟁으로 인해 회사는 수틀레지 강 남쪽의 지배적인 세력이 되었습니다.

영국은 벵골 내 무역의 가장 중요한 부분뿐만 아니라 벵골의 대외 무역도 독점했습니다. 수십만 명의 벵골 장인들이 회사의 교역소에 강제로 배치되어 최저 가격으로 제품을 배송해야 했습니다. 세금이 급격히 올랐습니다. 그 결과 1769~1770년에 끔찍한 기근이 발생했고, 그 동안 700만~1000만 명의 벵골인이 사망했습니다. 1780년대와 1790년대에 벵골에는 기근이 반복되어 수백만 명이 사망했습니다.

거의 한 세기 동안 회사는 인도 소유물에 대해 파멸적인 정책을 추구했습니다. 대재앙 시대) 이로 인해 전통 공예가 파괴되고 농업이 황폐화되었으며 이로 인해 최대 4천만 명의 인도인이 기아로 사망했습니다. 유명한 미국 역사가 브룩스 아담스(Brooks Adams)의 계산에 따르면. 브룩스 아담스), 인도 합병 후 처음 15년 동안 영국은 벵골에서 10억 파운드 상당의 귀중품을 수출했습니다. 1840년까지 영국은 인도 대부분을 통치했습니다. 인도 식민지에 대한 무자비한 착취는 영국 자본 축적과 영국 산업 혁명의 가장 중요한 원천이었습니다.

확장은 두 가지 주요 형태를 취했습니다. 첫 번째는 본질적으로 봉건적인 소위 보조 계약을 사용하는 것이었습니다. 현지 통치자는 외교 관리를 회사에 양도하고 회사 군대 유지를 위해 "보조금"을 지불해야했습니다. 지불이 이루어지지 않으면 그 영토는 영국에 합병되었습니다. 또한, 지역 통치자는 자신의 궁정에 영국 관리("거주자")를 유지하기로 약속했습니다. 따라서 회사는 힌두 마하라자와 무슬림 나와브가 이끄는 "원주민 국가"를 인정했습니다. 두 번째 형태는 직접 통치였습니다.

지역 통치자가 회사에 지급한 "보조금"은 주로 지역 주민으로 구성된 군대를 모집하는 데 사용되었으므로 확장은 인도인의 손과 인도 돈으로 수행되었습니다. 18세기 말에 발생한 무굴 제국의 붕괴로 인해 '보조 협정' 시스템의 확산이 촉진되었습니다. 사실상 현대 인도, 파키스탄, 방글라데시의 영토는 서로 전쟁을 벌이는 수백 개의 독립된 공국으로 구성되어 있었습니다.

"보조 계약"을 수락한 최초의 통치자는 하이데라바드의 니잠(Nizam)이었습니다. 어떤 경우에는 그러한 조약이 강제로 부과되기도 했습니다. 따라서 마이소르의 통치자는 조약 수락을 거부했지만 제4차 영국-마이소르 전쟁의 결과로 수락할 수밖에 없었습니다. 1802년 마라타 공국 연합은 다음과 같은 조건으로 보조 조약을 체결해야 했습니다.

1. 6,000명의 영구 영-세포이 군대가 페슈와(제1장관)와 함께 남아 있습니다.

2. 회사는 여러 지역을 합병합니다.

3. 페화는 회사와 협의 없이 어떠한 계약도 체결하지 않습니다.

4. Peshwa는 회사와 협의 없이 전쟁을 선포하지 않습니다.

5. 지역 군주국에 대한 페슈와의 모든 영토 주장은 회사 중재의 대상이 되어야 합니다.

6. Peshwa는 Surat와 Baroda에 대한 청구를 철회합니다.

7. Peshwa는 그의 봉사에서 모든 유럽인을 회상합니다.

8. 국제업무는 회사와 협의하여 진행됩니다.

회사의 가장 강력한 반대자는 Mughal 제국의 폐허에 형성된 두 국가, 즉 Maratha Union과 Sikh 국가였습니다. 시크교 제국의 붕괴는 1839년 창립자인 란지트 싱(Ranjit Singh)의 사망 이후 발생한 혼란으로 인해 촉진되었습니다. 개별 사르다르(시크교 군대의 장군과 사실상의 주요 봉건 영주) 사이와 칼사(시크교 공동체)와 다르바르(법원) 사이에 내전이 발생했습니다. 또한 시크교 인구는 종종 영국 깃발 아래 시크교에 맞서 싸울 의향이 있는 지역 무슬림과 긴장을 경험했습니다.

18세기 말, Richard Wellesley 총독 밑에서 활발한 확장이 시작되었습니다. 회사는 코친(1791), 자이푸르(1794), 트라반코르(1795), 하이데라바드(1798), 마이소르(1799), 수틀레지 강변 공국(1815), 중앙인도 공국(1819), 쿠치 및 구자라트(1799)를 점령했습니다. 1819), 라지푸타나(1818), 바하왈푸르(1833). 합병된 지역에는 델리(1803)와 신드(1843)가 포함되었다. 1849년 영국-시크교 전쟁 중에 펀자브, 노스웨스트 프론티어, 카슈미르가 함락되었습니다. 카슈미르는 즉시 잠무 왕조를 통치하던 도그라 왕조에 팔려 '원주민 국가'가 됐다. Berar는 1854년에 합병되었고 Oud는 1856년에 합병되었습니다.

영국은 러시아 제국을 식민지 확장의 경쟁자로 여겼습니다. 페르시아에 대한 러시아의 영향력을 두려워한 회사는 아프가니스탄에 대한 압력을 강화하기 시작했으며 1839-1842년에 제1차 영국-아프가니스탄 전쟁이 일어났습니다. 러시아는 1868년 부하라 칸국에 대한 보호국을 설립하고 사마르칸트를 합병했으며, 앵글로색슨 전통에서 "그레이트 게임(Great Game)"이라고 불리는 두 제국 사이에 중앙 아시아 영향력 경쟁이 시작되었습니다.

1857년에는 영국의 동인도 캠페인에 반대하는 반란이 일어났는데, 이는 인도에서는 1차 독립전쟁 또는 세포이 반란으로 알려져 있습니다. 그러나 반란은 진압되었고 대영제국은 남아시아 거의 모든 영토에 대한 직접적인 행정권을 확립했다.

2. 중국 사업

1711년에 회사는 중국 광둥(중국어: 广州 - 광저우) 차 구매용. 먼저 차를 은으로 구입한 다음 회사가 소유한 인도(주로 벵골에 위치) 농장에서 재배되는 아편으로 교환합니다.

1799년 중국 정부의 아편 수입 금지에도 불구하고 이 회사는 연간 약 900톤의 아편을 계속해서 밀수입했습니다. 회사의 중국 무역 규모는 인도와의 무역에 이어 두 번째입니다. 예를 들어, 1804년 영국으로 보내진 호송대의 총 비용은 당시 가격으로 £8,000,000에 달했습니다. 성공적인 방어는 국가적 축하의 원인이 되었습니다.

중국 차 구매에 할당된 자금의 대부분은 아편 무역에서 얻은 수익입니다. 1838년까지 불법 아편 수입량은 이미 연간 1,400톤에 달했고, 중국 정부는 아편 밀수에 대해 사형을 도입했습니다.

동인도회사. 위대한 과두주의 이야기

영국 동인도회사(1600~1858)는 영국 자본주의와 같은 시대이며 영국 국가는 국민국가이다. 역사적으로 무굴제국보다 역사가 별로 젊지 않다. 이 회사를 통해 영국과 인도의 역사는 물론 이러한 이야기 ​​자체 내에서도 많은 부분이 연결됩니다. 영국 역사에서 회사는 두 명의 위대한 여왕인 엘리자베스와 빅토리아, 그리고 인도 역사에서 두 명의 위대한 여왕의 통치를 연결하는 것으로 보입니다. 위대한 제국: 무굴 제국과 영국. 이 회사는 엘리자베스 1세가 죽기 3년 전과 셰익스피어의 생애 동안 "태어났고" 빅토리아와 디킨스 치하에서 "죽었고" 3왕조 반(튜더, 스튜어트, 하노버 왕조, 크롬웰의 보호령)을 살아남았습니다.

250년은 왕조나 국가의 수명이다. 실제로 오랫동안 동인도 회사는 영국과 인도 무굴이라는 두 국가에서도 한 주 내의 주였습니다.

동인도회사는 인류 역사상 독특한 조직이다. 이 결론은 언뜻보기에는 과장된 것처럼 보입니다. 역사는 다양한 무역과 정치적 형태를 알고 있습니다. 이것은 "상인 국가"(베니스), "군사 무역 협회"(M. N. Pokrovsky가 Kievan Rus의 공국이라고 불렀음) 및 무역 도시 연합 (Hanza)입니다. 역사는 많은 강력한 주와 회사(예: 현재의 다국적 기업)를 알고 있습니다. 그러나 역사상 동시에 정치 유기체이자 국가 내 국영 기업인 무역 회사가 존재하는 사례는 마치 Nemo 선장의 노틸러스 (Mobile in mobile)라는 모토를 구현하는 것처럼 단 한 번뿐입니다.

물론 이러한 유형의 회사는 영국뿐만 아니라 예를 들어 네덜란드(1602 - 1798), 프랑스에도 존재했습니다(재편 및 중단으로 1664년부터 1794년까지 존재했습니다). 그러나 그들의 역사는 영국 역사와 비교할 수 없습니다. 전성기가 17세기 중반이었던 네덜란드 동인도 회사는 영국의 "완전한 이름"이 소유한 힘과 힘을 결코 갖지 못했고, 네덜란드가 세계 경제에서 그런 자리를 차지한 적이 없었던 것처럼 그렇게 광대한 영토를 통제하지도 못했습니다. 영국. 프랑스 동인도 회사의 경우 첫째, 수명이 절반으로 줄었고, 둘째, 이것이 가장 중요한 것은 엄격한 국가 통제(지속적인 개편 및 이름 변경에 반영됨)였으며 본질적으로 독립적이지 않았다는 것입니다. 사회 경제적 과정의 대리인. 동인도 회사 중 영국만큼 식민지 제국에서 그런 자리를 차지한 회사는 없었으며, 동양에 침투하고 식민지 착취에서 후자와 같은 역할을 수행하지 않았습니다. 분명히 영국 동인도 회사의 독창성은 영국 역사의 독창성과 경제 역사가들이 "앵글로색슨 자본주의"(J. Gray)라고 부르는 현상과 일치합니다.

처음 150년

그래서 1600년 12월 31일, 엘리자베스 1세 여왕으로부터 15년 동안 동양과의 독점 무역 허가를 받은 런던 상인 그룹이 동인도회사를 설립했습니다. 처음 20년 동안 회사는 동남아시아 섬과 무역을 했지만 당시 더 강력한 경쟁자인 네덜란드 동인도 회사에 의해 축출되었고 영국인은 활동을 인도로 옮겼습니다.

회사는 주주총회와 관리자가 이끄는 이사회의 두 기관으로 구성되었습니다. 첫 번째 항해는 구독을 통해 자금을 조달했습니다. 영구 자본이 없었습니다. 1609년 제임스 1세는 회사의 독점 거래가 무제한임을 선언하는 새로운 헌장을 회사에 부여했습니다.

인도에서 약해진 포르투갈인들을 축출한 영국인들은 점차 아시아에서의 무역을 확대했습니다. 회사는 은을 받고 말레이 고추와 인도 면직물을 구입하여 유럽(주로 대륙)에 판매하여 더 많은 은(스페인 멕시코에서 유럽으로 유입됨)을 받았습니다.

회사와 영국 군주국의 관계는 상호 이익이 되었습니다. 회사는 동양에서 왕실 헌장과 외교적 지원이 필요했고 그 대가로 왕관에 큰 "대출"을 제공했습니다.

1657년에 회사 역사에 매우 중요한 변화가 일어났습니다. 크롬웰은 회사에 헌장을 주어 회사를 영구 자본 조직으로 만들었습니다. 정권 교체가 회사에 나쁜 영향을 끼치지는 않았습니다. 반대로, 복원 후 그녀는 왕관으로부터 세인트 섬을 받았습니다. 헬레나와 봄베이. 1683년에 주정부는 회사에 해군 관할권을 부여했고, 3년 후에는 인도에서 동전 주조를 허용했습니다. 회사의 성공은 영국의 경쟁사, 즉 영국 직물을 수출하는 상인들의 부러움과 적대감을 불러일으킬 수밖에 없었습니다. 후자는 의회에서 회사의 독점을 폐지하고 국가가 회사의 활동을 규제하는 문제를 제기했습니다. 1698년에 아무것도 달성하지 못한 채 그들은 대안적인 동인도 회사를 설립했지만, 새로운 회사의 약점과 동부의 프랑스 위협으로 인해 두 회사는 1702년에서 1708년 사이에 합병되었습니다.

18세기 중반, 영국이 7년 전쟁에서 프랑스를 상대로 승리를 거둔 후, 연합중대는 인도에서 강력한 군사-정치 세력이 되었습니다. "국가"와 유사합니다.-국가"(국가-국가). 1765년에 회사는 벵골에서 세금을 징수할 권리를 인수했습니다. 따라서 무역 회사는 본질적으로 정치적 국가로 변했습니다. 세금은 상업적 이익을 몰아냈고, 경영진은 무역을 몰아냈습니다.

아마도 이것은 영국 국가의 지원이 증가하는 동안 회사 역사의 150년을 장식하는 회사의 신격화였을 것입니다. 그러나 1760년대 중반에 이르러 회사와 주, 오히려 주와 회사 사이의 관계가 바뀌었습니다. 회사는 너무 맛있는 음식이 되었고, 게다가 "좋은 옛 영국"이 변하고 있었고 주에는 돈이 필요했습니다. . 7년 전쟁은 영국의 승리로 끝났지만, 이로 인해 국고가 크게 고갈되었습니다. 자금 검색으로 인해 왕관은 회사에 관심을 기울였습니다. 아마도 그다지 중요하지 않은 것은 회사가 점차 동양의 일종의 국가, 즉 유명한 영국 역사가 Macaulay가 "한쪽 반구에서는 주체이고 다른 쪽 반구에서는 주권자"라고 묘사한 상태로 변모하기 시작했다는 사실이었습니다.

"그레이트 브레이크"

1767년에 Ivan the Terrible 시대에 우리나라에서 말했듯이 국가는 20세기 말에 다시 이야기하기 시작하면서 회사에 대해 "내려왔습니다". 의회는 회사에 매년 40만 파운드를 지불하도록 의무화했습니다. 재무부에 1년을 투자합니다. 1770년대 초, 회사는 벵골의 황폐화로 인해 파산 직전에 이르렀고 정부에 대출을 요청해야 했습니다. 그러나 그녀는 재정적 지원을 위해 막대한 비용을 지불해야 했습니다. 1773년 의회는 규제법으로 알려진 노스 총리의 법안을 통과시켰습니다. 국가는 회사에 대한 통제권을 확립하기 위한 여러 조치 중에서 이사회가 정기적으로 회사 업무를 재무부 및 외교부에 보고하도록 의무화했습니다. 인도의 정부 시스템은 중앙 집중화되었습니다. 캘커타 총독의 보좌관 4명 중 3명을 정부 관료로 임명했습니다.

북법(North Act)은 국가와 회사 사이의 타협안이었습니다. 이는 헤이스팅스 총독과 프란시스 시의원 사이의 후속 투쟁에서 분명하게 입증되었습니다. 회사 내에서 국가의 이익을 옹호했던 프란시스가 이 투쟁에서 패배했지만, 회사는 결국 의회 양당의 압력에 저항할 수 없게 되었고 정치적 독립성을 잃었습니다. 1784년에 피트법(Pitt Act)이 통과되어 인도 문제를 관리하는 정부 위원회를 설립하고 총독(현재 사실상 국가의 지명자)에게 인도에 대한 완전한 권한을 부여했습니다. 피트법(Pitt Act)은 영국 정부와 동인도회사 사이의 관계를 70년 이상 인도 통치에 있어 불평등한 파트너로 공식화했습니다. 회사는 무역 분야에서만 독립성을 유지했습니다.

캘커타 의회의 갈등

개인적 야망이 큰 역할을 하는 사적 갈등이 반대되는 사회 정치적 경향의 표현이 될 뿐만 아니라, 때로는 매우 기괴한 방식으로 특정한 비개인적 경향을 결정하는 일이 역사상 종종 발생합니다. 이것이 바로 1774년 캘커타 의회에서 벵골 총독 헤이스팅스와 정부의 보호자였던 그의 고문 프란시스 사이의 갈등에서 일어났던 일입니다.

그들의 불일치의 가장 중요한 점 중 하나는 인도의 정치적 거버넌스 문제였습니다. 프란시스는 회사의 정치적 권력을 폐지하고 인도의 영국 소유물에 대한 영국 왕실의 주권을 선포하는 것이 필요하다고 생각했습니다(1858년에 이루어짐). 권력을 회복한 벵골의 나와브(Nawab)는 이제 영국 왕을 대신하여 통치해야 했습니다. 회사 대표로서 헤이스팅스는 인도에서 회사 권력을 유지하는 것을 옹호했으며, 18세기 후반의 특정 상황에서 그의 입장은 더 현실적이었습니다. 왜냐하면 영국이 인도 영토를 합병하면 인도 영토가 다른 유럽 세력과 무력 충돌로 이어질 수 있었기 때문입니다. 동양에 관심이 있었던 것입니다.

역사는 단기적인 결과 측면에서 헤이스팅스가 옳았다는 것을 보여주었습니다. 비록 장기적으로는 다른 시대에 – 세계에서 영국 헤게모니가 절정에 달했을 때 "프란시스 프로그램"이 실행되었습니다. Hastings와 Francis 사이의 또 다른 논쟁점은 토지 관리와 세금 징수 문제였습니다. 총독의 계획에 따르면, 그가 도입한 세금 농장 시스템은 기존 무굴 시스템으로 대체되어야 했습니다. 그러나 1793년에 실행된 프란시스의 계획은 역사적으로 승리했습니다. 자민다르에게는 사유 재산에 대한 권리가 부여되었고, 농민의 이전 권리를 모두 박탈하고 소작인의 지위로 축소시켰습니다.

Hastings와 Francis는 또한 인도에서 회사의 외교 정책에 대해 논쟁을 벌였습니다. 헤이스팅스가 인도 왕자들과 보조 계약을 체결하여 힌두스탄의 정치 행사에 회사의 적극적인 참여를 옹호했다면 프란시스는 비간섭을 요구하고 이를 인도에서 영국의 권력을 확장하려는 계획과 연결했습니다. 그의 의견으로는 영국은 벵골만 합병하고 델리 무굴을 통해 인도의 나머지 지역을 통제했어야 했습니다. 그러나 당시 그러한 계획은 비현실적이었습니다. 영국은 아직 인도에서 확실히 지배적인 세력이 아니었습니다.

그리고 이러한 상충되는 견해는 추가 개발을 통해 화해되었습니다. 이는 상황에 따라 19세기 전반의 보완적이고 교대적인 정치 전략, 즉 정복과 "불간섭 정책"의 기초를 형성했습니다. 그리하여 한편으로는 개인, 다른 한편으로는 국가와 기업의 분쟁과 투쟁 속에서 미래를 위한 전략이 수립되고 실행되었습니다. 이 작품의 결정적인 시기는 1773년에서 1784년 사이의 짧은 10년이었다. 동시에 회사와 국가 간의 대결이 정점에 이르렀습니다. 권력의 균형이 이루어졌습니다. 노스의 행위는 이미 회사가 국가에 종속되기 시작했지만 프란시스는 헤이스팅스와의 싸움에서 패배했으며 저울을 국가에 유리하게 기울이기 위해 또 다른 의회 법안이 필요했습니다. .

마지막 랩

산업 혁명 당시와 그 이후 영국의 발전은 회사와 신흥 영국 산업 부르주아지 사이의 이해 충돌을 가져왔고 국가는 이에 대한 추가 공격을 초래했습니다. 이 공세의 이정표는 1793년, 1813년, 1833년의 세 가지 헌장법이었습니다. 1793년에 채택된 동인도회사 헌장법은 회사와 반대자들 사이의 또 다른 타협이 되었고, 대결에서 중재자 역할은 자연스럽게 국가가 담당하게 되었습니다. “규제된 독점”이 확립되었습니다. 국가는 회사가 인도와의 무역을 위해 민간 상인에게 합리적인 화물 가격으로 선박의 일부를 제공하도록 의무화했습니다.

1813년 헌장법에 따라 영국 산업가와 선주들의 압력을 받은 의회는 인도와의 무역에 대한 회사의 독점을 일반적으로 폐지했습니다. 이 폐지는 "세계의 작업장"의 산업 발전 논리와 나폴레옹이 조직 한 대륙 봉쇄에 저항해야 할 필요성에 의해 요구되었습니다. 회사 행정 영역에 대한 국가 개입도 급격히 증가했습니다. 의회는 회사가 통치하는 아시아 국가의 정부 수입을 관리하는 방법을 회사에 명확하게 규정했습니다. 인도에 있는 회사의 고위 관리들에 대한 왕실의 승인은 회사의 인도 공동 행정을 희생시키면서 국가의 권한 영역을 극적으로 확장했습니다.

1833년 헌장법은 중국과의 무역에 대한 회사의 마지막 독점권을 폐지했습니다. 국가와 회사 간의 관계 발전 논리로 인해 의회는 회사가 인도에서 무역에 참여하는 것을 금지했습니다. 즉, 한때 회사가 설립된 이유였습니다.

19세기 중반 동인도 회사는 멸망했습니다. 그녀는 정치 경제적 켄타우로스였으며 이러한 "조직적 존재"의 시대는 끝났습니다. 그들은 산업 세계와 민족 국가에서 설 자리가 없었습니다.

1784년과 1858년 사이의 75년(-1년) 동안 영국은 산업화 이전 국가에서 '세계의 작업장'으로 변모했습니다. 산업화 이전의 상업 자본주의 조직 형태인 회사는 산업 자본주의, 그 시대, 정치 및 경제 구조에 부적합했습니다. 동인도회사의 경우처럼 산업화 이전 시대의 기관과 조직이 이를 따라가는 것은 당연한 일이다. 17~18세기에 동인도 회사의 힘을 구성하고 주요 승리였던 것, 즉 활동에서 정치적, 무역 및 경제적 기능의 조합인 다소 유기적인 (당시) 통합이 다음의 이유가 되었습니다. 그 약화와 죽음.

어떤 의미에서 동인도회사의 자유와 특권의 정도는 마르크스주의 언어로 표현하면 부르주아로서의 영국 국가와 계급 사회로서의 영국 사회로서 영국 자본의 저개발을 나타내는 척도로 간주될 수 있습니다. 자본주의적 의미의 단어. 영국의 부르주아 국가와 사회의 발전, 사회와 국가의 고립 증가, 행정 관리와 비즈니스 관리의 분산("레인의 법칙") 등 이 모든 것이 회사의 "생활 공간"을 감소시켰습니다.

국민국가가 있는데 왜 기업국가인가? 성숙한 자본주의 사회에서 자본 기능의 의인화로서 국가가 독점하는 행정 기능을 담당하는 동인도 회사는 대안적이거나 평행적인 국가 구조로 판명되었습니다. 물론 19세기는 파괴될 시대착오였습니다.

1853년 영국 부르주아지의 광범위한 집단은 인도를 통치하기 위한 영국의 도구인 정치 기관으로서의 회사를 청산하고 인도를 합병할 것을 요구했습니다. 그러나 의회는 회사를 더욱 개혁하는 데만 국한되었습니다. 1853년 헌장법은 회사의 내부 구조에 대한 정부 개입의 예였습니다. 즉, 이사 수를 줄였습니다. 게다가 회사(이사회)는 부분적으로(3분의 1 정도) 그 자체가 아닙니다. 이제 18명의 이사 중 6명이 국왕에 의해 임명되면서 이 사역의 3분의 1이 사역이 되었습니다.

상황(1857~1859년 세포이 봉기)이 아니었다면 베테랑 회사가 얼마나 오래 지속되었을지 말하기는 어렵습니다. 그 이유 중 하나는 회사 관계자의 활동이었습니다.

1858년 인도 정부법이 통과되어 정치 기관으로서의 동인도 회사의 역사가 완성되었습니다. 이 법안은 인도에 대한 영국 왕실의 주권을 선언했습니다. 그 후 회사는 1873년까지 존재했지만 순전히 상업적인 조직으로만 존재했습니다. 회사(현재는 회사)와 함께 전체 시대가 지났지만 동시대인들은 이를 거의 눈치 채지 못했습니다. 프랑스-프로이센 전쟁, 파리 코뮌, 러시아의 1856년 파리 평화 조약 준수 거부, 스페인 왕의 퇴위 아마데우스와 스페인 최초의 공화국 선언, 비엔나 증권 거래소의 붕괴, 1873년부터 1896년까지의 대공황을 연 미국 경제 위기의 시작, 이는 영국의 헤게모니를 약화시키는 글로벌 경제 위기입니다.

간단히 말해서, 1870년대 초 세계는 과거의 유물인 동인도 회사에 투자할 시간이 없었습니다. 세계는 자신도 모르게 1914년에 끝나고 두 개의 "짧은" 세기, 즉 XIX(1815~1873)와 XX(1914~1991) 사이의 분수령이 되는 시대로 진입하고 있었습니다. 이 시대는 제국주의 시대, 민족국가에 의한 식민제국이 최종적으로 형성되는 시대로 시작되었다. 이 시대에는 국민국가가 주요 주인공이자 주요 독점자였으며, 일반적으로 민간 독점에 성공적으로 맞서 싸웠습니다.

동인도회사 - 미래의 기억?

그러나 이는 다국적 기업(TNC)이 힘을 얻기 시작하고 영국을 포함하여 점차적으로 국가를 압박하기 시작한 1950년대까지의 경우였습니다. 그의 "초국적" 주제 경쟁자에 대한 그의 승리 이후 불과 100년이 지났고, 아마도 Worshipful Company보다 더 심각한 새로운 초국적 경쟁자가 등장했습니다.

비유의 표면에도 불구하고 동인도 회사와 현대 다국적 기업 사이에는 어느 정도 유사점이 있다고 말할 수 있습니다. 어떤 식으로든 그들은 모두 독점과 연관되어 있으며 국가와 국가에 대한 도전을 나타냅니다. 주권을 가지며 정치적, 경제적 활동 형태를 결합합니다. 어떤 의미에서 TNC는 동인도 회사의 기관으로서 국가에 복수하고 있다고 말할 수 있습니다. 현재의 "포스트모던" 세계에서 TNC만이 국가의 유일한 경쟁자는 아닙니다. 다른 사람들도 있습니다. 이들은 유럽 연합 및 ASEAN과 같은 초국가적 연합이며, "지역 경제"(K. Omae), 즉 한 국가(브라질의 상파울루 지역, 이탈리아의 롬바르디아) 내에서 발생하는 구역입니다. 2개 주(랑그독 지역 - 카탈로니아) 또는 3개 주(페낭 - 메단 - 푸켓 지역) 중 하나이며 인구 2천만~3천만 명으로 완전히 통합된 생산 및 소비 단위를 나타냅니다. 마지막으로, 이는 소위 "회색 지대", 즉 법적 당국이 통제하지 않는 지역입니다(다양한 "마약 삼각지대", 스스로 지속되는 부족간 갈등 지역 등).

국가가 점점 더 지도 제작의 현실이 되어가는 세계에서 정치 경제적 "켄타우로스", 더 정확하게는 네오켄타우로스, 즉 19세기에 국민 국가와 어느 정도 성공적으로 경쟁했던 유형의 구조가 점점 더 중요한 역할을 합니다. 16~18세기, 근대의 여명기에, 19세기 전반에 그에게 패했다. 요즘에는 과거의 그림자처럼 보이지만 그림자는 상당히 물질적입니다. 이러한 관점에서 영국 동인도 회사의 현상과 역사는 완전히 현대적인 소리를 얻고 관련성을 갖게 됩니다. 미래의 추억으로 존경받는 기업? 왜 안 돼. 세기와 천년의 마지막 날인 그녀의 400주년 기념일은 이에 대해 생각해 볼 수 있는 좋은 기회입니다.

17세기 초에는 인도로 가는 모든 편리한 경로와 이 경로를 따라 위치한 식민지와의 무역이 이베리아(스페인-포르투갈) 연합의 관할권 아래 있게 되었습니다. 그리고 당연히 영국은 이에 만족하지 않았습니다. 물론 구식 방식으로 또 다른 전쟁을 시작하는 것도 가능했지만 영국인은 더 교활하게 행동했습니다.

전쟁 대신 무역 캠페인

포르투갈인과 스페인인 모두 동일한 시스템 하에서 원주민을 착취했습니다. 무역은 정부에 의해 독점적으로 수행되었으므로 화물은 정부 선박을 통해서만 운송될 수 있었고 이에 대한 비용은 많이 부과되었습니다. 동시에 선박이 거의 없었고 대도시 자체에서는 값 비싼 정부 창고에만 물품을 보관할 수있었습니다. 그 결과 유럽의 요구가 충족되지 않았고 식민지 물품 가격이 크게 부풀려졌습니다.

네덜란드, 프랑스, ​​영국의 새로운 해군 세력은 기존 질서를 바꾸고 싶었지만 전쟁에 참여하는 것은 그들의 계획에 포함되지 않았습니다. 군주제는 문제를 신민의 손에 맡기고, 당분간 그들에게 광범위한 권력을 부여하고, 군사력으로 그들을 지원하는 것을 선호했습니다. 그래서 동인도회사는 영국(1600)에서 처음으로 생겨났고, 그 다음에는 네덜란드(1602), 프랑스(1664)에서 생겨났습니다. 물론 인도 파이를 한 입 먹고 싶어하는 사람들이 훨씬 더 많았지 만 주요 투쟁을 벌인 것은 바로이 세 세력이었습니다.

프랑스인들은 영국 동인도회사와 충돌한 후 이미 1769년에 인도를 떠났습니다. 네덜란드 회사는 1669년에 가장 부유해졌고 인도네시아에서 포르투갈어와 영국인을 축출했지만 약 100년 후 대영제국과의 전쟁에서 패하고 결국 1798년 파산을 선언했습니다.

엘리자베스 1세가 동부 전체(희망봉부터 마젤란 해협까지)에 대한 독점 무역권을 가지고 설립한 영국(그리고 이후 영국) 동인도 회사는 거의 300년 동안(1874년까지) 존재했습니다. 영국 왕실의 완전한 통제를 받을 때까지 결과적으로 식민지의 모든 앵글로색슨 범죄는 이제 대영 제국이 아닌 동인도 회사와 관련이 있습니다. 매우 유리한 위치입니다.

첫 번째 범죄: 강도

영국 동인도 회사는 영국의 안전한 확장 수단이 되었습니다. 영향력 영역의 확장은 다양한 형식으로 수행되었습니다. 인도 왕자는 회사에 대한 지식이 있어야만 활동을 수행할 수 있었고 인도인은 영국군을 지원했으며 동인도 회사는 원주민을 친절하게 보호했습니다. 영국인이 왕자의 땅에서 세금을 징수할 권한을 부여받은 경우에만 왕자는 보조금을 지불하지 않는 것이 허용되었습니다. 그러나 여기서 영국 정부는 교활했고 "잘못된 관리"나 세금 미납으로 인해 토지를 빼앗았습니다. 인도 왕자는 보조 계약 이행을 거부하여 전쟁 위협을 받았습니다.

일반적으로 영국은 인도 대부분을 정복한 후 단 15년 만에 약 10억 파운드 스털링에 달하는 부를 수출했습니다. 동인도회사가 받은 돈은 영국 국회의원을 위한 대출에 사용되었고, 따라서 의회는 충성심을 나타냈습니다.

이제 우리는 영국에서 산업 혁명이 누구의 비용과 돈으로 수행되었는지 알고 있습니다.

범죄 2: 대량 학살

동인도 회사의 지도부는 인도의 내부 갈등에 대해 매우 잘 알고 있었고, 그것이 국가의 단결을 약화시키고 있다는 것을 이해하고 있었습니다. 영국인은 또한 주로 벵골의 공예 및 무역 발전 수준이 높다는 사실도 알고 있었습니다. 따라서 생산 규모를 확대하기 위해 Robert Clive가 이끄는 회사 군대가 벵골 영토를 공격한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

승리를 거둔 동인도 회사는 즉시 정복된 나라의 국고에서 모든 돈과 보석을 충당했습니다. 이를 통해 그녀의 자본은 다시 한 번 증가했고 그녀는 더 큰 거래 활동에 참여할 수 있게 되었습니다.

벵골에서는 이익 증가라는 동일한 목표를 추구하는 회사가 영국인의 모든 소유물에 현지 장인을 배포하고 제품을 할인 된 가격에 판매하도록 강요했지만 인구가 세금을 인상하는 것을 완화하지는 못했습니다. .

그러한 파괴적인 정책의 끔찍한 결과는 수백만 명의 벵골인의 죽음이었습니다. 1769-1770년 700만~1,000만 명이 영양실조로 사망했고, 10년 후 상황이 다시 악화되자 기근으로 수백만 명이 목숨을 잃었습니다.

영국 동인도 회사의 활동은 인디언의 타락에만 기여했습니다. 그들은 파산하고 전통 공예가 사라지고 농업이 쇠퇴했습니다. 회사가 인도에서 지배하는 동안 총 4천만 명의 현지 주민이 사망했습니다.

세 번째 범죄: 아편 전쟁

그러나 영국 동인도 회사는 인도와 그 원주민만을 파괴한 것이 아닙니다.

1711년에 회사는 차를 구입하기 위해 중국 광저우에 무역 사무소를 설립했습니다. 그러나 아시아의 경쟁사로부터 은으로 무엇이든 구매하는 것은 곧 수익성이 없게 되었습니다. 그리고 동인도회사는 중국 농민들을 아편에 중독시키는 전혀 고귀한 사명을 추구하는 "중국 내륙 선교부"를 설립했는데, 그 농장은 회사가 점령한 벵골에서 재배되었습니다.

중국에서 아편흡연을 선전한 결과, 영국 동인도회사가 차지한 거대한 판매시장이 등장했다. 1799년 중국 정부는 아편 수입을 금지했지만 회사는 계속해서 연간 900톤의 아편을 밀수입했다. 1830년대 말, 법 집행관들조차 이미 마약을 사용하고 있었고 아편 공급량이 연간 1,400톤에 달했다는 사실에 제국 법원이 겁을 먹었을 때 밀수에 대한 사형이 도입되었습니다.

1,188톤의 아편을 파괴한 후(1839년) 중국 총독은 영국에게 자발적으로 마약을 포기하는 대가로 차를 제공하겠다는 거래를 제안했습니다. 많은 사람들이 이에 동의했고, 각자는 더 이상 중국에서 아편을 거래하지 않겠다는 성명서에 서명했습니다.

마약 밀매 계획이 무너지기 시작하여 개인뿐만 아니라 대영 제국 전체의 이익에도 영향을 미쳤습니다. 영국 지갑의 감소는 1차 아편전쟁 발발의 원인이 되었고, 그 결과 마약 수입이 합법화되었으며 중국인 인구의 타락과 대규모 멸종이 계속되었습니다.

이 사이트의 관찰자는 실제로 인도를 장악하고 강도와 학대로 유명해졌으며 대영 제국을 세계에서 가장 강력한 국가 중 하나로 만든 무역 영국 동인도 회사의 역사를 연구했습니다.

영국 동인도 회사는 네덜란드 회사와 마찬가지로 사실상 주 내의 주였습니다. 자체 군대를 보유하고 대영 제국의 발전에 적극적으로 영향을 미치면서 국가의 뛰어난 재정 상태에서 가장 중요한 요소 중 하나가되었습니다. 이 회사는 영국인이 영국 왕관의 보석인 인도를 포함하는 식민지 제국을 만들 수 있도록 허용했습니다.

영국 동인도회사 창립

영국 동인도회사는 엘리자베스 1세 여왕에 의해 설립되었습니다. 스페인과의 전쟁에서 승리하고 무적함대를 물리친 후, 여왕은 동양에서 가져온 향신료와 기타 상품의 무역을 장악하기로 결정했습니다. 영국 동인도회사의 공식 창립일은 1600년 12월 31일이다.

오랫동안 영국 동인도 회사라고 불렸고, 18세기 초에 영국이 되었습니다. 125명의 주주 중에는 엘리자베스 1세 여왕도 있었습니다. 총 자본금은 72,000파운드였습니다. 여왕은 회사에 15년 동안 동양과의 무역 독점권을 부여하는 헌장을 발행했고, 제임스 1세는 이 헌장을 영구화했습니다.

영국 회사는 네덜란드 회사보다 일찍 설립되었지만 주식은 나중에 증권 거래소에 상장되었습니다. 1657년까지는 탐험이 성공할 때마다 수입이나 물품이 주주들에게 나누어졌고, 그 후에는 그 돈을 새로운 항해에 다시 투자해야 했습니다. 회사의 활동은 24명의 협의회와 총독이 주도했습니다. 당시 영국인은 아마도 세계 최고의 항해사를 보유하고 있었을 것입니다. 그녀의 선장들에게 의지하여 엘리자베스는 성공을 바랄 수 있었습니다.

1601년 제임스 랭커스터(James Lancaster)가 이끄는 첫 번째 탐험대가 향신료 제도(Spice Islands)로 출발했습니다. 항해사는 자신의 목표를 달성했습니다. 그는 여러 번의 무역 거래를 수행하고 Bantam에 교역소를 열었고 돌아온 후 기사라는 칭호를 받았습니다. 여행에서 그는 주로 후추를 가져왔는데 이는 드문 일이 아니었기 때문에 첫 번째 원정은 그다지 수익성이 없는 것으로 간주되었습니다.

랭커스터 덕분에 영국 동인도 회사는 괴혈병을 예방하는 규칙을 도입했습니다. 전설에 따르면 제임스 경은 배에 탄 선원들에게 매일 레몬 주스 3테이블스푼을 마시도록 강요했습니다. 곧 다른 배들은 Lancaster Sea Dragon의 승무원들이 덜 아프다는 것을 알아차리고 같은 일을 하기 시작했습니다. 이 관습은 함대 전체에 퍼져 회사에서 복무하는 선원들의 또 다른 명함이 되었습니다. Lancaster가 배의 승무원에게 개미와 함께 레몬 주스를 마시도록 강요 한 버전이 있습니다.

더 많은 탐험이 있었고 그에 대한 정보는 모순됩니다. 일부 소식통은 실패에 대해 이야기하고 다른 소식통은 반대로 성공을 보고합니다. 1613년까지 영국인들은 주로 불법 복제에 가담했다고 확실히 말할 수 있습니다. 이익은 거의 300%에 달했지만 지역 주민들은 이 지역을 식민지화하려는 네덜란드의 두 가지 악 사이에서 선택했습니다.

대부분의 영국 상품은 지역 주민들에게 관심이 없었습니다. 더운 기후에서는 두꺼운 천과 양털이 필요하지 않았습니다. 1608년 영국인들이 처음으로 인도에 들어왔지만 대부분 그곳의 상선을 약탈하고 그 결과로 얻은 물품을 팔았습니다.

이것은 오랫동안 계속될 수 없었기 때문에 1609년 회사 경영진은 Padishah Jahangir의 지원을 요청하기로 예정된 William Hawkins 경을 인도로 보냈습니다. Hawkins는 터키어를 잘 알고 있었고 Padishah를 정말 좋아했습니다. 그의 노력과 Best의 지휘하에 선박의 도착 덕분에 회사는 Surat에 교역소를 설립할 수 있었습니다.

Jahangir의 주장에 따라 Hawkins는 인도에 남아 곧 직위와 아내를 받았습니다. 이에 대한 흥미로운 전설이 있습니다. 호킨스는 적합한 소녀를 찾을 수 없기를 비밀리에 희망하면서 기독교인과 만 결혼하기로 동의했다고합니다. 놀랍게도 Jahangir는 기독교 공주를 그의 신부로 찾았고 지참금으로 영국인은 갈 곳이 없었습니다.