소개 또는 논리란 무엇이며 왜 필요한가요? 비디오: 논리와 사고 속도를 개발하는 방법. 명확한 생각은 당신을 더 나은 사람으로 만듭니다.

주제에 관한 비디오

깨닫는 것은 부끄러운 일이지만 가장 가까운 사람들조차도 속일 수 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 거짓말하다- 사악한. 당신의 경력, 건강 또는 복지가 사람이 진실을 말하는지 여부에 따라 달라지는 것은 또 다른 문제입니다. 이 경우 거짓말하다인식하는 법을 배워야합니다. 대담자가 거짓말을 하고 있다는 것을 어떤 신호로 이해할 수 있습니까?

지침

대담 자의 연설의 의미를 분석하십시오. 거짓말쟁이의 이야기는 종종 그의 이야기를 설득력 있게 만들기 위해 불필요한 세부사항으로 가득 차 있습니다. 구체적인 사실을 물어보면 거짓말쟁이는 사소하고 재미없는 것들에 대해 이야기할 것이고, 당신이 궁금했던 점을 지나가면서 언급할 것이다. 간접 답변은 대담자가 무언가를 숨기려고 함을 나타냅니다. 여기에는 "자신을 추측해 보세요" 스타일의 답변과 질문 답변이 포함됩니다. 당신이 거짓말을 하고 있다는 징후에는 농담, 잦은 기침, 억양과 말하는 속도의 무조건적인 변화 등이 포함될 수 있습니다. 이는 거짓말쟁이가 이야기에만 집중하고 자신을 거의 통제할 수 없기 때문에 발생합니다. 게다가, 그는 자신이 정확히 말한 내용을 잊어버리고 시간을 끌기 시작하거나 당신의 주의를 분산시키려고 할 수도 있습니다.

상대방의 신체가 당신에게 보내는 신호를 관찰하십시오. 거짓말의 징후는 그가 당신 사이에 놓는 장벽입니다. 이러한 장벽은 잦은 하품, 기침 등을 하는 동안 코와 입 부위에 손이 있을 수 있습니다. 요청을 받았을 때 뒤로 물러나면 그의 몸은 떠나고 싶은 욕구를 배신합니다. 발에서 발로 이동하는 것도 이를 말해줍니다. 거짓말은 말과 몸짓의 명백한 불일치로도 드러납니다. 만약 어떤 사람이 “오른쪽으로”라고 말하면서 왼쪽을 가리키며 지나치게 몸짓을 한다면, 그는 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.

대담 자의 감정을 관찰하십시오. 사람이 거짓말을 하면 그의 감정은 너무 조만간 부적절하게 나타납니다. 이는 거짓말쟁이가 대화의 흐름을 잘 따라가지 못하기 때문에 발생합니다. 과도한 놀라움과 기쁨도 의심을 불러일으킬 것입니다. 대부분 가짜일 가능성이 높습니다.

대담자를 자극하십시오. 거짓말쟁이는 대화의 주제가 갑자기 바뀔 때 놀라움보다는 안도감을 느끼며 항상 자신을 포기합니다. 성실한 사람은 항상 끝나지 않은 주제로 돌아가려고 노력합니다. 이야기의 진실성에 대한 의심을 암묵적으로 보여주십시오. 그러한 상황에 처한 거짓말쟁이는 당황하게 될 것이고, 진실한 대화 상대는 화를 내고 눈살을 찌푸릴 것입니다.

상대방의 눈 움직임을 관찰하세요. 그가 당신을 기준으로 왼쪽을 바라보면 그는 건설 중이며 그림이 떠오릅니다. 그가 위를 올려다 오른쪽을 보면 시각적 기억을 의미합니다. 실제 사건을 기억합니다. 당신을 기준으로 왼쪽을 보면 사람이 오른쪽에 나타납니다. 그는 자신이 무엇을 기억하는지 기억합니다

논리란 무엇인가? 우리 중에 이렇게 간단한 질문에 대해 생각해 본 사람이 얼마나 됩니까? 아니면 논리가 왜 필요한지 아는 사람이 있을까요? 처음부터 이 프로세스의 주요 유형, 본질 및 형태를 고려해 보겠습니다.

논리는 왜 필요한가?

논리학은 철학의 여러 분야 중 하나입니다. 이 과학은 특정 프로세스를 이해하기 위한 의식 및 지적 활동의 형태, 방법 및 법칙을 연구합니다. 이 지식이 이성에 의해 얻어졌다는 사실을 바탕으로 논리는 최적이며 심지어 올바른 사고입니다. 경험에 의존하지 않고 이전에 습득한 지식을 바탕으로 다양한 과정과 주제를 공부할 수 있습니다. 다양한 소스로부터 데이터를 축적함으로써 우리는 의미 있는 이론을 제시할 수 있고, 이를 통해 사물 생성에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

논리의 종류
유명한 철학자 칸트는 초월론적이라고 부르는 일종의 논리를 제시했습니다. 그는 실제 원인과 결과로부터 논리적 결과와 논리적 근거를 성공적으로 분리할 수 있었습니다. 그는 또한 형식적인 논리의 존재를 인식했습니다. 이 문제에 대한 추가 연구는 헤겔 등의 학자들에 의해 반복적으로 비판을 받아왔습니다.

논리의 형태
논리적 형식이란 무엇입니까? 이는 추론의 의미 있는 부분을 연결하는 최적의 방법입니다. 즉, 객체, 연구, 증거, 결론의 순차적인 체인입니다. 제목은 연구 대상의 특정 내용이 아닌 추론의 형태로만 관심을 강조합니다.

논리의 본질
논리의 주요 기능(목표라고도 함)은 존재 전체에 걸쳐 변경되지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 한 진술이 다른 진술로 이어질 수 있는 순서와 관계에 대한 연구입니다. 인과관계를 연구함으로써 이 과학은 올바른 사고의 조건을 보여줍니다. 그리고 논리의 목표가 수년 동안 변하지 않고 안정적으로 유지된다면 관심 영역은 상당한 변화를 겪었습니다.

그렇다면 왜 논리가 필요한가요?

이 과학은 모든 사람이 결과를 확인하고 그 원인을 찾을 수 있도록 도와줍니다. 정신적 과정을 통해 세상을 이해하려고 노력하십시오. 새롭고 알려지지 않은 것을 탐색하고 찾으십시오.

1학년생은 자신이 만난 철학 선배들의 지혜와 재치에 끊임없이 감동받았다. 어느 날 그는 용기를 내어 그들 중 한 명에게 이렇게 물었습니다. “철학 4학년 학생들은 어떻게 그렇게 똑똑합니까?” 철학자는 이렇게 대답했습니다. “이것에는 비밀이 없습니다. 우리는 모두 논리를 공부했습니다.” "진지하게?" -신입생에게 물었습니다. “그게 전부인가요? 그럼 논리를 공부하면 아주 똑똑해진다는 건가요? “물론이죠.” 철학자가 대답했습니다. “지금 강좌를 등록하기에는 정말 너무 늦었습니다. 그러나 나는 당신에게 무엇을 말할 것입니다: 당신은 논리에 관한 나의 오래된 교과서를 사용하여 스스로 공부할 수 있습니다. 여기, 나한테 있어요. 20달러에 드리겠습니다." “와, 고마워요.” 신입생이 기뻐했습니다. 거래가 성사되었고 신입생은 교과서를 겨드랑이에 끼고 IQ 레벨을 향상시키러 기쁜 마음으로 나섰습니다. 나중에 그는 철학자를 다시 만났습니다. "여기요!" -그는 소리 쳤다. “당신이 나에게 20달러에 판 그 논리 교과서는 서점에서 10달러에 봤어요. 논리가 어떻게 나를 더 똑똑하게 만들 수 있는지에 대해 당신이 말한 모든 것. 이제 알겠습니다. 당신은 단지 나를 털고 싶었을 뿐이에요! “보시죠.” 철학자가 대답했습니다. “이미 효과가 나타나기 시작했어요.” 철학과 논리학이 필수 학습 과목 목록에 포함되어야 하는 이유를 확인하세요.

기호논리는 재미있다

기본적인 기호 논리를 배우는 것은 새로운 언어를 배우는 것과 비슷하지만, 어휘가 매우 적고 문법 규칙도 거의 없습니다. 새로운 기호를 사용하여 다양한 작업을 수행하는 방법을 배우게 됩니다. 이를 사용하여 일반 문장의 논리를 분석하고, 논증의 타당성을 테스트하고, 타당성이 명확하지 않은 복잡한 논증에 대한 증명을 만듭니다. 이 논리 분야에 더욱 능숙해지는 데 도움이 되는 연습은 퍼즐처럼 보입니다. 따라서 스도쿠를 좋아한다면 논리도 좋아할 것입니다.

논증이 타당한지 아닌지를 아는 것은 귀중한 기술이다

논리학은 본질적으로 논증의 타당성을 연구하는 학문이다. 모든 사람들은 자신에게 유용한 결론에 도달하기 위해 추론을 사용합니다. 자동차의 시동이 걸리지 않으면 배터리가 작동하지 않을 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 이것이 바로 배터리를 테스트하는 이유입니다. 만약 효과가 있다면 문제는 다른 곳, 즉 시작점에 있을 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그렇기 때문에 스타터를 확인하는 것입니다. 등등. 이 추론의 예는 간단하지만 때로는 추론의 사슬이 매우 복잡하고 혼란스러울 수 있습니다. 좋은 주장을 만들고 나쁜 주장을 찾아내는 연습을 하면 삶의 거의 모든 영역에서 유용할 기술을 개발할 수 있습니다. 이것은 진실을 찾고 거짓말을 인식하는 데 도움이 될 것입니다.

좋은 논리는 설득의 효과적인 도구이다

설득의 기술을 수사학이라고 합니다. 논리와 마찬가지로 수사학도 이전에는 인문학 커리큘럼의 중요한 부분이었습니다. 불행하게도 논리나 수사학은 더 이상 필요한 주제가 아닙니다. 그러나 동시에 수사에는 뇌물, 강탈, 신체적 폭력을 제외한 거의 모든 형태의 설득이 포함됩니다. 예를 들어 감정에 호소하는 것, 도발적인 이미지 또는 영리한 말장난 등이 여기에 포함됩니다. 이러한 접근 방식이 설득력이 있다는 점에는 의심의 여지가 없지만, 설득력 있는 추론도 살펴볼 가치가 있습니다. 좋은 주장이 영리한 수사보다 항상 승리할 것이라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 인간은 Spock 씨와 같은 벌칸인이 아닙니다. 그러나 장기적으로는 좋은 주장이 항상 당신을 성공으로 이끌 것입니다.

논리를 공부하면 오류를 발견하는 데 도움이 됩니다

현대 문화에는 잘못된 생각이 많이 있습니다. 정치인, 전문가, 광고주, 공무원은 다수의 의견에 호소하고, 단지 그 의견을 표현하는 사람이 마음에 들지 않는다는 이유만으로 어떤 견해를 거부하는 등의 일을 합니다. 이러한 종류의 잘못된 사고와 오해에 익숙해지면 더욱 비판적인 독자, 청취자, 사고자가 되는 데 도움이 될 것입니다.

논리는 기본 학문이다

논리는 인수를 사용하는 모든 분야의 기본입니다. 특히 수학, 컴퓨터 과학, 철학과 밀접한 관련이 있습니다. 아리스토텔레스식 논리학과 현대 상징 논리학 모두 매우 중요한 지적 업적을 담고 있는 인상적인 지식 기록 보관소입니다.

명확한 생각은 당신을 더 나은 사람으로 만듭니다.

이상적이지 않은 이미지를 제시하면서 후보자의 견해를 "비판"하는 것과 같은 의심스러운 설득 방법은 특히 선거 캠페인에서 매우 자주 사용됩니다. 어떤 상황에서는 그것이 효과적이라는 것은 의심의 여지가 없지만 이것이 훌륭하고 명확한 논증보다 그것을 선택하는 이유가 되어서는 안 됩니다. 오히려 이것이 그 어느 때보다 지금 사람들에게 논리적 사고가 필요한 이유입니다.

린니코프 알렉산더

다운로드:

시사:

물리학이 있다면 왜 논리가 필요한가요?

Linnikov Alexander Olegovich, 10학년 "B" MBOU 중등학교 1번 학생. 콜레스니카 A.S.
미술. Otradnaya, Otradnensky 지구

이 격언은 알려지지 않은 저자의 것이지만, 현대 과학에 대한 이해를 바꾼 많은 위대한 물리학자들의 것일 수도 있습니다.

Zeno의 유명한 철학적 문제를 고려해 보겠습니다.

아킬레스는 거북이보다 10배 더 빨리 달리고, 거북이보다 천 걸음 뒤쳐져 있습니다. 그는 언제 거북이를 따라잡을 것인가?

논리와 철학의 관점에서 제안된 해결책은 매우 설득력이 없습니다. 아킬레스가 이 거리를 달리는 데 걸리는 시간 동안 거북이는 같은 방향으로 백 걸음을 기어갈 것입니다. 아킬레스가 100보를 달리면 거북이는 10보를 더 기어가는 식입니다. 이 과정은 무한히 계속될 것이고, 아킬레스는 결코 거북이를 따라잡지 못할 것입니다.

물리학의 관점에서 보면 모든 것이 아주 간단하게 해결됩니다. 이를 위해서는 간단한 운동학 공식을 사용하는 것으로 충분합니다.

쌀. 1. 물리학적 관점에서 본 아킬레스건과 거북이 문제의 해결

즉, 물리량만 알면 회의 시간 계산이 매우 간단합니다.

두 번째 문제는 날아다니는 화살에 관한 것입니다.

나는 화살 N 그것은 매 순간 자신과 동일한 위치, 즉 정지해 있기 때문에 움직일 수 없습니다. 그것은 모든 순간에 정지해 있기 때문에 모든 순간에도 정지해 있습니다. 즉, 화살이 움직이는 순간이 없습니다.

철학적 결정의 논리는 어렵습니다.

물리학에서는 운동의 상대성이라는 관점에서 이 문제를 설명합니다. 실제로 화살표에만 관련된 기준 틀을 고려하면 철학자들의 의견에 동의할 수 있습니다. 그러나 훨씬 더 자주 물리학은 지구와 관련된 고정 시스템을 고려합니다. 이 시스템에서 화살표는 이동 가능하며 속도, 가속도, 변위를 계산하고 목표물에 맞을지 여부를 이해할 수 있습니다. 즉, 특정 삶의 문제를 해결하는 것입니다.

물리적 역설은 흥미롭습니다. 여기에는 정수압 역설이 포함됩니다. 1648년에 역설이 입증되었습니다.블레즈 파스칼 . 그는 물이 채워진 닫힌 통에 좁은 관을 삽입하고 2층 발코니로 올라가서 이 관에 물 한 컵을 부었습니다. 튜브의 두께가 얇기 때문에 그 안의 물이 높이 올라가고 배럴의 압력이 너무 높아져 배럴의 고정 장치가 견딜 수 없어 깨졌습니다.

논리적인 관점에서 볼 때, 물 한 컵이 통을 깨뜨릴 수 있는 방법은 없습니다. 이 물의 무게는 너무 작았습니다. 그러나 물리학은 용기 바닥과 벽의 압력이 액체의 질량에 의존하지 않고 이 액체 기둥의 높이에만 의존한다는 것을 쉽게 증명합니다. 즉, 3m 위로 올라가면 압력이 3배 증가합니다. 그리고 이것은 상당한 금액입니다.

그리고 소위 음펨바 효과(Mpemba effect)는 어떤 논리도 전혀 무시합니다.안에 1963년탕가니칸 남학생Erasto Mpemba는 뜨거운 혼합물이 왜 나오는지에 관심을 갖게 되었습니다.아이스크림 추운 것보다 빨리 얼어요. 그는 설명을 위해 물리학 교사를 찾았지만 학생을 비웃으며 다음과 같이 말했습니다.물리학, 그리고 Mpemba의 물리학.”

음펨바는 학교에 온 물리학 교수 데니스 오스본에게도 같은 질문을 했다. 실험적 테스트를 통해 효과가 있음을 확인했지만 이에 대한 설명은 제공하지 않았습니다. 안에1969년 잡지에서 " 물리학교육» Mpemba와 Osborne이 그 효과를 설명하는 공동 기사를 발표했습니다. 같은 해 캐나다 국립연구위원회의 조지 켈(George Kell)은 이 현상을 설명하는 논문을 발표했습니다.미국 물리학 저널 ».

이 역설에 대한 몇 가지 가능한 설명이 있습니다.

1. 뜨거운 물은 용기에서 더 빨리 증발하므로 물의 양이 줄어듭니다.용량, 같은 온도에서 물의 양이 적을수록 더 빨리 얼게 됩니다. 찬 물은 밀폐된 용기에 넣어두면 더 빨리 얼게 됩니다.

1. 냉동실에 눈 안감이 있음냉장고 . 뜨거운 물이 담긴 용기는 아래의 눈을 녹여 냉동실 벽과의 열 접촉을 향상시킵니다. 차가운 물이 담긴 용기는 그 아래에서 녹지 않습니다.눈. 스노우라이너가 없으면 냉수통이 더 빨리 얼게 됩니다.

1. 찬물이 위에서 얼기 시작하여 열복사 과정을 악화시키고전달 , 이는 열 손실을 의미하고 뜨거운 물은 아래에서 얼기 시작합니다. 용기에 물을 추가로 기계적으로 혼합하면 찬물이 더 빨리 얼게 됩니다.

1. 냉각수에 결정화 센터가 존재합니다 - 그 안에 용해된 물질. 그러한 중심의 수가 적으면 물을 얼음으로 변환하는 것이 어렵고 온도가 영하인 액체 상태로 유지되면 과냉각도 가능합니다. 용액의 구성과 농도가 동일하면 찬물이 더 빨리 얼게 됩니다.

그러나 Mpemba 효과의 100% 재현을 보장하는 질문에 대한 명확한 답변을 얻지 못했습니다.

즉, 여기서도 논리는 무력한 것으로 판명되었지만 관찰 및 실험과 같은 물리학 방법은 탁월한 것으로 나타났습니다.

현대 교육으로 넘어 갑시다.

논리학은 혁명 이전 러시아의 체육관과 대학의 필수 과목이었습니다. 당시 우리나라에서는 논리학 교과서와 법의 문제, 사고방식의 문제를 다룬 책들이 많이 출판되었습니다.

러시아의 모든 뛰어나고 위대한 사람들은 논리를 연구하고 완벽하게 마스터했습니다. 200여년 전 M.V. Lomonosov는 그의 저서 "A Brief Guide to Eloquence"에서 웅변 웅변의 열쇠는 논리에서 찾아야 함을 훌륭하게 증명했습니다. 위대한 러시아 교사 K.D. Ushinsky는 올바른 논리적 사고에서 합리적 연설의 기초를 올바르게 보았고 위대한 러시아 과학자 K. Timiryazev는 논리적 사고 능력을 개발하는 것이 모든 시민의 필수 의무라고 생각했습니다.

아리스토텔레스는 논리학의 기초를 발전시켰습니다. 논리학은 2300년 동안 가르쳐온 유일한 과학이다. 당연히 그것은 고대부터 러시아에서 가르쳐졌습니다. 볼셰비키는 1917년 말에 권력을 잡았고 이미 1918년에 학교와 고등 교육 기관에서 논리 교육을 금지했습니다.

1946년 대조국전쟁 이후 스탈린은 중등학교에 논리학 교육을 도입했습니다. 전쟁이 끝난 후 스탈린은 아마도 러시아 국민이 공산주의자들에 대항하여 "이론적 무기"를 사용하지 않을 것이라고 믿고 러시아 국민을 신뢰하기 시작했을 것입니다. 그러나 흐루시초프 치하에서 학생들의 과부하로 또 다른 투쟁이 시작되었습니다. 학문적 주제로서의 논리는 다시 금지되었지만 심리학 과정에서는 단편으로 남겨졌습니다. 그리고 심리학은 학교 커리큘럼에서 제외되었습니다. 현재 학교에서는 논리가 필수 과목이 아닙니다.

즉, 현대 교육에는 논리가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다!

교육 개혁 프로젝트인 '우리 새 학교'는 학생들에게 '불필요한 과학'을 과부하시키는 문제를 다루고 있습니다. 새로운 연방 주 교육 기준에 따르면 고등학교, 즉 10-11학년에서 물리학은 필수 학습 과목이 아닙니다. 즉, 현대 교육에도 물리학이 없을 것입니다.

물리학이나 논리는 없습니다!

참고자료:

1. 연방 주 교육 표준(FSES).
2. 프로젝트 "우리의 새로운 학교"
3. 전자 백과사전 Wikipedia.org의 자료