크림 전쟁 1853-1856이 시작된 주요 이유. 크림 전쟁의 원인, 단계 및 결과

이 기사는 러시아의 발전에 영향을 미치고 알렉산더 2세의 개혁에 대한 즉각적인 이유가 된 1853-1856년의 크림 전쟁에 대해 간략하게 설명합니다. 전쟁은 군사 분야와 정부의 모든 영역에서 러시아가 유럽에 비해 크게 뒤처져 있음을 드러냈습니다.

1. 크림 전쟁의 원인
2. 크림 전쟁의 진행
3. 크림 전쟁의 결과

크림 전쟁의 원인

• 크림전쟁의 원인은 19세기 중반의 악화였다. 동부 질문입니다. 서구 열강은 유럽에서 약화되고 있는 오스만 제국의 영토에 대한 관심이 증가했고, 이 영토를 분할할 수 있는 계획이 세워졌습니다. 러시아는 경제적으로 필요한 흑해 해협의 통제권을 장악하는 데 관심이 있었습니다. 러시아가 더 강해지면 이 지역에서 영향력을 확대할 수 있을 것이고, 이는 서방 국가들을 걱정하게 만들었다. 그들은 러시아 제국에 대한 지속적인 위험의 원천으로서 약한 터키를 유지하는 정책을 고수했습니다. 터키는 러시아와의 성공적인 전쟁에 대한 보상으로 크리미아와 코카서스를 약속했습니다.
• 전쟁의 주된 원인은 팔레스타인의 성지를 차지하기 위한 러시아와 프랑스 성직자 간의 투쟁이었습니다. 니콜라스 1세는 최후통첩 형식으로 터키 정부에 오스만 제국(주로 발칸 지역)의 모든 정교회 신민들에게 지원을 제공할 러시아 황제의 권리를 인정했다고 선언했습니다. 서방 세력의 지원과 약속을 기대하면서 Türkiye는 최후 통첩을 거부했습니다. 더 이상 전쟁을 피할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.

크림 전쟁의 진행

• 1853년 6월, 러시아는 몰다비아와 왈라키아 영토에 군대를 파견했습니다. 구실은 슬라브 인구를 보호하는 것입니다. 이에 대응하여 가을에 Türkiye는 러시아에 전쟁을 선포합니다.
• 연말까지 러시아의 군사 행동은 성공적입니다. 다뉴브 강에 대한 영향력 범위를 확장하고 코카서스에서 승리하며 러시아 함대는 흑해의 터키 항구를 차단합니다.
• 러시아의 승리는 서방세계에 우려를 불러일으키고 있습니다. 1854년 영국과 프랑스 함대가 흑해에 진입하면서 상황은 바뀌었습니다. 러시아는 그들에게 전쟁을 선포합니다. 그 후 유럽 함대는 발트해와 극동 지역의 러시아 항구를 봉쇄하기 위해 파견됩니다. 봉쇄는 실증적인 성격을 띠었고 착륙 시도는 실패로 끝났습니다.
• 몰다비아와 왈라키아에서 러시아의 성공은 오스트리아의 압력으로 끝났고, 이로 인해 러시아 군대가 철수하고 다뉴브 공국을 점령하게 되었습니다. 러시아에 대항하는 범유럽 연합을 창설하려는 실질적인 위협이 등장했습니다. 니콜라스 1세는 그의 주력군을 서쪽 국경에 집중시켜야 했습니다.
• 한편 크림반도는 전쟁의 주요 무대가 된다. 연합군은 세바스토폴에서 러시아 함대를 봉쇄하고 있습니다. 그런 다음 착륙이 발생하고 러시아 군대가 강에서 패배합니다. 앨마. 1854년 가을, 세바스토폴의 영웅적인 방어가 시작되었습니다.
• 러시아 군대는 Transcaucasia에서 여전히 승리를 거두고 있지만 전쟁에서 패했다는 것이 이미 분명해지고 있습니다.
• 1855년 말까지 세바스토폴 포위군은 도시의 남쪽 부분을 점령했지만 요새가 항복하지는 않았습니다. 엄청난 수의 사상자로 인해 동맹국은 추가 공격 시도를 포기하게 되었습니다. 실제로 싸움이 멈춥니다.
• 1856년 파리에서 평화조약이 체결되었는데, 이는 러시아 외교사에 흑역사를 남겼다. 러시아는 흑해 함대와 흑해 연안의 모든 기지를 잃었습니다. 코카서스에서 점령된 터키의 카르스 요새를 대신하여 세바스토폴만이 러시아의 손에 남았습니다.

크림 전쟁의 결과

• 영토 양보와 손실 외에도 러시아는 심각한 도덕적 타격을 입었습니다. 전쟁 중에 후진성을 보여준 러시아는 오랫동안 강대국 목록에서 제외되었으며 더 이상 유럽에서 심각한 적으로 인식되지 않았습니다.
• 그럼에도 불구하고 전쟁은 러시아에게 필요한 교훈이 되었고 모든 결점을 드러냈다. 사회에서는 중대한 변화가 필요하다는 이해가 있었습니다. 알렉산더 2세의 개혁은 패배의 자연스러운 결과였다.

크림 전쟁은 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 점령하려는 니콜라스 1세의 오랜 꿈에 응답했습니다. 러시아의 군사적 잠재력은 오스만 제국과의 전쟁 상황에서 상당히 실현 가능했지만 러시아는 주요 세계 강대국과 전쟁을 벌일 수 없었습니다. 1853-1856년 크림 전쟁의 결과에 대해 간략하게 이야기합시다.

전쟁의 진행

전투의 주요 부분은 동맹국이 성공한 크림 반도에서 일어났습니다. 그러나 러시아 군대가 성공을 거둔 다른 전쟁터도 있었습니다. 따라서 코카서스에서 러시아 군대는 카르스의 큰 요새를 점령하고 아나톨리아의 일부를 점령했습니다. 캄차카와 백해에서 영국 상륙군은 수비대와 지역 주민들에 의해 격퇴되었습니다.

Solovetsky Monastery를 방어하는 동안 승려들은 Ivan the Terrible 아래에서 만든 총으로 연합군 함대를 향해 발사했습니다.

이 역사적 사건의 결론은 파리 평화의 결론이었고 그 결과는 표에 반영되어 있습니다. 서명 날짜는 1856년 3월 18일이었습니다.

연합군은 전쟁에서 모든 목표를 달성하지 못했지만 발칸 반도에서 러시아의 영향력이 커지는 것을 막았습니다. 1853~1856년 크림 전쟁의 다른 결과도 있었습니다.

전쟁은 러시아 제국의 금융 시스템을 파괴했습니다. 따라서 영국이 전쟁에 7,800만 파운드를 지출했다면 러시아의 비용은 8억 루블에 달했습니다. 이로 인해 Nicholas I는 무담보 신용 전표 인쇄에 관한 법령에 서명했습니다.

TOP 5 기사이 글과 함께 읽고 있는 사람

쌀. 1. 니콜라스 1세의 초상

Alexander II는 또한 철도 건설에 관한 정책을 수정했습니다.

쌀. 2. 알렉산더 2세의 초상화.

전쟁의 결과

당국은 크림 전쟁 이전에는 존재하지 않았던 전국 철도망 구축을 장려하기 시작했습니다. 전투 경험은 눈에 띄지 않았습니다. 이는 1860년대와 1870년대의 군사 개혁 기간 동안 사용되었으며, 여기서 25년 징병제가 대체되었습니다. 그러나 러시아의 주된 이유는 농노 폐지를 포함한 대개혁의 원동력이었습니다.

영국의 경우 실패한 군사 작전으로 인해 애버딘 정부가 사임했습니다. 전쟁은 영국 장교들의 부패를 보여주는 리트머스 시험대가 되었습니다.

오스만 제국의 주요 결과는 1858년 국고가 파산하고 종교의 자유와 모든 국적의 주체의 평등에 관한 논문이 출판된 것이었습니다.

세계적으로 전쟁은 군대 발전을 ​​촉진했습니다. 전쟁의 결과는 군사 목적으로 전신을 사용하려는 시도였으며 Pirogov는 군사 의학의 시작을 마련했으며 부상자를 돌보는 간호사의 참여, 사격 지뢰가 발명되었습니다.

시노프 전투 이후 '정보 전쟁'의 징후가 기록되었습니다.

쌀. 3. 시노프 전투.

영국인은 신문에 러시아인들이 바다에 떠있는 부상당한 터키인들을 마무리하고 있다고 썼지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 연합군 함대가 피할 수 없는 폭풍에 휩싸인 후, 프랑스의 나폴레옹 3세 황제는 기상 감시와 일일 보고를 명령했는데, 이것이 일기예보의 시작이었습니다.

우리는 무엇을 배웠나요?

세계 강대국의 여타 주요 군사 충돌과 마찬가지로 크림 전쟁은 분쟁에 참여한 모든 국가의 군사적, 사회 정치적 삶에 많은 변화를 가져왔습니다.

주제에 대한 테스트

보고서 평가

평균 평점: 4.6. 받은 총 평가: 115.

크림 전쟁, 또는 서양에서 동부 전쟁이라고 부르는 것은 19세기 중반의 가장 중요하고 결정적인 사건 중 하나였습니다. 이때 서부 오스만 제국의 땅은 유럽 열강과 러시아 사이의 갈등의 중심에 있었고, 각 전쟁 당사자는 외국 땅을 합병하여 영토를 확장하기를 원했습니다.

1853-1856년의 전쟁은 크리미아에서 가장 중요하고 치열한 전투가 벌어졌기 때문에 크리미아 전쟁이라고 불렸습니다. 비록 군사 충돌이 반도를 넘어 발칸 반도, 코카서스 및 극동 지역의 넓은 지역을 포괄했지만 그리고 캄차카. 동시에 짜르 러시아는 오스만 제국뿐만 아니라 터키가 영국, 프랑스, ​​사르디니아 왕국의 지원을 받는 연합과도 싸워야 했습니다.

크림 전쟁의 원인

군사 캠페인에 참여한 각 당사자는이 갈등에 참여하게 된 이유와 불만을 가지고있었습니다. 그러나 일반적으로 그들은 터키의 약점을 이용하고 발칸 반도와 중동에 자리를 잡는 하나의 단일 목표로 통합되었습니다. 크림 전쟁의 발발을 가져온 것은 바로 이러한 식민지적 이해관계였습니다. 그러나 모든 국가는 이 목표를 달성하기 위해 서로 다른 길을 택했습니다.

러시아는 오스만 제국을 파괴하고 그 영토를 주장하는 국가들 사이에 상호 이익이 되는 분할을 원했습니다. 러시아는 불가리아, 몰도바, 세르비아, 왈라키아를 자국의 보호국 아래 두기를 원합니다. 동시에 그녀는 이집트 영토와 크레타 섬이 영국으로 갈 것이라는 사실에 반대하지 않았습니다. 러시아가 흑해와 지중해라는 두 바다를 연결하는 다르다넬스 해협과 보스포러스 해협에 대한 통제권을 확립하는 것도 중요했습니다.

이 전쟁의 도움으로 터키는 발칸 반도를 휩쓸고 있는 민족 해방 운동을 진압하고 러시아의 매우 중요한 영토인 크리미아와 코카서스를 빼앗기를 희망했습니다.

영국과 프랑스는 국제 무대에서 러시아 짜르주의의 입지를 강화하고 싶지 않았고 오스만 제국을 러시아에 대한 끊임없는 위협으로 여겼기 때문에 보존하려고 노력했습니다. 적을 약화시킨 유럽 세력은 핀란드, 폴란드, 코카서스 및 크리미아 영토를 러시아에서 분리하기를 원했습니다.

프랑스 황제는 야심 찬 목표를 추구하고 러시아와의 새로운 전쟁에서 복수를 꿈꿨습니다. 따라서 그는 1812년 군사 작전에서 패배한 적에게 복수하고 싶었습니다.

당사자들의 상호 주장을 신중하게 고려하면 본질적으로 크림 전쟁은 절대적으로 약탈적이고 공격적이었습니다. 시인 Fyodor Tyutchev가 그것을 악당과의 크레틴 전쟁으로 묘사한 것은 아무것도 아닙니다.

적대행위의 진행

크림 전쟁이 시작되기 전에 몇 가지 중요한 사건이 발생했습니다. 특히 베들레헴 성묘교회에 대한 통제권 문제가 가톨릭에 유리하게 해결됐다. 이것은 마침내 니콜라스 1세에게 터키에 대한 군사 행동을 시작할 필요성을 확신시켰습니다. 따라서 1853년 6월 러시아군이 몰도바 영토를 침공했습니다.

터키 측의 반응은 오래지 않아 1853년 10월 12일 오스만 제국이 러시아에 전쟁을 선포했습니다.

제1차 크림 전쟁 기간: 1853년 10월 – 1854년 4월

적대 행위가 시작될 무렵 러시아 군대에는 약 백만 명이있었습니다. 그러나 결과적으로 그 무기는 매우 구식이었고 서유럽 군대의 장비보다 훨씬 열등했습니다. 소총 무기에 대한 활강 총, 증기 엔진이 장착 된 선박에 대한 항해 함대. 그러나 러시아는 전쟁 초기에 일어난 것처럼 거의 동등한 힘을 가진 터키 군대와 싸워야하기를 바랐으며 유럽 국가의 연합군이 반대 할 것이라고 상상할 수 없었습니다.

이 기간 동안 군사 작전은 다양한 수준의 성공을 거두며 수행되었습니다. 그리고 첫 번째 러시아-터키 전쟁 기간의 가장 중요한 전투는 1853년 11월 18일에 일어난 시노프 전투였습니다. 나키모프(Nakhimov) 중장이 지휘하는 러시아 소함대는 터키 해안으로 향하다가 시놉 만(Sinop Bay)에서 대규모 적 해군을 발견했다. 사령관은 터키 함대를 공격하기로 결정했습니다. 러시아 전대는 부인할 수 없는 이점을 가지고 있었습니다. 76문의 포로 폭발성 포탄을 발사했습니다. 이것이 4 시간 전투의 결과를 결정한 것입니다. 터키 함대는 완전히 파괴되고 Osman Pasha 사령관은 포로로 잡혔습니다.

두 번째 크림 전쟁 기간: 1854년 4월 – 1856년 2월

시놉 전투에서 러시아 군대의 승리는 영국과 프랑스를 크게 걱정했습니다. 그리고 1854년 3월, 이들 세력은 터키와 함께 공동의 적, 즉 러시아 제국과 싸우기 위한 연합을 형성했습니다. 이제 그녀의 군대보다 몇 배 더 큰 강력한 군대가 그녀와 싸웠습니다.

크림 캠페인의 두 번째 단계가 시작되면서 군사 작전 영역이 크게 확장되어 코카서스, 발칸 반도, 발트해, 극동 및 캄차카를 포괄했습니다. 그러나 연합의 주요 임무는 크리미아 개입과 세바스토폴 점령이었습니다.

1854년 가을, 60,000명의 연합군이 에브파토리아 근처 크리미아에 상륙했습니다. 그리고 러시아 군대는 알마 강에서의 첫 번째 전투에서 패하여 Bakhchisarai로 후퇴해야했습니다. 세바스토폴 수비대는 도시 방어와 방어를 준비하기 시작했습니다. 용감한 수비수는 유명한 제독 Nakhimov, Kornilov 및 Istomin이 이끌었습니다. 세바스토폴은 난공불락의 요새로 바뀌었고 육지에 있는 8개의 요새로 방어되었으며 만으로 들어가는 입구는 침몰한 선박의 도움으로 막혔습니다.

세바스토폴의 영웅적인 방어는 349일 동안 계속되었으며, 1855년 9월에야 적군이 말라호프 쿠르간을 점령하고 도시 남부 전체를 점령했습니다. 러시아 수비대는 북부로 이동했지만 세바스토폴은 결코 항복하지 않았습니다.

크림 전쟁의 결과

1855년의 군사 행동은 연합군과 러시아 모두를 약화시켰습니다. 그러므로 더 이상 전쟁을 계속하자는 이야기는 있을 수 없습니다. 그리고 1856년 3월, 반대자들은 평화 조약을 체결하기로 합의했습니다.

파리 조약에 따라 러시아는 오스만 제국과 마찬가지로 흑해에 해군, 요새, 무기고를 보유하는 것이 금지되었으며, 이는 러시아의 남쪽 국경이 위험에 처해 있음을 의미했습니다.

전쟁의 결과로 러시아는 베사라비아 영토의 일부와 다뉴브 강 하구를 잃었지만 발칸 반도에서는 영향력을 잃었습니다.

크림 전쟁은 19세기 러시아 역사상 가장 중요한 사건 중 하나이다. 러시아에 반대하는 세계 최대 강국은 영국, 프랑스, ​​오스만 제국이었습니다. 이 기사에서는 1853-1856년 크림 전쟁의 원인, 에피소드 및 결과를 간략하게 설명합니다.

따라서 크림 전쟁은 실제 시작되기 얼마 전에 미리 결정되었습니다. 따라서 40년대에 오스만 제국은 러시아 제국의 흑해 해협 접근권을 박탈했습니다. 그 결과, 러시아 함대는 흑해에 갇히게 되었습니다. 니콜라스 나는 이 소식을 매우 고통스럽게 받아들였습니다. 이 영토의 중요성이 이미 러시아 연방을 위해 오늘날까지 보존되어 있다는 것이 궁금합니다. 한편 유럽에서는 러시아의 공격적인 정책과 발칸 반도에서의 영향력 증가에 불만을 표명했습니다.

전쟁의 원인

이러한 대규모 갈등을 위한 전제조건은 축적되기까지 오랜 시간이 걸렸다. 우리는 주요 내용을 나열합니다.

1. 동부 문제가 확대되고 있습니다. 러시아 황제 니콜라이 나는 마침내 "터키" 문제를 해결하려고 노력했습니다. 러시아는 발칸 반도에서 영향력을 강화하기를 원했으며 불가리아, 세르비아, 몬테네그로, 루마니아 등 독립 발칸 국가의 창설을 원했습니다. 니콜라스 1세는 또한 콘스탄티노플(이스탄불)을 점령하고 흑해 해협(보스포러스와 다르다넬스)에 대한 통제권을 확립할 계획을 세웠습니다.
2. 오스만 제국은 러시아와의 전쟁에서 많은 패배를 겪었으며 북부 흑해 지역 전체, 크리미아 및 Transcaucasia 일부를 잃었습니다. 그리스는 전쟁 직전에 터키로부터 분리되었습니다. 터키의 영향력은 줄어들고 있었고 종속 영토에 대한 통제력도 상실되었습니다. 즉, 투르크인들은 이전의 패배를 만회하고 잃어버린 땅을 되찾기 위해 노력했습니다.
3. 프랑스와 영국은 러시아 제국의 외교 정책 영향력이 꾸준히 커지는 것을 우려했습니다. 크림 전쟁 직전, 러시아는 1828~1829년 전쟁에서 투르크족을 물리쳤습니다. 1829년 아드리아노플 조약에 따라 터키로부터 다뉴브 삼각주 지역의 새로운 땅을 받았습니다. 이 모든 것이 유럽에서 반러시아 감정이 커지고 강화되는 결과를 가져왔습니다.

그러나 전쟁의 원인과 원인을 구별할 필요가 있다. 크림 전쟁의 직접적인 원인은 베들레헴 성전의 열쇠를 누가 소유해야 하는가 하는 문제였습니다. 니콜라스 1세는 정교회 성직자들이 열쇠를 보유해야 한다고 주장했고, 프랑스 황제 나폴레옹 3세(나폴레옹 1세의 조카)는 열쇠를 가톨릭 신자들에게 줄 것을 요구했습니다. 투르크인들은 오랫동안 두 세력 사이에서 교묘하게 움직였지만 결국 그들은 바티칸에 열쇠를 넘겨주었습니다. 러시아는 그러한 모욕을 무시할 수 없었고, 터키인의 행동에 대응하여 니콜라스 1세는 러시아 군대를 다뉴브 공국으로 보냈습니다. 그리하여 크림 전쟁이 시작되었습니다.

전쟁 참가자 (사르데냐, 오스만 제국, 러시아, 프랑스, ​​​​영국)는 각자 자신의 지위와 이익을 가지고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그래서 프랑스는 1812년의 패배에 대한 복수를 원했습니다. 영국은 발칸 반도에 영향력을 행사하려는 러시아의 열망에 불만을 품고 있습니다. 오스만 제국은 비슷한 것을 두려워했고 가해지는 압력에 만족하지 않았습니다. 오스트리아는 또한 러시아에 지원을 제공해야 할 것으로 추정되는 자체 관점을 가지고있었습니다. 그러나 결국 그녀는 중립 입장을 취했다.

메인 이벤트

니콜라이 파블로비치 황제는 1848~1849년에 러시아가 헝가리 혁명을 진압했기 때문에 오스트리아와 프로이센이 러시아에 대해 자비로운 중립을 유지하기를 바랐습니다. 프랑스가 내부 불안으로 인해 전쟁을 포기할 것이라는 예상이 있었지만, 나폴레옹 3세는 반대로 전쟁을 통해 영향력을 강화하기로 결정했다.

니콜라스 1세도 영국의 참전을 기대하지 않았지만 영국은 러시아의 영향력 강화와 투르크의 최종 패배를 막기 위해 서둘러 나섰습니다. 따라서 러시아에 반대한 것은 낡은 오스만 제국이 아니라 영국, 프랑스, ​​터키 등 강대국의 강력한 동맹이었습니다. 참고: 사르디니아 왕국도 러시아와의 전쟁에 참여했습니다.

1853년에 러시아군이 다뉴브 공국을 점령했습니다. 그러나 오스트리아의 전쟁 참전 위협으로 인해 이미 1854년에 우리 군대는 몰다비아와 왈라키아를 떠나야 했습니다. 이 공국들은 오스트리아인들이 점령했습니다.

전쟁 내내 백인 전선에서의 작전은 다양한 성공을 거두며 계속되었습니다. 이 방향에서 러시아 군대의 주요 성공은 1855년 터키의 대규모 카르스 요새를 점령한 것입니다. 카르스에서 에르주룸으로 가는 길이 열렸고 그곳에서 이스탄불과 매우 가까웠습니다. 카르스의 함락은 1856년 파리 강화의 조건을 크게 완화시켰습니다.

그러나 1853년의 가장 중요한 전투는 시노프 전투이다.. 1853년 11월 18일, P.S. Nakhimov는 Sinop 항구에서 오스만 함대에 대해 놀라운 승리를 거두었습니다. 역사상 이 사건은 범선 최후의 전투로 알려져 있다. 영국과 프랑스가 전쟁에 참전한 이유는 시노프에서 러시아 함대가 거둔 엄청난 성공이었습니다.

1854년, 프랑스와 영국이 크림 반도에 상륙했습니다. 러시아 군사 지도자 A.S. Menshikov는 Alma와 Inkerman에서 패배했습니다. 무능한 지휘로 인해 그는 '반역자'라는 별명을 얻었다.

1854년 10월, 세바스토폴 방어가 시작되었습니다. 크리미아에 대한 이 주요 도시의 방어는 전체 크리미아 전쟁의 핵심 사건입니다. 영웅적인 방어는 처음에 V.A. 도시 폭격 중에 사망한 코르닐로프. 엔지니어 Totleben도 전투에 참여하여 세바스토폴 성벽을 강화했습니다. 러시아 흑해 함대는 적에게 포획되는 것을 막기 위해 자침되었고, 선원들은 도시 수비대열에 합류했습니다. 니콜라스 1세는 적들에게 포위된 세바스토폴에서의 한 달을 정규 복무 1년과 동일시했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 도시를 방어하던 중 시노프 전투로 유명해진 나키모프 중장도 사망했다.

방어는 길고 완고했지만 군대는 불평등했습니다. 영국-프랑스-터키 연합군은 1855년 말라호프 쿠르간을 점령했습니다. 살아남은 방어 참가자들은 도시를 떠났고 동맹국은 폐허만을 받았습니다. 세바스토폴 방어는 문화의 일부가 되었습니다. L.N.의 "Sevastopol Stories"가 이에 전념하고 있습니다. 도시 방어에 참여한 톨스토이.

영국과 프랑스는 크리미아뿐만 아니라 러시아를 공격하려했다고 말해야합니다. 그들은 발트해와 백해에 착륙하려고 시도했으며 그곳에서 Solovetsky Monastery, Petropavlovsk-Kamchatsky 및 심지어 Kuril Islands를 점령하려고했습니다. 그러나 이러한 모든 시도는 성공하지 못했습니다. 모든 곳에서 러시아 군인의 용감하고 합당한 거부를 받았습니다.

1855년 말 상황은 막다른 골목에 이르렀습니다. 연합군은 세바스토폴을 점령했지만 터키군은 코카서스에서 가장 중요한 카르스 요새를 잃었고 영국군과 프랑스군은 다른 전선에서 성공하지 못했습니다. 유럽 ​​내에서도 이해관계가 불분명한 전쟁에 대한 불만이 커지고 있었습니다. 평화 협상이 시작되었습니다. 더욱이 니콜라이 1세가 1855년 2월에 사망하자 그의 후계자인 알렉산더 2세가 분쟁을 종식시키려고 노력했습니다.

파리의 평화와 전쟁의 결과

1856년 파리조약이 체결되었다. 해당 조항에 따르면:

1. 흑해의 비무장화가 이루어졌습니다. 아마도 이것이 러시아를 위한 파리 평화의 가장 중요하고 굴욕적인 점일 것입니다. 러시아는 오랫동안 피를 흘리며 싸웠던 흑해에 해군을 보유할 권리를 박탈당했습니다.
2. 점령된 카르스와 아르다한의 요새는 투르크에게 반환되었고, 영웅적으로 방어하던 세바스토폴은 러시아로 돌아왔습니다.
3. 러시아는 다뉴브 공국에 대한 보호령과 터키 정교회의 후원자로서의 지위를 박탈당했습니다.
4. 러시아는 다뉴브 삼각주와 남부 베사라비아 일부 등 경미한 영토 손실을 입었습니다.

러시아가 동맹의 도움 없이 세 개의 강대국과 싸웠고, 외교적으로 고립되어 있었던 점을 고려하면, 파리 평화조약의 조건은 거의 모든 면에서 상당히 관대했다고 말할 수 있습니다. 흑해의 비무장화에 관한 조항은 이미 1871년에 폐지되었으며, 다른 모든 양보도 미미했습니다. 러시아는 영토 보전을 방어할 수 있었습니다. 더욱이 러시아는 연합군에 어떠한 배상금도 지불하지 않았고, 터키인들도 흑해에서 함대를 가질 권리를 잃었습니다.

크림(동부) 전쟁에서 러시아가 패배한 이유

기사를 요약하자면 러시아가 패한 이유를 설명할 필요가 있다.

1. 군대는 불평등했습니다. 러시아에 대항하여 강력한 동맹이 형성되었습니다. 그러한 적들과의 싸움에서 양보가 그다지 중요하지 않은 것으로 판명되어 기뻐해야합니다.
2. 외교적 고립. 니콜라스 1세는 뚜렷한 제국주의 정책을 추구했고, 이는 이웃 국가들의 분노를 불러일으켰습니다.
3. 군사기술적 후진성. 불행하게도 러시아군은 열악한 대포로 무장했고, 포병과 해군도 기술 장비 측면에서 연합군에 비해 열세였다. 그러나 이 모든 것은 러시아 군인들의 용기와 헌신으로 보상되었습니다.
4. 최고 사령부의 남용과 실수. 군인들의 영웅주의에도 불구하고 일부 고위층 사이에서는 절도가 번성했습니다. 동일한 A.S.의 평범한 행동을 회상하는 것으로 충분합니다. 이즈멘시코프(Izmenshchikov)라는 별명을 가진 멘시코프(Menshikov).
5. 의사소통 수단이 제대로 개발되지 않았습니다. 러시아에서는 철도 건설이 막 개발되기 시작했기 때문에 새로운 병력을 전선으로 신속하게 이동시키는 것이 어려웠습니다.

크림 전쟁의 의의

크림 전쟁의 패배는 확실히 우리에게 개혁에 대해 생각하게 만들었습니다. 알렉산더 2세에게 지금 여기에서 진보적인 개혁이 필요하다는 것을 보여준 것은 바로 이 패배였습니다. 그렇지 않으면 다음 군사 충돌은 러시아에게 훨씬 더 고통스러울 것입니다. 그 결과, 1861년에 농노제가 폐지되었고, 1874년에 군사 개혁이 이루어지면서 보편적인 병역 제도가 도입되었습니다. 이미 1877-1878년의 러시아-터키 전쟁에서 생존 가능성이 확인되었고, 크림 전쟁 이후 약화되었던 러시아의 권위가 회복되었으며, 세계의 세력 균형이 다시 우리에게 유리하게 바뀌었습니다. 그리고 1871년 런던 협약에 따라 흑해 비무장화 조항을 취소하는 것이 가능해졌고, 러시아 해군은 흑해 해역에 다시 모습을 드러냈다.

따라서 크림 전쟁은 패배로 끝났지만 알렉산더 2세가 이룩한 패배에서 필요한 교훈을 배워야 했습니다.

크림 전쟁의 주요 사건 표

전투	참가자들	의미
1853년 시노프 전투	P.S. 나키모프, 오스만 파샤.	터키 함대의 패배는 영국과 프랑스가 전쟁에 참전하게 된 이유였습니다.
강에서의 패배 1854년 앨마와 앙커만 휘하	처럼. Menshikov.	크리미아에서의 실패한 행동으로 인해 연합군은 세바스토폴을 포위할 수 있었습니다.
세바스토폴 방어 1854-1855	V.A. 코르닐로프, 추신 나키모프, E.I. 토틀벤.	큰 손실을 입은 대가로 연합군은 세바스토폴을 점령했습니다.
1855년 카르스 함락	N.N.Muravyov.	터키인들은 코카서스에서 가장 큰 요새를 잃었습니다. 이 승리는 세바스토폴의 손실을 완화시켰고 러시아의 파리 평화 조건이 더 부드러워졌다는 사실로 이어졌습니다.

크림 전쟁 1853 – 1856 - 19세기 유럽 역사상 가장 큰 전환점을 이룬 가장 큰 사건 중 하나입니다. 크림 전쟁의 직접적인 원인은 터키를 둘러싼 사건이었지만, 그 진정한 원인은 훨씬 더 복잡하고 깊었습니다. 그들은 주로 자유주의 원칙과 보수 원칙 사이의 투쟁에 뿌리를 두고 있었습니다.

19세기 초 공격적인 혁명세력에 대한 보수세력의 부인할 수 없는 승리는 1815년 비엔나 회의와 함께 나폴레옹 전쟁이 끝나며 오랫동안 유럽의 정치 구조를 확립했습니다. 보수적 보호 "시스템" 메테르니히"유럽 대륙 전체에 널리 퍼졌고 신성 동맹으로 표현되었는데, 이 동맹은 처음에는 유럽 대륙의 모든 정부를 포괄하고 어디에서나 유혈 자코뱅 테러를 재개하려는 시도에 대한 상호 보험을 의미했습니다. 1820년대 초 이탈리아와 스페인에서 이루어진 새로운("남부 로마") 혁명의 시도는 신성동맹 회의의 결정에 의해 억제되었습니다. 그러나 1830년 프랑스 혁명이 성공하면서 상황은 바뀌기 시작했고, 프랑스 내부 질서는 더욱 자유주의 쪽으로 바뀌었다. 1830년 7월 쿠데타는 벨기에와 폴란드에서 혁명적인 사건을 일으켰습니다. 비엔나 회의의 시스템이 깨지기 시작했습니다. 유럽에서는 분열이 일어나고 있었습니다. 영국과 프랑스의 자유주의 정부는 러시아, 오스트리아, 프로이센의 보수 세력에 맞서 단결하기 시작했습니다. 그러다가 1848년에 훨씬 더 심각한 혁명이 일어났지만 이탈리아와 독일에서는 패배했습니다. 베를린과 비엔나 정부는 상트페테르부르크로부터 도덕적 지원을 받았고, 헝가리 봉기는 오스트리아 합스부르크 왕가를 진압하기 위해 러시아 군대의 직접적인 도움을 받았습니다. 크림 전쟁 직전, 가장 강력한 세력인 러시아가 이끄는 보수 세력은 더욱 단결하여 유럽에서 패권을 회복한 것처럼 보였습니다.

이 40년 간의 헤게모니(1815~1853년)는 유럽 자유주의자들의 증오를 불러일으켰고, 이는 신성동맹의 주요 거점인 "후진적", "아시아적" 러시아에 대해 특히 강력하게 반대했습니다. 한편, 국제 상황은 서구 자유주의 세력을 통합하고 동부 보수세력을 분리시키는 데 도움이 되는 사건을 전면에 내세웠습니다. 이러한 사건은 동양에 혼란을 야기했습니다. 여러 면에서 서로 다른 영국과 프랑스의 이해관계는 터키가 러시아에 흡수되는 것을 방지하는 데 집중되었습니다. 반대로 오스트리아는 영국과 프랑스와 마찬가지로 러시아 제국이 터키 동부를 흡수하는 것을 두려워했기 때문에이 문제에 대해 러시아의 성실한 동맹이 될 수 없었습니다. 따라서 러시아는 고립됐다. 투쟁의 주요 역사적 관심은 40년 동안 유럽을 장악했던 러시아의 보호적 헤게모니를 제거하는 임무였지만, 보수 군주제는 러시아를 내버려두고 자유주의 세력과 자유주의 원칙의 승리를 준비했습니다. 영국과 프랑스에서는 북부 보수 거물과의 전쟁이 인기를 끌었다. 일부 서방 문제(이탈리아, 헝가리, 폴란드)에 대한 충돌로 인해 발생했다면 러시아, 오스트리아, 프로이센의 보수세력을 통합했을 것입니다. 그러나 반대로 동부의 터키 문제가 그들을 분리했습니다. 이는 1853~1856년 크림전쟁의 외적 원인이 됐다.

크림 전쟁 1853-1856. 지도

크림 전쟁의 구실은 1850년부터 프랑스의 후원을 받는 정교회 성직자와 가톨릭 성직자 사이에 시작된 팔레스타인의 성지를 둘러싸고 벌인 논쟁이었다. 이 문제를 해결하기 위해 황제 니콜라스 1세는 콘스탄티노플에 특사인 멘시코프 왕자를 보냈는데, 그는 이전 조약에 의해 설립된 터키 제국의 전체 정교회 인구에 대한 러시아 보호령을 포르테에게 확인하라고 요구했습니다. 오스만 제국은 영국과 프랑스의 지원을 받았습니다. 거의 3개월 간의 협상 끝에 멘시코프는 술탄으로부터 자신이 제시한 메모를 받아들이는 것을 단호하게 거부했고 1853년 5월 9일 러시아로 돌아왔습니다.

그런 다음 니콜라스 황제는 전쟁을 선포하지 않고 "터키가 러시아의 정당한 요구를 충족시킬 때까지" 고르차코프 왕자의 러시아 군대를 다뉴브 공국(몰도바와 왈라키아)에 소개했습니다(1853년 6월 14일 선언문). 불일치의 원인을 평화적으로 해결하기 위해 비엔나에 모인 러시아, 영국, 프랑스, ​​​​오스트리아, 프로이센 대표 회의는 목표를 달성하지 못했습니다. 9월 말, 전쟁의 위협을 받고 있는 터키는 러시아에게 2주 안에 공국을 제거할 것을 요구했습니다. 1853년 10월 8일, 영국과 프랑스 함대가 보스포러스 해협에 진입하여 보스포러스 해협이 모든 세력의 군함에 접근할 수 없다고 선언한 1841년 협약을 위반했습니다.