전쟁의 마지막 전투. 베를린 전략 공세 작전(베를린 전투)

베를린의 폭풍

자세히 살펴보면 위대한 애국 전쟁의 마지막 작전은 미스터리와 모순의 실제 얽힘으로 바뀌고, 이 얽힘의 실은 먼 미래와 과거로 확장됩니다. 역사적 대안의 틀 내에서 우리는 몇 가지 기본적인 문제를 고려해야 합니다. 굳이 베를린을 습격할 필요가 있었나요? 그래도 필요하다면 언제, 어떻게 해야 합니까? 이러한 질문에 대한 답을 찾으려면 공격의 배경을 고려해야 하며 이러한 고려는 스탈린의 본부에서 시작되지 않고 아이젠하워 장군의 본부에서 시작됩니다.

사실은 윈스턴 처칠이 루즈벨트와 스탈린을 합친 것보다 정치와 전후 유럽 구조에 대해 더 많이 생각했다는 것입니다. 예비 합의에 어긋나는 다양한 아이디어를 끊임없이 서두르는 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그는 붉은 군대의 중부 유럽 진출 경로를 차단하기 위해 발칸 반도에 상륙하고 싶었거나, 아니면 베를린을 점령하고 싶었습니다... 이것은 이야기할 가치가 있는 것입니다. 처칠의 권유로 제국 참모총장인 앨런 브룩 원수는 다음과 같은 사항을 고려하기 시작했습니다.

그러한 작전에 대한 계획은 심각하게 개발되지 않았지만 영국군을 베를린으로 신속하게 돌진하는 옵션이 있습니다. 그리고 빠른 돌진을 지휘할 사람은 아무도 없었다. 영국군 사령관 몽고메리 원수는 병리학적 체계성과 신속한 결정과 행동이 전혀 불가능한 것으로 유명했습니다. 이제 처칠이 미국 장군 패튼과 대화하기로 결정했다면 역사는 다른 길을 택했을 것입니다. 그건 그렇고, 여기에 또 다른 가능한 대안이 있습니다. 연합군이 베를린을 점령하려는 시도입니다.

그러나 유럽 연합군 총사령관 아이젠하워 장군은 그러한 모험을 고려하는 것조차 거부했습니다. 그러나 영국인의 의도에 대한 소문이 스탈린에게 전달되었을 수 있으며 그의 반응은 완전히 예측하기 쉬웠을 것입니다. 베를린을 잡자! 아아, 전 신학생은 유기적으로 더 합리적인 일을 할 수 없었습니다. 그 후 필연적으로 다음 질문이 생겼습니다. 어떻게 복용해야합니까? 그리고 여기서 우리는 베를린 작전 직전의 사건, 더 정확하게는 적군의 Vistula-Oder 작전을 더 자세히 고려해야합니다.

이 작전은 여러 면에서 주목할 만하다. 우선, 그것에 대해 생각한 사람은 거의 없었지만, 비스툴라 강과 오데르 강 사이의 전투 과정과 그 결과가 연합군이 소련에 개입하는 것을 단번에 단념시켰을 가능성을 배제할 수 없습니다. 영미 전사들이 저주받은 볼셰비키를 물리 치는 데 도움이 될 일종의 기적 무기 사용에만 모든 후속 계산을 기반으로 한 것은 아무것도 아니지만 동시에 재래식 전쟁 시작에 대해서는 언급조차하지 않았습니다. Vistula-Oder 작전은 붉은 군대의 진정한 힘과 주요 공격력 인 탱크 부대를 훌륭하게 보여주었습니다. 더욱이 작전 중에 지휘관이 섬세하게 말하면 신선한 아이디어로 빛나지 않았다는 사실이 그 결과를 특히 설득력있게 만들었습니다. 그것은 헝겊 인형을 부수는 로드롤러처럼 자랑스러운 독일 국방군을 부수는 괴물 같은 힘이었습니다.

1945년의 사건은 대안적인 경로로 전환할 수 있는 기회가 여러 번 있었기 때문에 우리는 단순히 서론과 대안이라는 일반적인 장 구조를 포기할 수밖에 없습니다. 이제 우리는 계속해서 현실로 돌아와야 하므로 대체 시나리오를 이탤릭체로 강조하겠습니다.

Vistula-Oder 작전이 시작되기 전의 전략적 상황은 매우 명확했습니다. 붉은 군대는 비스툴라 강을 가로지르는 세 개의 교두보를 갖고 있었고, 그곳으로부터의 공격이 예상되었습니다. 어쨌든 유명한 독일 역사가이자 전 장군 Tippelskirch는 독일군 사령부가 이것을 예견했지만 이러한 공격을 막아낼 힘이 충분하지 않았다고 썼습니다. 모르겠어요, 모르겠어요... 스탈린그라드 전투를 기억하신다면, 결정타가 가해질 장소와 파울루스 군대를 포위할 전망도 완전히 뻔했지만, 어떤 이유에서인지 독일군은 아무도 없었습니다. 장군들은 통찰력을 가지고 있었습니다. 그러나 "충분하지 않다"는 Tippel-Skirch의 말은 절대적으로 옳습니다. 비록 여기에서도 그는 인력 면에서 적군의 "10배" 우월성에 대한 우화를 말하는 것을 거부할 수 없습니다. 분명히 장군은 구타당한 지휘관의 흔한 질병 인 산술에 특정 문제가있었습니다. 1941년 우리 장군들이 독일군이 "3배 더 많은 전차"를 보유하고 있다고 계산했다면 이제 독일군이 곱셈과 나눗셈을 할 차례입니다. Tippel-Skirch의 독일군의 수는 잘 알려져 있었고 그의 계산을 믿는다면 동부 전선에서 붉은 군대가 보유한 모든 것이 불행한 육군 그룹 "A"에 맞서 수집 된 것으로 나타났습니다. Tippelskirch와 von Buttlar 장군 사이에 열띤 과학적 논쟁이 벌어졌습니다. 우리 군대가 그들보다 10배 또는 11배 우월했습니까?

탱크에서 우리는 7배의 우월성을 가졌습니다. 그러나 이것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 독일인들이 산업을 전속력으로 발전시키는 것을 누가 막았습니까? 나는 그러한 변명이 단지 한심한 회피일 뿐이라고 이미 한 번 이상 썼습니다. 결정적인 순간에 우월한 병력을 결정적인 장소에 집중시키는 것이 지휘관의 기술이다. 그리고 국가와 산업계가 이러한 우월한 힘을 제공할 수 있다면, 이 사실은 단지 이 국가의 장점을 말해줄 뿐이며 국가와 싸우려고 해서는 안 된다는 점을 말해줄 뿐입니다.

그러나 우리 역사에서 모든 것이 깨끗한 것은 아닙니다. 비스툴라 강과 오데르 강 사이의 독일 방어 구조물의 깊이가 500km에 달하는 군사 백과사전의 설명을 살펴보세요. 탱크가 충분하지 않은 이유가 즉시 분명해졌습니다. 독일 전체가 밤낮으로 참호와 참호를 파고있었습니다. 사실, 지도가 SVE의 동일한 두 번째 볼륨에 배치되어 있다고 생각한다면 Vistula와 Oder 사이의 모든 노력으로 350km 이상의 거리를 측정하는 것은 불가능합니다. 어쩌면 우리 참모진이 Oder 하류에서 Vistula 상류까지의 거리를 측정했을까요? 그러면 더 많은 것이 나올 수도 있습니다.

하지만 이 작전에서는 거리도 중요한 역할을 했습니다. 제2차 세계대전 당시 작전의 최대 깊이는 공격 부대에 대한 보급 시스템의 유무에 따라 결정되었습니다. 그러나 엄청난 양의 차량을 보유하고 있던 미국인들조차도 특정 한도를 넘을 여력이 없었습니다. 예를 들어, 독일군은 스탈린그라드의 파울루스 군대와 북코카서스의 독일군을 궁극적으로 파괴한 것은 공급 문제였다고 여러 번 썼습니다. 가장 흥미로운 점은 이 경우에는 그다지 틀린 말이 아니라는 것입니다. 히말라야를 통과하는 위험한 경로를 따라 XIV 공군에 보급품을 중국으로 보낼 여유가 있는 사람은 미국인이었고, 4톤의 휘발유를 사용하여 Chennall 장군의 비행기에 5분의 1을 전달했습니다. 하지만 그 이상은 아닙니다! 심지어 그들은 이런 식으로 진군하는 패튼과 브래들리의 군대를 공급할 수 없었습니다. 따라서 약 500km의 돌파 이후 거의 모든 군대는 원칙적으로 적의 저항이 없더라도 재편성하고 후방을 철수하기 위해 멈춰야했습니다.

하지만 1945년 1월 비스툴라 강둑으로 돌아가 보겠습니다. 어떤 이유로든 소련의 공세는 1월 12일에 시작되었습니다. Zhukov 원수의 제1 벨로루시 전선군은 Magnuszewski와 Pulawy 교두보에서 공격을 시작했고, Konev 원수의 제1 우크라이나 전선군은 Sandomierz 교두보에서 훨씬 더 강력한 공격을 시작했습니다. 이 타격의 힘은 8개의 연합군과 2개의 전차군, 그리고 3개의 개별 전차군단이 참여했다는 것을 기억하면 쉽게 상상할 수 있습니다. 그러한 작업을 설명하는 것은 즐겁고 쉽습니다. 정교한 작전도 없고 미묘한 계획도 없습니다. 주요 아이디어는 속도와 힘이라는 두 단어로 특징지어질 수 있습니다!

Konev 원수 군대가 가장 먼저 공격에 나섰고 Sandomierz-Silesian 작전이 시작되었습니다. 돌파구는 세 군대의 힘으로 40km 범위 내에서 이루어졌습니다. 최전방 부대는 깊은 작전 구성을 가지고 있었지만 동시에 획기적인 부문, 첫 번째 구역에서도 Konev는 적보다 압도적 인 우월성을 창출했습니다. 전체적으로 약 12,000문의 대포와 1,400대 이상의 탱크가 산도미에츠 교두보에 집중되어 있었고, 이 모든 병력은 독일 XLVIII 기갑군단에 떨어졌습니다. 강력한 포격 후 보병은 공격에 나섰고 몇 시간 후에 적의 주요 방어선이 무너졌습니다. 오후에는 근위 제3전차군과 제4전차군이 전투에 투입되었고, 독일 방어군은 무너졌습니다.

이때 독일 예비군은 어디에 있었습니까? 여기서 우리는 히틀러에게 감사해야 합니다. 거의 모든 장군들은 그의 요청에 따라 예비군이 최전선에 위치했기 때문에 포격과 폭탄 공격을 당했고 전투에 참여해야 할 때 꽤 큰 피해를 입었다고 썼습니다. 그러나 구데리안만이 또 다른 작은 비밀을 드러낸다. A집단군은 운용 가능한 전차와 기계화 사단이 12개뿐이었다. 그러나 그들은 모두 최전선에 고르게 분포되어 있었습니다. 독일군은 단 하나의 충격 주먹도 만들지 않았습니다. 누가 이것을 주문했나요? 불명. 그러나 분명히 약간의 정직함을 유지하고 있는 Guderian은 이 경우 히틀러를 비난하려고 시도하지 않았으며, 이로부터 우리는 독일 참모 또는 최고 사령부의 누군가가 시도했다고 결론을 내릴 수 있습니다.

이틀 후, 제1 우크라이나 전선군이 공세에 나섰습니다. 그리고 여기서 우리는 Vistula-Oder 작전의 첫 번째 미스터리에 직면하게 됩니다. 전선의 구성은 이미 가방에 있던 LVI 탱크와 독일군 XL1I 군단을 Magnushevsky 및 Sandomierz 교두보의 동시 공격으로 포위한다는 아이디어를 제안했습니다. 또 다른 작은 대안. 그러나 이것은 일어나지 않았습니다. 왜? 결국 Zhukov와 Konev 사이의 최고의 관계가 아니라는 이야기는 근거가 없는 것이 아닐까요? 결국 두 전선은 또 다른 가마솥을 만들려고도하지 않고 서로를 알아 채지 못하는 듯 서쪽으로 함께 돌진했습니다. 더욱이 Zhukov의 69 군은 Pulawy 교두보의 타격으로 독일군을 가마솥에서 쫓아 냈는데, 이는 지휘관의 의지에 반하여 스스로 발생할 수있었습니다. Puławy 교두보의 작은 부분에서 공격한 목적이 무엇이었는지는 명확하지 않습니다. 왜냐하면 이 공격에는 전술적 또는 작전적 중요성이 없었기 때문입니다. 반면에 두 사령관 모두 훌륭한 결정을 내리는 모습은 보이지 않았고 A. Isaev가 Zhukov를 홍보하려고 아무리 노력하더라도 그가 쓴 모든 것을주의 깊게 읽으면 Isaev의 책은 원수들의 완전한 평범함을 증명합니다.

독일군의 조직적인 저항은 전투 이틀째에 중단되었고 공세는 추격 단계에 돌입했습니다. 이는 또한 포위 고리를 만들려는 시도를 포기한 이유를 부분적으로 설명할 수도 있습니다. 탱크 병력의 두 번째 장점인 공격력을 사용할 수 있다면 왜 교활한 기동에 시간을 낭비합니까? 하지만 이마저도 능숙하게 사용해야 했다. 탱크 군대의 무거운 롤러는 경로에 있는 모든 사단을 얇은 팬케이크로 바꿀 수 있습니다. 올바르게 조준하고 선형 및 논스톱 이동 가능성을 보장하기만 하면 됩니다. 그러나 우리 장군들은 이것에 끊임없이 문제를 겪었습니다. 그건 그렇고, 솔직함은 여전히 ​​​​존재할 권리가 있습니다. 1월 초와 같은 달 말에 큰 타격을 입은 독일 9군의 구성을 비교해 보면 원래 나열된 사단 중 하나도 남아 있지 않은 것으로 나타났습니다. Zhukov와 Konev의 정면 공격을받은 모든 것이 죽었습니다.

당연히 히틀러는 모든 것에 대해 그의 장군을 비난하고 군대와 군단의 사령관을 열렬히 섞기 시작했습니다. 그의 직위에서 가장 먼저 날아간 사람은 육군 그룹 A 사령관 Oberst Harpe 장군이었고 다른 장군이 뒤를이었습니다. 1945년 1월 폴란드에서 작전 중인 군집단과 군대의 사령관이 모두 교체된 것으로 보이지만 상황을 바로잡는 것은 불가능했다.

제1 벨로루시 전선의 공격은 1월 14일에 시작되었지만 처음에는 그다지 성공적으로 발전하지 못했습니다. 공격 첫날의 전진은 3km를 넘지 않았지만 독일군은 참을 수 없었습니다. 우리가 이미 언급했듯이 그들은 최전선이나 예비군에 충분한 병력이 없었습니다. 9 군 주력이 파괴 된 후 Zhukov의 전차도 더 돌진했습니다. 마침내 우리 유조선은 보병 사단을 우러러보는 것을 멈추고 독립적으로 행동하기 시작했습니다. 그들은 보병 사단보다 30-50km 앞서 있었고 때로는이 간격이 100km에 도달 할 수 있었고 Guderian과 Rommel의 행동이 즉시 기억되었습니다.

우리 역사가들은 어떻게 든 이것을 알아 차리지 못하지만 동일한 Guderian은 작년 벨로루시에서와 마찬가지로 9 월 19 일경 폴란드의 독일 전선이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 인정합니다. Zychlin - Lodz - Radomsko - Częstochowa - Miechow 노선에 도달하기 위해 작전 계획에 설정된 임무는 계획대로 12일 대신 6일에 완료되었습니다. 동시에 양쪽 전선의 진격선은 점차 북쪽으로 이탈하여 포메라니아로 향했습니다. 지도를 보면 Operation Gelb와 몇 가지 유사점을 볼 수 있습니다. 같은 방식으로 동프로이센에 위치한 대규모 적군도 차단되었습니다. 유일한 차이점은 독일군이 조직적으로 무기를 내려 놓기 위해 연병장에 줄을 서지 않고 반격을 시도했다는 것입니다.

그러나 여기서 이해할 수 없는 순간의 새로운 부분이 시작됩니다. 제1 벨로루시 전선군은 마침내 북쪽으로 방향을 틀어 베를린으로 이동하는 대신 포메라니아로 침입했습니다. 이에 대한 공식적인 설명이 있습니다. 독일군은 여기서 전선의 측면을 위협하는 충격적인 (아마도) 그룹을 만들었고 먼저 그것을 물리쳐야했습니다. 그러나 이 패러디 공격을 지휘한 루스 장군 자신도 자신에게는 힘이 없었다고 솔직하게 썼습니다. 미묘함을 포착하시나요? “충분하지 않다”가 아니라 “전혀 없다”입니다. 자신의 말: "70대의 탱크로 구성된 10개 사단." 그런 배경에서 생각하기에도 무섭게 12대의 전차와 20문의 자주포를 보유한 새로 편성된 클라우제비츠 전차사단조차 위협적으로 보입니다. 그러한 반격의 효과를 보여주는 좋은 예가 하나 있습니다. Tippel-Skirch와 von Buttlar는 독일 제4군이 동프로이센에서 뛰어내리려는 시도에 대해 글을 썼습니다. 그러나 동일한 이전 SVE에서 시작하여 완전히 현대적인 Front-line Illustration 호로 끝나는 모든 출판물을 주의 깊게 살펴보십시오. 이 "획기적"에 대한 단어는 어디에도 없습니다. 어떤 지도에도 반영되지 않습니다. 우리가 여러 번 말했듯이 역사는 악한 것을 좋아합니다. 1941에서 독일군은 Rovno와 Brody의 대전차 전투에 참여하고 있다고 의심조차하지 않았으며 1945에서 Zhukov와 Rokossovsky는 스스로 눈치 채지 못한 채 Hossbach 장군 사단의 공격을 격퇴했습니다. 따라서 그러한 설명은 정확하게 형식적인 것으로 간주되어야 합니다.

최후의 수단으로 독일군 사령부는 중앙집단군을 북부집단군으로 명칭을 변경했고, A집단군은 중앙군집단이라는 이름을 부여받았다. 그러나 이것조차도 소련 탱크를 막는 데 도움이 되지 않았습니다.

그 사이에 소련 전차의 압도적인 물결은 계속해서 오데르를 향해 굴러갔습니다. 제1 벨로루시 전선군은 와르타 강을 건너 또 다른 "축제"로 선언된 포즈난 시를 우회하여 공세를 계속했지만, 지금은 제1 근위 전차군만이 선봉에 남아 있었습니다. 그건 그렇고, 여기에 소련 사령관의 견해 변화와 붉은 군대 교리의 변화를 가장 잘 특징으로하는 제 1 근위 전차군 사령관의 회고록에서 발췌 한 내용이 있습니다. A. Kh. Babajanyan의 제11 근위군은 약 200km를 싸워 독일의 6번째 방어선인 바르타 강에 접근했습니다. Gusakovsky의 선진 여단이 도달한 곳에서 Varta는 엄격히 북쪽으로 흘러갔습니다. 그런 다음 콜로시 근처에서 급격하게 서쪽으로 방향을 바꾸고 포즈 난 자오선에 도달하여 다시 북쪽으로 향했습니다. 나는 Babajanyan과 Dremov에게 강의 동쪽 굴곡에 집중된 적 예비군을 우회하고 협공으로 포즈난-바르샤바 고속도로를 이용하도록 명령했습니다. Warta를 건너 강 건너 측면에 독일 그룹을 떠난 후 두 군단은 포즈 난으로 돌진했습니다. 이러한 상황에서 적군은 활동하지 않을 운명이었습니다. 그녀는 더 이상 우리 군대의 추가 진격을 막을 수 없었습니다.”

인용문의 끝을 주목하세요. 우리 전차 장군들이 1944년에 고립된 모든 강점을 파괴하는 데 관여하지 않고 이렇게 행동했다면!

이미 1월 22~23일에 제1 우크라이나 전선군이 오데르 강에 도착하여 여러 지역을 건넜습니다. 그러나 이 전선은 또한 슐레지엔과 크라쿠프 주변 전투의 결과를 결정하기 위해 남쪽으로 향해야 했던 탱크군 중 하나를 잃었습니다. 2월 3일에는 제1 벨로루시 전선군도 퀴스트린 지역의 오데르 강에 도달했습니다. 그들은 또한 강을 건너 작은 교두보를 만들었습니다. Oder호는 Katukov의 유조선에게 심각한 장애물이 되지도 않았습니다.

육군 사령관은 이렇게 썼습니다. “여단장들은 함께 강을 건너기로 결정했습니다. 그들은 자주포, 로켓 발사기 및 기타 모든 포병을 해안으로 끌어 들였습니다. 맞은편 강둑에 있는 적군 진지에 대규모 사격이 가해진 후, 동력 소총수 사슬이 얼음 위로 내려왔습니다. 재빨리 강을 건너 동쪽 강둑의 포병 지원을 받아 나치의 작은 장벽을 무너 뜨리고 전면 5km, 깊이 4km의 교두보를 점령했습니다. 동력 소총 대대는 Reitwein-Wooden 라인에 도달했습니다.

Gusakovsky와 Fedorovich가 Oder를 건넜다는 메시지를받은 나는 A. Kh. Babajanyan에게 군단의 모든 병력을 이전하여 전방 분리를 돕고 건널목을 설정하고 교두보를 확장하도록 명령했습니다. 그러나 구사코프스키 여단의 전차 7대만이 페리를 건너 교두보로 가는 데 성공했습니다. 사실 나는 새로운 명령을 받았습니다. 군대는 동부 포메라니아, Landsberg시 북쪽 지역 (Gurovo-Ilawecke)으로 이전되었습니다. 그녀에게 새로운 임무가 주어졌습니다.”

이로 인해 전체 전쟁 동안 가장 큰 범위 중 하나가 된 Vistula-Oder 작전이 종료되었습니다. 우리가 이미 말했듯이, 이는 Fuller, Liddell-Hart, Tukhachevsky 및 기타 사람들이 전쟁 전에 꿈꿔 왔던 전차군의 특성을 완전히 보여주었습니다. 기동성 덕분에 전차는 보병이 상상할 수 없는 거리를 이동할 수 있었고, 화력과 장갑은 후방 부대와 소나무 숲에서 수집한 적당한 예비군의 저항 시도를 무의미하게 만들었습니다. 강철 롤러는 방해가 되는 모든 것을 분쇄했습니다. 보병은 유조선의 승리로 이익을 얻고 포즈난(Poznan), 슈나이데뮐(Schneidemühl) 등과 같이 분산된 저항 중심지를 제거하는 데에만 참여할 수 있었습니다. 주요 문제는 전진하는 전차군단에 필요한 모든 보급품과 무엇보다도 연료를 제공하는 것이었습니다.

여기에서 Vistula-Oder 작전의 가장 흥미로운 문제인 대체 옵션이 나옵니다. 멈추지 않고 베를린을 향해 더 직접적으로 공격을 계속하는 것이 가능했습니까? 결국, 이것은 우리가 Seelow Heights를 위한 피비린내 나는 전투와 도시 자체에서 장기간의 전투를 피할 수 있게 해줄 것입니다. 아아, 여기에는 "아니요!"라는 다소 단호한 대답이 나와야 합니다. 우선 작전 중 소련군은 당시 군 보급체계의 한계였던 약 400㎞ 거리까지 적진 깊숙이 진격했다. 1940~1941년의 이상적인 전격전 상황에서 국방군조차 이러한 경우에 정지하여 군대를 정리하고 후방을 강화했습니다. 그리고 불행히도 붉은 군대의 후방 서비스는 전쟁이 끝날 때에도 기름칠이 잘 된 기계와 전혀 닮지 않았습니다. 더욱이 우리가 본 것처럼 공격은 관통력을 잃었습니다. 두 전차군은 다른 방향으로 전환되었고, 오데르 강에 도달한 두 전차군은 약간의 손실을 입었고 그에 따라 동일한 전력을 갖지 못했습니다. 따라서 100km를 더 도약하고 베를린에서 전투를 시작하는 것은 분명히 그들의 능력을 넘어서는 일이었습니다.

그러나 아직 하나의 "그러나"가 남아 있습니다. Katukov의 회고록을 읽으면 Oder를 건너 그의 군대와 Badanov 장군의 군대가 조금 더 전진 할 수 있다는 인상을 피할 수 없습니다. 결국 Seelow Heights의 너비는 10km도 채 되지 않습니다. 당시에는 이 라인을 방어할 사람이 아무도 없었습니다. 전선의 이 구역을 점령한 9군은 독일군을 새로 편성해야 했고, 마지막까지 모든 사단이 비스툴라 강에서 죽었고, 심각한 저항을 할 수 없었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 사실, 전쟁의 역사에서 이와 같은 것을 찾는 것은 불가능합니다. 3주 만에 전체 군대의 구성이 완전히 바뀌었습니다!

따라서 Katukov 장군과 Badanov 장군이 15-20km 더 전진하고 나중에 접근하는 보병 군대에 해당 구역을 넘겨 주었다면 Kyustrin 패치가 아닌 본격적인 교두보를 우리 마음대로 갖게되었을 것이며 독일군은 주요 방어선을 잃었을 것입니다. 그건 그렇고, Zhukov는 2 월 4 일 명령에 따라 제 5 충격 군이 교두보를 전면을 따라 20km, 깊이를 10km로 확장하도록 요구했기 때문에이 모든 것을 이해했습니다. 오데르 전선의 독일군 지휘권이 위대한 사령관 하인리히 힘러(Heinrich Himmler)에게 맡겨졌기 때문에 작업이 더 쉬워졌습니다. 게다가, 히틀러가 발라톤 작전을 시작한 것도 요즘이었고, 그 후 Panzerwaffe는 마침내 존재하지 않게 되었습니다. 그러나 가장 중요한 일은 완료되었습니다. 독일 탱크 유닛과 대형의 마지막 잔재가 전선의 다른 구역에 묶여 있었고 독일군은 제 1 및 제 2 근위 탱크 군대에 어떤 것도 반대할 수 없었습니다.

Seelow Heights가 이동 중인 공격에 의해 점령되었다면 독일군은 그들을 격퇴할 수단이 전혀 없었습니다. 당시 독일군의 상태는 동일한 Guderian으로 가장 잘 특징 지어집니다. “1 월 26 일 히틀러는 구축 전차 사단 편성을 명령했습니다. 이 새로운 화합물의 이름은 아름답고 유망해 보였습니다. 그러나 더 이상 아무것도 없었습니다. 실제로 이 부대는 용감한 중위가 지휘하는 스쿠터 중대로 구성되어야 했습니다. Faustpatron으로 무장한 이들 중대의 승무원은 G-34와 러시아 중전차를 파괴할 예정이었습니다. 사단은 편대에서 전투에 참여했습니다. 용감한 병사들에게 안타까운 일이었습니다!” 분명히 총통은 그러한 명령을 내리면 소련 탱크 군대의 행동에 큰 감명을 받았습니다. 그러나 그러한 즉석 구성은 "소련군의 한쪽 발가락"이었습니다. 우리는 Seelow Heights를 탈환하려는 독일의 시도조차 고려하지 않을 것이며, 1월 26일, 즉 Vistula-Oder 작전이 끝난 후인 608 특수 사단 본부의 9군 목록에서 작은 발췌문을 제공할 것입니다. 제19기갑사단의 잔존병력; 제25기갑사단의 잔존병력; 글쎄, 거기에는 다른 작은 것들이 있습니다.

즉, 소련군 사령부는 Seelow Heights를 점령하고 베를린에 대한 후속 공격을 위한 훌륭한 출발 위치를 자유롭게 확보하고 현실에서 발생한 엄청난 문제와 손실을 피할 수 있는 실질적인 기회를 가졌습니다. 게다가 제국의 수도를 포위하는 대규모 작전 대신 베를린을 직접 공격할 수 있는 기회가 재집결되면서 생겼다. 아마도 이 경우 전쟁은 한 달 반 일찍 끝났을 것입니다. 적은 금액처럼 보일 수도 있지만, 여전히 수천 명의 군인의 생명을 의미합니다.

그 후, 우리는 1945년 봄에 두 번째 분기점인 붉은 군대의 베를린 공세 작전에 이르렀습니다. 그녀는 무엇이었나요? 우리나라 역사상 가장 어려운 전쟁을 장식한 황금빛 느낌표는요? 아니면 전체 승리에 어두운 그림자를 드리우는 피 묻은 얼룩입니까? 여느 장대한 역사적 사건과 마찬가지로 베를린의 공격과 함락도 명확하게 평가할 수 없습니다.

모두가 Küstrin 교두보, 심지어 Fuhrer의 중요성을 이해했습니다. 따라서 그는 부세 장군의 부활한 제9군에게 자신을 제거하라고 명령했습니다. 2월과 3월에 부세는 일련의 공격을 감행했지만, 그 결과 유일한 결과는 35,000명의 목숨을 잃은 것뿐이었고, 그는 다시는 그 공격을 받지 못했습니다. 이러한 공격 중에 Vlasov 사단 중 하나가 특히 두각을 나타냈고 Heinrich Himmler는 이 전사들에게 철십자훈장을 수여했습니다. 물론, 히틀러 자신이 반역자들에게 보상할 것이라고 기대하는 것은 의미가 없었습니다. 따라서 결정적인 전투가 시작되기 전에도 주 방향의 독일군은 약화되었습니다. 그 후 Busse는 어떤 대가를 치르더라도 베를린으로 향하는 직접 도로를 막고 있는 Küstrin 시 자체를 점령하기로 결정했습니다. 이는 라이트바인(Reitwein)과 키에니츠(Kienitz)에 있는 두 개의 소련 교두보를 분리시켰고, 제1 벨로루시 전선의 목구멍에 뼈대 역할을 했습니다. 그러나 독일군도 성공하지 못했고 3월 30일 도시가 함락되었습니다. 소련군은 교두보를 공고히 하여 침착하게 결정적인 공세를 준비할 수 있었습니다.

그러나 그것은 침착하게 해결되지 않았습니다. 여기서 우리는 A. Isaev, 더 정확하게는 그의 책 "Georgy Zhukov"와 함께 무의식적으로 작은 논쟁을 시작해야 할 것입니다. 왕의 마지막 변론." 그건 그렇고, 매우 흥미로운 이름입니다. 의심할 여지 없이, 깨달은 대중은 이 호기심 많은 문구의 역사적 뿌리를 알고 있지만, 어떤 이유로 저자는 적어도 서문에서 그것을 해독하는 것이 가능하다고 생각하지 않았습니다. 그러나 나는 그가 아름답게 들리는 라틴어 원본 "Ultima ratio regis"도 알고 있을 가능성을 전혀 배제하지 않으며, 이 비문이 프랑스의 가장 기독교적인 왕인 루이의 대포 통에 있었다는 것을 잘 알고 있을 수도 있습니다. 꽤 큰 숫자로. 그렇다면 우리는 주코프 원수를 누구의 총으로 간주해야 할까요?

그러나 여전히 어떤 의문이 제기됩니다. 남을 비판하고 폭로할 때에는 자신이 좀 더 정확해야 합니다. 가장 간단한 예입니다. Isaev는 Zhukov의 군대가 Oder에 처음으로 도달했지만 실제로 Konev가 그보다 며칠 앞서 있었다고 썼습니다. 등등. 그건 그렇고, Zhukov 자신은 포병이 아니었는데 여기서 연결은 어디에 있습니까? 반면에 이 모토는 Zhukov가 외부 세계와 소통하는 방식을 완벽하게 설명하므로 이름이 매우 적절합니다.

하지만 조금 다른 이야기를 해서 Seelow Heights의 이벤트로 돌아가 보겠습니다. Zhukov가 논란의 여지가 있는 결정 이상으로 내린 결정의 뿌리는 여전히 Konev와의 적대적인 관계와 스탈린을 기쁘게 하려는 그의 열망에서 찾아야 합니다. 독일 의회를 장악하기 위한 일종의 사회주의 경쟁에 대해 이야기하는 것은 물론 어리석은 일입니다. 여기서 저는 Isaev의 의견에 150% 동의합니다. 그러나 경쟁이 있었고 완전히 자연스러운 이유 (이웃의 성공에 대한 질투는 항상 존재했고 영원히 남을 것입니다) 외에도 인위적으로 도입 된 또 다른 이유가있었습니다. 스탈린이 결정적인 공세를 시작하기 전에 어떤 목적으로 두 원수를 서로 대결시키려고 했는지는 모르겠지만 그는 그렇게 했습니다. 베를린 작전 이전에 본부에서 있었던 회의를 묘사한 Zhukov 자신의 회고록을 살펴보겠습니다.

"그 사람이 바로 거기 있어<Сталин>I. S. Konev 원수에게 말했습니다.

"확실히 일어날 베를린 동부 접근에서 적의 완강한 저항과 제1 벨로루시 전선의 공격이 지연될 경우 제1 우크라이나 전선은 남쪽에서 베를린을 향해 탱크군을 공격할 준비가 되어 있어야 합니다. .”

이라는 오해가 있는데

제3 및 제4 근위 전차군은 J.V. 스탈린의 결정이 아니라 제1 우크라이나 전선 사령관의 주도로 베를린 전투에 투입되었습니다. 진실을 회복하기 위해 나는 이 문제에 관해 I. S. 코네프 원수의 말을 인용하겠습니다. 그는 1946년 2월 18일 모든 것이 여전히 신선했던 중앙군 고위 지휘관 회의에서 말했습니다. 메모리:

"4월 16일 약 24시간쯤 공세가 순조롭게 진행되고 있다고 보고했을 때 스탈린 동지는 다음과 같은 지시를 내렸습니다. "주코프에서 상황이 어려워지고 있습니다. 리발코와 렐류셴코를 젤렌도르프로 돌리십시오. 우리가 사령부에서 어떻게 합의했는지 기억하십시오."

따라서 Rybalko와 Lelyushenko가 수행 한 작전은 스탈린 동지의 직접적인 명령입니다. 따라서 이 문제에 관한 모든 조작은 우리 문헌에서 제외되어야 합니다.”

즉, 악명 높은 종족은 위의 명령에 따라 조직되었습니다. 전차군을 베를린으로 전환하라는 스탈린의 직접적인 명령 이후 코네프는 동일한 독일 의회를 가장 먼저 점령할 기회를 자발적으로 포기하게 될까요? 게다가 가상의 상대와의 또 다른 경주도 있었다. 그러나 소련군 사령부가 연합군이 항복하기 전에 서둘러 베를린을 점령했다는 가정은 폐기되어야 한다. 결국, 작전 계획은 베를린 포위를 위해 제공되었습니다. 영국군이나 미국군이 정말로 소련군의 진지를 뚫고 베를린으로 향하는 전투를 시작할 것인가?! 글쎄, 이것은 완전히 말도 안되는 소리입니다. 당신도 동의할 것입니다. 그러나 우리는 나중에 베를린 습격 문제로 돌아갈 것입니다.

기억하자: 스탈린은 베를린 공격이 지연되지 않을 것이라고 기대할 충분한 이유가 있었다. 적군은 인력과 장비 면에서 압도적인 우위를 점하고 있었습니다. 평소와 같이 2배 또는 4배의 우월성을 기술하는 SVE나 20배의 우월성을 이야기하는 독일 장군의 회고록을 믿어서는 안됩니다. 언제나 그렇듯이 진실은 중간에 있습니다.

그러나 이러한 비율을 변경할 수 있는 뉘앙스가 많이 있습니다. 이미 언급한 바와 같이, 베를린 방향을 방어하던 독일 9군의 첫 부대 전체가 비스툴라-오데르 작전 중에 사망했고, 3월 제1 벨로루시 전선 앞에는 곳곳에 급히 모인 잡색의 부대가 있었습니다. 베를린 작전이 시작되면서 군대의 구성이 또 다시 완전히 바뀌었습니다! 9군 1944년 12월 31일, 1945년 1월 26일, 3월 1일, 4월 12일 – 이들은 완전히 다른 4개의 군대입니다! 귀하는 그러한 상황에서 화합물의 정상적인 상호 작용에 대한 이야기가 불가능하다는 것을 스스로 이해합니다. 그래서 그런 일이 일어났습니다.

본부가 개발한 운영 계획은 매우 낙관적이었습니다. 첫날에는 Seelow Heights의 독일 방어선을 돌파하고 제1 및 제2 근위 전차군을 돌파구에 투입할 계획이었습니다. 작전 6일째에 베를린을 점령할 예정이었고, 11일째에는 제3충격군이 미군을 만나기 위해 엘베강으로 향했습니다.

코네프 원수의 제1 우크라이나 전선군은 브란덴부르크(Brandenburg), 라테노프(Rathenow), 데사우(Dessau) 방향으로 공격했습니다. 마찬가지로 독일군 방어 돌파 직후 제3, 4전차군이 작전 공간에 진입했다. 더욱이, 처음에는 리발코 장군의 제3 근위 전차군 군단 중 하나가 남쪽에서 베를린을 공격할 것으로 추정되었습니다. 그러나 코네프의 전차군 둘 다 베를린으로 파견될 수 있는 옵션이 있었습니다.

또한 이것은 SVE에 의해 작성되었으며 Isaev가 특정 신화를 반박하려는 경우 이를 더 자세히 수행해야 했습니다.

보조적이지만 매우 중요한 문제를 해결했습니다.

Rokossovsky 원수의 제 2 벨로루시 전선. 그는 Stettin-Swedge 지역으로 진격하여 독일 제3 전차군을 격파해야 했는데, 당연히 독일 제3 전차군은 베를린을 돕기 위해 군대를 이동시키는 것을 허용하지 않았습니다.

공세는 4월 16일 이른 아침부터 시작됐다. 30분간의 포격 이후 독일군의 눈을 멀게 할 140개의 강력한 대공 탐조등이 켜졌습니다. 영화 딜리버리스(Deliverance)에서는 아주 멋져 보였지만 실제로는 득보다 실이 더 많았습니다. Chuikov 원수의 한마디: “훈련장에서 탐조등의 힘과 효율성에 감탄했을 당시 우리 중 누구도 전투 상황에서 어떤 모습일지 정확하게 예측할 수 없었습니다. 전선의 다른 부문의 상황을 판단하는 것은 어렵습니다. 그러나 우리 제8근위군 구역에서는 적 진지 위로 솟아오르는 불타는 연기와 먼지의 소용돌이치는 장막 위에 탐조등에서 나오는 강력한 광선이 얼마나 강력한지 보았습니다. 탐조등도 이 장막을 뚫을 수 없었고, 전장을 관찰하는 것도 어려웠습니다. 운 좋게도 바람은 반대 방향으로도 불고 있었다. 그 결과 지휘소가 있던 81.5고지는 곧 뚫을 수 없는 어둠에 휩싸였다. 그 후 우리는 아무것도 볼 수 없게 되었고, 오직 무선 전화 통신과 메신저에만 의존하여 군대를 통제했습니다.”

보병과 일부 전차는 약 2km 전진한 후 공격이 중단되었습니다. 포격은 독일군이 떠난 첫 번째 방어선에서 수행되었으며 이제 소련군은 포격의 영향을 거의받지 않은 높은 곳을 스스로 습격해야했습니다.

“독일 포로들은 또한 추이코프의 제8근위군과 베르자린의 제5충격군이 서쪽으로 진격할 길을 열어주기를 기다리고 있는 소련 장비의 거대한 기둥을 볼 수 있었습니다. 그러나 그날은 진전이 거의 없었습니다. 그의 관측소에서 Zhukov는 인내심을 잃기 시작했습니다. 그는 지휘관들에게 그들을 직위에서 해임하고 형벌 회사로 보내겠다고 위협하면서 계속 촉구했습니다. Chuikov 장군도 그것을 얻었습니다. 그 부대는 언덕에 위치한 독일군 진지 앞의 늪에 갇혀 있었습니다.”

그리고 Zhukov는 그의 결정 중 가장 논란의 여지가 있는 결정을 내립니다. Isaev는 Zhukov와 Konev가 모두 자체적으로 전략 계획을 모두 변경한 것처럼 문제를 제시하려고 합니다. 글쎄요! 이러한 모든 변경은 본부와의 협의와 스탈린의 승인 후에만 이루어졌습니다. 지휘관은 자신의 부하 군단을 어디서 어떻게 사용할지 결정할 수 있었지만 여러 군대를 다른 방향으로 돌릴 수는 없었습니다! 실제로 Zhukov 자신이 이에 대해 글을 쓰고 있으며, 만일 여러분이 이 구절을 믿는다면 그는 만일의 경우에 대비해 스탈린을 호도하고 있는 것입니다.

Zhukov: “15시에 나는 본부에 전화하여 우리가 적 방어의 첫 번째와 두 번째 위치를 돌파했으며 최전방 부대가 최대 6km까지 전진했지만 Seelow Heights 라인에서 심각한 저항에 부딪쳤다고 보고했습니다. , 분명히 적의 방어는 대부분 살아 남았습니다. 제병군의 영향력을 강화하기 위해 두 전차군을 전투에 투입했습니다. 나는 내일이 끝날 때까지 우리가 적의 방어를 돌파할 것이라고 믿습니다.”

그의 군대는 6km 전진하지 않았고 두 번째 방어선을 뚫지 못했습니다. Seelow Heights가 다시 우리를 괴롭히기 전의 1월 지연이 바로 이곳입니다! 더욱이 같은 대화에서 스탈린은 코네프의 군대를 베를린으로 돌릴 가치가 있는지에 대해 큰 소리로 생각합니다. Konev가 아니라 Zhukov가 이 모든 것에 대해 글을 쓴다는 점에 유의하세요. 그리고 원수는 어떤 대가를 치르더라도 방어를 돌파하여 Katukov와 Bogdanov의 탱크 군대를 전투에 투입하기로 결정합니다. 분명히 Zhukov는 쿠르스크 전투의 교훈을 배우지 못했습니다. 탱크 대형은 준비된 방어를 뚫을 수 있지만 특히 독일 대전차 무기 45가 소련 무기 43보다 낫기 때문에 절대적으로 엄청난 손실을 입어야합니다.

Katukov 장군은 다음과 같이 썼습니다. “오늘의 나머지 시간에는 즐거운 메시지가 전달되지 않았습니다. 큰 어려움과 큰 손실을 입은 유조선은 적의 방어선을 뚫고 보병이 차지한 위치를 넘어서 전진하지 못했습니다. 탱크 군단 사령관과 긴밀히 협력하는 V.I. Chuikov의 소총 사단에게는 쉽지 않았습니다.”

같은 날 스탈린과 두 번째 대화가 이루어졌는데, Zhukov는 어떤 대가를 치르더라도 Seelow Heights의 방어를 돌파하겠다고 약속했고 즉시 본부는 그를 격려하여 Konev가 남쪽에서 베를린을 공격하라는 명령을 알렸습니다. , 그리고 북쪽에서 Rokossovsky. 나는 편견을 피하기 위해 다시 한 번 반복하며 Zhukov 자신의 회고록에서만이 모든 것을 제시합니다. 실제로 엄밀히 말하면 본부가 주코프의 결정을 승인하여 그의 책임을 일부 면제한 것으로 드러났다.

어떤 식으로든 4월 16일 오후 탱크 전투가 시작되었고 다음날에도 계속되었습니다. 이 모든 것은 몽고메리가 엘 알라메인에서 같은 방식으로 독일 전선을 돌파했을 때의 행동을 매우 연상시켰습니다. 그는 돌파하지 않고 오히려 밀어붙였습니다. 4월 19일이 되어서야 독일군은 공격을 견딜 수 없었고 베를린으로 퇴각하기 시작했습니다. 독일 자료에 따르면 이 기간 동안 700대 이상의 소련 전차가 불탔습니다. 이것이 사실인지 아닌지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 그러나 “비밀 분류가 제거되었습니다”라는 책에서도 베를린 작전 중에 적군은 다음과 같은 손실을 입었다고 보고합니다. 2000 탱크. 즉, Seelow Heights를 공격하는 동안 Zhukov는 탱크의 부적절한 사용에 대한 교과서적인 예를 제시했습니다.

마지못해 그는 다음과 같이 인정할 수밖에 없었다. “제1 우크라이나 전선의 공격은 첫날부터 더 빠른 속도로 전개되었습니다. 예상대로 공격 방향에 대한 적의 방어력은 약했고, 이로 인해 4월 17일 아침에 두 전차군이 그곳에서 전투를 벌일 수 있었습니다. 첫날 그들은 20~25km 전진해 슈프레 강을 건너 4월 19일 아침에 조센(Zossen)과 루켄발데(Luckenwalde)로 진군하기 시작했습니다.”

그리고 이제 Konev가해야 할 일에 대해 그의 주력을이 임무에 연결하여 몇 마디 말을하는 것이 절대적으로 필요합니다. 그러면 하나님 께서 금지하신대로 그들이 베를린을 공격하기로 결정하지 않을 것입니다. 우리는 소위 프랑크푸르트-구벤 적 그룹의 청산에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀는 어땠나요? 이들은 다시 한 번 패배한 제9군의 잔재였으며, 별도의 부대로 합류했다.

제4전차군. 그들을 파괴하기 위해 전선 전체의 병력을 투입하는 것은 가볍게 말하면 불합리한 일이었습니다. 또한 Busse는 General로부터 Oder의 전선을 유지하라는 단호한 명령을 받았습니다. 물론 그 당시 Konev는 이 명령에 대해 알 수 없었지만 독일군이 베를린으로 이동하려고 하지 않는다는 것을 잘 알았습니다. 나중에 Busse는 서쪽으로 후퇴하여 Wenck 장군의 12 군에 합류하여 베를린을 해방하라는 새로운 명령을 받았습니다. 나는 이 흥미로운 공식에 주의를 기울일 것을 적극 권장합니다. 즉, Busse 장군은 어떻게 든 Konev의 전선을 실제로 위협 할 힘이 없었으며 그러한 상황에서는 베를린으로의 돌파구를 꿈꾸지도 못했습니다. 그에게는 베를린으로 퇴각하라는 명령이 없었고, 제국의 마지막 날에 명령을 위반한 사람들을 어떻게 처리했는지 모두가 잘 알고 있었습니다. 예를 들어, Zhukov의 주요 타격을 입은 LVI 전차 군단 사령관 Weidling 장군은 자신의 지위를 유지하지 못했다는 이유로 사형을 선고 받았지만 사면도 받았습니다. Theodor Busse에게 그런 모험이 필요했습니까? 베를린으로 가는 그의 길은 제3군 제40소총병군단에 의해서만 막혔지만 이것으로 충분했다. 그래서 Konev는 유령과 싸우지 않기로 올바르게 결정하고 숲과 호수에 갇힌 독일 그룹을 막기 위해 두 군단을 할당하고 베를린으로갔습니다.

4월 25일 정오 12시, 베를린 서쪽에서 제1 우크라이나 전선 소속 제4 근위 전차군 선진 부대가 제1 벨로루시 전선 소속 제47군 부대와 만났습니다. 같은 날 또 하나의 중요한 사건이 발생했다. 한 시간 반 후, 엘베 강에서 제5근위군 바클라노프 장군의 제34근위군단이 미군을 만났습니다.

여기서 우리는 또 다른 역사적인 갈림길을 만나게 됩니다. 더 이상 서방 연합군이 베를린에 도달할 위험이 없었습니다. 독일군이 수도로 돌파하는 것도 완전한 키메라처럼 보였습니다. 그렇다면 도시를 습격할 필요가 있었나요? 히틀러가 레닌그라드에서 하려고 했던 일, 즉 긴밀한 봉쇄, 지속적인 포격, 공습 등으로 우리 자신을 제한하는 것은 전적으로 가능했습니다. 글쎄요, 후자의 상황은 그리 좋지 않았습니다. 소련 항공은 전략 폭격기가 부족하여 강력한 공격을 가할 능력이 없었습니다. 그러나 붉은 군대의 포병은 항상 적군과 아군 모두의 부러움과 증오의 대상이었습니다. 더욱이 4월 20일에는 제3충격군 제79소총병군단의 장거리 포병이 베를린에 포격을 가한 날이 있었습니다. 붉은 군대는 총통에게 생일 선물을 주었다.

하지만 이 경우 우리는 부정적인 대답을 해야만 할 것이다. 목소리가 나온 이유는 아니지만 베를린을 습격해야했습니다.

소련 역사학. 다만 이렇게 거대한 도시를 서서히 목졸라 죽이는 과정이 너무 오래 걸릴 뿐입니다. 민간인 사상자? 죄송합니다. 이것은 전쟁입니다. 1941년에 독일을 침공한 것은 소련군이 아니라 정반대였습니다. 결국 독일인들은 "Kriegsraison"이라는 개념을 스스로 생각해 냈습니다. - 항상 무조건적으로 "Kriegsmanier"보다 우세한 "군사적 필요성" - "전투 방법."

베를린의 교살은 전쟁의 부당한 연장으로 이어졌습니다. 히틀러는 자신의 경비원이 그를 벙커에서 쥐처럼 짓밟지 않는 한 항복을 꿈도 꾸지 말았어야 했기 때문입니다. "부당한 희생"에 대한 서방 동맹국의 항의 " 물론 함부르크와 드레스덴의 폭격을 상기시킬 수는 있지만 정치적 논의를 시작할 필요는 없었습니다. 시간도 아니고 장소도 아닙니다. 즉, 폭행입니다!

그러나 폭행으로 인해 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그것은 1945년 4월 20일(히틀러의 생일)에 시작되어 제1 벨로루시 전선의 포병이 도심에 사격을 가했습니다. 전쟁이 끝난 후, 우리 역사가들은 우리 총이 연합군 중폭격기보다 도시에 더 많은 폭발물을 투하했다고 주장했습니다. Zhukov는 다음과 같이 썼습니다. “다양한 구경의 총 11,000개가 특정 간격으로 동시 사격을가했습니다. 4월 21일부터 5월 2일까지 베를린에서는 180만 발의 포탄이 발사되었습니다. 전체적으로 36,000톤이 넘는 금속이 도시의 적 방어선에 쏟아졌습니다.”

독일군은 제국의 수도를 방어할 기회가 단 한 번도 없었습니다. 당시 도시의 수비대는 흩어져 있고 폭행당한 부대에서 온 약 45,000 명의 군인과 Volkssturm, 경찰 등에서 온 온갖 종류의 폭도 약 40,000 명으로 구성되었습니다. 수비대의 주력은 Weidling 장군의 LVI 군단으로 간주되었습니다: 기갑 사단 "Munchenberg"(1945년 3월 8일 결성!), 제9 낙하산 사단, 제18 및 제20 기갑 척탄병대, 제11 SS 기갑 "Norland" 및 제503중전차대대. 이 사단 중 적어도 하나에 400명 이상의 군인이 있다면 모든 것이 좋을 것입니다. 그건 그렇고, Seelow Heights를 방어한 것은 처음 두 사단이었기 때문에 그들의 상태는 전혀 상상하기 어렵지 않습니다.

음, 순전히 교육 목적으로 제3제국의 수도를 구해야 했던 다른 사람들을 나열하겠습니다. 프랑스 자원 봉사 공격 대대 "Charlemagne"; Doenitz 대제독이 파견한 해군 대대; 제15 리투아니아 소총병 대대; 제57요새연대; 제1 대공사단 "베를린", 히틀러의 개인 경비대; 히틀러 청소년 연대는 베를린 소년들로 급히 결성되었으며 같은 이름의 SS 사단과 아무런 관련이 없습니다. 이상하게도 히믈러의 개인 경호원들도 바로 그곳에 갇혀 있었습니다. 그게 다야...

그들은 제1 벨로루시 전선과 제1 우크라이나 전선의 약 150만 명의 노련한 군인들의 반대를 받았습니다. 처음으로 독일군은 적의 10배 우월성에 대해 말할 권리가 있었습니다. 도시 전투 과정을 자세히 설명하는 것은 여러 작업에서 수행되었으므로 아마도 의미가 없을 것입니다.

A. Isaev는 모두가 하나의 간단한 진실을 설교하지만 베를린은 Zhukov에 의해 다시 한 번 Zhukov에 의해 점령되었습니다. 나머지는 그냥 존재했습니다.

물론 실제로는 모든 것이 더 복잡했습니다. 베를린으로의 경주가 실제로 일어났다는 사실부터 시작하겠습니다. 그 증거로 두 시간 간격으로 주어진 두 건의 주문을 인용하겠습니다. 이벤트 참가자가 스스로 이야기하게 하고 독자는 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.

군대보다 먼저 베를린에 진입해야 하는 필요성에 대해 제3 및 제4 근위 탱크군 사령관에게 제1 우크라이나 전선 사령관의 전투 명령

제1 벨로루시 전선

주코프 원수의 군대는 베를린 동부 외곽에서 10km 떨어져 있습니다. 오늘 밤 베를린에 가장 먼저 침입하라고 명령합니다. 실행을 전달합니다.

크라이뉴코프

RF. F.236. Op. 2712. D. 359. L. 36. 원본.

제1 벨로루시 전선 사령관이 제2 근위 전차군 사령관에게 보내는 전투 명령으로 베를린에 가장 먼저 침입하라는 명령을 받았습니다.

근위 제2전차군은 최초로 베를린에 침입하여 승리의 깃발을 게양하는 역사적 임무를 맡았습니다. 나는 개인적으로 처형을 조직하도록 지시합니다.

각 군단의 최고 여단 중 하나를 베를린으로 파견하고 그들에게 임무를 부여하십시오: 늦어도 1945년 4월 21일 오전 4시까지 어떤 희생을 치르더라도 베를린 외곽으로 돌파하여 즉시 스탈린 동지에게 보고하십시오. 그리고 언론에 광고하세요.

RF. F.233. Op. 2307. D. 193. L. 88. 원본.

또한 Zhukov는 "당국에 대한"보고서와 신문 PR의 중요성을 완벽하게 이해하고 있습니다. 회고록에서 Lelyushenko 장군이 Konev의 명령을 약간 수정하여 "첫 번째"라는 단어를 잘라내거나 편집자가 그를 위해 한 것이 흥미 롭습니다.

한편, 독일군 사령부에서는 사령관 교체의 열기가 멈출 수 없었다. 4월 22일, 히틀러는 라이만 장군을 해임하고 에른스트 코에테르 대령으로 교체하고, 그를 먼저 소장으로 승진시킨 뒤 하루 만에 중장으로 승진시켰다. 같은 날, 그는 오데르 강의 방어선을 지키지 못한 LVI 전차군단 사령관 바이들링 장군을 사살하라는 명령을 내리고 즉시 그의 명령을 취소한다. 그 후 총통은 개인적으로 베를린 수비대를 지휘하기로 결정하고 Weidling을 이 직책에 임명합니다. 이 일련의 사건은 총통의 본부가 단순히 미친 집으로 변했다는 것을 분명히 보여줍니다. 모스크바 전투가 한창일 때 상황의 복잡성과 소련 수도에서 발생한 공황 (일어났습니다!) 에도 불구하고 우리의 명령은 그러한 광기에 도달하지 못했습니다.

웨이딩은 방어를 더 쉽게 관리할 수 있도록 도시를 8개의 방어 구역으로 나누었습니다. 그러나 그 어떤 것도 소련군을 막을 수는 없었다. 4월 23일, 추이코프의 제8 근위군은 슈프레 강을 건너 카투코프 장군의 제1 근위 전차군의 지원을 받아 노이쾰른 방향으로 진군하기 시작했습니다. 4월 24일, 베르자린 장군의 제5충격군도 트렙타워 공원 지역에서 슈프레강을 건넜습니다. 여전히 부분적으로 Weidling이 지휘하고 있는 LVI 기갑 군단의 잔존 부대는 반격을 시도했지만 단순히 파괴되었습니다. 같은 날, 강력한 포격 이후 킬로미터당 총 650문! 역사상 그토록 밀도가 높은 포병은 본 적이 없습니다! -소련군이 결정적인 공세를 가했다. 저녁까지 Treptower Park는 바빴습니다.

책에서 No Good in War 작가 솔로닌 마크 세묘노비치

1. 베를린 근대 봉쇄(b. 1999) 및 중등학교 권장 “현대사 사전”, ed. A.A. Creder는 이 사건에 대해 다음과 같이 설명합니다. “(1948-1949), 서베를린 봉쇄(도시의 미국, 영국, 프랑스 구역),

작가 우트킨 아나톨리 이바노비치

베를린의 승리 동부 전선의 패배와 관련된 사건의 정치적 단계는 여름에 시작되었습니다. 1915년 6월 14일, 한스베리 스미스(러시아 본부 영국 대표)는 키치너에게 바르샤바, 리가, 리보프를 유지하는 방법은 다음과 같다고 알렸습니다.

책에서 제 1 차 세계 대전 작가 우트킨 아나톨리 이바노비치

베를린의 기회 베를린에서는 두 전선의 전쟁이라는 악몽이 끝났고, 전쟁에서 승리할 수 있는 기회가 나타났습니다. 40개의 보조 보병 사단과 3개의 기병 사단을 동쪽에 남겨두고 독일군은 서쪽으로 향했습니다. 동부전선에서 그들은 엄청난 양의 "수확"을 거두었습니다.

위대한 애국 전쟁의 "저주받은 질문"이라는 책에서. 잃어버린 승리, 놓친 기회 작가 볼니크 알렉산더 겐나디예비치

베를린 폭풍 자세히 살펴보면 위대한 애국 전쟁의 마지막 작전은 미스터리와 모순의 실제 얽힘으로 바뀌고, 이 얽힘의 실은 먼 미래와 과거로 확장됩니다. 역사적 대안의 틀 안에서 우리는

베를린 주변 책에서. 잃어버린 문명의 흔적을 찾아서 작가 루소바 스베틀라나 니콜라예브나

세상을 바꾼 의사들 책에서 작가 수쿰리노프 키릴

베를린의 함락 말 그대로 공중에서 느껴지는 대포, 피, 불과 증오의 메아리 - 불구가 된 베를린은 수백 명의 독일군과 적군을 망각에 빠뜨렸습니다. 폭발하는 포탄의 둔한 울림이 유명한 Charité 클리닉의 직원에게 도달했습니다.

책에서 탱크가 베를린을 행진하고 있습니다 작가 겟만 안드레이 라브렌티예비치

12장 베를린 공격 1945년 3월 말, 제11 근위 전차군단이 400km 행군을 마치고 란츠베르크 남동쪽에 집결했습니다. 여기서 그는 붉은 군대의 베를린 작전에 참여할 준비를 해야 했습니다. 그러나 개인적인

베를린의 비밀 책에서 작가 쿠베예프 미하일 니콜라예비치

베를린의 러시아 정신

바고트 짐

원자 폭탄의 비밀 역사 책에서 바고트 짐

원자 폭탄의 비밀 역사 책에서 바고트 짐

베를린 폐허에서 베를린은 제1 벨로루시 전선과 제1 우크라이나 전선의 소련군에 둘러싸여 있었습니다. 4월 20일(히틀러의 생일)에 도시 포격이 시작되었습니다. 4월 29일 소련 제3충격군은 근처에 위치한 몰트케 다리를 건넜다.

원자 폭탄의 비밀 역사 책에서 바고트 짐

베를린 봉쇄 민주적으로 선출된 체코슬로바키아 정부는 1947년 7월 마샬 플랜 지원을 청원했습니다. 전후 동유럽에서 총리가 이끄는 유일한 민주연합정부였다.

공격 항공의 기함 책에서 저자 돈첸코 세묜

베를린을 습격하기 위해 2월 8일부터 24일까지 수행된 Lower Silesian 공세 작전은 본질적으로 Vistula-Oder 작전의 연속이었습니다. 그 목표는 베를린, 드레스덴, 프라하에 대한 후속 공격에 유리한 출발 위치를 차지하기 위해 나이세 강 라인에 도달하는 것입니다.

Beyond Takeoff, Takeoff 책에서 작가 글루샤닌 예브게니 파블로비치

코카서스에서 베를린까지 Otar Chechelashvili는 어릴 때부터 산 독수리의 비행을 관찰하고 오랫동안 하늘을 나는 능력을 부러워했습니다. “사람이 어떻게 날개를 얻을 수 있지?” 소년은 생각했습니다. Otar는 자라면서 날개를 얻고 나는 법을 배웠습니다. 먼저 플라잉 클럽에서. 그러면 벽 안에

베를린 작전은 소련군에게 가장 어려운 작전은 아니었습니다. 1945 년, 가장 경험이 부족한 전투기조차도 모든 사람이 전쟁이 끝날 때까지 남은 것이 거의 없다는 것을 이해했을 때 거의 전체 본토에서 적과 소련군이 제거되어 양과 양 모두에서 적을 능가했습니다. 품질이 좋은 무기는 히틀러의 은신처 외곽에 서 있었는데, 우리가 도시마다, 지역마다, 적에게 항복해야 했던 1년 후보다 여전히 싸우는 것이 더 쉬웠던 것 같습니다. 최고의 소련 사령관이 개발 한 작전이 성공으로 끝날 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 모스크바에서도, 베를린에서도 총통이 계속해서 군대 본부에 명령을 보내고 전화를 걸었던 베를린에서도 마찬가지였습니다. 폭격으로 찢겨지고 난민이 넘쳐나는 중부 유럽의 조각 "제국".

전쟁과 정치

그러나 베를린 작전 결과의 모든 명백함에도 불구하고 다가오는 전투 직전에 군사적 측면이 정치적 측면으로 바뀌었습니다. 전쟁이 끝날수록 연합국은 전후 세계 재건 문제에 더 많은 관심을 기울였습니다. 임박한 제3제국의 붕괴는 소련, 미국, 영국(당시 프랑스가 이미 이에 합류했음)에 많은 질문을 제기했으며, 얄타 회의에서 논의되었음에도 불구하고 여전히 경계심을 불러일으켰습니다. 심지어 서로에 대한 불신도 있다. 소련군 사령부는 현재 군사 위치의 편리함이 아니라 향후 동맹국과의 협상에서 모스크바의 주장에 더 많은 비중을 두어야 할 필요성에 따라 계획을 세워야했습니다. 그렇기 때문에 위대한 애국 전쟁의 마지막 단계에서 정치적 고려 사항이 때때로 소련군 지도자의 작전 계획을 결정적으로 방해했습니다.

이 때문에 붉은 군대 병사들과 장교들의 승리 분위기에도 불구하고 베를린 작전은 쉬운 일이라고 할 수 없습니다. 이 전투는 큰 위험으로 인해 동부 전선에서 가장 완고하고 유혈낭자한 전투 중 하나가 되었습니다. 나치는 최후의 전선을 방어했고 잃을 것이 없었다. 더욱이 독일인들은 단순히 맹목적인 광신주의에 이끌린 것이 아니었습니다. 제국 수도를 실제로 방어하는 것 외에도 그들은 또 다른 중요한 목표를 가지고 있었습니다. 소련군의 진격을 가능한 한 오랫동안 저지하여 독일 영토의 대부분이 연합군의 통제를 받도록 하는 것입니다. 그리고 베를린의 수비수들은 러시아 포로가 되는 것보다 영미인들의 손에 들어갈 것이라는 전망에 더 매력을 느꼈습니다. 그러한 견해는 히틀러의 선전에 의해 보편적으로 주입되었습니다. 영국과 양키를 오만한 촌놈으로 대표했지만 Goebbels 박사에 따르면 그들은 " 볼셰비키 슬라브-타타르 무리«.

은신처로 가는 길에

4월 중순까지 나치군은 2년 동안 모든 유럽 전선에서 가해진 구타에도 불구하고 전투 준비 상태를 계속 유지했습니다. Wehrmacht의 전력은 223개 사단 및 여단으로 추산되었으며, 대부분의 전투 준비가 완료된 사단 및 여단은 소련-독일 전선에서 작전을 수행했습니다. 연이은 패배와 막대한 손실로 전선의 독일군과 후방의 인구의 사기가 떨어졌지만 완전히 무너지지는 않았습니다.

베를린 방향에서 파시스트 독일 사령부는 대규모 군대 그룹 "Vistula"와 "Center"를 집중시켰습니다(총 약 100만 명, 총과 박격포 10,400문, 탱크와 돌격포 1,530대, 항공기 3,300대 이상). 20~40km 깊이의 세 줄로 구성된 오데르-나이세 선과 베를린 방어 지역을 포함하는 오데르 강과 나이세 강 서쪽 기슭에 심층적인 방어 체계가 구축되었습니다. 베를린 수비대의 총 수는 20만명을 넘어섰다. 병력 통제의 편의를 위해 도시는 9개 구역으로 나누어졌다. 독일 의회와 제국 총리실을 포함한 주요 국가 및 행정 기관을 포괄하는 중앙 부문이 가장 신중하게 준비되었습니다. 모든 방어 위치는 통신 통로를 통해 서로 연결되었습니다. 지하철은 힘과 수단에 의한 은밀한 기동에 널리 사용되었습니다.

베를린 방향 공세를 위해 소련군 사령부는 제병 19개(폴란드군 2개 포함), 탱크 4개, 공군 4개(250만 명, 총포 및 박격포 41,600개, 전차 6,250대, 자주포 부대, 항공기 7,500대)를 집결했습니다. 작전 계획은 넓은 전선에 여러 차례 강력한 타격을 가해 적의 베를린 그룹을 해체하고 포위하고 하나씩 파괴하는 것이 었습니다. 베를린 함락의 주요 역할은 제1 벨로루시 전선군 사령관인 게오르기 콘스탄티노비치 주코프 원수에게 주어졌습니다. 동시에 본부 지침은 제1 우크라이나 전선군(Ivan Stepanovich Konev 원수 사령관) 및 제2 벨로루시 전선군(Konstantin Konstantinovich Rokossovsky 사령관)과의 작전 전술 협력 조직을 제공하지 않았습니다. 제1 벨로루시 전선군은 오데르-나이센 전선을 돌파할 때 작은 교두보에서 주타격을 가하고, 열린 오른쪽 측면으로 공격하며, 적의 깊숙히 배치된 방어진을 정면으로 공격하기로 되어 있었다.

그들은 2월에 이 계획을 실행하려고 시도했지만 공격은 성공하지 못했습니다. 소련 사령부는 적을 과소평가했습니다. 피비린내 나는 전투에서 양측은 큰 손실을 입었지만 독일군은 추가 부대를 전선의 이 구역으로 이동시켜 소련군의 진격을 막았습니다.

동맹국보다 앞서 나가고 단독으로 나치 독일을 종식시키기 위해 히틀러 제국의 중심부에 번개를 치는 것에 의존한 모스크바는 항상 그런 경우처럼 비용 문제를 배경으로 밀었습니다. 승리. 베를린 주변에 집중된 독일군을 "가마솥"으로 짜내고, 부분적으로 분해하고 개별적으로 파괴하는 것이 가능하다면 제국의 수도를 동쪽에서 덮고 있던 잘 요새화 된 Seelow Heights를 습격하지 않고, 소련군은 최단 경로로 도시에 진입하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 손실을 피했을 것입니다.

그러나 운영 편의성이 정치적 고려 사항에 양보하도록 강요된 곳이 바로 여기였습니다. 베를린을 점령하기 위해 붉은 군대에 할당된 며칠에도 불구하고, 가속 행진으로 이동하는 연합군은 더 일찍 도착할 수 있었을 것입니다. 그 당시 서부 전선에서 독일군은 사실상 저항을 중단하고 전체 군단과 사단을 항복했습니다. 그러나 분명히 1월에 아르덴에서 독일 전차가 가한 타격은 연합군에 영향을 미쳐 저항이 없더라도 독일에서 가장 큰 주의를 기울였습니다. 그러나 베를린 작전 중 소련군의 전진 속도는 제병군의 경우 8-14km, 탱크군의 경우 하루 30-37km로 결정되었습니다.

베를린으로!

4월 16일 현지 시간 3시에 제1 벨로루시 전선과 제1 우크라이나 전선 구역에서 항공 및 포병 준비가 시작되었습니다. 완성 후 143개의 탐조등이 켜지고 전차의 지원을 받는 보병대가 적을 공격했다. 강한 저항을 받지 않고 1.5~2km를 전진했다. 그러나 아군이 가까워질수록 적의 저항은 더욱 거세졌다.

맹공격을 강화하기 위해 Zhukov는 오후에 탱크 군대를 전투에 투입했습니다. 그들의 선봉대는 첫 번째 방어선의 돌파구를 완성했습니다. 그러나 Seelow Heights에 접근하면서 보병과 전차는 제압되지 않은 적의 방어에 직면했습니다. 공세 첫날 전선군은 3~8㎞만 전진해 젤로우 고지의 방어선을 돌파하지 못했다. 전차 편대의 조기 도입은 제병군의 작전 편성에 혼란을 야기하고 후방 통신을 방해하며 부대 지휘 및 통제에 혼란을 초래했습니다.

4월 17일 말에야 최전방 부대가 제2 방어선을 돌파했습니다. 이틀 후 독일 방어선의 오데르 방어선이 마침내 무너졌습니다. 나흘 간의 치열한 전투 끝에 제1 벨로루시 전선군은 수심 34km까지 진격했다.

제1 우크라이나 전선군은 공세 첫날이 끝날 때까지 1~1.5km 전진했습니다. 독일군은 슈프레강을 건너 후퇴하기 시작했고, 4월 17일 코네프 원수는 "베를린으로 향하는 논스톱 경로를 개설"하기 위해 "적의 어깨에 얹힌" 군대에게 강을 건너라고 명령했습니다. 주코프 원수 군대의 난관과 제1 우크라이나 전선의 성공을 고려하여 최고사령부 본부는 당초 작전 계획에는 포함되지 않았던 3개 전선의 병력으로 도시를 포위하기로 결정했습니다.

적의 끊임없는 저항에도 불구하고 제 1 벨로루시 전선과 제 1 우크라이나 전선의 군대는 단호하게 방어를 "공격"하고 요새화 된 정착지를 우회하여 베를린에 접근했습니다. 4월 21일 말, 제1 우크라이나 전선의 전차군은 독일 수도 외곽 방어선에 도달했습니다. 같은 날, 제1 벨로루시 전선군의 일부는 베를린을 우회하여 연합군과의 만남이 예상되는 엘베 강을 향해 계속해서 가속 진격을 펼쳤습니다.

베를린에 대한 결정적인 공격 직전에 Zhukov 원수와 Konev 원수 사이에 전선 군대가 제 3 제국의 수도로 돌파했음을 처음으로보고 할 권리를 놓고 완전히 정당화되지 않은 경쟁이 벌어졌습니다. 실제로 전선 사령부는 인력과 장비의 손실에 관계없이 군대가 전진하도록 요구했습니다.

4월 22일, 히틀러가 참석한 독일 최고 사령부의 마지막 작전 회의가 제국 총리실에서 열렸습니다. 발터 벵크의 제12군은 엘베 강에서 철수하고 베를린 남동쪽 지역에서 소련군을 공격하고 있던 제9군과 맞서기 위해 동쪽으로 보내기로 결정됐다. 제1 우크라이나 전선의 진격을 지연시키기 위해 독일군 사령부는 괴를리츠 지역에서 소련군 타격단 후방까지 반격을 개시했다. 4월 23일까지 독일군은 그들의 위치까지 20km를 침투했습니다. 그러나 다음날 말까지 적의 ​​진격은 저지되었다.

4월 24일, 제1 벨로루시 전선군은 베를린 남동쪽에서 제1 우크라이나 전선군과 합류했습니다. 도시 서쪽의 포위망이 폐쇄되었습니다. 동시에 Torgau 지역에서는 소련군이 미국인을 만났습니다. 따라서 베를린의 적군은 베를린과 프랑크푸르트-구벤이라는 두 개의 고립된 그룹으로 나뉘었습니다.

독일 의회에 깃발을 꽂으세요

붉은 군대는 4월 26일부터 5월 2일까지 당시 강력한 프랑크푸르트-구벤 독일군을 붉은 군대에서 제거하는 데 5일이 걸렸습니다. 적군은 궁지에 몰린 짐승의 필사적으로 싸웠고, 그 전에 갑자기 구원의 희망이 어렴풋이 나타났습니다. 왜냐하면 그들이 Wenck의 군대와 연합했다면 독일군은 곧바로 미국인들에게 포로로 잡혀 서쪽으로 탈출 할 수있는 통로가 있었을 것이기 때문입니다. 4월 29일 밤 완강한 전투 끝에 나치는 두 전선이 교차하는 지점에서 소련군의 포위를 돌파하는 데 성공했습니다. 결과적으로 그들은 최대 2km 너비의 복도를 형성했으며 이를 통해 서쪽의 Luckenwalde로 후퇴하기 시작했습니다. 그러나 하루가 끝날 무렵 적군은 저지되었고 그의 군대는 5월 1일에 분열되고 포위되어 전멸되었습니다. 소수만이 서쪽으로 돌파했습니다.

독일 수도 자체에 대한 공격도 4월 26일에 시작되었습니다. 소련군은 도심을 향해 수렴되는 방향으로 공격을 시작했습니다. 전투는 밤낮으로 계속되었습니다. 그들은 지상, 지하 통신 및 공중에서 수행되었습니다. 다음날 포츠담의 적군은 파괴되었고 베를린에서는 최대 2-3km 너비의 스트립으로 압축되어 동쪽에서 서쪽으로 16km 더 뻗어있었습니다.

소련군이 도심, 독일 의회 및 정부 건물을 향해 진격하면서 베를린에서의 전투 강도는 더욱 높아졌습니다. 베를린을 습격한 군대는 미리 정해진 공격 라인을 가지고 있었고, 부대와 하위 부대는 지역, 거리, 건물 및 구조물과 같은 특정 대상을 공격했습니다. 전투는 원칙적으로 군대의 모든 부서의 부대로 구성된 공격 그룹과 분리대에 의해 치러졌습니다. 탱크, 직사포, 화염방사기, 심지어 노획한 파우스트 탄약통까지 사용되었습니다.

그 행사에 참가한 참가자들의 기억을 읽어도 베를린 전투의 강도에 대해 이야기하기는 어렵습니다. 파시즘이 유럽 전역에 전염병처럼 퍼지고 가장 미친 나치 사상이 탄생했으며 모든 집이 적의 요새였던 도시인 실제 은신처에 대한 공격이있었습니다. 도시 전체는 방어 구조물로 가득 차 있었습니다. 이미 언급했듯이 제국 총리실과 독일 의회는 특히 요새화되었습니다. Tiergaten Park에 강력한 요새 지역이 만들어졌습니다. 나치는 탱크와 중포를 광범위하게 사용하여 수도를 무자비하게 폐허 더미로 만들었습니다. 소련군의 진격을 막기 위해 모든 조치가 취해졌습니다. 지하철이 침수되었고, 집이 폭파되어 거리를 막았으며, 가장 중요한 것은 마지막 순간까지 사람들이 줄을 서기 위해 학살을 당했다는 것입니다. 본질적으로 그것은 대량 자살이었습니다. 베를린 수비수의 행동은 아마도 일본의 "가미카제"와 비교할 수 있습니다. 대안이 없다는 점은 이미 무덤의 문턱에 있던 총통의 이름으로 죽음을 맞이할 뿐이라는 것입니다.

4월 28일 말까지 포위된 베를린 그룹은 세 부분으로 나누어졌습니다. 다음날 저녁, 도시 방어 사령관인 바이들링(Weidling) 장군은 히틀러에게 서쪽으로의 돌파 계획을 제시했고, 히틀러는 이를 승인했습니다. 돌파는 4월 30일로 예정됐다. 이 사람의 낙관주의를 부러워 할 수는 있지만 아마도 요점은 그의 생애 마지막 날에 그가 건설 한 괴물 같은 제국이 소련군의 타격으로 어떻게 무너져 가는지 보면서 총통이 사실상 다음과 같은 능력을 잃었다는 것입니다. 냉정하게 생각해보세요.

4월 29일, 약 천명이 방어하는 독일 의회를 위한 전투가 시작되었습니다. 이 사람들이 무엇을 위해 싸우고 있는지 이해하기 어렵지만 건물의 각 층은 싸움으로 점령되어야했습니다. 일련의 공격 끝에 171 보병사단과 150 보병사단 부대가 건물 안으로 들이닥쳤습니다. 4월 30일 14시 25분, 미하일 에고로프(Mikhail Egorov) 하사와 멜리톤 칸타리아(Meliton Kantaria) 하사는 독일 의회에 승리의 깃발을 게양했습니다. 독일 의회의 함락은 엄청난 정치적, 도덕적 의미를 가졌습니다. 소련 군인들의 용기, 헌신, 영웅주의는 군대 사이에서 적극적으로 장려되었으며, 그 전투의 영웅들의 이름은 전국의 Sovinformburo 보고서에서 들렸습니다. 그리고 적에 대한 모든 증오를 담고 볼가와 드니 프르 강둑의 승리를 기뻐하는 소련 군인의 비문으로 장식 된 나치즘의 본관의 광경은 모든 사람에게 말했습니다. 제 3 제국이 무너졌습니다.

5월 1일 오전 3시 50분, 독일군 총사령관 크렙스 보병 장군이 스탈린그라드의 영웅 바실리 이바노비치 추이코프 장군이 지휘하는 제8 근위군 사령부로 인도되었습니다. 그는 자신이 휴전 협상 권한을 받았다고 말했으며 히틀러의 자살에 대해 보고했습니다. Zhukov의 대리인은 무조건 항복 외에는 누구와도 협상을 수행하지 말라는 스탈린의 명령에 따라 Krebs와의 협상을 위해 Chuikov로갔습니다. Zhukov 자신은 최후 통첩을 설정했습니다. 만약 10시까지 무조건 항복에 대한 동의가 이루어지지 않으면 소련군은 "베를린에는 폐허 외에는 아무것도 남지 않을 것"이라는 타격을 입힐 것입니다. 죽어가는 제국의 지도부는 반응이 느렸습니다. 이에 오전 10시 40분 소련군은 베를린 중심부의 잔존 방어군에 대규모 사격을 가했다. 18:00까지 적군이 무조건 항복 요구를 거부했다는 것이 알려졌습니다. 그 후 황실 총리실이 위치한 도시 중심부에서 최종 공격이 시작되었습니다.

이 물체를 두고 벌이는 전투는 5월 1일부터 2일까지 밤새도록 계속되었습니다. 독일군은 소련군을 밀어내려고 필사적으로 노력했지만, 그들의 반격은 모두 좌절되었습니다. 아침까지 모든 건물에서 적군이 제거되었습니다. 괴벨스의 시체는 총리실 벙커 입구 근처에서 발견되었으며 방 중 하나에서는 아내와 여섯 자녀의 시체가 발견되었습니다. 목격자들에 따르면 건물에서 히틀러 복식의 여러 시체도 발견되었지만 나중에 총통의 유해가 발견되었습니다.

5월 2일 밤 오전 1시 50분, 베를린 국방사령부 라디오 방송국은 독일어와 러시아어로 다음과 같이 방송했습니다. 우리는 비스마르크 슈트라세 다리로 사절을 파견하고 있습니다. 우리는 적대 행위를 중지합니다". 5월 2일, 선전부 차관 프리체(Fritsche) 박사는 베를린 수비대의 독일군에게 모든 저항을 종식시켜 줄 것을 호소하면서 라디오에서 연설할 수 있는 허가를 요청하면서 소련군 사령부에 의지했습니다. 5월 2일 15시까지 총 134,000명이 넘는 베를린 수비대의 잔재가 항복했습니다.

승리의 대가

베를린 함락 이후 적극적인 적대 행위는 본질적으로 체코슬로바키아에서만 이루어졌습니다. 독일 영토에서는 개별 부대만이 소련군을 저지하지 않고 동맹국에 항복하기 위해 서쪽으로 돌파하려고 시도했습니다. 히틀러에 의해 제국 총리로 임명된 칼 되니츠 제독이 독일군에게 무기를 내려놓지 말라고 계속해서 명령을 내렸음에도 불구하고 항복은 널리 퍼졌습니다.

괴벨스의 선전 기계는 훌륭하게 작동했습니다. 독일 아기의 고기를 먹는 피에 굶주린 야만인의 이미지는 제 3 제국 국민의 마음 속에 영구적으로 자리 잡았습니다. 물론 민간인 살해, 독일 여성 강간, 소련군의 인구 강탈 사실을 완전히 부정하는 것은 불가능합니다. 그리고 연합군은 종종 해방군과는 거리가 먼 독일 영토에서 행동했습니다. 그러나 전쟁과 마찬가지로 전쟁에서도 특히 소련군은 미국과 영국군과 달리 거의 전쟁이 끝날 때까지 모든 단계에서 치열한 저항을 극복해야했습니다. 더욱이 이 저항에는 군인들뿐만 아니라 급히 무장하고 히틀러의 이데올로기로 가득 찬 민간인들도 참여했습니다. 제1차 세계대전에 참전한 노인들과 파우스패트론으로 무장한 14세 소년들이 베를린 수비대에 합류했습니다.

이 독일인들은 이해되고 인간적으로 불쌍할 수 있습니다. 그들 앞에는 괴벨스의 이야기 덕분에 식인종 무리로 변한 소련 군인들이 있었고, 그 뒤에는 전쟁의 마지막 시간까지 군사 법원이 있었습니다. , 탈영에 대해 계속해서 사형을 선고했습니다. 더욱이 히틀러는 소련의 모든 것에 대한 증오심으로 독일 전체를 묘지로 바꾸라고 명령했습니다. 그의 명령에 따라 후퇴하는 군대는 곳곳에서 초토화 전술을 사용하여 파괴와 굶주림, 죽음을 초래했습니다.

베를린 작전 중 나치 저항이 말 그대로 절박했다는 사실은 소련군의 손실이 361,367명이 사망하고 부상당했다는 사실에서도 입증됩니다(회복 불가능한 손실 - 81,000명). 그리고 일일 평균 손실(15,712명)은 스탈린그라드 전투나 쿠르스크 전투보다 훨씬 높았습니다. 그러나 가능한 한 빨리 어떤 대가를 치르더라도 베를린을 점령하려는 소련 본부(주로 주코프 원수)의 열망도 여기에 중요한 역할을 했습니다.

적군은 또한 베를린으로의 접근에서 방어를 뚫으려는 소련군의 막대한 손실에 대해서도 알고있었습니다. Seelow Heights 공격의 장애는 독일 사령부 본부에 큰 기쁨을 안겨주었습니다. 히틀러는 열정적으로 이렇게 외쳤다. 우리는 이 타격을 격퇴했습니다. 베를린에서 러시아인들은 역사상 가장 처참한 패배를 겪게 될 것입니다!". 평소와 같이 총통은 나쁜 선견자로 판명되었지만 소련군의 빠른 진격 속도와 적의 힘을 고려하더라도 베를린이 정말 높은 대가를 치르고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 그들을 반대합니다. 결국 붉은 군대는 단 16 일 만에 항복하지 않았지만 필사적으로 저항하려고 노력한 약 100 개의 적군을 격파했습니다.

그러나이 대가는 나치즘의 주요 거점을 점령하고 따라서 위대한 애국 전쟁에서 승리하기 위해 지불되었습니다. 5월 9일 모스크바 시간 0시 43분, 빌헬름 카이텔(Wilhelm Keitel) 육군 원수와 되니츠로부터 적절한 권한을 받은 독일 해군 대표가 독일의 무조건 항복 법안에 서명했습니다. 4년간의 전쟁의 악몽을 끝내기 위해 싸운 소련 군인과 장교들의 용기와 함께 훌륭하게 수행된 작전은 논리적인 결과, 즉 승리로 이어졌습니다.

"베를린 함락을 위한" 메달은 1945년 4월 22일부터 5월 2일까지 영웅적인 베를린 공격과 함락에 직접 참여했던 적군, 해군, NKVD 군대의 군인과 주최자에게 수여됩니다. 이 도시를 점령하는 동안 군사 작전의 지도자.

"베를린 함락을 위하여" 메달은 가슴 왼쪽에 착용하며, 다른 소련 메달이 있는 경우 "비엔나 함락을 위하여" 메달 뒤에 위치합니다.

1945년 4월 21일부터 5월 2일까지의 베를린 공격은 세계 전쟁사에서 독특한 사건 중 하나입니다. 이것은 튼튼한 석조 건물이 많은 매우 큰 도시를 위한 전투였습니다.

1945년 1~2월 부다페스트 공격과 1945년 4월 쾨니히스베르크 공격은 어느 정도 베를린 공격과 비슷합니다. 1982년 베이루트 전투와 같은 현대 전투는 제2차 세계 대전의 장대한 전투의 창백한 그림자로 남아 있습니다.

밀봉, 스트라세,
독일군은 베를린 방어를 준비하는 데 2.5개월의 시간이 걸렸으며, 그 동안 전선은 도시에서 70km 떨어진 오데르 강에 서 있었습니다. 이 준비는 결코 즉흥적으로 이루어진 것이 아닙니다. 독일인들은 자신의 도시와 외국 도시를 "축제"(요새)로 바꾸는 전체 시스템을 개발했습니다. 이것이 히틀러가 전쟁 후반기에 따랐던 전략이다. "요새" 도시는 고립된 상태에서 항공 공급을 받아 스스로를 방어해야 했으며, 그들의 목표는 도로 교차점과 기타 중요한 지점을 방어하는 것이었습니다.

1945년 4월~5월의 베를린 요새는 독일의 "축제"(대형 바리케이드, 방어용으로 준비된 주거 및 행정 건물)의 전형적인 모습입니다. 독일의 바리케이드는 산업 수준에서 건설되었으며 혁명적 불안 기간 동안 거리를 막았던 쓰레기 더미와는 아무런 공통점도 없었습니다. 베를린은 일반적으로 높이 2-2.5m, 두께 2-2.2m였습니다. 그들은 나무, 돌, 때로는 난간과 철로 지어졌습니다. 이러한 바리케이드는 탱크 총과 구경 76-122mm의 사단 포병의 사격을 쉽게 견딜 수 있습니다.

일부 거리는 바리케이드로 완전히 봉쇄돼 통행도 불가능했다. 주요 고속도로를 따라 바리케이드에는 흙, 돌 및 기타 자재를 실은 마차로 신속하게 폐쇄될 수 있도록 3미터 너비의 통로가 여전히 있었습니다. 바리케이드에 대한 접근 방식이 채굴되었습니다. 이러한 베를린 요새는 공학 예술의 걸작이라고 말할 수 없습니다. 브레슬라우 지역에서 소련군은 완전히 콘크리트로 주조된 진정한 거대 바리케이드에 직면했습니다. 그들의 디자인에는 통로를 가로질러 던져진 거대한 움직이는 부품이 포함되었습니다. 베를린에서는 이와 같은 것을 본 적이 없습니다. 그 이유는 매우 간단합니다. 독일군 지도자들은 도시의 운명이 오데르 전선에서 결정될 것이라고 믿었습니다. 따라서 엔지니어링 부대의 주요 노력은 Seelow Heights와 소련 Kyustrin 교두보 주변에 집중되었습니다.

고정식 탱크 회사.
운하를 가로지르는 다리로의 접근 방식과 다리의 출구에도 바리케이드가 설치되어 있습니다. 방어 거점이 될 건물에는 창문 개구부가 벽돌로 채워져 있었습니다. 소형 무기와 대전차 수류탄 발사기-faustpatrons에서 발사하기 위해 벽돌에 하나 또는 두 개의 흠집이 남았습니다. 물론 베를린의 모든 주택이 그러한 재건축을 거친 것은 아닙니다. 그러나 예를 들어 독일 의회는 방어 준비가 잘 되어 있었습니다. 독일 의회 건물의 거대한 창문이 벽으로 막혀 있었습니다.

수도를 방어하기 위해 독일군이 발견한 것 중 하나는 독립적인 이동이 불가능한 탱크로 구성된 베를린 탱크 회사였습니다. 그들은 거리 교차로를 파고 도시의 서쪽과 동쪽에서 고정 사격 지점으로 사용했습니다. 전체적으로 베를린 회사에는 Panther 탱크 10대와 Pz.IV 탱크 12대가 포함되었습니다.

도시에는 특수 방어시설 외에도 지상전에 적합한 방공시설도 갖춰져 있었다. 우리는 주로 소위 flakturmas에 대해 이야기하고 있습니다. 높이가 약 40m이고 지붕에 최대 128mm 구경의 대공포가 설치된 거대한 콘크리트 타워입니다. 그러한 거대한 구조물 세 개가 베를린에 세워졌습니다. 동물원 지역의 Flakturm I, 도시 동쪽의 Friedrichshain의 Flakturm II, 북쪽의 Humbolthain의 Flakturm III입니다.

군대, 요새 베를린,
그러나 모든 엔지니어링 구조는 이를 방어할 사람이 없으면 전혀 쓸모가 없습니다. 이것이 독일인들에게 가장 큰 문제가 되었습니다. 소비에트 시대에 제국 수도의 수비수 수는 일반적으로 200,000명으로 추산되었습니다. 그러나 이 수치는 지나치게 과대평가된 것으로 보인다. 베를린의 마지막 사령관, Weidling 장군 및 기타 베를린 수비대 포로 장교의 증언에 따르면 공격이 시작될 때 100-120,000명과 50-60대의 탱크가 포함되었습니다. 베를린 방어를 위해서는 그러한 수비수만으로는 충분하지 않았습니다. 이것은 처음부터 전문가들에게 분명했습니다. 도시를 습격한 근위 제8군의 일반화된 전투 경험을 요약하면 다음과 같다. 적은 주로 집단 숙소를 방어했고, 그 안에는 별도의 건물과 물체가 있었습니다...” 1945년 4월 26일에 베를린을 습격한 소련군의 수는 464,000명과 약 1,500대의 탱크였습니다. 제1 및 제2 근위 전차군, 제3 및 제5 충격군, 제8 근위군(모두 제1 벨로루시 전선 소속), 제3 근위 전차 및 일부 병력이 도시 공격에 참여했습니다. 육군(제1우크라이나 전선). 공격 마지막 이틀 동안 폴란드 제1군 부대가 전투에 참여했습니다.

대피한 폭발물.
베를린 전투의 미스터리 중 하나는 슈프레 강과 란트베어 운하를 가로지르는 많은 다리를 보존한 것입니다. 베를린 중심부의 슈프레 강둑에 돌이 늘어서 있다는 점을 고려하면, 다리를 넘어 강을 건너는 것은 어려운 일이었을 것입니다. 그 대답은 소련 포로 생활 중 바이들링 장군의 증언에서 나왔습니다. 그는 이렇게 회상했습니다. “폭발에 대비한 교량은 하나도 없었습니다. Goebbels는 군부대가 교량을 폭파할 때 주변 재산에 경제적 피해가 발생했기 때문에 이를 Shpur 조직에 맡겼습니다. 폭발에 대비한 교량 준비를 위한 모든 자재와 이를 위해 준비된 탄약은 Shpur 기관의 대피 과정에서 베를린에서 반출된 것으로 밝혀졌습니다. 이는 중앙 부분의 교량과 관련이 있다는 점에 유의해야 합니다. 도시 외곽에서는 모든 것이 달랐습니다. 예를 들어 도시 북부의 베를린-슈판다우어-쉬프파르트 운하를 가로지르는 모든 다리가 폭파되었습니다. 제3 충격군 부대와 제2 근위 탱크 군대는 건널목을 구축해야 했으며 일반적으로 베를린 전투의 첫날은 외곽의 수로 장벽을 건너는 것과 관련이 있다는 점을 알 수 있습니다.

두꺼운 동네에서.
4월 27일까지 소련군은 저층 건물이 밀집된 지역을 대부분 극복하고 밀집된 베를린 중심부 지역으로 진입했습니다. 서로 다른 방향에서 전진하는 소련 탱크와 연합군은 도심의 한 지점인 독일 의회를 겨냥했습니다. 1945년에 이곳은 정치적 의미를 잃은 지 오래되었고, 군사시설로서 조건부 가치를 지녔다. 그러나 명령에 소련 조직 및 협회의 공격 목표로 나타나는 것은 독일 의회입니다. 어쨌든 서로 다른 방향에서 독일 의회를 향해 이동하면서 붉은 군대는 제국 총리실 아래 총통의 벙커에 위협을 가했습니다.

폭행 그룹은 거리 전투의 중심 인물이되었습니다. Zhukov의 지시에는 구경 45~203mm의 함포 8~12문과 돌격 부대에 82~120mm 박격포 4~6문을 포함할 것을 권장했습니다. 공격 그룹에는 연막탄과 화염 방사기를 갖춘 공병과 "화학자"가 포함되었습니다. 탱크도 이 그룹에 지속적으로 참여했습니다. 1945년 시가전에서 그들의 주요 적은 휴대용 대전차 무기인 파우스트후원병이었다는 것은 잘 알려져 있습니다. 베를린 작전 직전에 군대는 탱크 차폐에 대한 실험을 수행했습니다. 그러나 긍정적인 결과는 나오지 않았습니다. Faustpatron 수류탄이 화면에서 폭발하더라도 탱크의 장갑이 관통되었습니다. 그럼에도 불구하고 일부 부분에는 실제 보호보다는 승무원의 심리적 지원을 위해 스크린이 여전히 설치되었습니다.

Faustians가 탱크 군대를 불태웠습니까?
도시 전투에서 전차군의 손실은 보통 수준으로 평가될 수 있으며, 특히 전차 및 대전차 포병과의 개방된 지역 전투와 비교할 때 더욱 그렇습니다. 따라서 보그다노프의 제2 근위 전차군은 도시 전투에서 파우스트 카트리지로 약 70대의 전차를 잃었습니다. 동시에, 그것은 기계화 보병에만 의존하여 제병연합군으로부터 고립되어 행동했습니다. 다른 군대에서 파우스트인이 파괴한 전차의 비율은 더 적었습니다. 4월 22일부터 5월 2일까지 베를린 시가전에서 보그다노프 군대는 총 104대의 전차와 자주포를 잃었고, 베를린의 다른 부대는 2~3개 사단에 맞먹고, 무장친위대(Waffen SS)도 그에 맞먹는다고 한다. 반 분할로. 보고서에 따르면 모두 합쳐 약 4~5개 사단이 60,000명과 50~60대의 탱크로 구성되어 있습니다."

1950년대 초반, 유럽 주둔 미국 사령부는 전직 독일 군인들에게 베를린 방어에 대한 분석을 작성해 달라고 요청했습니다. 이 문서는 동일한 번호로 제공됩니다. 60,000명의 인원과 50~60대의 탱크.

일반적으로 모든 차이점에도 불구하고 대부분의 독립적인 출처의 수치는 공통 지표에 수렴됩니다. 베를린에는 확실히 200,000명의 수비수가 없었고, 300,000명은 더더욱 없었습니다.

제3근위전차군 사령관이자 기갑군 원수인 P. Rybalko는 다음과 같이 직접적으로 말했습니다. "만약 [적의] 코트부스 그룹이 베를린 그룹과 연합했다면 그것은 두 번째 부다페스트가 되었을 것입니다. 베를린에 [적의] 사람이 8만명 있었다면 이 숫자는 20만명으로 늘어났을 것입니다. 베를린 점령 문제를 해결하는 데 10일도 걸리지 않았을 것입니다.".

비교를 위해 소련군은 도시 자체를 공격에 참여시켰습니다. 인원 464,000명, 탱크 및 자주포 1,500대.

각주 및 설명

1 코넬리우스 라이언 - 마지막 전투 - M., Tsentrpoligraf, 2003

1945년 4월 22일, 히틀러는 패배주의적 감정을 이유로 베를린 방어 사령관 직위에서 라이만 중장을 해임했습니다. Goebbels가 자신의 영향력을 확대하려고 노력하면서 Reiman을 자신의 지휘소로 이동하도록 초대했다는 소문이 돌았습니다. 라이만은 수도 방어의 두 지도자가 같은 지휘소에 있으면 우발적인 폭발로 방어 전체가 참수될 위험이 있다는 명백히 터무니없는 구실로 제국 장관의 제안을 거부했습니다. Reiman이 나중에 언급했듯이 동물원의 대공포 타워는 실제로 거의 모든 폭탄의 직접적인 타격을 견딜 수 있었습니다. 라이만 대신에 히틀러는 키터 대령(에른스트 캐터)을 임명했고, 그는 즉시 그를 소장으로 승진시켰다. 그 전에 키터는 육군 정치부 참모총장을 맡아 지도자의 신임을 얻었다. 그러나 저녁에 총통은 베를린 방어를 지휘했고, 그곳에서 그의 부관인 에리히 바렌팡거(Erich Barenfanger)의 도움을 받아 긴급하게 소장으로 승진했습니다. 그리고 마침내 4월 23일, 히틀러는 제56 TC 사령관인 헬무트 바이들링(Helmut Weidling) 중장에게 수도의 방어와 사실상 그의 생명을 맡겼습니다.

4 Fisher D., Read A. - 베를린의 몰락. 런던 - 허친슨, 1992, p. 336

5 http://www.antonybeevor.com/Berlin/berlin-authorcuts.htm (GARF 9401/2/95 pp.304-310)

6 Beevor E. - 베를린의 함락. 1945년

7 일리아 모쉬찬스키. 탱크마스터, 2000년 5월

출처

V. Keitel -- 비계까지의 12계단... -- "Phoenix", 2000

안토니오 J 무노즈 -- 잊혀진 군단: Waffen-SS의 모호한 전투 구성-- Paladin Press, 1991년 11월

고트프리트 토르나우, 프란츠 쿠로프스키 -- Sturmartillerie (Gebundene Ausgabe)-- 막시밀리안-베를., 1965

제2차 세계대전의 역사(1939-1945)-- 1975년 군출판사 석사

Antony Beevor의 웹사이트(http://www.antonybeevor.com/Berlin/berlin-authorcuts.htm)

박사. S. 하트 & 박사 R. 하트 -- 제2차 세계 대전의 독일 탱크 -- ,1998

피셔 D., A. 읽기 -- 베를린의 몰락. 런던-- 허친슨, 1992년, p. 336

드 라 마지에르, 크리스티안 -- 사로잡힌 몽상가

리틀존, 데이비드 -- 제3제국의 외국 군단

토니 르 티시에 -- 베를린을 등지고-- Sutton 출판, 2001년 5월 1일

로버트 미출렉 -- 동부 전선의 갑옷 베틀- 콩코드, 1999

독일의 베를린 방어--우리를. 육군 유럽 사령부. 역사 부문, 1953

Antonio J Munoz -- 잊혀진 군단: Waffen-SS의 모호한 전투 구성; 쿠로프스키, 프란츠, 토르나우, 고트프리트 - Sturmartillerie

피터 안틸 - 1945년 베를린- 물수리, 2005

헬무트 알트너 -- 베를린 죽음의 춤-- 케이스메이트, 2002년 4월 1일

토니 르 티시에 -- 베를린을 등지고-- 서튼 출판; 새 판, 2005년 7월 16일

토롤프 힐블라드, 에릭 월린 -- 신들의 황혼: 제11 SS 기갑척탄병 사단 Nordland, 동부 전선 1944-45에서 스웨덴 Waffen-SS 자원 봉사자의 경험-- Helion and Company Ltd., 2004년 5월

빌헬름 빌레마르, Oberst a.D. -- 독일의 베를린 방어-- 1953년 유럽 유럽 미 육군 본부 역사부

Reichsgesetztblatt 1944, I / Hans-Adolf Jacobsen. 1939-1945. Chronik und Documenten의 Der Zweite Weltkrieg. 3.durchgesehene und erganzte Auflage. Wehr-und-Wissen Verlagsgesselschaft. 다름슈타트, 1959/제2차 세계대전: 두 가지 견해. — M.: Mysl, 1995
(http://millitera.lib.ru/)