인간의 삶의 전략: 흥미롭고 중요하며 유익합니다. 성공을 위한 인생 전략

27.09.2019

읽다: 768

생존은 우리 안에 유 전적으로 내재되어 있습니다. 진화가 이것을 처리했습니다. 생존에 적응하지 못한 개인은 죽고 나머지는 발전하여 앞으로 나아갔습니다. 점차적으로 인류는 Radislav Gandapas가 오늘 특히 흥미로운 방식으로 이야기하는 4가지 생활 전략을 개발했습니다. 그의 강의를 바탕으로 주요 전략을 나열하고 인생 최고의 전략을 언급하는 이 글이 작성되었습니다.

기본 생활 전략

인류는 적응을 통해 살아남았습니다. 위험 및 자원 문제를 해결합니다. 또한, 해당 용어에 따라:

위험 - 생존하고, 가능한 한 오래 살고, 자손을 남기기 위해 모든 행동이 이해되었습니다.
자원 – 인간의 모든 기본적인 욕구(매슬로우의 피라미드를 기억하세요).

자원과 위험을 이진 좌표계에 따라 분해하면 다음과 같은 행렬을 얻게 됩니다. 4개 부문으로 구성되어 있으며 각 부문에는 고유한 생활 전략 프로그램이 있습니다.

오늘날 우리가 조상과 동일한 전략에 따라 살고 있지만 생존을 위해 사용하는 것이 아니라 일상적이고 중요한 성공을 달성하기 위해 사용한다는 것이 흥미 롭습니다. 위험이란 노력, 투자, 정서적 또는 재정적 비용을 의미합니다. 자원에는 물질적, 문화적 혜택과 기타 일상생활의 즐거움이 있습니다.

따라서 매트릭스를 더 깊이 파고들어 어떤 전략이 결과를 이끌어내는지 알아보는 것이 좋습니다.

생활 속 전략의 형성

모든 전략에는 "그 자리가 있습니다." 옵션은 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그들은 단지 그렇습니다. 그들은 그들과 함께 살고 있으며 나쁘지 않고 목표를 달성하고 삶을 발전시키고 즐깁니다.

"문외한". 이 용어는 인생 전략에서 "자기기만"의 입장을 외부인이라고 부를 수 있기 때문에 약간 느슨한 해석을 갖습니다. 사람은 자신이 정말로 원하는 것을 가질 수 없기 때문에 이것이 과잉, 헛소리, "브랜드에 대한 초과 지불"이라고 스스로 확신합니다. 간단히 말해서, 그는 작은 것에도 만족하고 행복합니다. 그 위험과 자원은 일종의 편안한 존재 늪인 낮은 경계를 따릅니다. 그러나 긴장할 필요는 없습니다.

"영웅". 과도한 위험을 감수하는 독특한 계층의 사람들입니다. 이는 그들이 받는 자원에 비해 불균형합니다. 이들은 모두 투자가 수익을 초과하는 테스터, 군대, 보안 공무원 및 사회 복지사입니다. 물질적인 것을 포함합니다.

"지도자". 이 범주는 자원을 확보하기 위해 기꺼이 위험을 감수하며 이는 종종 성공을 가져옵니다. 모든 사업가와 프리랜서는 결과가 노력에 직접적으로 좌우되기 때문에 리더십 위치를 차지합니다.

최고의 인생 전략은 무엇입니까? 그것은 매우 간단합니다. 모든 측면에서 삶이 편안합니다. 자존감이 고통받지 않고 긍정이 있으며 모든 것이 대부분의 기준에 따라 당신에게 적합합니다.

"위험"을 "스트레스"(목표 달성을 위해 얼마나 열심히 노력하는지)로 바꾸고 "자원"을 "좋은 것"(우리가 갖고 싶은 상품과 가치의 양)으로 바꾸면 인생 전략은 쉽게 개인적인 성공의 매트릭스로 변합니다.

새로운 삶의 전략이 가능할까?

이것은 실제로 가장 흥미로운 질문입니다. 부문 간 이동이 가능합니까? 우리는 성장하는 아이의 전략 변화를 고려하지 않습니다.

원칙적으로는 가능합니다. 그러나 우리는 위험을 감수하는 능력/욕망과 더 많은 것에 대한 욕구가 유전적으로는 아니더라도 양육을 통해 우리에게 내재되어 있는 경우가 많다는 것을 이해해야 합니다. 다음 레벨로 이동하려면 다음이 필요합니다.

기존의 고정관념을 깨뜨려라.
자신의 야망을 키우십시오.
앞으로 나아가는 목적을 이해합니다.
자신만의 개발 전략을 개발하세요.
당신의 "편안한 영역"에서 벗어나십시오.

시간 관리 도구, 두뇌 과정 이해, 다양한 생활 꿀팁이 이에 큰 도움이 됩니다. 연습과 실천은 아직 일어나지 않은 일을 느끼고 자신감을 갖게 해주기 때문에 간접적인 규제자가 됩니다.

결론: 인생 전략의 변화는 가능하지만 정말로 그것을 원해야 합니다.

개인의 자아실현 전략과 초기 기억의 반영

1.2 생활 전략의 유형

많은 국내외 과학자들이 인생 전략의 연구와 분류에 전념해 왔습니다. 그들의 유형을 좀 더 자세히 살펴보자.

국내 심리학자들은 삶의 전략을 웰빙 전략, 삶의 성공 전략, 자기 실현 전략의 세 가지 주요 유형으로 구분합니다. 이러한 유형은 사람들이 인생에서 일반적으로 추구하는 것이 무엇인지에 대한 보다 일반화된 아이디어를 기반으로 합니다. 이러한 전략의 내용은 개인의 사회적 활동의 성격에 따라 결정됩니다. 따라서 수용적인(“소비자”) 활동은 삶의 웰빙을 위한 전략의 기초입니다. 인생에서 성공하기 위한 전략의 전제 조건은 무엇보다도 대중의 인정을 위해 고안된 동기 부여(“성취”) 활동입니다. 저자가 정의한 이것의 놀라운 예는 기업가 정신입니다. 자기 실현 전략은 창의적인 활동이 특징입니다. 인생에는 오히려 혼합된 유형이 있습니다. 우리 모두는 정도는 다르지만 웰빙, 성공 및 자기 실현을 위해 노력하며 이러한 전략의 다양한 구현 규모를 위해 노력합니다.

K. A. Abulkhanova-Slavskaya(1991)는 삶의 요구 사항(필요)을 개인 활동, 가치 및 자기 관리 방법과 연관시켜 삶에서 개인의 성격에 대한 검색, 정당화 및 실현을 포함하는 삶 전략의 개념을 필수적인 특성으로 간주합니다. 확언. 개인의 활동(내부 요인)과 시간 구성 유형(외부 요인)을 바탕으로 각 사람은 자신의 능력을 고려하는 전략 및/또는 무언가에 대한 능력 개발 전략으로 자신의 인생 전략을 수립할 수 있습니다. 우리 의견으로는 인생 전략의 개념은 개인의 자기 결정의 철학적 측면을 반영합니다. 보시다시피 K.A. Abulkhanova-Slavskaya는 또한 두 가지 자기 결정 노선의 존재를 인식합니다.

E.P. Varlamov와 S.Yu. Stepanov는 개인의 독창성과 개인의 삶의 사건에서 개인의 창의적 활동 사이의 관계에 따라 생활 전략 유형을 구별합니다.

1. 창조적 독창성 - 그의 변혁적 주도권이 그의 인생 사건의 높은 독창성과 특별함으로 이어질 때, 자신의 삶에 대한 개인의 창의적인 태도를 반영합니다.

2. 수동적 개성 - 개인의 정체성이 주로 자신의 노력에 달려 있지 않고 외부 상황에 의해 결정되는 경우 개인 형성의 자발적이고 무작위적인 성격을 나타냅니다.

3. 적극적인 전형성 - 일반적으로 받아 들여지는 목표와 가치를 달성하기 위해 노력할 때 "다른 사람처럼 되려는"개인의 욕구를 반영합니다.

4. 수동적 전형 - 개인이 사회적 고정관념을 자발적으로 고수하고 사회적 규범에 맹목적으로 복종하는 것을 특징으로 합니다.

그의 연구에서 A.E. E. Fromm의 생활 전략 유형을 기반으로 Sozontov는 현대 상황에서 러시아 학생들의 특징인 다음과 같은 주요 생활 전략 유형을 식별합니다.

자신의 삶을 설계하는 이러한 유형의 대표인 "가진" 유형의 생활 전략은 주로 사회적 성공, 지위, 무제한 획득 및 소비 가능성을 달성하는 것을 목표로 합니다. 그가 가장 선호하는 가치로는 성공, 사회적 인정, 부, 평판, 능력, 즐거움 등이 있습니다.

자신의 삶을 구성할 때 이 유형을 대표하는 "가지지 않고 존재하지 않는" 생활 전략 유형은 주로 기존 사회 경제적 조건에 적응하는 것을 목표로 합니다. 그러한 사람의 우선 순위는 주로 가족 안전, 건강, 사회 질서 등 대대로 전달되는 가치입니다.

"to be" 유형의 삶 전략 - 자신의 삶을 디자인하는 이러한 유형의 대표자는 주로 창의적인 자기 실현을 목표로 하며 사랑하는 사람, 중요한 사람들의 안녕을 유지하기 위해 노력합니다. 그의 우선 가치에는 창의성, 삶의 의미, 쾌활함, 자연과의 단결, 호기심 등이 있습니다.

자신의 삶을 디자인하는 이러한 유형의 대표자 인 "갖기 대 존재"의 삶 전략 유형은 사회적 성공, 안정 및 자신의 개성 개발을 목표로합니다. 그에게는 이 두 가지 열망이 충돌하기 때문에 그의 주요 삶의 목표는 여전히 불확실합니다. 그러한 사람은 종종 둘 중 하나를 선택하지 않고 "모든 가치"(사회적으로 승인되지 않은 가치 제외)를 받아들이는 경향으로 표현되는 가치 위기를 나타냅니다.

성공, 안정, 창조적 자아실현을 달성하는 방향으로 자신의 삶을 설계하는 데 있어 '존재하기 위해 가져야 하는' 삶의 전략 유형이 이러한 유형을 대표합니다. 그에게 있어서 이 두 가지 열망은 서로 모순되지 않으며, 현대적인 상황에서 공동으로 실현할 수 있는 기회를 적극적으로 찾고 있습니다. 우선순위에는 창의성, 쾌활함, 책임감, 열린 마음, 성공, 능력, 부 등이 있습니다.

미국 심리학자들은 내부 및 외부 열망의 우세에 따라 두 그룹의 삶 전략을 구별합니다. 그 가치가 다른 사람에게 달려 있는 외적 열망은 물질적 안녕, 사회적 인정, 육체적 매력과 같은 가치를 기반으로 합니다. 내부적 열망은 개인의 성장, 건강, 사랑, 애정, 사회 봉사의 가치를 기반으로 합니다. 전략의 선택은 자녀 양육에 있어서 부모의 역할에 달려 있다는 점에 주목합니다. 자율성, 정서적 참여 및 아동에 대한 구조적 요구에 대한 부모의 지원은 아동의 내부 열망과 원칙적으로 정신 건강의 우세로 이어집니다. 하나 또는 다른 가치 그룹의 선택에 대한 정신 건강 수준의 의존성이 발견되었습니다. 내부 가치에 해를 끼치는 외부 가치에 초점을 맞춘 피험자는 정신 건강 지표가 낮습니다. 정신건강 수준은 우울증, 활력, 삶의 만족도를 측정하는 방법인 CAT 기법을 사용하여 결정되었습니다.

E. Fromm은 경쟁 관계에 기반한 시장 경제가 정신 건강과 개인 발달에 부정적인 영향을 미친다고 주장합니다. 사람은 "갖다"또는 "될 것"이라는 선택에 직면합니다. 또는 가능한 한 많이 가지거나 (물질적 부를 포함하여) 자연에 내재 된 모든 능력과 강점을 스스로 개발하여 "다수"가됩니다. 그리고 종종 사회적 규범의 압력으로 인해 사람들은 개인 발전의 전망에 해를 끼치면서 "갖는" 것을 선호합니다. 동시에 자신의 이익과 성향이 무시되어 잘못된 삶의 선택을 하게 됩니다.

K. Horney는 때때로 사회적 패턴에 의해 부과되는 열망을 충족시키기 위해 성장하는 사람이 어린 시절부터 세 가지 주요 전략 또는 다른 사람들과 관련된 개인적 지향을 개발한다고 지적합니다. 1) 사람을 향한 움직임: 사람들의 유일한 목표 그러한 지향은 사랑이고 다른 모든 목표는 이 사랑을 얻으려는 욕구에 종속됩니다. 2) 사람들에 대한 움직임: 그러한 지향을 가진 사람들의 가치 체계는 "정글"의 철학을 바탕으로 구축되었습니다. 삶은 투쟁입니다 존재를 위해, 3) 사람들로부터 멀어지는 움직임: 독립성과 불가침성에 대한 필요성은 그러한 사람들을 투쟁의 어떤 표현에서도 멀어지게 만듭니다. 그러나 이는 현대 생활 환경에 적응할 수 있는 방법이 없는 경우에 나타나는 경우가 많습니다.

R. Pehunen은 갈등 해결 방법을 삶의 전략을 분류하는 근거 중 하나로 간주합니다. 사람이 갈등의 존재를 감지하면 일반적으로 세 가지 방법 중 하나로 행동합니다.

1. 모든 전투 시도를 중단합니다. 거절은 무력감으로 경험됩니다. 사회적 접촉 및 활동 중단;

2. 변화된 상황을 수용하는 것이 특징인 적응 전략. 적응은 다양한 방식으로 이루어질 수 있습니다. 수동적 적응은 사람이 자신의 운명에 사임하고 자신의 삶을 통제하는 기능을 외부 당국에 이전하는 것을 의미합니다. 적극적인 적응을 통해 사람은 자신의 활동에 대한 태도를 바꾸고 새로운 행동 방식을 받아들일 수도 있습니다.

3. 갈등을 극복합니다. 개발 전략은 기존 생활 상황의 경계를 확장하려는 욕구가 특징입니다. 창의적인 발달을 통해 새로운 삶의 영역을 탐색하고 개발하여 개성을 풍요롭게 합니다. 제한된 개발로 인해 진보는 한 영역에만 영향을 미치고 다른 영역은 삶의 주변부에 남아 있습니다.

Yu.M의 작품에서. 레즈닉, E.A. Smirnov는 인생 전략 개발의 세 가지 방향을 식별합니다. 객관적인 이상성이 문화에 국한된다면 주관적인 이상성은 개인의 의식과 행동, 과거의 경험과 목표에 미래에 대한 기대로 스며 듭니다. Yu.M. Reznik은 또한 상호 아이디어와 기대의 조정을 기반으로 형성된 소위 상호 주관성 영역에서 객관적인 이상성과 주관적인 이상성의 교차점에서 발생하는 세 번째, 실제로 사회적 차원의 삶 전략을 식별합니다.

대처 전략의 성별 차이(M.V. Lomonosov Moscow State University 학생들의 예 사용)

최근에는 성향(개인), 동적(상황), 사회문화적(생태적) 및 규제(12) 요인에 따라 결정되는 대처 행동 분석에 대한 새로운 접근 방식이 개발되었습니다.

초등학생 대처행동 발현의 성별 차이

대처 정의 갈등학자는 진술을 포함하는 세 가지 척도를 식별합니다...

개인의 회복력과 대처행동

성인기의 인생 전망 탐구

모든 사람은 인생의 어느 시점에서 인생이 무엇인지, 그 의미가 무엇인지 생각합니다. 대부분의 사람들에게 이 질문은 우선 존재 방식, 즉 삶을 행복하게, 존엄하게, 아름답고 즐겁게 사는 방법과 관련이 있습니다.

중독행동을 보이는 학생들의 생활태도 특성

성격은 자신에 대한 생각만으로 형성되는 것이 아닙니다. 이 과정은 일반적인 삶의 기대와 태도에 의해서도 결정됩니다. 삶을 투쟁으로 보는 사람들은 어떤 상황에서든 먼저 자신을 기다리고 있는 위험을 봅니다. 저것들...

스트레스 상황의 세부 사항과 개인의 개인적 특성, 스트레스 상황에서의 인지 반응 및 행동의 특성에 따라 결정되는 다양한 유형의 대처 전략이 있습니다.

변혁적 전략. 어떤 사람들은 어려운 상황에서 합리적인 방법을 찾고 추가 정보를 얻는 형태로 스트레스를 극복하기 위한 실용적인 행동을 선호합니다.

정신 발달 수준이 다른 어린이의 선택 상황에서 가치 구현의 특징

선택 유형은 F.E. 의 생명 세계 이론에서도 구별됩니다. 바실류크. 그는 매우 형식적으로 선택은 주체의 행동으로 정의될 수 있다고 썼습니다.

청소년기의 웃음 형태

이 장의 목적은 Vasilyuk이 "경험의 심리학"이라는 책에서 제안한 인간 생활 세계의 유형학을 기반으로 웃음 형태의 경험 모델을 구축하는 것입니다. 다시 한번 반복합니다...

남편의 배신 상황에서 여성의 대처행동

대처 전략 연구자들은 일관성 있는 분류를 체계화하고 만들기 위해 개인이 스트레스에 대처하기 위해 수행하는 작업에 대한 여러 수준의 일반화를 식별합니다. 이것이 바로 대처 행동입니다.

비정상적인 행동을 보이는 청소년의 대처 전략의 세부 사항

대처 전략에 대한 관심은 심리학에서 비교적 최근에 생겨났고, 어려움에 대처하는 현상 자체의 복잡성으로 인해, 연구자들은 아직 대처 행동에 대한 하나의 통일된 분류에 도달하지 못했습니다.

A. Adler와 E. Bern의 개념에 따른 생활양식 형성과 생활 시나리오의 비교 분석

이 장에서는 생활 시나리오 및 라이프 스타일 형성에 관한 A. Adler 및 E. Berne 개념의 주요 조항을 비교 분석합니다. E. Bern은 모든 사람이 자신만의 인생 시나리오를 가지고 있다고 믿었습니다.

개인의 자아실현 전략과 초기 기억의 반영

국내 과학자들은 개인 생활 문제 분석에 많은 노력을 기울였습니다. 초점은 의미, 삶의 길, 삶의 방식과 생활 방식, 개인의 삶의 문화, 자기 실현 및 삶의 창의성 문제에 중점을 두었습니다.

상호작용 시나리오와 대인 커뮤니케이션에서의 역할

거래분석이론에서 인생각본의 개념이 그토록 중요한 역할을 하는 이유는 무엇입니까? 이는 사람들이 왜 그렇게 행동하는지 이해하는 수단으로 사용됩니다. 이러한 이해는 특히 다음과 같은 경우에 필요합니다.

스트레스 요인

스트레스가 많은 생활사건 척도는 1967년 T. Holmes와 R. Reich에 의해 제안되었습니다. 방법론의 실증적 성격에도 불구하고 그 확실한 장점은 다음과 같습니다. 1) 전체 심리사회적 스트레스 수준을 고려합니다.

소가냐 아니냐, 그것이 문제로다.

물론 이 기사는 일반적으로 순환에 있어서 부정적인 의미를 가지며 심지어 저주적인 단어로 사용된다는 의미에서 시골뜨기에 관한 것이 아닙니다. 이 사이트에서 "redneck"이라는 단어로 표시되는 정신 현상이 발생했습니다. 나는 이 단어를 다음과 같은 의미로 사용합니다. 특별히 짜증이 나지 않는 사람들에게 창의적인 동기가 필요하지 않은 상태의 상징으로 기존에 대한 불만(어느 정도까지 유전적으로 미리 결정되어 있는지는 말할 수 없습니다.) 예, 이 단어에는 슬프고 반진화론적인 의미가 있습니다.. 그러나 "redneck"이라는 단어는 인생에서 개인 전략의 가장 일반적인 극 중 하나를 의미합니다.

개념의 적용 범위에 대해 말하면, 무언가를 바꾸려는 욕구로 끓어오르는 진화가 주어진 종에 대한 최적에 가까운 특정 조건에서 항상 정당화되는 것은 아니라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 고양이는 창의력이 없어도 귀엽고 훌륭합니다 :) 장난스럽고 창의적인 모험가는 많은 사람들에게 훨씬 더 흥미로울 것입니다.

또한 "창의성"이라는 단어가 상식적으로 사용되지 않는다는 점을 분명히 하고 조건에 따라 창의성 메커니즘의 참여 수준을 세 가지 수준으로 구분할 수 있습니다. 첫 번째는 가능한 장밋빛(또는 가혹한) 그림에 대한 예후적 꿈과 같은 비전으로 기억을 검색하는 것이고, 두 번째는 첫 번째를 기반으로 하지만 마치 중간 수준의 창의성인 것처럼 새로운 옵션을 개발하는 기술을 포함합니다. 세 번째는 두 번째를 기반으로 하지만 사회에 전달하기 위한 이러한 창의적인 환상을 실현하려는 동기를 가지고 있습니다.

더 자세히 설명하면 첫 번째 수준은 중요한 플롯의 예측 홍보 모드 또는 꿈 모드입니다. 모든 부적절함과 함께 그 자체로 남아 있는 순수한 환상입니다. 이 변형에서 새롭게 떠오르는 중요한 플롯은 일련의 경험의 현재 맥락에 따라 결정되며, 그 중첩은 새로운 조합을 만들 수 있습니다. 이는 새로운 아이디어를 창출하는 사람의 적극적인 참여가 필요하지 않다는 의미에서 수동적 창의성입니다. 이러한 옵션은 적절한 상황에서 실제로 테스트될 수 있습니다.
두 번째 수준은 단지 수동적으로 동기를 부여하고 주관적인 환상이 아니라 원하는 새로운 옵션을 찾는 습득된 기술이 이와 연결되어 있습니다. 이것 역시 주관적인 환상으로 남아 점점 현실과 멀어지는 생각으로 쌓일 수도 있고, 적절한 조건 하에서 실제로 시도해 볼 수도 있지만 개인적인 주관적 능력은 남을 수도 있습니다. 사람은 그 자체로 사물로 남아 있으며 스케이트를 버리고 그가 가진 모든 것을 아무데도 가져 가지 않습니다.
세 번째 수준은 개인적인 예측을 다른 사람에게 전달하기 위해 자신의 아이디어를 공식화하려는 노력과 관련됩니다. 이는 충분한 수요가 있을 경우 사회의 집단의식에서 한동안 관련성을 유지하는 중요한 창의성입니다.
세 가지 수준 모두 이러한 아이디어의 표현, 즉 사람의 행동-아이디어 전달자를 관찰하기 때문에 어떤 식 으로든 주변 사람들에게 영향을 미친다고 말해야합니다. 그것은 주변 사람들에게 영향을 미치고, 결과적으로 주변 사람들은 그것을 더 많이 퍼뜨립니다.
그러나 세 번째 버전에서만 아이디어는 형식화된 아이디어 형식에서 일반적으로 공유되는 상징이 허용하는 만큼 훨씬 더 광범위한 영향력을 갖습니다. 물론, 언어적 상징을 사용한 의사소통은 훨씬 더 광범위합니다.

창의성을 통해 개발된 보다 보편적인 적응성 기술을 향후 사용을 위해 저장한다는 관점에서 볼 때 그 이점은 상당히 논란의 여지가 있습니다. 모든 것을 예측하는 것은 불가능하며 긴급한 필요 없이 자기 개선에는 일정한 해로움이 있습니다. 따라서 소는 무차별적으로 비난받아서는 안 됩니다. 소는 아마도 매우 중요하고 사회에서 안정된 틈새 시장을 차지할 것입니다. 더욱이, 가장 배려심이 깊고 활기 넘치는 사람들조차도 항상 창조자는 아니지만 많은 상황과 순간에서 그들은 소의 기준에 부합하며 일부 창조자들은 사회를 위한 노력의 결과가 파괴적이라는 점을 고려하면 소가 되는 것이 더 나을 것입니다. 하지만 어떤 악이 선으로 변할 수 있는지, 그 반대가 무엇인지 미리 알 수 있는 사람은 아무도 없습니다...

모든 사람은 동일할 수 없고 동일해서는 안 되며, 따라서 그들은 자신이 적응한 사회적 역할을 수행합니다. 제한된 상호 이해 영역에서만 사람들이 공통 문화로 연합됩니다. 훨씬 더 넓은 범위에서 그들은 개인 생활 전략에 의해 결정된 관심 범위에 가장 가까운 사람들의 범위에서 다양한 하위 문화와 더 많은 지역 영토에 상대적으로 안정적으로 속합니다. 이것은 성격 형성의 초기 단계에서 결정되었습니다.

문화에서 일반적으로 공유되는 것의 구체적인 영향에 대한 예는 개발 초기 단계에서 설정되며 현대 청소년의 생활 전략 기사에서 볼 수 있습니다.

최근 사회학 연구의 데이터에 따르면 부모의 태도는 순응주의적 가치에 대한 지향에 의해 지배됩니다( 공공 장소에서 행동하는 능력, 정직, 단정함, 부모에 대한 순종, 학교에서의 좋은 성적 및 행동) 그리고 훨씬 적은 범위에서 아동 행동에 대한 내부 규제 기관의 개발에 중점을 둡니다. (사람에 대한 책임감, 민감성, 세심함, 호기심, 자기통제력)). 내부 행동 조절기의 발달에 해를 끼치면서 자녀에게 순응적인 가치를 전달하려는 부모의 이러한 방향은 청소년이 자신이 처한 환경에 크게 의존하게 만듭니다., 이는 불안정한 러시아 사회 상황에서 특히 비정상적인 행동의 가능성을 증가시킵니다.

명백히 부풀려진 생활 수준을 적극적으로 광고하는 것과 동시에 빈곤은 개인의 개인적인 결점, 즉 게으름, 비전문성, 경직성, 주도력 부족의 결과라는 생각이 장려되고 있습니다. 그러므로 가난하다는 것은 부끄러운 일입니다! 그 결과, 여론은 사회가 성공한 사람, 즉 돈을 가진 사람(주로 기업가와 범죄자)과 그 밖의 모든 사람(즉, 가난한 사람, 따라서 성공하지 못한 사람)으로 나누어진다는 생각을 형성했습니다.... 러시아 상황의 특이성은 이전에 고등 교육을받은 전문가가 많았던 사회적으로 꽤 번영했던 사람들이 빈곤 직전과 그 이하에 있다는 것입니다.

Atlas Shrugged에 대한 Ayn Rand의 비판을 참조하세요.

젊은 세대의 가장 일반적인 생활 전략(금융 직업으로 이어지는 교육을 받고 편안한 개인 생활을 누리는 것)은 제한과 반대되는 "의존성"을 최대화하고 완전한 자유를 얻기 위해 구축되었습니다. 기본적으로 이 생활 전략은 다음과 같이 공식화됩니다. “누구에게도 의존하지 않도록 좋은 교육을 받고 좋은 직장을 갖고 싶어요.”즉, 나는 사회로부터, 심지어는 가족으로부터도(“아무에게도 의존하지 않기 위해!”), 어떤 것이나 누구에게도 연결되지 않고, “ 하고 싶은 것, 하고 싶은 것"...무한한 자유를 꿈꾸는 현재의 성공 모델은 유토피아에 지나지 않는다는 것은 분명하다. 사회의 범죄화와 부자(“기업인”)와 가난한 사람(“다른 모든 사람”) 사이의 격차가 점점 커지고 있습니다.

의식의 메커니즘을 사용하여 개인을 새로운 것에 적응시키는 모든 행위와 마찬가지로 선택 과정과 삶 전략 선택의 충실도는 결과에 대한 개인적인 평가를 전제로 합니다. . 즉, 가장 일반적인 용어로 전략에 대해 이야기하고 있기 때문에 가장 일반적인 용어로 삶에 대한 만족도를 평가하는 것이 주요 역할을합니다.

그리고 여기에 중요한 점이 있습니다. 그러한 평가와 행동 결과의 가치를 과대평가하거나 과소평가하는 일반적인 경향은 특정 사람의 가치 체계의 특성에 따라 달라집니다. 원칙적으로 자신의 활동 결과에 대한 긍정적인 면을 과대평가하는 경향이 있는 사람들은 자신이 성취한 것에 더 쉽게 만족하고, 거기서 노력을 멈추고 새로운 것에 적응하는 과정을 중단한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그들은 결과를 매우 수용 가능한 것으로 쉽게 평가합니다. 평가는 결과에 대한 만족도가 너무 낮아 그들의 아이디어 시스템이 자신의 일부 설명으로 실패조차 정당화하는 경향이 있습니다(이런 일은 매우 중요한 아이디어나 아이디어가 있을 때 항상 발생함). 고정된 생각이지만 긍정적 평가의 용이성이 항상 그러한 생각의 이유가 되는 것은 아닙니다.)

다음은 몇 가지 예시적인 진술입니다.

불안은 불만족이며, 불만족은 발전의 기본 조건입니다.. (토마스 에디슨)

불만족은 고통의 원천일 뿐만 아니라 개인과 국가 전체의 삶의 발전을 가져옵니다.. (에리히 아우어바흐)

그의 성격의 주요 속성은 영원한 불만과 끊임없는 완고함입니다.자극된 로모노소프발견을 향해 전진했지만 깨달음의 길에서 종종 문제와 문제를 일으켰습니다..

스콧 밀러(Scott Miller)의 책, 13장 삶의 만족(Life Satisfaction)에서:

노화 심리학에서 인기 있는 주제 중 하나는 "사기", "주관적 웰빙", "삶의 만족도" 또는 단순히 "행복" 등 다양하게 불려 왔습니다. 우리는 매우 중요한 질문에 대해 이야기하고 있습니다. 사람은 자신의 삶에 얼마나 만족합니까?

이 문제를 해결하기 위해 많은 연구가 진행되었습니다. LSI그리고 SWLS그리고 유사한 기술.

결혼 상태는 삶의 만족도와도 연관되어 있습니다. 결혼한 사람들은 사별하거나 이혼한 사람들보다 전반적인 삶의 만족도 점수가 더 높습니다.... 아마도 가장 흥미로운 결과는 활동 수준과 삶의 만족도 사이의 관계에 관한 것입니다. 많은 연구에 따르면 이 관계는 긍정적인 것으로 나타났습니다. 즉, 활동적인 생활 방식을 선도하는 노인은 활동 수준이 감소한 노인보다 자신의 삶에 더 만족합니다.

불만족과 진보 사이의 그러한 뚜렷한 연관성은 일부 사람들의 기존 사물에 대한 불만족에 대한 유전적 성향으로 진화적으로 구현되었다고 가정할 수 있습니다. 왜냐하면 이것이 인간 진화의 강력한 적응 요소이기 때문입니다. 그러나 그러한 품질의 비대는 사회에 재앙으로 변할 수 있으므로 특정 행동으로 표현되는 과도한 불만의 표현도 어떻게 든 진화 적으로 제한되어야합니다. 아마도 그러한 제한자는 매우 적극적으로 방어될 수 있는 소의 존재에 대한 보수적인 경향일 것입니다.

어쨌든 사회에는 적극적인 불만을 품는 경향이 있는 사람들과 보수주의 경향이 있는 사람들 사이에 균형이 있다고 말할 수 있습니다. 첫 번째는 진보를 보장하고, 더 발전된 적응 시스템을 갖고 있으며, 예리한 연구자입니다. 후자는 불편하고 놀라운 모든 혁신을 방지합니다. 전자는 종종 위대한 영웅이자 위대한 악당이며, 이것만이 그들의 삶에 의미를 부여하고 어느 정도 만족을 주기 때문에 그들은 삶에 한창입니다. 그들은 자신의 삶을 의미로 채우는 사회적으로 관련된 활동이 필요합니다. 후자는 많은 사회적 활동 없이도 사랑하는 사람과 대화하거나 관심 분야가 모여 있는 곳에서 쉽게 만족할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 사회 활동 없이는 누구도 사회 활동을 할 수 없습니다. 이는 심각한 우울증으로 이어집니다.

기사에서 개인의 삶 전략의 주요 특징을 연구합니다.

삶의 전략이란 존재 방식, 가치 및 목표 시스템을 의미하며, 이를 구현하면 사람의 생각에 따라 삶이 더욱 효과적으로 만들어집니다. 즉, 자신의 삶을 이끌어가는 기술이다.

인생 전략의 문제는 삶의 의미에 대한 영원한 문제와 밀접하게 연관되어 있으며, 전자가 어떻게 살아야 하는가에 대한 질문에 답한다면, 후자는 무엇을 위해 살아야 하는가에 대한 질문에 답하는 것입니다.

개인의 삶 전략의 효과를 나타내는 주요 지표는 삶의 만족도와 정신 건강입니다.

...본 연구의 결과는 삶의 의미가 더 높고 주관적 통제 수준이 전반적으로 높은 사람들은 일반적으로 창의성이라는 삶의 전략을 뒷받침하는 삶의 방식을 선택하고 실행한다는 것을 보여줍니다. 의식적으로 또는 무의식적으로 자신의 삶을 적극적으로 창조하는 사람의 입장을 취하고 사랑, 아름다움, 창의성, 선함, 발전과 같은 가치에 의존합니다. 그들은 자신의 삶에 만족하고 정신 건강 비율이 더 높습니다.

A. Adler는 인생 목표의 형성이 성인 세계의 열등감, 불확실성 및 무력감에 대한 보상으로 어린 시절부터 시작된다고 지적합니다. 인생의 목표는 개인의 경험, 가치관, 특성 등의 영향을 받아 유아기에 형성됩니다. 그의 의견으로는 생활 방식이 형성되는 것은 어린 시절입니다. 생활에 대한 적응과 생활과의 상호 작용의 통합 스타일입니다. A. Adler는 사랑, 우정, 일을 사람이 직면하는 주요 삶의 과제라고 부르며, 이는 인간 존재 조건에 따라 결정되며 자신이 처한 환경에서 삶을 유지하고 발전시킬 수 있습니다.

미국 심리학자들은 내부 및 외부 열망의 우세에 따라 두 그룹의 삶 전략을 구별합니다. 그 가치가 다른 사람에게 달려 있는 외적 열망은 물질적 안녕, 사회적 인정, 육체적 매력과 같은 가치를 기반으로 합니다. 내부적 열망은 개인의 성장, 건강, 사랑, 애정, 사회 봉사의 가치를 기반으로 합니다.

창의적인 전략은 사람이 의식적으로 또는 무의식적으로 사랑, 아름다움, 선함, 발전과 같은 가치를 기반으로 자신의 삶의 적극적인 창조자의 위치를 차지하는 방식입니다. 정신적, 영적 건강에 유리한 선택을 합니다.

주관적 통제 수준이 낮은 사람들은 자신의 삶에 대한 책임을지는 데 익숙하지 않고 삶의 과정에 영향을 미칠 힘을 느끼지 않으며 "가짐"(E. Fromm에 따르면) 원칙에 따라 생활합니다. 많은 사람이 되려고 노력하는 사람들과는 다릅니다.

삶에 완전히 만족하는 사람들의 동기에서 가장 일반적이고 직관적으로 공언되는 태도는 즐거움을 얻으려는 욕구입니다. 자신의 행동을 평가할 때 요구 사항이 낮은 상황에서 이는 예상되는 것과 수신되는 것 사이의 부정적인 불일치를 제거하기 위해 일종의 정당화가 필요한 명백히 부적절한 행동에 대한 주요 정당화가 됩니다. 이를 입증하지 못하는 "일 중독자", 연구원, 모든 종류의 열정적 인 창작자와 관련하여 자주 묻는 질문이 생깁니다. "어떻게 긴장을 푸십니까?"

목표로서의 즐거움 추구는 삶의 전략의 맥락이 될 수 있으며, 따라서 그러한 목표를 달성할 수 있는 가능성은 매우 다양하며 대부분 접근하기 쉽습니다. 물론, 준비단계, 즉 잠재력을 축적하기 위해 필요한 노력의 단계가 즐거움으로 바뀔 수 있다는 점은 인정하고 받아들인다. 그러나 가장 소박한 경우에는 금요일 저녁과 주말의 전통적인 "지연", 휴가 및 공휴일의 휴식을 완전히 전통적이고 친숙한 방식으로 실현하며 접근 가능한 이국주의를 보완합니다.

일반적으로 자신감있는 인상이 생성됩니다. 노력이 향하는 모든 것, 새로운 모든 작업 및 목표는 하나의 동기 부여 기반을 갖습니다. 가장 일반적인 형태로 최종 즐거움, 기쁨, 즉 행복감을 얻습니다.

그러한 생각은 너무 깊이 뿌리박혀 있어서 어떤 경우에 사람이 자신에게 규정된 복용량을 받지 못하면 "패배자"라는 단어가 그의 머리 속에서 맴돌 정도로 심각하게 걱정됩니다.

이것이 사실이라면 인류를 행복의 열반에 빠뜨리는 문제는 쉽게 해결될 수 있습니다. 상상할 수 있는 강도와 지속 기간의 행복한 상태를 달성할 수 있는 매우 효과적인 기술적 방법이 있기 때문입니다. 이로 인해 모든 사람의 존재 의미가 끝날 것입니다. . 모든 사람에게 행복 버튼이 주어졌고 그들이 해야 할 일은 그것을 찌르는 것 뿐이라고 상상한다면(현재 기술적으로 가능함), 다음 날 초에 지구는 잃어버린 인류의 환경 문제에서 완전히 해방될 것입니다.

사실, 행복과 불행의 느낌은 기능적으로 동일하고 사람에게 일어나는 일에 대한 똑같이 필요한 평가이며, 이를 통해 나쁜 것을 피하고 선을 위해 노력하는 방법을 배울 수 있습니다. 선과 악의 개념은 근본적으로 개인이며 개인의 의미 체계의 현재 상태에 의존하며 개인 자신 외에는 누구도 이러한 조건에서 올바른 평가를 할 수 없습니다.

행복한 상태는 성공적인 행동을 나타내고, 불행한 상태는 아직 달성되지 않은 것을 나타냅니다. 첫 번째 경우에는 더 이상 그것에 대해 생각할 필요가 없지만 습관적으로 발견한 성공적인 행동 방법을 사용하면 됩니다. 불만의.

모든 사람은 그러한 한계점을 가지고 있습니다. 주어진 필요성의 강도로 예측 가능한 특정 복잡성에서 시작하여 문제 해결 방법에 대한 검색이 연기되고 결과가 확실하지 않은 작업이 수행되지 않습니다. 이 임계값은 개인 생활 경험을 통해 개발되며 다른 기술과 마찬가지로 특정 조건에 따라 다릅니다.

이것은 매우 중요한 유형의 개인적인 지식입니다. 어떤 상황에 개입해야 하는지, 어떤 상황에 참여하지 않는 것이 더 좋은지입니다. 그리고 다른 지식과 마찬가지로 정보의 형태로 다른 지식에 직접 전달하는 것은 불가능합니다. 어떤 사람이 결과를 확신하지 못하고 실패가 위협할 수 있음을 느끼고 다른 사람이 끈질기게 "뛰어라, 겁쟁이야! 미터가 6미터밖에 안 돼! 넘어지면 모두 모여라. 그러면 모든 것이 괜찮을 것이다!!"라고 외치면, 두 번째 사람은 자신이 개발한 다른 사람의 반응 자동 기능을 그렇게 쉽게 활용할 수 없습니다. 그는 평생 동안 그룹화를 한 적이 없으며 점프를 통해 너무 높은 가격으로 경험치를 얻을 수 있지만 실제로 올바른 행동을 배우지는 못했습니다. 이러한 중요한 상황에서 가장 좋은 조치는 무엇입니까?.. 위험 정보 기사에서:

아무 생각 없이 자신 있게 자동으로 수행되는 것이 가장 잘 실천된 경험입니다. 이는 가장 기대되고 긍정적인 결과를 제공하며 위험은 최소화합니다. 그리고 생각이 필요하고 자신감이 부족한 것은 실패할 위험이 높습니다. 기준은 다음과 같습니다. 그것에 대해 생각하고 확실하지 않은 경우 특히 조심하고 가능하면 시간을 투자하십시오.
폭풍우가 치는 강을 통해 통나무에 오면 이것은 새로운 것이 아니며 생각하게 만들지도 않고 생각하지 않고 가면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그렇지 않으면 예를 들어 발이 아닌 앉아서 통나무를 따라 점점 더 멀리 이동하는 등 더 안전한 통과 옵션에 대해 매우 신중하게 생각해야 합니다.
일반 전략: 시간이 있고 상황이 불확실하다면 최선을 다해 생각하세요. 그러나 남은 시간이 없으면 행동해야하며 바위 위로 점프하는 숫양처럼 생각하지 않고 자신있게 자동으로 수행해야합니다. 이것이 성공 가능성이 가장 높습니다. 그렇다면 남은 것은 운명의 로또에 의지하는 것 뿐인데...

이 시점에서 개인이 환경에 어떻게 적응하는지에 대한 이해에 따라 삶의 전략 선택의 정확성이 어느 정도 결정되는지는 이미 분명해졌습니다. 따라서 행복한 상태(그 자체가 목적)를 위해 노력해야 한다는 대중적인 생각은 뒤집어진 메커니즘이라는 것이 밝혀졌습니다. 행동을 시도합니다. 다른 사람들과 조화를 유지하려면 어떤 대가를 치르더라도 행복을 위해 노력하는 것이 아니라 순수하고 흐릿하지 않은 형태로 행복을 위해 노력해야하지만, 얻는 기쁨을 동반하는 행동의 성공을 위해 노력해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 당신이 원하는 것. 그리고 실패로 인한 불만이나 성가심은 결코 용납될 수 없는 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 왜냐하면 그렇게 하면 못을 박는 방법, 자전거 타는 방법, 상대를 물리치는 방법 등을 전혀 배우지 못할 것이기 때문입니다. 왜냐하면 모든 학습은 필연적으로 시행착오에 기초하기 때문입니다. 원하는 결과를 향해 조정하는 방법을 찾는 것입니다.

가능한 한 사회 생활의 주요 흐름에 가까워지고 동시에 다른 사람의 의지의 부속물이 아닌 원래의 성격을 유지하는 방법은 필연적으로 상당히 효과적인 기본 이해 시스템을 개발할 필요성으로 밝혀졌습니다. - 세계관. 이를 바탕으로 사람들의 사회적으로 활동적인 부분이 전문 분야에서 사회에 독창적 인 영향력을 형성하는 것이 가능해집니다.