새로운 세대의 미국 무기. 미국의 현대 무기

미국은 세계에서 가장 무장한 국가 중 하나입니다.

그리고 이 경우 우리는 잘 갖춰진 군대에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 3억 1500만 명의 미국인에게는 거의 2억 7000만 개의 총기가 있습니다.

따라서 무기의 수와 인기 측면에서 무기는 자동차보다 훨씬 앞서 있습니다. 왜냐하면 100명 중 거의 90명이 무기를 소유하고 있기 때문입니다.

처음에는 무기가 항상 미국 경제의 가장 중요한 요소 중 하나였다는 사실에 주목할 필요가 있습니다. 이 사실은 올해 초 정부가 무기산업 발전에 거의 5천만 달러를 배정한 것으로 확인되면서 다시 한번 확인됐다.

미국에서는 총기 판매가 규제되어 있지만 규제 수준은 각 주마다 다르며 그 심각도도 다릅니다. 전반적으로 성년에 이르렀고 범죄 기록이 없고 법률 문제나 정신 질환이 없는 모든 미국 시민은 자유롭게 무기를 구입할 수 있습니다.

또한 자동 무기를 포함하는 소위 특수 범주가 국가에 있습니다. 단, 구매를 위해서는 추가로 주류·담배·총기국으로부터 면허를 취득하고, $200의 세금을 납부하고, 지문을 제출해야 합니다.

하지만 한 가지 "하지만"이 있습니다. 1986년 이전에 생산된 자동 무기만 구입할 수 있다는 것입니다. 권총과 리볼버는 미국인들 사이에서 가장 큰 수요가 있습니다. 인구의 거의 58%가 이런 종류의 무기를 소유하고 있습니다.

동시에 Ruger LCP, Colt M1911, Glock 및 Smith & Wesson을 포함한 여러 모델의 수요와 인기가 높기 때문에 짧은 총신 무기 중에서 확실한 리더를 지명하는 것은 매우 어렵습니다.


이 모델 중 가장 현대적인 모델은 2008년에 대량 생산에 들어간 경량 초소형 9mm 권총인 Ruger LCP입니다. 이 모델에는 여러 가지 장점이 있습니다. 디자인에 폴리머가 사용되어 무게에 큰 영향을 미칩니다(총 무게는 270g에 불과합니다). 모델의 길이는 13cm에 불과합니다.

이러한 적당한 크기에도 불구하고 권총은 높은 총구 속도로 인해 매우 강력합니다. 또한 핸드백이나 다리 홀스터에 쉽게 넣을 수 있습니다. 잡지에는 6개의 라운드가 들어 있습니다. 루거 LCP 권총은 유명한 콜트보다 인기가 높습니다.


콜트 M1911 권총은 1911년 미국에서 만들어졌습니다. 국내에 등장하기 전에 자동 장전 권총은 이미 큰 인기를 얻었지만 그다지 강력하지는 않았습니다. 군대는 높은 발사 속도와 사격 정확도로 구별되지 않는 리볼버를 계속 사용했습니다. 따라서 Savage와 Colt라는 두 회사가 참여한 새로운 자동 장전 권총을 만들기위한 경쟁이 발표되었습니다.

광범위한 테스트를 거친 후 미군은 John Browning이 디자인한 권총인 Colt M1911을 채택했습니다. 1913년부터 이 모델은 해병대와 해군에 공급되기 시작했습니다. 곧 권총의 디자인은 고전적이 되어 많은 모델에 사용되었습니다.

그건 그렇고, 콜트 M1911 권총은 차르 러시아, 헌병대 및 경찰에서도 사용되었습니다. 그들은 프레임 왼쪽에 "English order"라고 표시된 영국을 통해 입국했습니다. 콜트 M1911 권총은 현재 미군의 표준 무기입니다. 또한 법 집행 기관, 특히 경찰과 FBI에서는 여전히 이를 사용하고 있습니다. 이 모델의 권총 총 생산량은 약 270만 배럴입니다.


글록 권총은 세계 최고 중 하나로 인정 받고 있으며 미국 시장에서 빠르게 인기를 얻었습니다. 1988년에는 특히 민간 시장과 다양한 유형의 특별 서비스를 위해 Glock 17 모델의 소형 버전인 Glock 19가 출시되어 경찰뿐만 아니라 경찰 사이에서도 인기를 얻었습니다. 은폐 휴대 및 자기 방어 또는 스포츠 사격에 사용할 계획을 세운 민간인.

이 모델은 10cm로 단축된 배럴과 15발의 탄창을 보유하는 손잡이가 이전 모델과 다릅니다. 작은 크기에도 불구하고 권총은 화력, 신뢰성, 착용 용이성, 사용 용이성 등 높은 전투 및 작전 특성을 가지고 있습니다.

오늘날 Glock 19 권총은 전 세계 여러 국가의 경찰, 특수 부대 및 군대, 특히 홍콩 경찰, 프랑스 헌병대 신속 대응 팀 및 이스라엘 일반 보안 서비스에서 사용되고 있습니다. 그러나이 모델은 민간 시장에서 가장 널리 퍼져 있습니다. 왜냐하면 이 특정 권총은 많은 전문가들에 의해 자기 방어를 위한 최고의 무기로 인식되기 때문입니다.


가장 인기 있는 짧은 총신 무기 모델 중 가장 오래된 것은 Smith & Wesson 리볼버입니다. 생산은 1899년에 시작되었습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날까지 다양한 변형이 이루어지고 있습니다. 이 리볼버는 가장 많은 리볼버 중 하나이며 현재 생산되는 모델의 수는 거의 900만 개에 달하는 샘플입니다.

리볼버 자체는 촬영에서 가장 정확하고 안정적인 것 중 하나입니다. 이 모델은 민간 시장과 스포츠 저격수들 사이에서 지속적으로 큰 수요가 있었습니다. 이 리볼버는 파란색 처리된 무기급 강철로 제작된 6발용 접이식 실린더가 있는 클래식한 디자인을 갖추고 있습니다.

1941년에 Smith-Weson 회사는 경찰용 리볼버를 생산하기 시작했습니다. 이 모델은 "군사 및 경찰 모델"이라고 불렸습니다. 이러한 리볼버는 군대에 공급되었습니다. 1957~1958년에 회사가 구두 명칭 대신 숫자를 사용하기 시작했을 때 이 모델은 Smith & Wesson Model 10으로 불렸으며 오늘날에도 여전히 생산되고 있습니다. 오랫동안 이 모델은 미국 경찰에서 사용되었습니다.

그 이상의 발전은 모델 14와 15의 등장이었습니다. 모델 10은 돌출된 후방 시야가 없기 때문에 은폐 휴대에 가장 적합합니다. 미국에서 가장 인기 있는 단포신 무기 순위에서 Smith & Wesson 리볼버는 Colt 1911 권총에 이어 2위를 차지했습니다. 권총은 일반적으로 거리에서 휴대할 수 있는 숨겨진 휴대용으로 사용되거나 대부분의 경우 총이 사용됩니다. 가정 방어 또는 사냥을 위해.


산탄총은 미국인이 사용할 수 있는 모든 무기 중에서 가장 강력한 저지력을 가지고 있습니다. 이러한 무기 중에서 1950년에 출시된 레밍턴 870 활강산탄총은 확실한 선두주자로 인정받고 있습니다. 원래는 사냥용 범용 산탄총으로 제작된 펌프액션 산탄총입니다. 이 산탄총은 다양한 변형을 거쳐 지금도 생산되고 있습니다.

1970년대에 미군은 군용으로 개조한 총을 채택했습니다. 이 모델에는 7발 탄창, 배럴 가드 및 특수 보호 무광 코팅이 적용되었습니다. 또한 경찰들 사이에서 산탄 총에 대한 수요가 높습니다. 총알과 산탄은 물론 특수 탄약, 특히 고무 외상 총알과 가스 수류탄을 쏠 수 있는 모델이 개발되었습니다.

총의 구경과 모델에 따라 탄창 용량은 3발에서 8발까지 다양합니다. Remington은 창립부터 현재까지 천만 개 이상의 산탄총을 판매했습니다. 2009년에는 Remington 870 펌프액션 샷건이 회사 역사상 가장 성공적인 모델로 인정받았습니다.


사냥을 즐기는 이들에게는 펌프액션 샷건만으로는 부족하다. 장거리에서는 높은 치사율이 필요합니다. Thompson/Center Arms Encore 209x.50 매그넘 산탄총은 사냥꾼들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 그들은 배럴의 둔부에서 적재됩니다. 총신 길이는 66cm에 불과한 반면, 초기 총알 속도는 초당 671m입니다.

이 모델의 장점은 광학 조준 장치를 장착할 수 있을 뿐만 아니라 180m에 달하는 상당히 높은 치명적인 사거리를 갖추고 있다는 점입니다. 그러나 그러한 총은 상당히 비싸다는 점에 유의해야합니다.


매우 흥미로운 사실은 판매 결과에 따르면 작년 미국에서 가장 인기 있는 장총이 Mosin 1891/30 소총이었다는 것입니다. 그것은 1891년 러시아에서 나타났습니다. 7.62mm 구경 카트리지도 개발된 3줄 소총이었습니다.

그해에는 보병, 기병, 코사크 등 세 가지 변형이 채택되었지만 서로 거의 달랐습니다. 연속 생산은 1893-1894년 Izhevsk와 Tula에서 시작되었습니다. 그러나 1차 세계대전 당시 러시아 산업이 생산을 감당할 수 없었기 때문에 미국에서 소총을 주문해야 했습니다.

1917년 이후에도 미국에는 많은 수의 소총이 남아 있었습니다. 그들은 민간 시장에 판매되거나 군대에서 사격술을 훈련시키는 데 사용되었습니다. 미국 모델은 러시아 모델과 달랐으며 표시 외에도 스톡 재질도 달랐습니다. 자작 나무 스톡 대신 호두 스톡이 사용되었습니다. Mosin 소총은 여러 번 현대화되었습니다. 또한 제2차 세계대전 당시 사용된 저격총 모델도 제작되었습니다.

이 무기 모델은 이상적이지 않았음에도 불구하고 할당된 기능에 매우 잘 대처했습니다. 매우 간단하고 훈련이 부족한 군인도 사용하기 쉽고 제조 비용이 저렴하며 신뢰성과 내구성이 뛰어났습니다. 좋은 탄도 특성. 발사 범위는 약 2km입니다. 현재 모신 소총은 1965년에 단종되었음에도 불구하고 인터넷에서 소량으로 구입하는 것이 매우 쉽고 간단합니다.

권총과 소총 외에도 반자동 소총과 카빈총도 미국에서 상당한 수요가 있습니다. 그러한 무기는 매우 모호합니다. 전반적으로 탄창 양과 발사 속도에서만 자동 버전과 다릅니다.

90년대 중반 미국의 일부 주에서는 10발 이상의 탄약이 들어 있는 탄창이 장착된 반자동 소총의 판매를 금지했습니다. 그럼에도 불구하고 정말로 원한다면 금지령이 도입되기 전에 제작된 더 큰 용량의 잡지를 합법적으로 구입할 수 있습니다.

카빈총과 돌격소총은 사거리가 길고 살상력이 길어 사격장 사격이나 사냥에 다른 종류의 무기보다 뛰어나지만 저지력이 낮아 호신용으로는 적합하지 않습니다.


AR-15

미국 총기 시장의 모든 돌격 무기 중에서 이것은 1963년부터 생산된 자동 장전 소총입니다. 호신용 민간 무기로 판매됩니다. 또한 경찰서의 표준 무기이기도 합니다. 소총은 ArmaLite의 개발품입니다.

처음에는 미군에게 유망한 돌격 소총이 될 것이라고 가정했습니다. 그러나 1959년 재정적 어려움으로 인해 회사는 디자인 권리를 콜트에 매각했습니다. 결과적으로 60년대 초반에 AR15 소총이 M16이라는 이름으로 군대에 투입되었습니다. AR15 브랜드는 민간 시장을 위해 생산되는 반자동 모델입니다.

현재 ArmaLite, Bushmaster 및 Colt를 포함한 여러 회사가 소총 생산에 참여하고 있습니다. 소총에는 5.56mm 구경의 표준 NATO 카트리지가 장착되어 있으며 유효 사거리는 약 0.5km, 총구 속도는 초당 975m입니다.


미국 인구 중 반자동 공격 무기의 인기 순위에서 두 번째 위치는 Kalashnikov 돌격 소총의 모든 종류의 사본이 차지합니다. 특히 헝가리, 불가리아, 독일, 중국, 폴란드, 루마니아, 북한, 유고슬라비아, 이스라엘, 핀란드, 체코, 스웨덴, 인도 및 미국 등 많은 국가에서 생산에 참여하고 있습니다.

그건 그렇고, 원본 인 Kalashnikov 돌격 소총은 오랫동안 세계에서 가장 인기있는 돌격 소총이었으며 가장 널리 퍼졌습니다. 전 세계적으로 판매된 Kalashnikov 돌격 소총과 그 사본의 총 수는 약 1억 개입니다.

그러나 다양한 유형의 무기에 대한 미국인들의 사랑은 곧 법의 큰 장애물에 직면할 수 있습니다. 미국 학교에서 점점 더 많은 비극이 발생하기 시작한 이후, 정부는 미국 내 총기 유통 규정을 강화하는 것을 진지하게 고려하고 있었습니다.

특히 권총, 소총, 산탄총 구매 시 추가 점검을 도입하고, 돌격무기와 대용량 탄창 판매를 ​​금지하는 방안을 논의 중이다. 이 모든 조치는 19개 항목으로 구성된 대통령 프로그램에 포함되어 있습니다.

오바마 자신은 무기 소지 권리가 헌법에 명시되어 있기 때문에 자신의 프로그램이 의회의 격렬한 저항을 불러일으킬 것이라고 확신하고 있습니다. 이런 일이 발생하면 대통령은 직접 명령에 따라 미국 내 폭력 사태에 맞서 싸울 수밖에 없게 된다.

또한 시민들이 자신이 소유한 무기를 자발적으로 양도하지 않기 때문에 금지 조치가 실패할 위험도 있으며, 강제로 그렇게 하려는 시도는 실제 폭동으로 이어질 수 있습니다.

무엇보다도 미국인들은 법률 강화가 임박할 것으로 예상하고 있습니다. 따라서 이제 민간인들은 이전보다 훨씬 더 많은 무기를 보유하고 있습니다.

무기가 없는 미국은 상상할 수 없습니다.

러시아(소련)은 항상 서구 세계의 적이었습니다. 우리의 군사 교리는 지난 60년 동안 서로 싸우는 데 초점을 맞춰 왔습니다. 이에 따라 러시아와 미국의 무기가 평가되었습니다. 방어력과 공격력의 비교는 과학과 경제 발전의 원동력이었습니다. 러시아는 기술적으로 미국을 전멸시킬 수 있는 세계 유일의 국가이며, 그에 필적하는 군사적 잠재력도 갖고 있습니다.

수십 년 동안 국가들은 직접적인 대결을 하지 않고 탄도 미사일을 제외한 모든 유형의 무기를 전투 조건에서 테스트했습니다. 적대감은 소진되지 않았습니다. 불행히도 미국과 러시아 군대의 비율은 지구상의 정치적 안정을 나타내는 지표입니다. 두 나라를 비교하는 것은 감사할 일이 아닐 수 있습니다. 두 세력은 서로 다른 교리를 가지고 있습니다. 미국인들은 세계적 지배를 갈망하고 있으며 러시아는 수세기에 걸쳐 대칭적으로 대응해 왔습니다.

통계는 편향되어 있습니다

국방 분야와 관련된 정보는 항상 기밀로 분류됩니다. 오픈 소스를 살펴보면 이론적으로 미국과 러시아의 무기를 비교할 수 있습니다. 이 표는 서구 언론에서만 빌린 건조한 수치를 제공합니다.

옵션

러시아

세계에서의 화력 위치

총인구, 명.

사용 가능한 인적 자원, 사람.

현역 군인, 사람들.

예비 군인, 사람들.

공항 및 활주로

항공기

헬리콥터

장갑 전투 차량

자주포

견인 포병 부대

항구 및 터미널

민간 함대 선박

해군 선박

항공모함

모든 유형의 잠수함

1등급 공격함

군사 예산, 미국 달러

이 데이터에 따르면 러시아는 미국과 대결할 기회가 없습니다. 그러나 실제 그림은 약간 다릅니다. 간단한 비교는 아무것도 제공하지 않습니다. 그것은 모두 인력 훈련과 장비와 무기가 얼마나 효과적인지에 달려 있습니다. 따라서 우크라이나 남동부에서는 무기는 동일하지만 군사 장비 손실은 민병대에 비해 1:4입니다.

수치 구성 및 동원 예비비

러시아군과 미군의 규모는 거의 비슷합니다. 그러나 미국은 100% 전문 군인으로 구성되어 있다. 재료 및 기술 장비 수준도 높습니다. 미국은 훨씬 더 큰 동원 능력을 보유하고 있습니다. 해외에는 군 복무에 적합한 사람이 1억 2천만 명 있는데 우리에게는 4천 6백만 명밖에 없습니다. 매년 미국에는 420만 명의 젊은이가 있고 러시아에는 130만 명만 있습니다. 소모전에서 미국인들은 보충할 수 있을 것입니다. 손실에 대해 훨씬 더 효과적으로. 그러나 국방부 전문가들은 지난 10년 동안 군대의 전략적 역량에 대한 기준을 크게 낮췄습니다. 이전에 두 번의 전면전을 동시에 수행하도록 설계되었다면 2012년 이후 참모진은 단 한 번의 충돌에서만 대결 가능성을 선언합니다.

투지

또 다른 것은 전투기의 품질입니다. 헐리우드와 서구 언론은 불굴의 의지를 지닌 천하무적의 해병이라는 이미지를 세계 공동체에 만들어냈습니다. 매우 중요한 순간은 최근 크림 사건과 관련이 있습니다. 러시아를 위협하고 "침략자"로 고통받는 우크라이나에 대한 지원을 보여주기 위해 NATO는 2014년 봄에 흑해에 선박 분리대를 보냈습니다. "우호 세력"의 군함 중에는 유도 미사일 구축함 Donald Cook이 있었습니다. 배는 러시아 영해 근처에서 조종 중이었습니다. 4월 12일, 표준 무기는 없지만 전자전 장비를 내장한 Su-24 최전선 폭격기가 함선 주위를 돌았습니다. 이 작전의 결과로 구축함의 모든 전자 장비가 손상되었습니다. Demarche 결과 : 27 명의 선원 (승무원의 10 분의 1)이 생명의 위협으로 인해 해고를 청원했습니다. 1904년 1월 26일 아침, 순양함 "Varyag"의 승무원이 일본 순양함 부대와의 다가오는 전투에 직면하여 사령관에게 사직서를 씁니다! 그 이유는 생명에 대한 위협입니다. 이것은 어떤 군대에서도 이해할 수 없습니다.

올해 초 순양함 Vicksburg의 승무원에게도 비슷한 상황이 발생했습니다. 공격은 Su-34로 시뮬레이션되었습니다. 선박에 전자적 영향은 없었습니다. 미국인들은 방공 시스템도 사용하지 못했습니다. 배 위로 날아간 결과: 24명의 선원이 보낸 사직서.

우리 탱크는 빠르다

냉전 기간 동안 소련의 육상 전략 교리는 전차 부대가 4일 이내에 대서양 연안에 도달할 수 있도록 규정했습니다. 백로그가 보존되었습니다. 추적 전투 차량은 계속해서 육상 전투 작전의 공격력의 기초가 됩니다. 러시아와 미국의 탱크는 전투 품질이 거의 동일하지만 많은 전문가들은 1 : 3의 비율로 직접적인 대결이 미국인에게 유리할 것이라는 데 동의합니다. 해외 최고의 모델은 수십 대라는 점을 명심해야합니다. 러시아 제품보다 몇 배 더 비쌉니다. 미군은 최신 개량형 M1A2 및 M1A2SEP 전차 1,970대를 보유하고 있습니다. 이전 버전의 4800개 단위가 예약되어 있습니다. 러시아에서는 군대가 새로운 T-14 탱크를 받을 때까지 가장 현대적인 모델은 다양한 개조된 T-90으로 유지되며 그 중 전투 유닛은 약 500대입니다. 4,744대의 가스 터빈 T-80이 현대적 요구 사항에 따라 현대화되고 있으며 최신 방어 및 무기 시스템을 갖추고 있습니다.

값비싼 T-90의 대안은 최신 버전의 T-72B3입니다. 얼마나 많은 탱크가 운용되고 있는지에 대한 정확한 정보는 없습니다. 2013년 초에는 1,100대가 있었는데, 매년 Uralvagonzavod는 최소 300대를 현대화합니다. 전체적으로 국방부는 대차대조표에 다양한 버전의 T-72를 약 12,500대 보유하고 있습니다. 전투 준비 부대 측면에서 우리 군대는 미국 군대와 NATO 동맹국(!)에 비해 2배의 우월성을 유지하고 있습니다. 새로운 전차는 이러한 우월성을 더욱 강화할 것입니다. 미국인들은 2040년까지 Abrams를 운용할 것으로 기대하고 있습니다.

보병 갑옷

러시아는 장갑차 15,700대(그 중 9,700대 운용), 보병 전투 차량 및 보병 전투 차량 15,860대(7,360대 운용), 정찰 장갑차 2,200대를 보유하고 있습니다. 미국인들은 16,000대 이상의 장갑차를 보유하고 있으며 전투 준비가 완료된 브래들리 보병 전투 차량은 약 65,000대입니다. 미국 기술은 더 잘 보호됩니다.

중무기

포병은 여전히 ​​들판의 여왕입니다. 러시아는 자주포와 다연장 로켓 시스템에서 4배의 우위를 갖고 있으며, 견인 포병 시스템에서는 2배의 우위를 갖고 있습니다. 전문가들은 미군의 더 높은 수준의 전문 훈련에 대해 이야기합니다. 실제로 중무기에는 유능한 전문가가 필요합니다. 반면에 국내 군대는 서구와 유사하지 않고 가까운 시일 내에 예상되지 않는 무기를 보유하고 있습니다. 예를 들어 Solntsepek 대형 화염 방사기 시스템 또는 Tornado 다중 발사 로켓 시스템이 있습니다.

가장 먼저 해야 할 일 - 비행기

명목상 미국 공군은 러시아 공군보다 압도적인(4배 이상) 우위를 점하고 있습니다. 그러나 미국의 기술은 낙후되어 교체가 지연되고 있습니다. 운용중인 전투 항공기는 두 가지 우월성을 가지고 있습니다. 주장 중 하나는 러시아에는 4++ 항공기가 몇 대 밖에 없고 5세대 항공기가 없는 반면 미국은 이미 수백 대, 더 정확하게는 F-22 - 195대, F-35 - 약 70대를 보유하고 있다는 사실입니다. 러시아 공군은 Su-35S 60대만으로 이에 대응할 수 있습니다. F-22는 높은 생산비와 운영비로 인해 단종되었다는 점을 고려해야 한다. 꼬리 부분과 사격 통제 시스템의 장착이 비판을 불러일으킨다. F-35는 엄청난 홍보 캠페인에도 불구하고 5세대와는 거리가 멀다. 이 차는 꽤 투박해요. 광고된 레이더 투명화는 또 다른 신화일 가능성이 있습니다. 제조업체는 유효 분산 표면 측정을 허용하지 않습니다.

러시아의 새로운 항공기 생산은 전례 없는 속도로 증가하고 있습니다. 2014년에는 수출 대수를 제외하고 100대 이상의 전투기가 제작되었습니다. 그런 지표는 전 세계 어디에도 없습니다. 미국에서는 매년 다음과 같은 전투기가 생산됩니다.

  • F-16 - 18대 이하(모두 수출용)
  • F-18 - 약 45대.

러시아 공군에는 매년 다음과 같은 현대 항공 단지가 보충됩니다.

  • MiG-29k/KUB 최대 8대;
  • Su-30M2 최대 6대;
  • Su-30SM 최소 20;
  • Su-35S 최대 15대
  • Su-34 최소 20대.

생산된 자동차 수에 대한 정보는 기밀로 분류된다는 점을 기억해야 합니다. 실제 생산량은 이보다 훨씬 높을 수 있습니다. 강력한 레이더와 발사 범위 300km의 R-37 미사일로 무장한 MiG-31BM을 통해 이러한 모델은 F-22 랩터 전투기와의 간격을 크게 줄일 수 있습니다. F-15, F-16, F-18 항공기를 문제 없이 다룰 수 있습니다.

먼 국경을 지키다

장거리 공격기의 존재는 러시아와 미국의 무기를 구별합니다. 전투 임무에서 중폭격기와 미사일을 탑재한 항공기의 위력을 비교하는 것은 서방 장군들 사이에 불안한 떨림을 불러일으킵니다. 그리고 그럴 만한 이유가 있습니다. 숫자가 인상적이지 않을 수도 있습니다. 미국 장거리 항공은 세 가지 유형의 폭격기로 대표됩니다.

  • B-52N: 운용 44대, 예비 78대;
  • B-2A: 운용 중인 16대, 보관 중인 19대;
  • B-1VA: 운용 35대, 예비 65대.

B-2와 같은 기계가 작동하지 않는다는 사실에도 불구하고 "파트너"보다 양적으로뿐만 아니라 질적으로도 우수합니다. 아음속 스텔스 폭격기는 제어하기 어렵고 전투 사용에는 효과적이지 않습니다. 국내 장거리 항공은 다음 항공기로 대표됩니다.

  • Tu-160: 16대의 항공기가 모두 운용 중이며 생산이 재개될 예정입니다.
  • Tu-95MS: 32대는 상시 전투 임무를 수행하고 있으며 92대는 보관 중입니다.
  • Tu-22M3: 운용 40대, 예비 213대.

크리미아 지역에 Tu-22를 배치하는 것이 특히 중요합니다. 최대 사거리 1000km의 고정밀 X-32 미사일로 무장한 이 항공기는 북아프리카와 유럽 전역의 모든 목표를 타격할 수 있습니다. 무기 없이 9시간 안에 비행기는 베네수엘라의 리베르타도르 공군기지에 착륙할 것이다. 30분만 더 지나면 탄약을 장착하고 이륙할 준비가 됩니다.

헬리콥터

다양한 목적을 위한 회전익 항공기 함대는 러시아와 미국의 군비를 보완합니다. 이러한 유형의 기술 장비 수를 비교하는 것도 우리에게 유리하지 않습니다. 사실, 선언된 미국 자동차 목록 중 약 절반이 현재 작동 중입니다. 아프가니스탄과 이라크에서의 활동을 지원하기 위해 미 국방부는 지난 10년 동안 약 300대의 Mi-17 공급 비용을 지불했습니다. 제품의 품질에 대해 더 나은 인식을 요구할 수는 없습니다. 이러한 기계를 우리 자산에 추가할 수 있습니다. Russian Helicopters는 매년 국내 시장을 위해 300대 이상의 항공기를 생산합니다. 3분의 2는 군대를 위한 것입니다.

방공군

공중지원 없이는 대규모 지상작전을 수행하는 것이 불가능하다. 이 경우 대공방어 시스템이 주도적인 역할을 한다. 세계에서 가장 효과적인 것으로 인정됩니다. 대공포 사수의 전투력의 기본은 다양한 수정이 적용된 S-300 복합체와 S-400 시스템입니다. 근거리 지역의 공습으로부터 대형을 보호하기 위해 Pantsir-S1 모바일 설치가 설계되었습니다. NATO 전문가들은 러시아에 대한 공습이 발생할 경우 대공 방어 시스템이 지형을 우회하면서 목표물을 향해 날아가는 최신 순항 미사일을 포함하여 적 항공기의 최대 80%를 파괴할 것이라는 점에 분명히 동의합니다. 미국 애국자 시스템은 그러한 지표를 자랑할 수 없습니다. 우리 전문가들의 추정치는 이보다는 낮으며 그 수치는 65%입니다. 어쨌든 적은 회복 불가능한 피해를 입을 것입니다. Mig-31BM을 기반으로 한 컴플렉스는 전 세계적으로 유사점이 없습니다. 이 항공기는 사거리 300km의 공대공 미사일로 무장하고 있습니다. 분석 기관인 Air Power Australia의 최신 보고서에 따르면 러시아와 미국 사이에 대규모 군사 충돌이 발생할 경우 미국 항공의 생존 가능성은 완전히 배제됩니다. 상대방의 높은 평가는 많은 가치가 있습니다.

로켓우산

러시아와의 가상 전쟁에서 미국인들이 고정밀 비핵 무기를 사용하여 최초의 빠른 글로벌 공격을 기대한다는 것은 비밀이 아닙니다. 러시아는 이미 미래의 침략 가능성으로부터 상당히 안정적으로 보호되고 있습니다. 미사일 방어 우산 아래 2020년까지 국군의 포괄적인 재장비를 계획하고 있다. 최신 장비와 무기가 점점 더 빠른 속도로 군대에 공급되고 있습니다. 이때까지 새로운 세대의 샘플이 나타나 두 초강대국 간의 직접적인 무장 대결 가능성이 거의 0으로 줄어들 것입니다.

하지만 우리에겐 뭔가가 있어

동시에 국내 항공은 거의 처벌받지 않고 적의 지상 목표를 공격할 수 있습니다. 이는 최신 전자전 시스템에 의해 촉진됩니다. 전자 장치는 위험한 거리에 접근하는 것을 허용하지 않습니다. 미사일이 측면으로 이동하여 비행 경로를 변경하거나 안전한 거리에서 제거됩니다. 시스템의 프로토타입은 2008년 남오세티아 분쟁 중 전투 조건에서 처음 테스트되었습니다. 우리 군대는 5대의 항공기를 잃었지만, 반대편은 폐북 미사일의 컨테이너를 트럭으로 운반하고 있었습니다.

바다가 넓다.

러시아가 해외 파트너보다 분명히 열등한 곳은 해군의 힘입니다. 표면 구성 요소의 위력에 있어서는 미국 해군이 압도적인 우위를 점하고 있습니다. 국내선단의 갱신은 주로 근해권의 선박에 관한 것이다. 미국은 핵잠수함의 수에서도 우월합니다(그들은 다른 잠수함을 만들지 않습니다). 미국은 75척의 핵추진 잠수함을 보유하고 있으며 러시아는 48척을 보유하고 있습니다. 미국은 14척의 탄도 미사일 잠수함을 보유하고 있으며 러시아는 1척을 더 보유하고 있습니다.

공평하게 말하자면, 미국인들이 우리의 949A Antey와 유사한 대함 순항 미사일로 무장한 잠수함을 가지고 있지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이러한 목적을 위해 그들은 오하이오급 전략 미사일 운반선을 재장비하고 있습니다. 긍정적인 점은 국산 4세대 다목적 전략잠수함이 채택된 점이다. 중요한 이점은 북극의 얼음 아래에 전략 미사일 운반선을 배치할 수 있다는 것입니다. 이 위치에서는 적군이 접근할 수 없습니다.

핵 억지력

이 조항은 전략 무기 제한 조약의 틀 내에서 엄격하게 준수됩니다. 핵 클럽이라고도 알려진 핵 방패는 세 가지 구성 요소로 구성됩니다.

  • 전략 미사일 부대.
  • 대륙간탄도미사일을 탑재한 잠수함.
  • 전략적 항공.

그리고 러시아는 거의 동일합니다. 미국인들은 장기 보관에 더 많은 비용을 청구합니다. 그러나 우리 면역의 기초는 모든 미사일 방어 시스템을 뚫을 수 있는 새로운 유형의 탄도 미사일뿐만 아니라 실질적으로 무적의 지상 기반 시스템과 개발 중인 철도 시설입니다. 물론, 다른 강대국에 대한 군사적 우위에 대한 가장 무서운 주장은 러시아와 미국의 핵무기입니다. 탄도미사일의 겉모습만 비교해도 화끈한 마음은 식힐 수 있다. 미국 전사들의 최악의 악몽은 "Perimeter"자율 보복 공격 시스템, 즉 "Dead Hand"라고 부르는 것입니다. 업데이트된 버전의 이름이 분류됩니다.

아주 최근에는 배치된 탄약 수 측면에서 동등하고 약간의 이점도 달성했습니다. 전문가들에 따르면 2014년 말을 기준으로 양국의 핵무기 보유량은 다음과 같은 수치로 표현됩니다.

  • 러시아는 528척의 항공모함을 배치했고, 미국은 794척을 보유하고 있다.
  • 배치된 항공모함에는 탄두가 있습니다. 러시아는 1,643개, 미국은 1,642개를 보유하고 있습니다.
  • 러시아에는 총 911개의 항공모함(배치 및 비배치)이 있으며, 미국에는 912개가 있습니다.

2017년 말까지 양측은 배치된 운반 차량이 700대 이하, 탄두가 1,550개 이하로 유지되어야 하며, 예비 운반 차량은 100대 이하로 허용됩니다. 바다 반대편의 분석가들은 평시 상황에서 기존 수준의 핵탄두가 작전적으로 배치되어 있는 상황에서 미국의 공격군은 러시아의 핵 억지력에 기습 공격을 가할 능력이 없다는 점을 인정합니다. 이러한 상황은 앞으로 수십 년 동안 계속될 것입니다.

러시아 해군과 군대가 집중적으로 개편되고 있습니다. 당연히 미군에서도 동일한 과정이 진행됩니다. 우리 전략의 우선순위는 국경을 방어하는 것이며 이는 우리에게 상당한 이점을 제공합니다.

얼마 전 lenta.ru는 소형 무기 및 무기 주제에 관한 또 다른 걸작을 탄생시켰습니다. 미국의 경험과 러시아 기관총" 모든 기사에서 고삐이 주제에 대해 국내 무기에는 두 번째 역할이 부여되지만 기술, 유망한 개발 및 현재 경험의 주도적 역할은 서구 무기 사상, 우선 미국 무기에 부여됩니다. 블로거부터 무기 제조업체에 이르기까지 미디어 공간에서 잘 알려진 많은 인물들은 서구를 향한 고르지 못한 호흡으로 유명하지만, 이 고르지 못한 호흡은 다루는 주제에 대한 노골적인 문맹과 심지어 서툴게 위장한 경멸과 겹쳐질 때에도 마찬가지입니다. 국내 성과는 너무 많습니다.

부제목이 있는 기사의 작성자 "러시아 경비대에 돌격 기관총이 필요한 이유는 무엇입니까?"그는 누구에게도 "왜"라고 묻지 않을 것임을 분명히 하고 모든 사람에게 이유를 설명할 것입니다. 저자가 주제를 다루고 있다고 가정해 보겠습니다. 그런데 "폭행" 기관총이란 무엇입니까? 수동, 기계 또는 항공기와 어떻게 다른가요? 어떤 경우에도 무기 용어 28653-90에 대한 주 표준에서는 소총, 기관총 또는 권총에 대한 "폭행"이라는 용어를 인식하지 않습니다. 좋아, 무기 용어는 관대하게 용서받을 수 있지만 이에 어떻게 접근해야 합니까? “해병대는 다수의 부대에서 M249를 교체하기 위해 수천 대의 Heckler를 구입했습니다. 무료리뷰".

뭐, 실례합니다, 리뷰? "칭찬"이라는 단어에서 러시아어로 된 새로운 형용사가 만들어 졌다고 가정해야합니다. 좋습니다. 그렇다면 어떤 맥락에서 고려해야 할까요? 예를 들어, 나는 그녀의 장점에 대해 그녀가 전혀 모르는 칭찬을 나의 숭배 대상에게 말할 수 있지만 그녀는 즉시 더 수용적이 될 것입니다. 그러나 나는 주의가 산만해지지 않을 것이다.

“러시아에서는 5.45mm 구경의 새로운 경기관총 두 대가 동시에 테스트되고 있습니다. 하나는 러시아 경비대의 명령에 따라 ZiD에서 개발되었고, 다른 하나는 군대가 관심을 갖게 된 Kalashnikov 문제의 주도적 개발이었습니다. 2000년대 초에 미국 해병대에서도 비슷한 개념이 개발되었습니다.”

우리는 "도시 지역 및 밀폐된 공간에서의 전투를 위한 특수 무기"에 대해 이야기하고 있으며 이는 배럴을 신속하게 교체하고 기관총 벨트와 표준 AK-74/RPK-74 탄창과 같은 동력을 결합할 수 있는 능력을 가져야 합니다.

결합된 전력과 빠른 배럴 교체가 필요한 도시 및 실내 전투의 특별한 점은 무엇입니까? 화재 밀도가 증가합니까? 실내? 기린은 크다. 가장 중요하고 분명한 것은 새로운 기관총에 대한 요구 사항은 다음과 같습니다.

벨기에 회사 FN Herstal의 유명한 FN Minimi 기관총의 개념을 대부분 재현합니다.

A.I.가 만든 RP-46. 실린, P.P. Polyakov 및 A.A. Dubinin은 초기 Degtyarev DPM 기관총을 기반으로 합니다. 이 기관총의 벨트 공급은 수신기의 수신 창에 삽입된 어댑터를 통해 수행되었습니다.

체코 기관총 CZ 52 및 CZ 52/57(체코 명칭 vz.52 vz.52/57), 사용되는 카트리지 유형이 다릅니다(체코 7.62x45 또는 소련 7.62x39). 각각 1952년과 1957년에 채택되었습니다. 아마도 이것은 실제로 전원 공급 장치가 결합된 최초의 기관총일 것입니다.

경험이 풍부한 Korobov 기관총 - 1955-1958년 대회에 참가한 벨트 탄창 공급 TKB-516M입니다.

1971년 소련 국방부 GRAU의 지시에 따라 "포플린"이라는 주제로 개발 작업이 시작되었습니다.

친숙한 디자인에서 우리에게 분명해 보이는 많은 것들은 실제로 계산, 프로토타입 및 테스트에서 수년 간의 정교함을 거칩니다. 낭비되는 작업의 양은 완성된 솔루션의 출력보다 몇 배 더 큽니다. 종종 개발자 앞의 작업 공식화는 모호하고 명확해지도록 제거해야 하는 많은 양의 불확실성을 수반합니다. 우리가 원하는 것은 무엇입니까? "포플린"을 주제로 한 작품은 이러한 상황의 전형적인 예입니다.

전반적인 효율성을 높이는 요소로서 벨트 피드 또는 결합 가능성이 있는 기관총을 만들 필요성은 전반적인 효율성에서 이러한 모델의 전술적 틈새 시장을 결정하는 주요 문제와 함께 테스트되어야 했습니다. 무기 시스템.

주제에 대한 과제는 RPK-74에 비해 전투 효율성을 1.5배 높이는 것으로 설정되었습니다. 나는 이미 계수 1.5가 무엇인지, 왜 1.4가 될 수 없는지에 대해 썼습니다.

전원 공급 장치가 결합된 기관총을 만드는 것은 문제에 대한 세 가지 해결책 중 하나에 불과했습니다. 나머지 두 개는 RPK-74 자체의 수정과 관련이 있습니다. 이는 RPK용 드럼 매거진, DA용 디스크 매거진과 유사한 대용량 매거진과 RP-46용 어댑터와 유사한 어댑터 장치의 개발이었습니다. 작업하는 동안 기관총의 디자인은 왼쪽에 리시버가 있고 하단에 매거진이 있는 레이아웃(PU, PU-1)에서 왼쪽에 상단 리시버와 매거진이 있는 레이아웃(PU, PU-1)으로 진화했습니다. PU-2, PU-21)은 "벨트 사용 기능을 갖춘 매거진 공급 기관총"에서 "벨트 공급 기관총"까지의 개념과 함께 필요한 경우 매장을 이용하실 수 있습니다." 그건 그렇고, 벨기에 사람들도 같은 의견에 도달했습니다. M249 SAW 지침 매뉴얼에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

"비상조치로 SAW에서는 20발과 30발의 탄창을 사용할 수 있습니다..."

GRAU 소형무기부 소장인 스몰린 소장은 '포플린'을 주제로 한 회의에서 "GRAU는 대용량 탄창으로 돌아가는 것이 의미가 없다고 본다"고 말했다. 분명히 신뢰성 측면에서 RPK 운영 경험에 대한 불만이있었습니다. 75발들이 탄창 2개와 40발들이 박스형 탄창 8개를 장착한 것은 괜한 일이 아니었습니다. 그리고 무게와 크기 특성이 드럼에 유리하지 않았습니다. 장착된 드럼 매거진(6.8kg)과 박스 매거진(5.6kg)이 있는 RPK의 무게를 비교해 보세요. 35발당 1.2kg의 차이가 납니다. 또는 4개의 드럼에 300발이 들어 있는 탄약의 무게는 6kg이고 8개의 상자 탄창에 320발이 들어 있으면 4.2kg입니다.

테이프의 경우 경기관총에 사용하면 단점이 있습니다. 벨트를 교체하는 것은 매거진을 교체하는 것보다 시간이 더 걸립니다. 이 자원의 가치는 특히 이론적으로 "폭행"기관총이 생성되는 역학이 증가된 전투 작전 조건에서 증가합니다. 테이프를 변경하려면 더 많은 조작이 필요하므로 오류가 발생할 여지가 더 많습니다. 어쨌든 언급된 회의에서는 테이프에 대해 전혀 언급되지 않았습니다. 분명히 고객은 작업이 끝날 때 RPK의 현대화를 보았습니다. 기관총은 TsNIITochmash에서 테스트되었으며 신뢰성을 기술 요구 사항 수준으로 끌어올릴 수 있는 가능성에 대한 최신 개선 사항을 기반으로 결론을 내렸습니다. Rzhev 훈련장에서는 전술적, 기술적 특성 외에도 발사대의 전술적 틈새를 결정해야했지만 훈련장이 끝날 때 이에 대해 한 마디도 언급되지 않았습니다.

'포플린'을 주제로 한 연구개발(R&D)이 부정적인 결과로 끝났다. 그러나 정말 놀라운 부정적인 결과가 나왔습니다! 나는 대다수의 독자들이 무관심할 것이라는 한 가지 사실을 언급하겠습니다. 신뢰성을 특징으로 하는 자동 무기의 지표 중 하나는 후방 위치에서 볼트 프레임 속도의 안정성입니다. 벨트 공급을 사용하면 볼트 프레임 에너지의 일부가 벨트를 당기는 데 소비되므로 가스 조절기를 사용하지 않고 두 유형의 동력에 대해 동일한 속도를 보장하는 것은 매우 어려운 작업이며 엔지니어링 문제 해결에 대해 많이 알고 있는 전문가만이 가능합니다. 솔루션을 진정으로 평가할 수 있습니다. PU-21 기관총에서는 노리쇠 프레임과 탄창 사이의 속도 차이가 0.2~0.4m/s에 불과하여 두 유형 모두 동일한 출력 신뢰성을 보장했습니다. 그리고 이것은 미국 기관총 매뉴얼의 문구가 전체적으로 들리는 방식입니다.

비상 조치로 SAW는 20발과 30발의 탄창을 사용할 수 있지만 이로 인해 발사 시 지연 가능성이 높아집니다.

자동화 매개변수 최적화에 대한 실험 결과는 M.E. 드라구노프는 1984년에 방어했습니다. 테마의 일환으로 대용량 드럼과 디스크 매거진이 개발되었습니다. 새로운 Izhevsk 기관총과 함께 제공되는 96발 탄창이 갑자기 나타난 것은 아니라고 생각하지만 표준 45발 탄창보다 신뢰성이 떨어질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 개발자 중 한 명인 M.E를 대신하여 "포플린"이라는 주제에 관한 이야기입니다. Dragunov는 잡지 "Master Gun", No. 84, 2004의 "Our minimi"기사에 설명되어 있습니다. 이 책은 엔지니어링 로맨스에 관심이 있는 사람들에게 적극 권장되는 책입니다.

따라서 FN Minimi의 등장은 전적으로 서구의 혁신이 아니었습니다. 우리와 벨기에 엔지니어들의 생각은 같은 방향으로 발전했습니다. 이는 탄창이 보조 기능을 수행하는 기관총의 개념뿐만 아니라 유사한 레이아웃에서도 표현되었습니다. Mikhail Evgenievich가 회상했듯이 우리 디자이너는 FN Minimi에 동일한 레이아웃이 존재한다는 사실을 알기 전부터 PU-21 레이아웃에 대한 특허를 취득하려는 아이디어도 가지고 있었습니다.

두 기관총의 추가 운명은 다르게 나타났습니다. 소련의 개발은 필요한 요구 사항에 대한 신뢰성을 제공할 수 있음에도 불구하고 고객이 주장하지 않은 상태로 남아 있었습니다. 벨기에 제품은 생산에 들어 갔지만 신뢰성이 낮고 기능이 좋지 않아 기관총이 큰 명성을 얻지 못했습니다.

자동 소형 무기 이론 분야 최고의 과학자인 V.G. 육군 장군은 중간 탄약통을 위한 경기관총의 제작에 관해 처음으로 발표했습니다. Fedorov. 1944년 그의 저서 “제2차 세계대전 경험을 바탕으로 한 외국군의 소형 무기 모델 변화 추세”에서 그는 다음과 같이 썼습니다.

새로운 중간 카트리지의 도입으로 경기관총의 무게가 더욱 가벼워져 무게가 6kg으로 늘어났습니다.

독일 군의 생각은 중간 탄약통을 위한 경기관총의 개발을 전혀 고려하지 않았으며 아마도 어떤 면에서는 옳았을 수도 있습니다. Sturmgewehr의 채택에는 핸드 브레이크 MG-42를 포함한 기관단총, 카빈총 및 경기관총의 포기가 포함되었습니다. 양각대에 장착된 단일 MG-42 기관총은 12kg의 과도한 무게로 인해 기동성이 낮아 수동식으로 분류하기 어렵습니다.

자동 카빈총의 디자인은 클립과 삽입 된 탄창에서 적재하는 전투기의 주요 무기로 기본으로 삼을 수 있습니다. 이 무기의 장점은 기관총을 채택하면 어느 정도 이전의 중요성을 잃고 우리 시대만큼 널리 퍼지지 않을 경기관총의 설계와 비교하여 먼저 관찰되어야 합니다. .

이 짧은 단락은 역사의 흐름을 통해 확인된 세 가지 생각을 표현합니다. 첫째, 경기관총과 기관총의 디자인 통합입니다. Fedorov는 바로 통일 분야의 선구자였습니다. 그는 기관총을 기반으로 경기관총을 개발한 것으로 알려져 있다. 둘째, 음식을 저장하십시오. Fedorov는이 경우 통일에 대한 의문의 여지가 없다는 이유로 테이프 공급을 고려하지도 않았습니다. 셋째, 실습에서 알 수 있듯이 잡지 공급 및 벨트 공급 모두 중간 카트리지 용으로 챔버가 장착 된 경기관총은 기관총에 비해 큰 이점을 제공하지 않으며 널리 사용되지 않습니다.

그럼에도 불구하고 중간 카트리지용으로 장착된 최초의 RPD 경기관총은 벨트식 방식이었습니다. 그러나 시간이 많이 지나지 않았고 Fedorov의 생애 동안 그가 쓴 일이 일어났습니다. 처음으로 통합된 AK/RPK 조합이 만들어졌습니다. 미국인들은 통일된 기관총/경기관총 조합을 만드는 데 성공하지 못했습니다. 유진 스토너(Eugene Stoner)는 통일에 대한 균형을 맞추기 위해 Stoner 63 프로젝트에 모듈성을 도입하려고 했습니다. 그의 프로젝트에서도 아무 일도 일어나지 않았지만 "모듈성"은 그 이후로 또 다른 마케팅 트릭이 되었고 온라인 무기 전투에서 초심자들의 버그베어가 되었습니다. 결국 FN Minimi 자체가 등장했으며 그 수정 중 하나가 1984년 미국에서 M249 SAW로 채택되었습니다.

분명히 이 사실은 다음과 같은 온라인 백과사전의 결론에 의해 뒷받침됩니다.

기관총 (FN Minimi)은 화력과 결합 된 높은 기동성으로 인해 RPK-74, L86A1 등과 같은 경기관총의 화력보다 훨씬 뛰어나 기관총을 기반으로 제작되었으며 "에서 생성되지 않음"으로 인해 당연한 인기를 누리고 있습니다. 스크래치”를 기관총처럼 사용합니다.

이전 모델과 마찬가지로 RPK-74는 교체 가능한 배럴이 없기 때문에 외국 소구경 경기관총(예: 세계에서 매우 흔한 FN Minimi)에 비해 화력이 상당히 열등합니다. 볼트가 닫혀 있고 탄창 용량이 제한되어 있습니다.

러시아 근위대 고객이 신나게 방을 돌아다니며 개발 자금을 찾게 만듭니다. 우리 할아버지가 PPSh 돌격 소총의 도움으로 대처한 작업은 "Turner"라는 주제에 대한 전원 공급 장치가 결합된 기관총에 대한 요구 사항으로 변질되었습니다. "Tokar-1"이라는 주제에 대한 개발을 위해 1,500만 달러를 성공적으로 흡수한 후(제정신의 전문가는 의심하지 않음) "Tokar-2"라는 주제가 2,500만 달러로 제기되었습니다.

미국 저펄스 카트리지용 소형 무기 개발의 역사는 일련의 지속적인 변경, 타협, 완전한 실패이며, 그 뿌리는 서비스에 채택된 카트리지의 단점과 잘못된 자동 설계에 있습니다. 메커니즘. FN Minimi는 이 이야기의 페이지 중 하나입니다. 설문 조사 결과에 따르면 M249는 NATO 보병 무기 전체 라인에서 신뢰성 측면에서 최하위라는 사실부터 시작하겠습니다.

2001년에 해병대 장교 Ray Grundy는 이 기관총에 대한 자신의 생각을 설명하는 공개 서한을 썼습니다. 나는 그것에서 발췌하여 게시하고 있습니다 :

KMP(미 해병대)는 80년대 초 소총 소대에서 7.62mm 벨트식 RPD를 제거하기로 결정한 소련군으로부터 배울 수 있습니다. 그리고 그것들을 교체하세요, 오른쪽, 소련 AR RPK. RPK는 더 길고 무거운 총신, 총신에 부착된 양각대, 약간 수정된 개머리판(엎드린 자세에서 자동 발사용) 및 용량이 늘어난 섹터 매거진.

소련 엔지니어들은 벨트 공급식 구획에서 발생하는 문제를 깨닫고 이를 제거했습니다....경기관총이 자동 소총으로 적합하지 않다는 사실을 깨닫기 전에 우리가 다양한 상황에서 무의미한 손실을 입어야 할까 두렵습니다.

키트에 예비 배럴이 포함된 이유는 무엇입니까? M249의 발사 모드를 이해하면 AR로 사용하는 데 예비 총신이 필요하지 않다는 것을 확인할 수 있습니다. 오랫동안 자주 발사되는 것은 분당 85발입니다. 속사력은 분당 200발이며 2분마다 총신을 교체합니다. 돌아다니면서 분당 85발 이상의 속도로 3~5발의 점사를 발사할 수 있는 해병을 보여주세요. 이는 목표를 놓치고 귀중한 탄약을 낭비하는 해병의 모습이 될 것입니다. 간단히 말하면, KMP는 예비 배럴을 헛되이 추가했습니다. 필요하지 않습니다.

M249 SAW에 대한 나의 평가는 내 현장 경험을 바탕으로 이루어졌습니다. 지연을 없애기 위해 공격에서 강제로 정지해야 하는 SAW 슈터를 몇 번이나 본 적이 있습니까?지연의 원인을 파악하기 위해 급지 트레이 뚜껑을 들어 올리면 악몽이 시작됩니다. 종종 테이프가 트레이에서 빠져 나와 상자에 떨어지는 경우가 있습니다. 해병은 절박한 상황에 처해 있다. 그는 지연 이유를 알아내는 것 외에도 테이프를 어떻게 처리할지 결정해야 합니다. 이 테이프를 상자에서 꺼내야 하나요, 아니면 새 상자를 찾는 것이 더 낫나요? 이번에 그는 전투에 참여하지 않습니다. 그의 무기는 작동하지 않으며 적을 쏘지 않으며 자신을 방어할 수도 없습니다. 그의 부대는 계속해서 전진하지만, 제공해야 할 방화 덮개가 없습니다. 사수가 그러한 상황에서 최소한 자신을 보호하려면 KMP는 M240 기관총 사수를 무장하는 것처럼 사수에게 M9 권총을 장착한 SAW를 무장시켜야 합니다.

M249 시스템을 계속 보존하는 데에는 어떤 논리도 보이지 않습니다.범용 경기관총으로서는 장점이 있습니다. 이건 너무 무거운 무기입니다. 링크 탄약의 호환성을 위반하고 탄창과 잘 작동하지 않으며 양각대에서 정확하게 발사할 뿐이며 일반적으로 "위치 3"(공급 트레이의 카트리지, 전방 위치의 볼트, 빈 챔버, 안전장치 제거) 이로 인해 적에게 접근할 경우 우리는 이 시스템에 자신이 없습니다.

나는 KMP가 M249 SAW와 해당 AKMoid의 비교 테스트를 수행해야 한다고 확신합니다. 소련군이 그랬던 것처럼.... 안락 의자 전략가들은 SAW에 대한 평가가 너무 가혹하다고 말합니다. 그러나 경험은 내 평가를 확인시켜줍니다. 우리가 필요한 결정을 내리고 M249 SAW를 교체했다면 우리는 더 성공하고 그들의 생명을 구할 수 있었을 것이라는 사실을 죽은 자의 영혼이 상기시키지 않도록 합시다.

미국인이 말하는 경험이 무엇인지 다시 한 번 강조하겠습니다.

해병대(MCC)는 소련군에게서 배울 수 있다…

2011년 5월 KMP는 M249 SAW를 대체하기 위해 약 4,000개의 M27 IAR(독일 HK416 소총)을 구매하기로 결정했습니다. IAR은 "보병 자동 소총"입니다. 이는 탄창 공급 양각대를 장착할 수 있는 전투기의 자동 소총입니다. 한때 Sudaev 및 Kalashnikov 돌격 소총에서 유사한 솔루션이 테스트되었습니다. SAW - "분대 자동 무기" - LMG 클래스 그룹의 자동 무기 - 경기관총의 "경 기관총". 우리 PKK는 이 두 범주 모두에 속합니다. 보시다시피 용어 게임이 다시 시작됩니다. 우리를 위해-양각대에 있다면 기관총입니다. 미국인의 경우 손으로 쏠 수 있다면 소총입니다.

Ray Grundy의 소원이 이루어졌습니다. KMP는 벨트식 기관총을 제거했습니다. 4명의 해병대 팀에는 M27로 무장한 전투기와 21개의 탄약 탄창이 포함되어 있습니다. 다음으로, 경기관총의 진화를 완성하려는 자연스러운 시도가 있었습니다. 2016년 8월 훈련 중에 미국 해병대는 M27을 M4를 대체하기 위한 표준 무기로 사용하려고 했습니다. 즉, 범용 보병 무기를 선호하여 경기관총을 포기하는 것입니다. M27이든 AK 또는 AR을 기반으로 한 다른 것이든 이것이 소형 무기 진화 라운드 중 하나에 대한 완전히 논리적인 결론이 될 가능성이 있습니다.

lenta.ru가 쓴 M27 소총에 대한 "보완적인"리뷰에서 무슨 말을했는지 모르겠습니다. 하지만 이 무기에 대해 알려진 몇 가지 사실은 다음과 같습니다.

ILC에 M27 한정 공급 계약을 체결하기 전인 2008년 테스트 결과에 따르면 H&K 제품은 다른 공급업체의 제품에 비해 신뢰성이 우수하지 않았습니다. 따라서 FN Herstal 제품의 경우 가장 어려운 조건이 아닌 2개의 콜트 샘플(60 및 28, H&K - 7200 샷의 경우 27)에 대해 26개의 지연이 획득되었으며 이는 0.38%에 달하며 이는 소련의 0.2%와 비교할 수 없습니다. 2007년 먼지 테스트에서 HK-416은 6,000발당 3번의 탄약통 파열을 겪었는데, 이는 무기가 고장난 것과 같습니다.

M855A1 카트리지를 채택하면서 M27에 문제가 발생하기 시작했습니다. M855A1을 사용할 때 볼트의 평균 수명은 6000-7000발을 초과하지 않았고 배럴 수명은 9000-10000이었습니다. 이와 관련하여 M4A1 카빈 볼트는 M27을 능가하여 9000을 능가했으며 이전 테스트 중 하나에서도 13000을 수행했습니다. 러그 중 하나가 부러졌습니다. 정지 장치가 파손되는 이유는 슬리브가 파열된 경우와 동일합니다. 가스 파이프라인을 짧은 스트로크 로드로 교체하는 것입니다. 로드가 볼트 프레임에 닿으면 티핑 모멘트가 발생합니다.

볼트 표면과 볼트 프레임 사이의 마모 작업이 증가하고, 그 사이의 간격이 증가하며, 부러지는 힘이 러그에 나타납니다.

신뢰성 외에도 두 가지 중요한 문제가 더 있습니다.
— 첫 번째는 유지 관리 가능성입니다. M27에는 공장 보증 어셈블리가 함께 제공됩니다. 즉, 개별 부품의 수리는 공급업체 공장에서만 가능합니다. 볼트 교체는 볼트 캐리어를 통해서만 가능합니다.
- 두 번째는 비용입니다.바디 키트를 제외한 한 대의 가격은 미화 3,000달러이며 양각대, 광학 장치 및 거리 측정기를 포함하면 5,000달러에 이릅니다. 자동차 가격은 결코 이코노미 클래스가 아닙니다.

아마도 정예 부대는 그러한 모호한 변덕을 감당할 수 있지만 미군은 이런 이유로 M249를 M27로 교체하는 것을 고려조차하지 않았습니다. FAMAS를 충분히 경험한 후 다른 극단으로 돌진한 것처럼 보이는 프랑스인에 대해서도 마찬가지입니다. 독일군은 HK-416 대량 구매에 대해 할인을 제공했지만, 프랑스군은 이 샘플을 4,000달러에 구매함으로써 국가적 자존심의 목을 밟아야 했습니다.

요약

미 해병대가 M27을 부분적으로 채택함으로써 미국인들은 70년대 소련의 경험에 더 가까워졌습니다. 소련 디자이너와 기술자가 설정한 신뢰성 수준은 아직 달성되지 않았습니다. 그리고 당연합니다. 한 철학자는 이렇게 말했습니다. 엉덩이 구멍이 허용하는 것보다 더 크게 방귀를 뀌면 안 돼요" 카트리지 및 자동화 회로 개발 과정에서 이루어진 건설적인 계산 착오는 개선의 한계를 설정했습니다. 초기 단계의 배럴과 챔버의 크롬 도금에서 현대 건식 윤활제 및 나노 코팅에 이르기까지 기술 도입으로 인해 진화는 미국 소총 무기의 주요 지표를 움직이지 않았습니다.

M249 SAW(FN Minimi) 벨트/결합형 경기관총의 작동 신뢰성이 낮은 것으로 나타났습니다. 정확성, 기동성 및 재장전 속도 측면에서 이러한 기관총의 효율성은 표준 기관총보다 낫지 않으며 때로는 더 나쁩니다. 이런 이유로 우리의 최종 적은 그것을 제거하기로 결정했고, 우리는 "미국인들의 긍정적인 경험"을 인용하여 유사한 기관총을 만드는 데 돈과 자원을 소비하고 있습니다. 동시에 "포플린"이라는 주제에 대해 얻은 국내 경험은 완전히 무시됩니다.

제 생각에는 그럴 수도 있지만 전문 외국 포럼에서는 우리보다 미국과 소련 무기에 관한 참가자들의 적절한 의견을 더 자주 읽습니다. 러시아 경비대가 FN Minimi의 "경험"을 고려하여 Tokar-2를 명령했다는 메시지가 나타 났을 때 많은 사람들이 Sergei Zverev의 영구 상태, 즉 충격에 빠졌습니다. 나는 그들의 질문하는 시선을 느낀다. 그리고 나는 무엇을 대답해야할지 모르겠습니다.

미국은 세계에서 가장 무장한 국가 중 하나입니다. 그리고 이 경우 우리는 잘 갖춰진 군대에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 3억 1500만 명의 미국인에게는 거의 2억 7000만 개의 총기가 있습니다. 따라서 무기의 수와 인기 측면에서 무기는 자동차보다 훨씬 앞서 있습니다. 왜냐하면 100명 중 거의 90명이 무기를 소유하고 있기 때문입니다.

처음에는 무기가 항상 미국 경제의 가장 중요한 요소 중 하나였다는 사실에 주목할 필요가 있습니다. 이 사실은 올해 초 정부가 무기산업 발전에 거의 5천만 달러를 배정한 것으로 확인되면서 다시 한번 확인됐다.


미국에서는 총기 판매가 규제되어 있지만 규제 수준은 각 주마다 다르며 그 심각도도 다릅니다. 전반적으로 성년에 이르렀고 범죄 기록이 없고 법률 문제나 정신 질환이 없는 모든 미국 시민은 자유롭게 무기를 구입할 수 있습니다. 또한 자동 무기를 포함하는 소위 특수 범주가 국가에 있습니다. 단, 구매를 위해서는 추가로 주류·담배·총기국으로부터 면허를 취득하고, $200의 세금을 납부하고, 지문을 제출해야 합니다. 하지만 한 가지 "하지만"이 있습니다. 1986년 이전에 생산된 자동 무기만 구입할 수 있다는 것입니다.

권총과 리볼버는 미국인들 사이에서 가장 큰 수요가 있습니다. 인구의 거의 58%가 이런 종류의 무기를 소유하고 있습니다. 동시에 Ruger LCP, Colt M1911, Glock 및 Smith & Wesson을 포함한 여러 모델의 수요와 인기가 높기 때문에 짧은 총신 무기 중에서 확실한 리더를 지명하는 것은 매우 어렵습니다.

이 모델 중 가장 현대적인 것은 숨겨진 휴대용으로 설계된 경량 초소형 9mm 권총인 Ruger LCP입니다. 2008년에 연속 생산에 들어갔습니다. 이 모델에는 여러 가지 장점이 있습니다. 디자인에 폴리머가 사용되어 무게에 큰 영향을 미칩니다(총 무게는 270g에 불과합니다). 모델의 길이는 13cm에 불과합니다. 이러한 적당한 크기에도 불구하고 권총은 높은 총구 속도로 인해 매우 강력합니다. 또한 핸드백이나 다리 홀스터에 쉽게 넣을 수 있습니다. 잡지에는 6개의 라운드가 들어 있습니다. 루거 LCP 권총은 유명한 콜트보다 인기가 높습니다.

콜트 M1911 권총은 1911년 미국에서 만들어졌습니다. 국내에 등장하기 전에 자동 장전 권총은 이미 큰 인기를 얻었지만 그다지 강력하지는 않았습니다. 군대는 높은 발사 속도와 사격 정확도로 구별되지 않는 리볼버를 계속 사용했습니다. 따라서 Savage와 Colt라는 두 회사가 참여한 새로운 자동 장전 권총을 만들기위한 경쟁이 발표되었습니다. 광범위한 테스트를 거친 후 미군은 John Browning이 디자인한 권총인 Colt M1911을 채택했습니다. 1913년부터 이 모델은 해병대와 해군에 공급되기 시작했습니다. 곧 권총의 디자인은 고전적이 되어 많은 모델에 사용되었습니다. 그건 그렇고, 콜트 M1911 권총은 차르 러시아, 헌병대 및 경찰에서도 사용되었습니다. 그들은 프레임 왼쪽에 "English order"라고 표시된 영국을 통해 입국했습니다.

콜트 M1911 권총은 현재 미군의 표준 무기입니다. 또한 법 집행 기관, 특히 경찰과 FBI에서는 여전히 이를 사용하고 있습니다. 이 모델의 권총 총 생산량은 약 270만 배럴입니다.

글록 권총은 세계 최고 중 하나로 인정 받고 있으며 미국 시장에서 빠르게 인기를 얻었습니다. 1988년에는 특히 민간 시장과 다양한 유형의 특별 서비스를 위해 Glock 17 모델의 소형 버전인 Glock 19가 출시되어 경찰뿐만 아니라 경찰 사이에서도 인기를 얻었습니다. 은폐 휴대 및 자기 방어 또는 스포츠 사격에 사용할 계획을 세운 민간인. 이 모델은 10cm로 단축된 배럴과 15발의 탄창을 보유하는 손잡이가 이전 모델과 다릅니다. 작은 크기에도 불구하고 권총은 화력, 신뢰성, 착용 용이성, 사용 용이성 등 높은 전투 및 작전 특성을 가지고 있습니다.

오늘날 Glock 19 권총은 전 세계 여러 국가의 경찰, 특수 부대 및 군대, 특히 홍콩 경찰, 프랑스 헌병대 신속 대응 팀 및 이스라엘 일반 보안 서비스에서 사용되고 있습니다. 그러나이 모델은 민간 시장에서 가장 널리 퍼져 있습니다. 왜냐하면 이 특정 권총은 많은 전문가들에 의해 자기 방어를 위한 최고의 무기로 인식되기 때문입니다.

가장 인기 있는 짧은 총신 무기 모델 중 가장 오래된 것은 Smith & Wesson 리볼버입니다. 생산은 1899년에 시작되었습니다. 그럼에도 불구하고 오늘날까지 다양한 변형이 이루어지고 있습니다. 이 리볼버는 가장 많은 리볼버 중 하나이며 현재 생산되는 모델의 수는 거의 900만 개에 달하는 샘플입니다. 리볼버 자체는 촬영에서 가장 정확하고 안정적인 것 중 하나입니다. 이 모델은 민간 시장과 스포츠 저격수들 사이에서 지속적으로 큰 수요가 있었습니다. 이 리볼버는 파란색 처리된 무기급 강철로 제작된 6발용 접이식 실린더가 있는 클래식한 디자인을 갖추고 있습니다. 1941년에 Smith-Weson 회사는 경찰용 리볼버를 생산하기 시작했습니다. 이 모델은 "군사 및 경찰 모델"이라고 불렸습니다. 이러한 리볼버는 군대에 공급되었습니다. 1957~1958년에 회사가 구두 명칭 대신 숫자를 사용하기 시작했을 때 이 모델은 Smith & Wesson Model 10으로 불렸으며 오늘날에도 여전히 생산되고 있습니다.

오랫동안 이 모델은 미국 경찰에서 사용되었습니다. 그 이상의 발전은 모델 14와 15의 등장이었습니다. 모델 10은 돌출된 후방 시야가 없기 때문에 은폐 휴대에 가장 적합합니다. 가장 인기있는 미국 단신 무기 순위에서 Smith & Wesson 리볼버는 Colt 1911 권총에 이어 2위를 차지했습니다.

권총은 일반적으로 거리에서 휴대하거나 자동차의 장갑칸에 휴대할 수 있는 숨겨진 휴대용으로 고안된 반면, 산탄총은 대부분의 경우 가정 방어 또는 사냥에 사용됩니다.

산탄총은 미국인이 사용할 수 있는 모든 무기 중에서 가장 강력한 저지력을 가지고 있습니다. 이러한 무기 중에서 1950년에 출시된 레밍턴 870 활강산탄총은 확실한 선두주자로 인정받고 있습니다. 원래는 사냥용 범용 산탄총으로 제작된 펌프액션 산탄총입니다. 이 산탄총은 다양한 변형을 거쳐 지금도 생산되고 있습니다. 1970년대에 미군은 군용으로 개조한 총을 채택했습니다. 이 모델에는 7발 탄창, 배럴 가드 및 특수 보호 무광 코팅이 적용되었습니다.

또한 경찰들 사이에서 산탄 총에 대한 수요가 높습니다. 총알과 산탄은 물론 특수 탄약, 특히 고무 외상 총알과 가스 수류탄을 쏠 수 있는 모델이 개발되었습니다.

총의 구경과 모델에 따라 탄창 용량은 3발에서 8발까지 다양합니다. Remington은 창립부터 현재까지 천만 개 이상의 산탄총을 판매했습니다. 2009년에는 Remington 870 펌프액션 샷건이 회사에서 가장 성공적인 모델로 인정받았습니다.

사냥을 즐기는 이들에게는 펌프액션 샷건만으로는 부족하다. 장거리에서는 높은 치사율이 필요합니다. Thompson/Center Arms Encore 209x.50 매그넘 산탄총은 사냥꾼들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 그들은 배럴의 둔부에서 적재됩니다. 총신 길이는 66cm에 불과한 반면, 초기 총알 속도는 초당 671m입니다. 이 모델의 장점은 광학 조준 장치를 장착할 수 있을 뿐만 아니라 180m에 달하는 상당히 높은 치명적인 사거리를 갖추고 있다는 점입니다. 그러나 그러한 총은 상당히 비싸다는 점에 유의해야합니다.

매우 흥미로운 사실은 판매 결과에 따르면 작년 미국에서 가장 인기 있는 장총이 Mosin 1891/30 소총이었다는 것입니다. 그것은 1891년 러시아에서 나타났습니다. 7.62mm 구경 카트리지도 개발된 3줄 소총이었습니다. 그해에는 보병, 기병, 코사크 등 세 가지 변형이 채택되었지만 서로 거의 달랐습니다. 연속 생산은 1893-1894년 Izhevsk와 Tula에서 시작되었습니다. 그러나 1차 세계대전 당시 러시아 산업이 생산을 감당할 수 없었기 때문에 미국에서 소총을 주문해야 했습니다. 1917년 이후에도 미국에는 많은 수의 소총이 남아 있었습니다. 그들은 민간 시장에 판매되거나 군대에서 사격술을 훈련시키는 데 사용되었습니다. 미국 모델은 러시아 모델과 달랐으며 표시 외에도 스톡 재질도 달랐습니다. 자작 나무 스톡 대신 호두 스톡이 사용되었습니다. Mosin 소총은 여러 번 현대화되었습니다. 또한 제2차 세계대전 당시 사용된 저격총 모델도 제작되었습니다.

이 무기 모델은 이상적이지 않았음에도 불구하고 할당된 기능에 매우 잘 대처했습니다. 매우 간단하고 훈련이 부족한 군인도 사용하기 쉽고 제조 비용이 저렴하며 신뢰성과 내구성이 뛰어났습니다. 좋은 탄도 특성. 발사 범위는 약 2km입니다.

현재 모신 소총은 1965년에 단종되었음에도 불구하고 인터넷에서 소량으로 구입하는 것이 매우 쉽고 간단합니다.

권총과 소총 외에도 반자동 소총과 카빈총도 미국에서 상당한 수요가 있습니다. 그러한 무기는 매우 모호합니다. 전반적으로 탄창 양과 발사 속도에서만 자동 버전과 다릅니다. 90년대 중반 미국의 일부 주에서는 10발 이상의 탄약이 들어 있는 탄창이 장착된 반자동 소총의 판매를 금지했습니다. 그럼에도 불구하고 정말로 원한다면 금지령이 도입되기 전에 제작된 더 큰 용량의 잡지를 합법적으로 구입할 수 있습니다.

카빈총과 돌격소총은 사거리가 길고 살상력이 길어 사격장 사격이나 사냥에 다른 종류의 무기보다 뛰어나지만 저지력이 낮아 호신용으로는 적합하지 않습니다.

미국 무기 시장에 출시된 모든 공격 무기 중에서 AR15 소총이 선두를 달리고 있습니다. 1963년부터 생산된 자동장전식 소총입니다. 호신용 민간 무기로 판매됩니다. 또한 경찰서의 표준 무기이기도 합니다.

소총은 ArmaLite의 개발품입니다. 처음에는 미군에게 유망한 돌격 소총이 될 것이라고 가정했습니다. 그러나 1959년 재정적 어려움으로 인해 회사는 디자인 권리를 콜트에 매각했습니다. 결과적으로 60년대 초반에 AR15 소총이 M16이라는 이름으로 군대에 투입되었습니다. AR15 브랜드는 민간 시장을 위해 생산되는 반자동 모델입니다.

현재 ArmaLite, Bushmaster 및 Colt를 포함한 여러 회사가 소총 생산에 참여하고 있습니다. 소총에는 5.56mm 구경의 표준 NATO 카트리지가 장착되어 있으며 유효 사거리는 약 0.5km, 총구 속도는 초당 975m입니다.

미국 인구 중 반자동 공격 무기의 인기 순위에서 두 번째 위치는 Kalashnikov 돌격 소총의 모든 종류의 사본이 차지합니다. 특히 헝가리, 불가리아, 독일, 중국, 폴란드, 루마니아, 북한, 유고슬라비아, 이스라엘, 핀란드, 체코, 스웨덴, 인도 및 미국 등 많은 국가에서 생산에 참여하고 있습니다. 그건 그렇고, 원본 인 Kalashnikov 돌격 소총은 오랫동안 세계에서 가장 인기있는 돌격 소총이었으며 가장 널리 퍼졌습니다. 전 세계적으로 판매된 Kalashnikov 돌격 소총과 그 사본의 총 수는 약 1억 개입니다.

그러나 다양한 유형의 무기에 대한 미국인들의 사랑은 곧 법의 큰 장애물에 직면할 수 있습니다. 미국 학교에서 점점 더 많은 비극이 발생하기 시작한 이후, 정부는 미국 내 총기 유통 규정을 강화하는 것을 진지하게 고려하고 있었습니다. 특히 권총, 소총, 산탄총 구매 시 추가 점검을 도입하고, 돌격무기와 대용량 탄창 판매를 ​​금지하는 방안을 논의 중이다. 이 모든 조치는 19개 항목으로 구성된 대통령 프로그램에 포함되어 있습니다.

오바마 자신은 무기 소지 권리가 헌법에 명시되어 있기 때문에 자신의 프로그램이 의회의 격렬한 저항을 불러일으킬 것이라고 확신하고 있습니다. 이런 일이 발생하면 대통령은 직접 명령에 따라 미국 내 폭력 사태에 맞서 싸울 수밖에 없게 된다.

또한 시민들이 자신이 소유한 무기를 자발적으로 양도하지 않기 때문에 금지 조치가 실패할 위험도 있으며, 강제로 그렇게 하려는 시도는 실제 폭동으로 이어질 수 있습니다. 게다가 법률 강화가 임박할 것으로 예상한 미국인들은 무기와 탄약을 모두 구입하기 시작했습니다. 따라서 이제 민간인들은 이전보다 훨씬 더 많은 무기를 보유하고 있습니다.

무기가 없는 미국은 상상할 수 없습니다. 하지만 그런 무기에 대한 사랑이 무슨 결과를 가져올 수 있을까요?

사용된 재료:
http://lenta.ru/articles/2013/01/10/usguns/

이러한 무기 시스템은 확실히 기성 버전이 아닙니다. 전설적인 M1 개런드(M1 Garand)부터 오늘날의 M4 및 M16 소총에 이르기까지 일반 보병 소총은 군대에서 널리 사용되는 아이콘이었습니다. 그러나 많은 미국 전쟁 과정에서 특정 상황이나 상황에 따라 독특한 무기가 필요할 때 일부 유형의 맞춤형 소형 무기가 채택되었습니다.

브라우닝 M1919(스팅어)

이 제2차 세계대전 무기는 해병 5사단 해병대의 창의적인 정신에서 탄생했습니다. Stinger는 M1 그립, 간단한 트리거, 브라우닝 자동 바이페드 및 편리한 박스 매거진을 사용하여 제작되었습니다. ANM2를 기반으로 했기 때문에 Stinger의 발사 속도는 일반 M1919의 3배인 분당 1,200발에 달할 수 있습니다.

그것은 희귀한 무기였습니다. 단 6개만 만들어졌고 사본은 남아 있지 않습니다. 그러나 Stinger는 역사상 중형 또는 범용 기관총의 개념을 남겼습니다. 오늘날 무기의 예로는 7.62x51mm M240 기관총이 있습니다.

M3 카빈

이 무기 시스템은 시대를 앞서 있었습니다. 잠정적으로 T3라고 불리는 이 시스템은 초기 버전의 이미지 강화, 특수 M2 카빈총에 장착되고 외부 배터리로 구동되는 적외선 조명으로 구성되었습니다. 여러 대의 T3가 오키나와 침공 중에 사용되어 일본군에 상당한 피해를 입혔으며 미군 전선의 야간 침투에 효과적이었습니다. 전쟁 후 M3의 개선된 버전에는 이미 광학 성능이 향상되어 가시 범위가 115미터로 늘어났습니다. M3는 현대 적외선 및 열 광학 시스템의 기초를 제공하는 야간 전투 무기의 잠재력을 보여주었습니다.

SOG - 개량형 7.62mm 경기관총

Degtyarev 기관총은 일반적으로 초기 소련 무기고와 관련이 있습니다. 그러나 이 무기는 미국 부대에서 약간의 변형이 있었습니다.

가스 피스톤 메커니즘은 제2차 세계대전 말 소련 소형 무기 설계자 Degtyarev에 의해 개발되었습니다. 유명한 AK-47과 같은 7.62x39mm 카트리지가 있습니다. RPD는 특수작전부의 요구에 맞게 개조되었지만 한 단계 더 발전하여 RPD 배럴을 가스 튜브 끝까지 줄이고 스톡을 줄여 전체 길이가 79cm에 불과했습니다. 또한 RPD 드럼 매거진을 일반적인 100발 대신 125발로 변경했습니다. 이러한 수정으로 무게가 5.5kg인 소형 유도 기관총이 탄생했습니다.

EX-41 차이나 레이크

베트남 전쟁 중에 여러 가지 진화된 유탄 발사기가 생산되었습니다. M79는 구형 유탄 발사기 모델을 대체했으며 XM148 하부 총열 유탄 발사기가 테스트용으로 채택되었습니다. 그러나 여전히 미 해군 특수부대는 이에 만족하지 않고 더 나은 무기를 요구했습니다. 그들이 얻은 것은 유탄 발사기와 산탄총 사이의 무언가였습니다. 이 무기는 이 무기가 개발된 중국 호수 해군 무기 개발 센터의 이름을 따서 명명되었습니다. EX-41은 총신 아래 탄창에 3개의 40mm 탄환이 있었고 챔버에는 1개의 탄이 있었습니다. EX-41은 몇 초 만에 여러 발의 수류탄을 발사할 수 있어 매복 공격과 적 전투 위치 파괴에 적합합니다. 품질에도 불구하고 유탄 발사기는 실험 단계를 넘어서는 발전을 이루지 못했습니다. EX-41 개념은 언제든지 폭발물을 쏟아부을 수 있는 M32 다연장 유탄 발사기로 진화했습니다.

Stoner 63(M63이라고도 함)

이 무기 시스템은 원래 AR-15 소총 또는 M16의 창시자이기도 한 전설적인 미국 디자이너 Eugene Stoner의 작품입니다.

Stoner 63 시스템에는 다양한 하위 어셈블리가 있어 다양한 구성을 조립할 수 있습니다. 전체 소총 크기, 소형 카빈총, 심지어 솔레노이드 자동까지 Stoner 63 시스템에 사용할 수 있었지만 Stoner 63의 가장 인기 있는 버전은 표준 M60 기관총보다 5kg 가벼운 경량 기관총이었습니다. 5.56mm 구경 시스템은 무거운 7.62 구경 M60보다 훨씬 더 제어하기 쉬웠습니다.

모듈식 설계는 혁신적인 소형 총 설계였으며 오늘날의 AR 버전조차도 1960년대 Stoner 63의 기능을 제공하지 않습니다.

RO635(유형콜트 9mm SMG)

이 무기는 1989년 미국의 파나마 침공 당시 처음으로 목격됐다. RO635는 M16 소총 계열과 외부적으로 유사하며 직접 동작 시스템이 아닌 반동 볼트 동작을 사용합니다. 1982년에 출시되어 인기 있는 9x19mm NATO 구경을 장착한 RO635는 이스라엘 Uzi와 유사한 수정된 탄창을 수용할 수 있습니다. RO635는 당시의 다른 돌격 소총에 비해 폐쇄형 볼트 설계로 인해 완전 자동 사격에서 더 정확합니다. 이 무기는 1985년 해병대에 한정적으로 공급되었으며 해병대원들이 파나마 전투에서 사용했습니다.

권총 HK MK23 Mod 0

이 독일 권총은 미국 특수 작전 부대를 위한 OHWS 프로그램의 개념이었습니다. 1990년대에 특수작전사령부는 부대에 공용 소형 무기를 제공하려고 했습니다. OHWS 프로그램 경쟁은 1991년에 시작되었으며 .45 구경 ACP와 185 그레인 카트리지의 고압 성능이 결정되었습니다. 새로운 권총이 특수 작전에서 주요 무기로 사용될 예정이었기 때문에 소음기 및 표적 레이저 모듈도 제공되었습니다. 독일 총기 제조업체인 Heckler & Koch는 1996년 이 대회에서 우승하여 Mark 23 Mod 0라는 이름을 부여했습니다.

M4 CQBR은 M16 무기 계열 개발에서 계속해서 중요한 단계입니다. 10.3인치 배럴을 갖춘 상부 리시버로 구성됩니다. 이는 표준 M4 총신 길이보다 약 4인치 짧습니다. CQBR은 미 해군 특수부대의 5.56mm 무기 요구 사항을 충족하기 위해 해군 수상 무기 개발 센터에서 개발되었습니다.

FN 스칼 마크 17 돌격소총

이 7.62mm 소총은 냉전 개념을 21세기로 가져왔습니다. Mark 17은 2004년 SOCOM 프로그램에 의해 선택된 FN Herstal 무기 제품군에서 나왔습니다. 두 가지 주요 제품군 옵션은 5.56mm SCAR-Light(Mark 16)와 7.62mm SCAR-Heavy(Mark-17)입니다. 그러나 2010년에 SOCOM은 Mark 17을 선호하여 Mark 16을 취소한다고 발표했습니다.

Mark 17은 전투 소총의 옛 개념을 현대 시대로 가져왔습니다. 9/11 이후 미국이 아프가니스탄과 싸워야 했을 때, 7.62mm 소총이 극한 환경에 더 적합하다는 것이 분명해졌습니다. Mark 17은 구형 M14보다 현대적인 사격 통제, 제어 시스템 및 향상된 인체공학적 특성을 갖춘 전투 소총으로 뛰어난 성능을 발휘했습니다.

XM-25 CDTE

최고의 XM25 유탄 발사기는 실패한 소총 프로그램의 잿더미 속에서 탄생했습니다. 원래는 20mm 폭발 유탄 발사기와 결합된 컴퓨터 소총을 만들려는 시도인 XM29의 일부로 개발되었습니다. 이 프로그램은 2005년에 취소되었지만 그 개념은 여전히 ​​남아 있었습니다. 25mm 포탄으로 증가된 XM25의 테스트는 2010년에 시작되었습니다.

XM25에는 5발짜리 탄창이 있으며 레이저 거리 측정기를 사용하여 지정된 표적을 폭발시킬 시기를 결정합니다. 발사체는 이동 거리가 목표물까지의 거리와 일치할 때 자동으로 폭발합니다. XM25는 아프가니스탄에서 살상력으로 명성을 얻었으며 '퍼니셔(Punisher)'라는 별명을 얻었습니다.

안전 문제로 인해 약간의 지연이 발생한 후 XM25는 현재 육군 자격 테스트를 받고 있습니다. 성공적으로 테스트되면 군대는 2017년에 만들어진 가장 진보된 사수 소총 중 하나를 사용할 수 있게 됩니다.