백인 전쟁, 참가국의 주요 사건 및 결과. 요약: 백인 전쟁

10.07.2010 – 15:20 – 내트프레스

원천: cherkessian.com

2010년 5월 21일, 1864년 이후 146년이 되는 날, 흑해 연안의 크바다(쿠에비데) 지역(현재 소치 근처 크라스나야 폴리아나 스키 리조트)에서 승리를 기념하여 군사 퍼레이드가 열렸습니다. Adygs 국가 - Circassia 및 오스만 제국으로의 인구 추방. 퍼레이드는 황제 알렉산더 2세의 동생인 미하일 대공이 주최했습니다.

러시아와 체르케스 사이의 전쟁은 1763년부터 1864년까지 101년간 지속되었다.

이 전쟁의 결과로 러시아 제국은 백만 명이 넘는 건강한 남성을 잃었습니다. 코카서스에서 오랫동안 신뢰할 수 있는 동맹이었던 체르케시아를 파괴하고 그 대가로 약한 트랜스코카서스와 페르시아와 인도를 정복하려는 임시 계획을 획득했습니다.

이 전쟁의 결과로 고대 국가인 체르케스(Circassia)는 세계 지도에서 사라졌고, 러시아의 오랜 동맹이었던 체르케스(Adyghe) 사람들은 대량 학살을 당했습니다. 그들은 영토의 9/10, 전체 영토의 90% 이상을 잃었습니다. 인구는 전 세계로 흩어졌고, 돌이킬 수 없는 물리적, 문화적 손실을 입었습니다.

현재 체르케스인은 세계에서 상대적으로 가장 큰 디아스포라를 보유하고 있습니다. 93%의 사람들이 역사적인 고향 국경 밖에 살고 있습니다. 현대 러시아 민족 중 체르케스 디아스포라는 러시아 다음으로 세계에서 두 번째입니다.

모든 연구자들은 러시아 제국에 대한 체르카스 저항에 대한 유사점이 세계 역사에서 관찰되지 않았다는 것을 인정합니다!

체르케시아와의 전쟁 중에 러시아 왕좌에는 다섯 명의 황제가 있었습니다. 러시아 제국은 나폴레옹을 격파하고, 폴란드를 점령하고, 크림 칸국, 발트해 연안 국가, 핀란드, Transcaucasia를 합병하고, 터키와의 4차 전쟁에서 승리하고, 페르시아(이란)를 격파하고, 샤밀의 체첸-다게스탄 이마메이트를 격파하고 그를 포로로 잡았지만 실패했습니다. 체르케시아를 정복하세요. 인구를 추방함으로써 한 가지 방법으로 만 체르케시아를 정복하는 것이 가능해졌습니다. Golovin 장군에 따르면 거대한 제국 수입의 6분의 1이 코카서스 전쟁에 사용되었습니다. 동시에 백인 군대의 주요 부분은 Adygs 국가와 싸웠습니다.

키르카시아의 영토와 인구

체르케시아는 흑해와 아조프해 연안에서 현대 다게스탄의 대초원에 이르기까지 코카서스의 주요 부분을 차지했습니다. 특정 시점에 동부 키르케스(카바르디아) 마을은 카스피해 연안을 따라 위치했습니다.

동부 체르케시아(카바르다)는 현대의 카바르디노-발카리아, 카라차이-체르케시아, 스타브로폴 영토의 남부, 북오세티아, 잉구세티아, 체첸의 평지 전체를 점령했으며, 그 지명은 여전히 ​​많은 아디게어 이름을 유지하고 있습니다(말고베크, 프세다크, 아르군, 베슬란, 구데르메스 등). Kabarda에 따라 Abazas, Karachais, Balkars, Ossetians, Ingush 및 Chechen 사회가있었습니다.

서부 체르케시아는 현대 크라스노다르 지역의 영토를 차지했습니다. 나중에 타타르 부족은 쿠반 북쪽에 정착했습니다.

당시 동부 키르케시아(카바르다)의 인구는 40~50만 명으로 추산되었습니다. 다양한 추산에 따르면 서부 키르케시아의 인구는 200만에서 400만 명으로 추정됩니다.

체르케시아는 외부 침략의 위협 속에서 수세기 동안 살았습니다. 그들의 안전과 생존을 보장하기 위해 탈출구는 단 하나뿐이었습니다. 체르케스인들은 전사 국가로 변모해야 했습니다.

따라서 체르케스인의 생활 방식 전체가 고도로 군사화되었습니다. 그들은 기마 및 도보 전투 기술을 개발하고 완성했습니다.

몇 세기가 지나서 영구 전쟁 상태가 되었기 때문에 매우 강력한 적과의 전쟁도 체르케스에서는 특별한 것으로 간주되지 않았습니다. 체르케스 사회의 내부 구조는 국가의 독립을 보장했습니다. Adygs 국가에는 pshas와 노동자라는 특별한 사회 계층이있었습니다. 체르케스의 많은 지역(Kabarda, Besleney, Kemirgoy, Bzhedugiya 및 Khatukay)에서 노동자는 인구의 거의 3분의 1을 차지했습니다. 그들의 유일한 직업은 전쟁과 전쟁 준비였습니다. 전사를 훈련하고 군사 기술을 향상시키기 위해 특별 기관인 "zek1ue"( "승마")가있었습니다. 그리고 평시에는 몇 명에서 수천 명에 이르는 전쟁 분리대가 장거리 여행을 떠났습니다.

세계 어느 민족도 체르케스인만큼 완전하고 완벽하게 군사 문화를 가져온 사람은 없었습니다.

Tamerlane 시대에는 체르케스 노동자들이 사마르칸트와 부하라까지 습격했습니다. 이웃들, 특히 부유한 크림 반도와 아스트라한 칸국도 지속적인 공격을 받았습니다. "...체르케스인들은 타타르족 마을을 약탈하기 위해 바다가 얼어붙는 겨울에 가장 기꺼이 원정을 벌이고 있으며, 소수의 체르케스인들은 타타르족 전체를 도망치게 만듭니다." 아스트라한 총독은 표트르 대제에게 이렇게 썼습니다. "나는 체르케스인에 대해 한 가지 칭찬할 수 있습니다. 그들은 모두 이 나라에서 찾아볼 수 없는 전사들입니다. 천 명의 타타르인이나 쿠미크인이 있지만 여기에는 충분한 체르케스인이 있기 때문입니다. 200이 될 거야.”

크리미아 귀족들은 체르케스(Circassia)에서 아들들을 키우려고 했습니다. “그들의 나라는 타타르족을 위한 학교이며, 그 중 체르케시아에서 군사 문제와 예의를 공부하지 않은 모든 사람은 "tentek"으로 간주됩니다. 보잘것없는 사람."

"칸의 남자 아이들은 코카서스로 보내져 소년 시절에 그곳에서 부모의 집으로 돌아갑니다."

"체르케스인들은 자신들의 혈통의 고귀함을 자랑스러워하며, 투르크인들은 그들을 '고귀한 기마 전사'라는 뜻의 '체르케스 스파가'라고 부르며 큰 존경심을 표합니다."

"체르케스인들은 항상 새로운 방식이나 무기를 고안하는데, 주변 사람들이 그들을 너무나 열렬히 모방하여 체르케스인들은 코카서스의 프랑스인이라고 불릴 수 있습니다."

크림 칸국에 대항하는 동맹국을 찾기 위해 러시아 차르 이반 끔찍한 사람은 체르케스에만 의지할 수 있었습니다. 그리고 Circassia는 Crimean Khanate와의 싸움에서 동맹국을 찾고있었습니다. 1557년 러시아와 체르케스 사이에 체결된 군사-정치 동맹은 양측 모두에게 매우 성공적이고 유익한 것으로 판명되었습니다. 1561년에는 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)과 카바르디아 공주 구아샤나(마리아) 사이의 결혼으로 더욱 강화되었습니다. Kabardian 왕자는 Cherkasy 왕자의 이름으로 모스크바에 살았으며 엄청난 영향력을 가졌습니다. (크렘린 맞은편의 원래 거주지는 여전히 Bolshoi 및 Maly Cherkassky 차선이라고 불립니다.) 최초의 러시아 총통은 체르케스인이었습니다. "문제의 시대"에 Cherkassky 왕자의 러시아 왕좌 후보 문제가 고려되었습니다. 로마노프 왕조의 첫 번째 차르인 미하일은 체르카스키 가문의 조카였습니다. 전략적 동맹인 체르케시아(Circassia)의 기병대는 러시아의 많은 캠페인과 전쟁에 참여했습니다.

Circassia는 러시아뿐만 아니라 수많은 전사를 추방했습니다. 체르케스의 군사 otkhodnichestvo 지리는 광대하며 발트해 연안에서 북아프리카까지의 국가를 포함합니다. 폴란드, 러시아, 이집트, 터키로의 체르케스 군사 이주가 문헌에서 널리 다루어지고 있습니다. 지금까지 말한 모든 내용은 체르케시아의 자매국인 압하지야에 완전히 적용됩니다. 폴란드와 오스만 제국에서 체르케스인들은 최고 권력층에서 큰 영향력을 누렸습니다. 거의 800년 동안 이집트(이집트, 팔레스타인, 시리아, 사우디아라비아 일부)는 체르케스 술탄의 지배를 받았습니다.

전쟁의 체르케스 에티켓 규범

수세기 동안 전쟁을 벌였던 체르케스에서는 소위 '전쟁 문화'가 발달했습니다. '전쟁'과 '문화'의 개념을 결합하는 것이 가능합니까?

전쟁 - 이것은 체르케스 사람들이 발전한 끊임없는 외부 배경이었습니다. 그러나 전쟁 중에도 인간을 유지하기 위해 Circassian 에티켓 "Work Khabze"의 규칙을 따르기 위해 전쟁 중 사람들의 관계를 규제하기 위해 많은 규범이 개발되었습니다. 그 중 일부는 다음과 같습니다.

1). 전리품은 그 자체로 목적이 아니었고 단지 군사적 용맹의 상징인 표시일 뿐이었습니다. 노동자들이 부자가 되고 무기를 제외한 사치품을 소유하는 것은 대중적으로 비난을 받았습니다. 따라서 Work Khabze에 따르면 전리품은 다른 사람에게 주어졌어야 했습니다. 싸우지 않고 획득하는 것은 부끄러운 일로 여겨졌기 때문에 라이더들은 항상 군사적 대결의 가능성을 찾고 있었습니다.

2). 군사 작전 중에는 적들 사이에서도 집이나 농작물, 특히 빵에 불을 지르는 것이 절대적으로 용납되지 않는 것으로 간주되었습니다. 코카서스에서 싸운 Decembrist A.A. Bestuzhev-Marlinsky는 Kabardians의 공격을 다음과 같이 설명합니다. “전리품 외에도 많은 수감자와 포로가 용기의 보상이었습니다. Kabardians는 집을 침략하고 더 귀중한 것 또는 손에 들어온 모든 것을 서둘러 가져 갔지만 집을 불 태우지 않았고 고의적으로 들판을 짓밟거나 포도원을 파괴하지 않았습니다. “하나님의 일과 인간의 일을 어찌 손대느냐”고 그들은 말했고, 어떤 범죄에도 겁을 내지 않는 산도둑의 이 통치는 “가장 교육받은 나라들이 자랑스러워할 만한 용맹이다. 그것."

1763~1864년 러시아-체르케스 전쟁에서 러시아 군대의 행동. 이 전쟁 아이디어에 맞지 않았지만 그럼에도 불구하고 Circassians는 자신에게 해를 끼치더라도 자신의 생각에 충실하려고 노력했습니다. 목격자이자 코카서스 전쟁에 참여한 I. Drozdov는 이와 관련하여 다음과 같이 썼습니다. "기사의 전쟁 수행 방식, 지속적인 공개 회의, 대규모 모임-전쟁의 종식을 앞당겼습니다."

삼). 죽은 동료의 시신을 전장에 남겨두는 것은 용납할 수 없는 일로 여겨졌습니다. D.A. Longworth는 이 행사에 대해 다음과 같이 썼습니다. “아마도 체르케스인의 성격에서 타락한 사람들을 돌보는 것보다 더 존경할 만한 특성은 없을 것입니다. 그의 동포 중 한 명이 전투에 빠지면 많은 체르케스인들이 그의 몸을 수행하기 위해 그곳으로 달려가고, 뒤따르는 영웅적인 전투는 ... 종종 무서운 결과를 수반합니다 ... "

4). 체르케스에서는 산 채로 적의 손에 넘어가는 것을 큰 수치로 여겼습니다. 체르케스에서 싸운 러시아 장교들은 체르케스인들을 포로로 잡을 수 있는 경우가 거의 없었다고 지적했습니다. 주변 마을의 여성들도 포로로 갇히는 것보다는 죽음을 선호하는 경우가 많았습니다. 이에 대한 역사적 예는 차르 군대에 의해 호즈(Khodz) 마을이 파괴된 것입니다. 여자들은 적의 손에 넘어가지 않기 위해 가위로 자살했다. 이 체르케스 마을 주민들의 용기에 대한 존경과 연민, 감탄이 Karachay-Balkar 노래 "Ollu Khozh"( "Great Khodz")에 반영되었습니다.

Johann von Blaramberg는 이렇게 말했습니다. “그들은 포위된 것을 보면 목숨을 바쳐 결코 항복하지 않습니다.”

백인 라인의 수장, 소장 K.F. 스탈은 이렇게 썼습니다. “전쟁 포로에게 항복하는 것은 불명예의 극치이므로 무장한 전사가 항복하는 일은 결코 일어나지 않았습니다. 말을 잃은 그는 너무나 비통하게 싸우다가 마침내는 스스로 목숨을 끊게 될 것입니다.”

러시아 장교 Tornau는 이렇게 증언했습니다. “구원으로 가는 모든 길이 끊어진 것을 보고 그들은 말을 죽이고 흡입 컵에 소총을 꽂은 채 몸 뒤에 누워 가능한 한 오랫동안 반격했습니다. 마지막 돌격을 가한 후 그들은 총과 칼을 부수고 손에 단검을 들고 죽음을 맞이했습니다. 이 무기로는 살아서 붙잡을 수 없다는 것을 알았습니다.” (총과 체커는 적군이 얻을 수 없도록 깨뜨려 놓았습니다.)

체르케스 전쟁 전술

20세기 초 우크라이나 백인 학자인 V. Gatsuk은 체르케스의 독립 전쟁에 대해 다음과 같이 정확하게 설명했습니다. “그들은 수년 동안 조국과 자유를 위해 성공적으로 싸웠습니다. 여러 번 그들은 샤밀을 돕기 위해 기병 민병대를 다게스탄으로 보냈고, 그들의 군대는 러시아 군대의 엄청난 수적 우위 앞에서 무너졌습니다.”

체르케스의 군사 문화는 매우 높은 수준이었습니다.

Adygs와 성공적으로 싸우기 위해 러시아 군대는 무기(체커 및 체르케스 세이버, 단검, 체르케스 안장, 체르케스 말)와 유니폼(체르케스 코트, 부르카, 파파카, 가지리 등)부터 전투에 이르기까지 모든 요소를 ​​채택해야 했습니다. 기술전투. 동시에 빌리는 것은 유행의 문제가 아니라 생존의 문제였습니다. 그러나 전투 능력에서 체르케스 기병대와 동등해지려면 체르케스에서 전사 훈련의 전체 시스템을 채택해야 했지만 이는 불가능했습니다.

소장 I.D.는 "처음부터 코사크 기병대는 체르케스 기병대에게 양보해야 했습니다."라고 썼습니다. Popko,”그리고 다시는 그녀를 이용하거나 그녀와 동등할 수 없었습니다.”

문헌과 목격자의 회고록에는 체르케스인들이 싸웠다는 증거가 많이 있습니다.

"기병들은 손에 채찍을 들고 적을 공격했고, 그에게서 불과 20걸음 떨어진 곳에서 총을 빼앗아 한 번 발사하고 어깨 위로 던진 다음 검을 뽑아 끔찍한 일격을 가했는데, 이는 거의 항상 치명적이었습니다." 20보 정도 떨어진 곳에서는 놓칠 수 없었다. 체커를 점령 한 코사크는 질주하여 체커를 일으키고 손을 헛되이 낭비하고 총을 쏠 기회를 박탈했습니다. 공격하는 체르케스인의 손에는 채찍만이 있어서 말을 흩뿌렸습니다.

“체르케스 전사는 안장에서 땅으로 뛰어내려 적 말의 가슴에 단검을 던진 다음 다시 안장 위로 뛰어듭니다. 그런 다음 똑바로 서서 상대방을 공격합니다. 그의 말이 전속력으로 계속 달리는 동안 말입니다.”

적의 대열을 무너뜨리기 위해 체르케스인들은 후퇴하기 시작했습니다. 추격에 휩싸인 적의 대열이 화를 내자 체르케 스인들은 체커를 들고 그에게 달려갔습니다. 이 기술을 "Shu k1apse"라고 합니다. 그러한 반격은 E. Spencer에 따르면 적군이 "말 그대로 몇 분 안에 산산조각이 났다"고 할 만큼 신속함과 압박감이 특징이었습니다.

그러한 반격이 빠르고 예상치 못했던 만큼, 퇴각도 빠르게 이루어졌습니다. 같은 스펜서는 "그들의 전투 스타일은 맹렬한 공격 후에 번개처럼 숲 속으로 사라지는 것입니다..."라고 썼습니다. 숲에서 그들을 추적하는 것은 쓸모가 없었습니다. 적이 가장 강렬한 포격이 오는 방향으로 돌아서거나 공격이 발생하자마자 그들은 즉시 사라지고 완전히 다른 방향에서 포격을 시작했습니다.

러시아 장교 중 한 명은 이렇게 말했습니다. “이 지역은 공터에서 전투가 벌어져 숲과 계곡에서 끝날 것 같은 지역입니다. 적군은 싸우고 싶어도 저항할 수 없고, 싸우고 싶지 않으면 따라잡을 수 없는 그런 존재입니다.”

체르케스인들은 "Eue"와 "Marzhe"라는 함성을 지르며 적들을 공격했습니다. 폴란드 자원 봉사자 테오필 라핀스키(Teofil Lapinsky)는 다음과 같이 썼습니다. “산악인과의 전쟁에서 회색인 러시아 군인들은 숲과 산, 가깝고 멀고, 앞뒤, 오른쪽과 왼쪽에서 수천 번의 메아리로 반복되는 이 끔찍한 외침이 뼈의 골수를 생산하고 군대를 생산하는 느낌은 총알의 휘파람 소리보다 더 끔찍합니다.”

M.Yu는 이 전술을 간단하고 간결하게 설명했습니다. 코카서스에서 싸운 레르몬토프:

하지만 체르케스인들은 당신을 쉬게 하지 않습니다.
그들은 숨거나 다시 공격할 것입니다.
그들은 그림자 같으며 연기가 자욱한 환상 같으니
멀리 있는 것과 가까운 것 모두 동시에.

전쟁은 무엇입니까: 백인, 러시아-백인 또는 러시아-체르카시안?

러시아 역사에서 '코카서스 전쟁'은 19세기 러시아가 코카서스에서 벌인 전쟁을 가리킨다. 이 전쟁의 기간을 1817년부터 1864년까지로 계산한 것은 놀라운 일이다. 이상하게도 1763년부터 1817년 사이 어딘가에서 사라졌습니다. 이 기간 동안 Circassia의 동부 지역인 Kabarda는 기본적으로 정복되었습니다. 러시아 역사가들이 전쟁을 어떻게 부를 것인지, 그리고 그 연대기를 어떻게 계산할 것인지에 대한 문제는 러시아 역사과학의 주권적 문제입니다. 그녀는 러시아가 코카서스에서 벌인 "백인"전쟁을 부르고 그 기간을 임의로 계산할 수 있습니다.

많은 역사가들은 "백인"전쟁이라는 이름에서 누가 누구와 싸웠는지, 즉 코카서스 사람들이 서로 싸웠는지, 아니면 다른 것인지가 완전히 불분명하다는 점을 정확하게 지적했습니다. 그러다가 '백인' 전쟁이라는 모호한 용어 대신 일부 과학자들은 1763~1864년의 '러시아-백인' 전쟁이라는 용어를 제안했습니다. 이것은 "백인"전쟁보다 조금 낫지만, 또한 잘못된 것입니다.

첫째, 코카서스 민족 중 체르케스(Circassia), 체첸(Chechnya), 산악 다게스탄(Mountainous Dagestan)만이 러시아 제국과 싸웠습니다. 둘째, "Russian-"은 국적을 반영합니다. "백인" - 지리를 반영합니다. "러시아-백인"전쟁이라는 용어를 사용한다면 이는 러시아인이 백인 능선과 싸웠다는 것을 의미합니다. 물론 이는 받아들일 수 없는 일이다.

체르케스(아디게) 역사가들은 체르케스(아디게) 사람들의 관점에서 역사를 써야 합니다. 다른 경우에는 그것은 국가 역사가 아닐 것입니다.

러시아는 1763년에 체르케스인(아디그족)을 상대로 군사 작전을 시작하여 카바르다 중심부에 모즈독 요새를 건설했습니다. 전쟁은 1864년 5월 21일에 끝났다. 여기에는 모호함이 없습니다. 따라서 러시아와 체르케스 사이의 전쟁을 러시아-체르케스 전쟁이라고 부르는 것이 옳으며, 그 기간은 1763년부터 1864년까지였습니다.

이 전쟁 이름은 체첸과 다게스탄을 무시합니까?

첫째, 체르케시아와 체첸-다게스탄 이마메이트는 러시아 제국의 확장에 맞서 공동 전선을 펼치지 않았습니다.

둘째, 체첸-다게스탄 이마메이트가 종교적 슬로건으로 싸웠다면 종교적 광신주의로 결코 구별되지 않았던 체르케시아는 국가 독립을 위해 싸웠습니다. 이름,” – R. Fadeev 장군은 Circassians (Adygs)에 대해 썼습니다.

셋째, 체르케시아는 체첸-다게스탄 이마메이트로부터 어떠한 특별한 지원도 받지 못했습니다.

따라서 그 전쟁에서 Circassians (Adygs)는 Chechen-Dagestan Imamate와의 지리적 근접성에 의해서만 통합되었습니다. Kabarda에 오려는 Shamil의 시도는 후자를 정복한 지 몇 년 후에 이루어졌습니다. Kabarda의 수가 50만명에서 35만명으로 감소함에 따라 추가 저항은 사실상 불가능해졌습니다.

Circassia와 Chechen-Dagestan Imamate가 공통의 적의 존재로 연합되었다는 말을 자주들을 수 있습니다. 그러나 여기에는 프랑스, ​​폴란드, 크림 칸국, 터키, 페르시아(이란), 체첸-다게스탄 이마메이트 등 러시아 제국이 체르케시아와의 전쟁 중에 싸운 정당의 전체 목록이 없습니다. 그렇다면 그들 모두는 전쟁의 이름으로 고려되어야 할 것입니다.

"러시아-체르케스 전쟁"이라는 이름은 체첸-다게스탄 이마메이트나 다른 지역에서의 활동을 포함한다는 뜻이 아닙니다. 러시아-체르케스 전쟁(Russian-Circassian War)은 러시아 제국이 체르케스에 맞서 벌인 전쟁이다.

체르케스인(Adygs) 사이에서는 이 전쟁을 "Urys-Adyge zaue", 문자 그대로 "러시아-체르케스 전쟁"이라고 부릅니다. 우리 국민은 바로 이렇게 불러야 합니다. 체르케스인들은 누구로부터도 독립적으로 전쟁에 참여했습니다. 아디그족의 나라는 세계 어느 나라의 도움도 받지 않고 전쟁을 벌였습니다. 반대로 러시아와 체르케스의 "동맹"인 터키는 반복적으로 서로 음모를 꾸미고 체르케스의 무슬림 성직자를 이용하여 우리 나라를 정복하는 유일한 방법, 즉 인구를 추방했습니다. Adyghe 국가의 정복은 1763년부터 1864년까지 지속되었습니다. "백인" 전쟁은 체르케스에서 시작되어 체르케스에서 끝났습니다.

전쟁의 시작

오랜 동맹국인 러시아와 체르케시아 사이에 전쟁이 발발한 이유는 무엇입니까? 18세기 중반 러시아 제국의 영토 확장은 코카서스까지 이르렀다. 약한 Transcaucasian 영토가 러시아에 자발적으로 합병됨에 따라 (소위 "조지아", 즉 Kartli-Kakheti, Imereti 등의 "왕국") 상황이 악화되었습니다. 코카서스는 러시아와 러시아 사이의 장벽으로 판명되었습니다. Transcaucasian 소유물.

18세기 후반 러시아 제국은 코카서스 정복을 위해 적극적인 군사행동에 나섰다. 이로 인해 코카서스의 지배적인 국가인 체르케시아와의 전쟁이 불가피해졌습니다. 수년 동안 그것은 러시아의 일관되고 신뢰할 수 있는 동맹국이었지만 누구에게도 독립을 양보할 수 없었습니다. 그리하여 전사들의 민족인 체르케스인들은 세계에서 가장 강력한 제국과 충돌하게 되었습니다.

동부 키르카시아(KABARDA) 정복에 대한 간략한 스케치

러시아 독재 정권은 당시 광대 한 영토를 차지하고 있던 Circassia 동부 지역 인 Kabarda에서 코카서스 정복을 시작하기로 결정했습니다. Transcaucasia에서 가장 중요한 도로는 Kabarda를 통과했습니다. 또한 Kabarda가 코카서스의 다른 민족에 미치는 영향은 엄청났습니다. Abazins, Karachais, Balkar 사회, Ossetians, Ingush 및 Chechens는 문화적으로나 정치적으로 Kabardian 왕자에게 의존했습니다. 코카서스에서 복무한 소장 V.D. Popko는 "Chechnya 농민"이 "Knightly Kabarda"의 에티켓 규칙을 최대한 따랐다고 썼습니다. 5권짜리 논문 "백인 전쟁"의 저자인 러시아 역사가 V. A. Potto에 따르면, "Kabarda의 영향력은 엄청났으며 주변 사람들의 의복, 무기, 도덕 및 관습에 대한 노예적인 모방으로 표현되었습니다. "그는 옷을 입었어요..." 또는 "그는 카바르디안처럼 운전해요"라는 말은 이웃 사람들의 입에서 최고의 칭찬처럼 들렸습니다." Kabarda를 정복 한 러시아 사령부는 Transcaucasia로 향하는 전략적 경로를 확보하기를 희망했습니다. Daryal Gorge도 Kabardian 왕자에 의해 통제되었습니다. Kabarda의 정복은 중앙 코카서스에 대한 통제권을 부여하는 것 외에도 코카서스의 모든 민족, 특히 서부 (Trans-Kuban) Circassia에 영향을 미칠 것으로 예상되었습니다. 카바르다를 정복한 후 코카서스는 서부 키르케시아와 다게스탄이라는 두 개의 고립된 지역으로 나뉘었습니다. 1763년에 Kabardian 영토의 Mozdok 지역(Mezdegu - "Dead Forest")에 Kabarda와의 조정 없이 같은 이름의 요새가 건설되었습니다. 러시아는 요새를 철거하라는 요구에 대해 단호히 거부하고 추가 군대를 분쟁 지역으로 이관했습니다. 러시아 측의 공개적인 공격 시위는 Kabarda 전체를 빠르게 통합했습니다. 서부 키르케스(Western Circassia)의 노동자들도 전투에 참여하기 위해 왔습니다. 러시아 역사가 V.A. Potto는 다음과 같이 썼습니다. “Kabardians에서 러시아인들은 그들이 고려해야 할 매우 심각한 상대를 찾았습니다. 코카서스에 대한 그들의 영향력은 엄청났습니다...” 러시아와의 오랜 동맹은 카바르다와 대결했습니다. 러시아 장군들은 체르케스인들이 러시아에 반대함으로써 조상들 사이에 발전해 온 오랜 동맹 관계를 위반하고 있다는 사실에 대해 비난했습니다. 이에 대해 Kabarda의 왕자들은 이렇게 대답했습니다. "우리 땅을 떠나고, 요새를 파괴하고, 도망친 노예들을 돌려보내십시오. 그리고 당신은 우리가 합당한 이웃이 되는 방법을 알고 있다는 것을 알고 있습니다."

장군들은 초토화 전술을 사용하고 농작물을 짓밟고 가축을 훔쳤습니다. 수백 개의 마을이 불에 탔습니다. 따라서 차르 사령부는 Kabarda에서 계급 투쟁을 선동하여 도망친 농민을 수용하고 통치자에 반대하도록 선동하여 자신을 억압받는 계급의 수호자로 제시했습니다. (가장 끔찍하고 사나운 황제 중 한 명인 니콜라스 1세가 이끄는 "유럽의 헌병"이라고 불리는 러시아 제국 자체에서는 아무도 러시아 농민에 대해 생각하지 않았습니다.) 또한 Kabarda에 대한 승리 후 Kabarda를 희생하여 평지를 할당하고 Kabardian 왕자에 대한 의존을 제거 할 것이라고 이웃 사람들에게 발표되었습니다. 그 결과, "백인들은 카바르디안의 약화를 즐겁게 지켜보았습니다."

전쟁 중에 백인 광천수와 Pyatigorye 지역에 위치한 모든 Kabardian 마을이 파괴되었고 나머지는 강 건너편에 정착했습니다. Malka와 "해방된"영토에는 Konstantinogorsk (Pyatigorsk) 요새를 포함하여 새로운 요새가 세워졌습니다. 1801 년 Nartsana 지역 ( "Narts의 음료", 러시아어 전사 - Narzan)에 Kislye Vody (Kislovodsk) 요새가 설립되어 서부 Circassia로가는 도로가 차단되었습니다. Kabarda는 마침내 Circassia의 나머지 지역에서 차단되었습니다. Kabarda에 큰 타격은 19세기 초 전염병 전염병(체르케스어 "emyne ​​​​uz")이었습니다. 오랜 전쟁은 전염병 확산에 기여했습니다. 그 결과 카바르다의 인구는 50만 명에서 3만 5천 명으로 10배 감소했습니다.

이 기회에 러시아 장군들은 현재 인구가 감소한 Kabarda가 수천 명의 기병의 빠른 공격이라는 끔찍한 무기를 완전히 사용할 수 없다는 점에 만족스럽게 언급했습니다. 그러나 저항은 계속됐다. Kabarda가 패배 한 Kumbaley 강 (현재 현대 North Ossetia와 Ingushetia의 영토에 위치한 Kambileevka)에서 장대 한 전투가 벌어졌습니다. "Yemynem kyelar Kumbaleim ihya"("역병에서 탈출한 사람은 Kumbalei에게 끌려갔다")라는 속담이 이 시기로 거슬러 올라갑니다. 산악 카바르디안 마을이 비행기로 옮겨졌고, 적을 격퇴할 때 항상 거점이었던 산에서 일련의 요새가 그들을 차단했습니다. 이 요새 중 하나는 Nalchik 요새였습니다. 1827년에 에르몰로프(Ermolov) 장군은 약화된 카바르다(Kabarda)에서 캠페인을 벌였습니다. 박산 협곡을 따라 돌아가는 길에 싸우고 있는 많은 왕자들과 공작들은 저항을 계속하기 위해 엘브루스 지역을 거쳐 서부 키르케시아로 가서 그곳에 "도망자 카바르디안"의 마을을 형성했습니다. 많은 사람들이 체첸으로 갔는데, 오늘날까지도 체르케스인의 성과 테이프가 많이 남아 있습니다. 따라서 Kabarda는 60년 이내에 마침내 정복되었습니다. 영토는 5배 감소했고, 인구는 50만 명에서 3만 5천 명으로 줄었습니다. 장군들의 꿈이 이루어졌습니다. Kabarda를 다른 산악 민족 수준으로 끌어 올리는 것입니다.

Kabardian 의존에서 벗어난 일부 Ossetian, Ingush 사회 및 Tatar 사회 (현대 Balkars)는 러시아에 대한 충성을 맹세했습니다. Karachay는 1828년 10월 30일 하루 동안의 전투로 합병되었습니다.

체첸인과 잉구쉬족은 산에서 황폐한 소카바르다(현대 체첸과 잉구세티아의 평면)로 정착했습니다. 저지대 Kabardian 땅은 Ossetians, Karachais 및 산에서 쫓겨 난 산악 사회 (Balkars)로 이전되었습니다.

동부 키르케스(카바르다) 정복은 다른 주로부터 거의 항의를 일으키지 않았습니다. 그들은 Kabarda를 러시아 제국의 일부로 간주했습니다. 그러나 서부 체르케시아 영토는 제국의 일부로 간주되지 않았습니다.

서부 키르카시아에서 전쟁의 시작

1829년에 러시아 제국은 외교적 술책을 사용하여 국제 사회의 눈에 서부 체르케스의 "주인"임을 선언했습니다.

이러한 사건이 발생하기 오래 전에 오스만 제국은 체르케시아를 그 구성에 포함하여 정복하려고 시도했습니다. 이것은 크림 칸국과 체르케시아에 이슬람 종교를 전파하려는 시도를 통해 이루어졌습니다. 흑해의 체르케스 해안에 군대를 상륙시키고 요새를 건설하려는 시도 중에 터키 군대와 체르케스 군대 사이에 단 한 번의 군사 충돌이 있었습니다. 상륙군은 체르케스 기병대의 빠른 공격으로 파괴되었습니다. 그 후 오스만 당국은 협상을 시작했고 Natukhai의 지역 왕자 (Circassia의 역사적 지역-현대 Anapa, Novorossiysk, Crimean, Gelendzhik 및 Krasnodar Territory의 Abinsk 지역)와 동의하여 Anapa 및 Sudzhuk의 요새를 세웠습니다. -케일. 체르케스인을 시민권으로 데려오겠다는 투르크인의 확신은 전혀 현실과 일치하지 않았습니다.

"보상을 위해 체르케스인들은 여전히 ​​자신들의 영토에서 오스만인들을 용인했지만, 그들의 일을 방해하려는 어떤 시도에도 불구하고 그들을 무자비하게 구타하는 것을 허용하지 않았습니다." 그들의 지도에서 터키인들은 체르케시아를 오스만 제국에 포함된 것으로 희망적으로 묘사했습니다. 러시아는 이에 매우 만족했습니다. 다음 러시아-터키 전쟁에서 승리한 그녀는 터키가 체르케시아를 러시아에 "할양"하고 "러시아 제국의 영원한 소유"임을 인정하는 조건에 따라 안드리아노플 평화를 체결했습니다. 따라서 "유럽의 전체 외교단은 모스크바의 교활함에 속았습니다."

공산주의의 창시자인 칼 마르크스는 “터키는 자신이 소유하지 않은 것을 러시아에 양도할 수 없었다”고 올바르게 지적했습니다. 그는 러시아가 이를 매우 잘 알고 있다고 강조했습니다. "체르케시아는 항상 터키로부터 독립되어 있었기 때문에 터키 파샤가 아나파에 있는 동안 러시아는 체르케스 지도자들과 해안 무역에 관한 협정을 체결했습니다." 터키와의 관계를 명확히 하기 위해 체르케스 대표단이 이스탄불로 파견되었습니다. 터키 정부는 체르케스인들에게 터키 시민권을 인정하고 이슬람으로 개종하도록 권유했지만, 이는 명백히 거부되었습니다.

국제적으로 자유권을 부여받은 러시아는 안드리아노폴 조약이 "체르케스인들이 알고 싶어하지 않는 편지일 뿐"이며 "그들은 무기를 가지고 제출하도록 강요받을 수 있다"는 사실을 완벽하게 이해했습니다.

1830년에는 서부(트란스쿠반) 체르케시아에 대한 군사작전이 급격히 강화되었습니다. Adygs는 협상을 위해 군 사령부에 대표단을 보냈습니다. 그들은 체르케시아와 그 주민들이 그들의 주인인 터키 술탄에 의해 러시아에 넘겨졌다는 말을 들었습니다. 체르케스인들은 이렇게 대답했습니다. “터키는 무력으로 우리 땅을 정복한 적도 없고 금으로 우리 땅을 사지도 않았습니다. 어떻게 자기 것이 아닌 것을 줄 수 있겠습니까?” Adyghe 장로 중 한 명은 터키가 어떻게 체르케시아를 러시아에 "선물"했는지 비유적으로 설명했습니다. 그는 나무 위에 앉아 있는 새 한 마리를 가리키며 이렇게 말했습니다. “장군님! 당신은 좋은 사람입니다. 이 새를 당신에게 드립니다. 그것은 당신의 것입니다!”

러시아 황제에게 보낸 "서부 체르케스 부족 연합 각서"에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "우리는 400만 명이며 아나파에서 카라차이까지 연합되어 있습니다. 이 땅은 우리의 것입니다. 우리는 그것을 우리 조상으로부터 물려받았으며, 그것을 우리의 손에 두려는 열망이 당신과의 오랜 적대감의 이유입니다... 우리에게 공정하고 우리 재산을 망치지 말고 우리의 피를 흘리지 마십시오 , 그렇게 하도록 부르심을 받지 않는 한... 당신은 우리가 야만인이라는 소문을 퍼뜨려 온 세상을 호도하고 있으며 이러한 구실로 우리를 상대로 전쟁을 벌이고 있습니다. 한편, 우리는 당신과 같은 인간입니다... 우리는 최후의 극한까지 조국을 지키기로 결정했으므로 피를 흘리려고 하지 마십시오..."

서부 체르케스(Western Circassia)에서 러시아 장군들은 초토화 전술을 사용하여 농작물을 파괴하고 가축을 훔치고 인구를 기아에 빠뜨렸습니다. 수백 개의 마을이 불에 탔고 탈출 할 시간이 없었던 모든 주민들이 파괴되었습니다. 주변의 체르케스 마을을 위협하기 위해 지어진 인간의 머리를 가진 자스 장군의 수치스러운 마운드가 널리 알려졌습니다. 장군의 이러한 행동은 심지어 황제 자신의 분노를 불러 일으켰습니다. 이러한 전투 방식으로 인해 민간인 사상자가 발생했지만 군사적으로는 러시아 사령부가 참패했습니다.

40-50,000명의 징벌군 전체가 체르케시아에서 말 그대로 사라졌습니다. 러시아 장교 중 한 사람은 다음과 같이 썼습니다. “그루지아를 정복하려면 두 대대면 충분했습니다. 체르케스에서는 군대 전체가 단순히 사라진다… 1840년에 그러한 사건을 목격한 영국 장교 제임스 카메론은 “체르케스에서 러시아 군대가 잃은 것은 인간 희생의 끔찍한 모습을 보여 준다”고 썼습니다.

흑해의 체르카스 해안 봉쇄

체르케스의 흑해 연안을 봉쇄하기 위해 아나파에서 아들러까지 흑해의 체르케스 해안에 수많은 요새로 구성된 소위 흑해 해안선이 건설되었습니다. I.K. Aivazovsky의 "Landing in Subashi"는 흑해 함대의 선박에 의한 해안 포격과 Shapsugia (Circassia의 역사적 지역-현대 Tuapse 지역 및 Sochi의 Lazarevsky 지역)의 Shakhe 강 입구에 군대가 상륙하는 것을 포착했습니다. .골로빈스키 요새가 그곳에 설립되었습니다(골로빈 장군의 이름을 따서 명명됨).이 요새는 흑해 해안선의 일부였으며 1838년에 체르케스의 흑해 연안을 차단할 목적으로 설립되었습니다.

Adygs는 이 전선의 요새를 반복적으로 파괴했습니다. 그래서 1840년 2월 19일에 체르케스인들은 라자레프스크 요새를 점령하고 파괴했습니다. 3월 12일 – 벨랴미노프스크(체르케스어 이름 – 투압세); 4월 2일 – 미하일롭스크; 4월 17일 – 니콜라예프스크; 5월 6일 – Navaginsk(체르케스어 이름 – 소치). Circassians가 Mikhailovskaya 요새를 점령하는 동안 군인 Arkhip Osipov는 화약 탄창을 폭파했습니다. 이 사건을 기념하여 Mikhailovskaya 요새는 Arkhipo-Osipovka로 이름이 변경되었습니다.

흑해 해안선의 수장인 A.S. 푸쉬킨의 친구인 N.N. Raevsky 장군은 체르케스의 독재 정책에 대한 항의의 표시로 전쟁부 장관 체르니셰프 백작에게 사임을 제출했습니다. 오늘 혼자서 코카서스에서의 비참한 군사 행동 정책에 반항했고 그 결과 그는 그 지역을 떠나야했습니다. 코카서스에서의 우리의 행동은 스페인 사람들이 미국을 정복하면서 겪은 모든 재난을 연상시킵니다. 그러나 여기서는 영웅주의의 위업도 정복의 성공도 볼 수 없습니다..."

바다에서의 싸움

육지뿐만 아니라 바다에서도 완고한 투쟁이 벌어졌습니다. 고대부터 해안 Circassians (Natukhais, Shapsugs, Ubykhs)와 Abkhazians는 훌륭한 선원이었습니다. Strabo는 또한 Adyghe-Abkhaz 불법 복제를 언급했습니다. 중세 시대에는 엄청난 비율에 이르렀습니다.

체르케스 갤리선은 작고 기동성이 뛰어났습니다. 쉽게 숨길 수 있습니다. “이 선박은 바닥이 평평하며 18~24명의 노잡이가 조종합니다. 때때로 그들은 40명에서 80명까지 수용할 수 있는 배를 건조하는데, 노젓는 사람 외에 각진 돛으로 조종됩니다.”

목격자들은 체르케스 선박의 높은 이동성, 빠른 속도 및 눈에 띄지 않음을 지적하여 불법 복제에 매우 편리했습니다. 때때로 배는 대포로 무장했습니다. 이미 17세기에 압하지야의 지배 왕자들은 300명을 수용할 수 있는 거대한 갤리선을 생산했습니다.

러시아와의 전쟁이 발발하자 체르케스인들은 함대를 매우 효과적으로 사용했습니다. 부피가 큰 러시아 선박은 바람에 전적으로 의존하고 기동성이 높지 않아 체르케스 갤리선에 취약했습니다. 100명 이상의 승무원을 태운 대형 갤리선을 탄 체르케스 선원들이 적군함과 전투를 벌였습니다. 러시아 선박과 작지만 수많은 체르케스 갤리선이 성공적으로 공격을 받았습니다. 그들은 배를 타고 달이 없는 밤에 나갔고 조용히 배를 향해 항해했습니다. "먼저 그들은 소총으로 갑판에 있는 사람들을 격추한 다음, 세이버와 단검을 들고 돌진해 승선했고, 짧은 시간 안에 문제를 결정했습니다..."

전쟁과 체르케스 해안 봉쇄 기간 동안 체르케스(아디게) 대표단과 대사관은 해상을 통해 이스탄불까지 자유롭게 여행했습니다. 흑해 함대의 모든 노력에도 불구하고 체르케시아와 터키 사이에는 전쟁 마지막 날까지 약 800척의 선박이 끊임없이 항해했습니다.

CIRKASSIA와의 전쟁에서 러시아 제국의 전술 변화

체르케스의 군사 조직이 전쟁 수행에 얼마나 잘 적응했는지는 체르케스인이 오스만 술탄에게 보낸 편지의 한 문구에서 입증됩니다. “수년 동안 우리는 러시아와 전쟁을 벌이고 있지만 그로 인해 큰 해를 끼치는 것은 없습니다. . 오히려 우리가 좋은 생산을 할 수 있게 해준다." 이 편지는 전쟁 90주년에 쓰여졌습니다! 체르케스(Circassia)와 싸운 군대의 규모는 러시아가 나폴레옹에 대항하여 배치한 군대보다 몇 배 더 컸다는 점에 유의해야 합니다. 샤밀의 점령으로 전쟁이 끝난 동부 코카서스(체첸과 다게스탄)와는 달리 체르케스 전쟁은 전국적이고 총체적이며 타협하지 않는 성격을 띠었으며 국가 독립이라는 슬로건 아래 벌어졌습니다. 이 때문에 '지도자 찾기'는 아무런 성공을 거두지 못했다. “이 점에서 다른 모든 것과 마찬가지로 서부 코카서스(즉, 체르케스)와 동부(체첸-다게스탄)의 상황은 완전히 달랐습니다. Lezgins와 Chechens가 이미 순종에 익숙했다는 사실부터 시작하여.... Shamil의 힘으로: 러시아 국가는 이맘을 극복하고 이 민족들을 지휘하기 위해 그의 자리를 차지해야 했습니다. 서부 코카서스(체르케스)에서 우리는 각 사람을 개별적으로 처리해야 했습니다.”라고 R. Fadeev 장군은 썼습니다.

수도를 점령하고 여러 차례의 일반 전투에서 승리하여 적을 물리친다는 고전적인 아이디어도 체르케스 전쟁에서는 실현될 수 없었습니다.

러시아 군 사령부는 전쟁 전술을 바꾸지 않고는 체르케시아를 패배시키는 것이 불가능하다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 코카서스에서 체르케스인을 완전히 추방하고 코사크 마을로 나라를 채우기로 결정했습니다. 여기에는 국가의 특정 지역을 체계적으로 점령하고, 마을을 파괴하고, 요새와 마을을 건설하는 것이 포함되었습니다. (“그들의 땅은 필요하지만 그들 자신은 필요하지 않습니다.”) “유럽 해 연안에 있는 체르케스 국가의 예외적인 지리적 위치로 인해 전 세계와 접촉하게 되었지만 우리는 단어의 일반적인 의미에서 그곳에 거주하는 민족을 정복하는 데 국한할 수 없었습니다. . 러시아를 위해 이 땅(체르케시아)을 강화할 수 있는 다른 방법은 없었으며, 이를 진정한 러시아 땅으로 만드는 방법은 의심의 여지가 없었습니다....고지대 사람들을 몰살시키고, 정복하는 대신 그들을 완전히 추방했습니다.”, “우리는 동부 해안을 전환해야 했습니다. 흑해를 러시아 땅으로 끌어들이고 이를 위해 해안 전체의 산악인들을 제거해야 합니다.... 슬럼가에서 산악인들을 추방하고 러시아인들이 서부 코카서스(키르카시아)에 정착했습니다. 지난 4년간의 전쟁 계획이었습니다.” R. Fadeev 장군이 체르케스인 대량 학살 계획에 대해 이렇게 말합니다.

다양한 계획에 따르면 체르케스인들을 내륙의 흩어져 있는 마을에 정착시키거나 그들을 터키로 몰아내는 것이 계획되었습니다. 공식적으로는 쿠반에 늪지대가 할당되었지만 실제로는 선택의 여지가 없었습니다. R. Fadeev 장군은 "우리는 독수리가 닭장에 들어 가지 않을 것이라는 것을 알고있었습니다. "라고 썼습니다. 전체 Adyghe 인구가 터키로 이동하기 위해 러시아는 그것과 음모를 시작했습니다. Türkiye는 Circassia에 사절을 보냈고 무슬림 성직자들에게 뇌물을 주어 이동을 선동했습니다. 성직자들은 무슬림 국가에서의 삶의 "아름다움"을 묘사했고, 사절들은 터키가 그들에게 최고의 땅을 할당하고 나중에 그들이 코카서스로 돌아갈 수 있도록 도울 것이라고 약속했습니다. 동시에 터키는 오스만 제국으로부터 분리를 원하는 유고슬라비아 슬라브족과 아랍인들을 계속 복종시키기 위해 호전적인 사람들을 이용하려고 했습니다.

체르케스인들은 항상 터키의 최고 권력층에서 강력한 위치를 차지해 왔습니다. 터키 술탄의 어머니는 체르케스인이었습니다. 이는 홍보에도 사용되었습니다.

이 프로젝트에 대해 극도로 부정적인 태도를 갖고 동포들에게 선동에 굴복하지 말라고 촉구했던 터키의 고위 체르케스인들이 터키 정부에 의해 체포되었고 많은 사람들이 처형되었다는 점에 유의해야 합니다.

그러나 러시아 제국의 계획은 크림 전쟁으로 인해 지연되었다. 러시아의 국제적 지위는 악화됐다. 영국과 프랑스는 체르케스에 대한 러시아의 권리를 인정하지 않았습니다. 많은 유럽 수도에 "체르케스 위원회"가 창설되어 정부가 체르케스에 지원을 제공하도록 압력을 가했습니다. 공산주의의 창시자인 칼 마르크스(Karl Marx)도 체르케스의 투쟁에 감탄을 표시했습니다. 그는 이렇게 썼습니다. “강력한 체르케스인들은 다시 러시아인들을 상대로 일련의 눈부신 승리를 거두었습니다. 세계의 사람들! 자유를 원하는 사람들이 무엇을 할 수 있는지 그들에게서 배우세요!” 유럽과의 관계는 "체르케스 문제" 때문에 긴장된 것이 아닙니다. 1853년, 러시아와 영불 연합 사이의 '범죄 전쟁'이 시작되었습니다.

놀랍게도 연합군은 흑해의 체르케스 해안에 군대를 상륙시키는 대신 크리미아에 상륙했습니다. 나중에 러시아 장군들이 인정했듯이, 연합군이 체르케스에 상륙하거나 적어도 총포를 체르케스로 이전하는 것은 제국에 재앙적인 결과를 가져오고 트랜스캅카스의 손실을 초래할 것입니다. 그러나 연합군 사령부는 크리미아에 상륙했으며 독립 전쟁에 대한 지원을 약속하지 않고 세바스토폴 포위 공격을 위해 체르케스에 기병 20,000명을 요구했습니다. 러시아 흑해 함대가 침몰한 후 함대 기지인 세바스토폴에 대한 공격은 군사적으로 의미가 없었습니다. 연합군 사령부가 체르케스 해안에 군대를 상륙시키는 것을 거부함으로써 연합군으로부터 군사 지원을 기대할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.

전쟁은 러시아의 패배로 끝났습니다. 흑해에 자체 함대를 보유하는 것이 금지되었으며 체르케스에서 군대를 철수하라는 명령을 받았습니다. 영국은 체르케스의 독립을 즉각 인정할 것을 주장했지만, 알제리에서 전쟁을 벌이던 프랑스는 이를 지지하지 않았다. 따라서 러시아에 대한 영국과 프랑스의 승리는 실질적인 변화를 가져오지 못했습니다. 라이벌들의 정치적 약점을 감지한 러시아 제국은 인적, 물질적 수단에 관계없이 체르케스 인구를 추방하려는 계획을 신속하게 실행하기로 결정했습니다. 러시아가 흑해에 함대를 보유하는 것을 금지했던 대영제국이 갑자기 러시아가 체르케스인을 터키로 수출하려는 경우 선박 사용을 허용하기 시작했다는 것은 흥미롭습니다. 영국 정책의 변화는 당시 신문을 통해 분명하게 드러납니다. 러시아 황제들은 코카서스를 정복한 후 "약하고 무방비한 아시아"가 그들 앞에 열렸다는 사실을 숨기지 않았습니다. 대영제국은 국가를 정복한 후 체르케스인들이 러시아에 의해 페르시아와 인도를 정복하는 데 사용될 것을 두려워했습니다. "러시아는 봄베이와 캘커타를 점령하기 위해 세계에서 가장 호전적인 사람들을 보유하게 될 것입니다."-당시 영자 신문의 주요 아이디어. 영국 정부는 또한 체르케스인의 터키 정착을 가능한 모든 방법으로 촉진하여 러시아가 평화 조약을 위반하더라도 흑해에서 함대를 사용할 수 있도록 허용하기로 결정했습니다.

따라서 퇴거는 러시아, 오스만 제국 및 대영 제국의 전적인 동의하에 수행되었으며 체르케스에 대한 전례 없는 규모의 군사 행동을 배경으로 무슬림 성직자들의 내부 지원을 받았습니다.

체르케스인의 추방

거대한 군대가 체르케스(Circassia)에 집중되었습니다. 1861년에 베슬레니아인들은 터키로 추방되었습니다. 그 뒤를 Kuban Kabardians, Kemirgoyevites 및 Abazas가 뒤따랐습니다. 1862년에는 Anapa와 Tsemez(Novorossiysk) 지역에 살았던 Natukhais의 차례였습니다.

1863~1864년 겨울 Abadzekhs에 맞서 군대가 파견되었습니다. 체르케시아의 "정복된" 지역에서 온 수만 명의 난민으로 가득 찬 아바제키아는 용감하고 완고하게 저항했지만 군대는 불평등했습니다. 겨울에 공세를 가해 주민들 사이에 막대한 사상자가 발생했습니다. "공급품과 피클의 파괴는 파괴적인 영향을 미칩니다. 등산가들은 완전히 집도 없고 식량도 극도로 부족합니다." 숲 속과 맨바위 위에서요.”

“길을 따라 우리 눈에 놀라운 광경이 나타났습니다. 어린이, 여성, 노인의 시체가 흩어져 있고 조각나고 개에게 반쯤 먹혔습니다. 굶주림과 질병으로 지쳐 다리를 거의 들어올릴 수 없는 정착민들...” (Pshekhsky 파견대 I. Drozdov 장교)

살아남은 모든 Abadzekhs는 터키로 이주했습니다. “터키 선장들은 탐욕으로 배를 소아시아 해안으로 고용한 체르케스인들을 화물처럼 쌓았고, 화물처럼 조그만 질병의 징후라도 보이면 배 밖으로 던졌습니다. 파도는 이 불행한 사람들의 시체를 아나톨리아 해안에 던졌습니다. 터키로 간 사람들 중 거의 절반이 그곳에 도착하지 않았습니다. 그러한 재난과 그러한 규모가 인류에게 닥친 경우는 거의 없습니다. 하지만 이 호전적인 야만인들에게는 오직 공포만이 영향을 미칠 수 있습니다…

1864년 2월 28일, Goytkhsky 고개를 따라 코카서스 능선을 건너 흑해의 Shapsugia에 도달하여 Tuapse를 점령 한 von Heimann 장군의 Dakhovsky 분리대가 있습니다. Shapsugs와 Ubykhs에 대한 징벌 작전이 시작되었습니다. 3월 7일부터 3월 10일까지 인구 밀도가 높은 흑해 계곡 Dederkoy, Shapsi 및 Makopse의 모든 체르케스 마을이 멸절되었습니다. 3월 11일과 12일에는 투압세 계곡과 애쉬 계곡의 모든 마을이 파괴되었습니다. 3월 13~15일 프세주압세(Psezuapse) 계곡에서 “만나는 모든 마을이 파괴되었습니다.” 3월 23일, 24일 "바르다네 공동체의 루 강에서 모든 마을이 불탔습니다." 1864년 3월 24일부터 5월 15일까지 Dagomys, Shakhe, Sochi, Mzymta 및 Bzyb 강 계곡을 따라 있는 모든 체르케스 마을이 파괴되었습니다.

“전쟁은 양측이 무자비하게 잔인하게 싸웠습니다. 혹독한 겨울도, 체르케스 해안의 폭풍도 피비린내 나는 투쟁을 막을 수 없었습니다. 전투 없이 하루도 지나지 않았습니다. 자금, 식량, 탄약 부족으로 사방이 적들에게 포위된 아디게 부족들의 고통은 상상할 수 있는 모든 것을 뛰어넘었습니다. 승자, 전 세계에서 가장 용감한 민족 중 하나가 피를 흘렸습니다..."

나라를 지키는 것이 불가능해졌습니다. 이민은 엄청난 규모로 이루어졌습니다. 체르케스인들은 터키로 이주할 수 있는 가장 짧은 시간이 주어졌습니다. 재산과 가축은 버려지거나 군대와 코사크에게 헐값에 팔렸습니다. 흑해의 체르케스 해안 전체를 따라 엄청난 양의 인구가 붐볐습니다. 해안 전체는 죽은 자의 시체와 산 자의 시체로 뒤덮였습니다. 불쌍한 식량을 가진 사람들은 해안에 앉아 "모든 요소의 타격을 경험"하고 떠날 기회를 기다렸습니다. 매일 도착하는 터키 선박에는 정착민이 가득했습니다. 하지만 한꺼번에 모든 사람을 이전할 수 있는 방법은 없었습니다. 러시아 제국도 선박을 고용했습니다. “체르케스인들은 아버지와 할아버지의 무덤이 있는 고국에 작별 인사를 하며 총을 공중으로 쏘았습니다. 어떤 사람들은 마지막 총을 쏘고 값비싼 무기를 깊은 바다에 던졌습니다.”

특별히 파견된 부대가 협곡을 샅샅이 뒤져 접근하기 어려운 곳에 숨으려는 사람들을 찾았습니다. 30만 Shapsug 중 약 1,000명이 남아 가장 접근하기 어려운 지역에 흩어져 있었습니다. 10만 명의 Ubykhs가 완전히 쫓겨났습니다. 나투카이에는 수보로프-체르케스키(Suvorov-Cherkessky)라는 마을이 하나만 남았으나 1924년에 그 주민들이 아디게아 자치구(Adygea Autonomous Region)로 재정착했습니다. 코카서스 지역의 대규모 Abadzekhia 인구 중에서 Khakurinokhabl 마을 하나만 남아 있습니다.

러시아 당국의 공식 데이터에 따르면 418,000명의 체르케스인이 퇴거당했습니다. 물론 이 수치는 과소평가된 수치이다. 대량 학살의 규모를 숨기려는 공식 당국의 분명한 욕구가 있습니다. 게다가 이 41만 8천명조차도 러시아 당국에 공식적으로 등록된 이주민일 뿐입니다. 당연히 이 수치는 "누가 터키로 어디로 가는지 보고하는 데 전혀 관심이 없었던" 모든 체르케스인을 고려할 수 없습니다. 터키의 "무하지르 위원회"(이주민 위원회)에 따르면 280만 명이 살아남아 오스만 제국의 빌라예트(지역)에 배치되었으며 그 중 260만 명이 체르케스인이었습니다. 그리고 이것은 흑해 연안에서 이동하는 동안 엄청난 수의 사람들이 사망했다는 사실에도 불구하고. 당시 아디게(Adyghe) 속담에는 “이스탄불(이스탄불)로 가는 바다 길은 체르케스 시체에서 보인다.”라고 나와 있습니다. 그리고 이 사건이 있은 지 140년이 지난 후, 기적적으로 살아남은 샤프수그인 해안 체르케스인들은 흑해의 생선을 먹지 않습니다.

터키 해안에 있는 난민들을 위한 격리 수용소에서도 피해가 컸습니다. 이는 전례 없는 인도주의적 재난이었습니다. 예를 들어, Achi-Kale 캠프에서만 기아와 질병으로 인한 사망률이 하루에 약 250명에 달했으며 이 캠프는 터키 해안 전체를 따라 위치해 있었습니다. 이 정도 규모의 이주를 예상하지 못한 터키 정부는 캠프 전체에 식량을 제공하지 못했다. 전염병을 두려워한 수용소는 군대로 둘러싸여있었습니다. 터키는 러시아에 난민 유입을 중단하라고 요청했지만 난민 수만 늘었다. 체르케스인 출신인 술탄의 어머니는 개인 저축을 모두 기부하고 체르케스인을 위한 식량 구입을 위한 모금 행사를 조직했습니다. 그러나 수천 명을 기아로부터 구하는 것은 불가능했습니다. "부모들은 적어도 만족스러운 식사를 할 수 있기를 바라며 자녀를 터키인들에게 팔았습니다."

"내가 오랫동안 환대를 누렸던 이 불행한 사람들의 엄청난 가난을 기억할 때 내 마음은 괴로움으로 가득 찼습니다." "이 불쌍한 체르케스인들은 얼마나 불행한지"라고 나는 그(터키인)에게 말했습니다.

체르케스 여자들은 올해 시장에서 물건을 싸게 살 것입니다. 늙은 해적이 나에게 대답했습니다...아주 침착하게요."

(프랑스 자원 봉사자 A. Fonville, "1863-1864년 체르케스 독립 전쟁의 마지막 해"에 기초함) 1864년 5월 21일, 체르케스 저항의 마지막 보루인 크바다 지역(Kuebyde, 현재 크라스나야)이 함락되었습니다. 소치 근처 폴리아나 스키 리조트).

그곳에서 알렉산더 2세 황제의 형제인 미하일 대공이 참석한 가운데 백인 전쟁의 종식과 체르케스인(아디그족)의 터키 퇴거를 기념하는 승리 퍼레이드가 열렸습니다.

거대한 지역은 비어 있습니다. 1865년까지 400만 명의 인구 중 약 6만 명만이 서부 코카서스에 남아 코사크 마을로 둘러싸인 흩어져 있는 마을에 정착했습니다. 퇴거는 거의 1864년 말까지 계속되었고, 1865년에는 코카서스의 지배적인 민족인 수많은 통합 체르케스 민족 대신 영토적으로 분리된 작은 체르케스 민족 "섬"만 남았습니다.

같은 운명이 1877년에 체르케스인들과 유사한 압하지야에도 닥쳤습니다. 전쟁 후 코카서스의 총 체르케스인 수(카바르디아인 제외)는 6만명을 넘지 않았습니다. 그렇다, 체르케스인들은 이 전쟁에서 패했다. 그 결과로 볼 때 그것은 그들에게 진정한 국가적 재앙이었습니다. 인구의 90% 이상, 전체 토지의 약 9/10이 손실되었습니다. 그러나 체르케스 사람들이 자신을 불쌍히 여기면서 고국을 지키지 않았다는 사실을 누가 비난할 수 있겠습니까? 그가 마지막 전사가 나올 때까지 이 땅의 모든 부분을 위해 싸우지 않았다는 것인가요? 체르케스의 전체 역사를 통틀어 엄청난 희생과 믿을 수 없을 만큼의 힘의 힘을 희생하면서 이 영토를 점령한 유일한 군대는 러시아 군대였으며, 심지어 그때에도 사실상 전체 체르케스인을 추방해야만 이 일을 할 수 있었습니다. 인구.

전쟁 도중과 전쟁이 끝난 후에도 이 행사에 참여한 많은 참가자들은 체르케스인들이 고국을 수호한 용기에 경의를 표했습니다.

우리는 우리가 시작한 작업에서 물러날 수 없었고, 체르케스인들이 복종하기를 원하지 않았기 때문에 코카서스 정복을 포기할 수 없었습니다... 이제 코카서스에서 우리의 힘이 완전히 통합되었으므로 우리는 침착하게 영웅주의와 이타적인 사람들에게 경의를 표할 수 있습니다. 당신의 힘이 완전히 소진될 때까지 고국과 당신의 자유를 정직하게 수호한 패배한 적의 용기.”

이 사건의 목격자인 프랑스인 폰빌(Fonville)은 “체르케스 독립전쟁 마지막 해(1863-1864)”라는 책에서 터키로 이주한 체르케스인들을 다음과 같이 묘사했습니다.

“그들의 세이버, 단검, 카빈총은 특별하고 인상적이며 호전적인 소음을 냈습니다... 이 강력한 사람들은 러시아인에게 패배하더라도 가능한 한 조국을 방어했다는 느낌이 들었습니다. 그들에게는 용기도, 활력도 부족하지 않았습니다." 체르케스 사람들은 무패로 남았습니다....!!!

R. Fadeev 장군은 체르케스 민족의 추방을 다음과 같이 설명했습니다. “해안 전체가 배에 의해 굴욕을 당하고 증기선으로 덮여있었습니다. 400개의 정점마다 크고 작은 돛이 하얗게 변했고, 돛대가 올라가고, 증기선 굴뚝에서 연기가 났습니다. 우리 피켓의 깃발이 모든 곶에서 펄럭였습니다. 모든 계곡에는 많은 사람들과 바자회가있었습니다. 사실, 그것은 사라진 사람들의 장례식이었습니다. 해안이 텅 비게되면서 움직임이 약해졌습니다. 그러나 잠시 동안 비어있었습니다. 저주받은 체르케스 부족의 버려진 잿더미 위에서 위대한 러시아 부족이 나타났습니다... 웅장한 아름다움을 지닌 동부 해안은 이제 러시아의 일부입니다... 가라지는 뽑혀지고 밀은 자라리라.”

그리고 이것은 체르케스인의 미래에 대한 장군의 예측입니다. “...체르케스인이 터키에서 어떻게 녹고 있는지 알기 위해서는 영사의 보고서를 보는 것만으로도 충분합니다. 그 중 절반은 이미 탈락했고, 그들 사이에는 더 이상 여자가 없다… 터키 체르케스인은 단 한 세대 동안만 존재할 것이다..."

그러나 체르케스인(ADYGHE) 사람들은 사라지지 않았습니다! 그는 모든 것에도 불구하고 살아남았고 자신있게 부흥의 길을 가고 있습니다!

2002년 인구 조사에 따르면, 러시아-체르케스 전쟁 이후 처음으로 체르케스인(Adygs)이 다시 코카서스에서 가장 큰 민족이 되었습니다. 다양한 추정에 따르면 체르케스 디아스포라 수는 국가 정체성을 유지하는 500만~700만 명에 이릅니다.

아디그스! 당신의 위대한 과거를 잊지 말고 역사를 공부하세요! 귀하의 언어, 문화, 전통 및 관습을 잘 관리하십시오! 당신의 조상을 자랑스러워하고 당신이 위대한 체르케스 민족에 속해 있다는 것을 자랑스럽게 생각하십시오!

그것을 되살리기 위해 가능한 모든 일을 하세요!

www.newcircassia.com aheku.net 2007년 5월 23일

문학

1. S. Khotko. 체르케시아의 역사. – 상트페테르부르크, 편집. 상트페테르부르크 대학교, 2002.

2. A.S.마지. 체르케스 승마술 - "Zek1ue". – 날치크, 엘파, 2004.

3. 13~18세기 유럽 문학의 북캅카스. 자료 수집. – 날치크, 엘파, 2006.

4. TV. 폴로빈키나. Circassia는 나의 고통입니다. 역사적 스케치(고대 - 20세기 초). – 마이코프, 아디게아, 2001.

5. N. F. 두브로빈. 중부 및 북서부 코카서스 사람들에 대하여 - Nalchik, El-Fa, 2002.

6. T. 라핀스키. 코카서스 산악인과 러시아인에 대한 해방 전쟁. – 날치크, 엘파, 1995.

7. E. 스펜서. 체르케시아로 여행하세요. – 마이코프, 아디게아, 1995년

8. A. 폰빌. 1863년부터 1864년까지의 독립을 위한 체르케스 전쟁의 마지막 해입니다. – 날치크, 1991.

9. I. Blaramberg. 백인 원고. – 스타브로폴 도서출판사, 1992년.

10. R. Fadeev. 백인 전쟁. – M., 알고리즘, 2005.

11. V.A. 포토. 백인 전쟁, 5권 - M., Tsentrpoligraf, 2006.

기타 뉴스

백인 전쟁은 러시아 역사상 가장 길었습니다. 공식적으로는 1817~1864년에 벌어졌지만 실제로 정규 적대 행위가 시작된 날짜는 1804~1813년 러시아-페르시아 전쟁의 시작, 1800년 조지아 합병, 또는 페르시아에 의한 합병으로 뒤로 밀려날 수 있습니다. 1796년 캠페인 또는 1787-1791년 러시아-터키 전쟁이 시작될 때까지. 그러니 '우리의 100주년'이라 불러도 과언이 아닐텐데...

코카서스 전쟁의 러시아 장군 상위 10인(연대순)

1. 파벨 드미트리예비치 치치아노프(Tsitsishvili). 러시아화된 조지아 왕자 가문의 후손, 보병 장군, "수보로프 둥지의 병아리"(유명한 장군에 대해서는 기억하고 싶지만 망가진 장군에 대해서는 기억하지 못함), 조지아의 총사령관 - 러시아에 합병된 후 처음으로 (그 과정에서 그는 중요한 역할을 했습니다). 1803년에 그는 페르시아와의 전쟁에서 러시아 군대를 이끌었습니다. 그는 Ganja를 폭풍으로 몰아 넣고 Echmiadzin과 Kanagir에서 페르시아인을 이겼지 만 Erivan을 잡을 수는 없습니다. Ilisu 및 Shuragel Sultanates, Ganja, Karabakh, Sheki 및 Shirvan Khanates를 러시아에 합병합니다. 1806년에 그는 바쿠를 포위했으나 도시 항복을 위한 협상 중에 페르시아인들에게 살해당했습니다. 그의 생애 동안 그는 상사들로부터 높은 평가를 받고 군대에서 인기를 얻었지만 이제 "러시아의 애국자들"에게 완전히 그리고 치명적으로 잊혀졌습니다.

2. 이반 바실리예비치 구도비치. Ukropokhokhol 리틀 러시안 귀족 출신. "복잡한 성격"의 남자, 특히 생애 말기에 정신 이상에 빠졌고 모스크바 주지사가되었을 때 안경에 대한 전쟁을 선포하고 안경을 착용하는 모든 사람을 맹렬히 공격했습니다 (그의 부도덕 한 친척, 그 사이에 그들은 단순히 재무부를 샅샅이 뒤지고 있었습니다). 그러나 그 전에 구도 비치는 그의 승리로 백작 칭호와 야전 사령관 직위를 수여했으며 모든 터키 전쟁에서 두각을 나타내며 백인 라인의 수장이자 쿠반 군단의 사령관 위치에서 반복적으로 적을 이겼습니다. 1791년에 그는 아나파를 폭풍으로 몰아넣는 놀라운 업적을 달성했습니다. 이는 이스마엘을 습격한 것보다 훨씬 더 많은 금박 홍보에 합당한 행위였습니다. 그러나 우크라이나의 "파블로프의 지팡이 반동을 비방하는 사람들"은 우리 역사의 영웅이 되어서는 안 됩니다...

3. 파벨 미하일로비치 카랴긴. 이것은 분명히 역사의 아이러니입니다. 가장 놀라운 업적을 이룬 사람이 가장 잊혀진 사람입니다. 1805년 6월 24일부터 7월 15일까지, 제17 예거 연대 사령관인 카랴긴 대령이 파견한 500명의 부대가 40,000명의 페르시아 군대를 진압하는 길에 있었습니다. 3주 만에 이 소수의 전투기는 결국 100명의 전투기로 줄어들었고 여러 적의 공격을 격퇴했을 뿐만 아니라 세 개의 요새를 폭풍으로 점령했습니다. 그러한 거의 서사시적인 위업을 위해 대령은 장군이 되지도 않았고 성 베드로 훈장도 받지 못했습니다. George (그는 이미 4 급을 가지고 있었지만 그들은 3 급을주고 싶어 "탐욕스러워"수상 검과 3 급 Vladimir로 자신을 방어했습니다). 게다가 그의 생년월일은 아직 알려지지 않았고 단 하나의 초상화도 존재하지 않으며(사후 초상화라도) 그의 이름을 딴 마을(Karyagino)은 이제 자랑스럽게 Fizuli 시로 불리고 있으며 러시아에서는 대령은 '죽음으로'라는 단어에서 잊혀졌다..

4. 표트르 스테파노비치 코틀랴레프스키. 1804년부터 1813년까지 Transcaucasia에서 뛰어난 경력을 쌓아 "Meteor General"과 "Caucasian Suvorov"라는 별명을 얻은 또 다른 "Ukr"(진정한 "러시아의 애국자"는 이미 부끄러워해야 함)입니다. 그는 Aslanduz에서의 서사시적인 (군대 불평등으로 인해) 전투에서 페르시아인을 물리 치고 Akhalkalaki (소장 직급을 받음)와 Lenkoran (그는 St. George 2 급을 받았습니다)을 차지했습니다. 그러나 "러시아에서 항상 그렇듯이"-랑카 란을 습격하는 동안 Kotlyarevsky는 얼굴에 심각한 부상을 입었고 은퇴해야했으며 "정직한 겸손"으로 거의 40 년 동안 살았으며 점차 망각이 증가했습니다. 사실, 1826년에 니콜라스 1세는 그에게 보병 장군의 직위를 부여하고 페르시아와의 새로운 전쟁에서 그를 군대 사령관으로 임명했지만 Kotlyarevsky는 질병과 염증으로 인한 상처와 피로를 이유로 그 자리를 거부했습니다. 이제 그의 평생 영광에 비례하여 어느 정도 잊혀졌습니다.

5. 알렉세이 페트로비치 에르몰로프. 러시아 나치와 기타 민족주의 폭도들의 우상 - 러시아에서 소를 사랑하기 위해서는 페르시아인이나 투르크인을 물리칠 필요가 없었지만 "체첸 국적의 사람"을 불태워 처형해야 했기 때문입니다. 그러나 보병 장군 Ermolov는 코카서스에 임명되기 전부터 폴란드 및 프랑스와의 전쟁에서 유능한 장군이자 강인한 행정관으로 명성을 얻었습니다. 그리고 일반적으로 그의 성격의 모든 사악함과 "제국의 적에 대한 무자비함"으로 그는 "러시아의 구조자"의 현재 글꼴보다 코카서스와 백인을 훨씬 더 잘 이해했습니다. 사실, 그는 1826년 페르시아와의 전쟁 시작을 공개적으로 놓쳤고 여러 차례 실패했습니다. 그러나 그는 이것이 아니라 "정치적 불안정성"으로 인해 제거되었습니다. 모두가 이것을 알고 있습니다.

6. Valerian Grigorievich Madatov-Karabakhsky (Madatyan), 일명 Rostom Grigoryan (Kyukuits). 글쎄요, 여기서 모든 것이 분명합니다. 오늘날의 러시아인들은 왜 지능, 용기 및 "비즈니스 자질"이 중장의 지위와 "Yermolov의 오른손"의 명성을 얻은 일반 사람들의 일부 "아르메니아 인"을 기억합니까? 프랑스와의 전쟁에서 온갖 종류의 착취, 수년간 아제르바이잔 왕자들을 엄격한 통제하에 두었고 Shamkhor에서 페르시아인에 대한 승리-이것은 모두 헛소리입니다. "나는 체첸을 죽이지 않았습니다." Ermolov의 사임으로 Madatov는 Paskevich와 불가피한 갈등을 겪었고, 이것이 1828에서 그는 다뉴브 강에서 작전하는 군대로 이적하여 또 다른 일련의 업적을 이룬 후 질병으로 사망했습니다.

7. 이반 페도로비치 파스케비치. 그리고 다시 "hokhloukr"(예, 예, 모두 이것이 ZOG라는 것을 이미 깨달았습니다). Fortune이 행운의 영수증을 준 많은 "1812년 사단 사령관" 중 한 명인 그는 처음에는 사령관이자 "군사 멘토"가 되었고, 그 후 왕좌에 오르자마자 그를 첫 번째 사령관으로 만든 미래의 니콜라스 1세 황제가 가장 좋아했습니다. 페르시아와의 전쟁에서 군대의 일원이 된 후 Ermolov를 백인 군단의 사령관으로 버렸습니다. 의심스럽고 폭정적이며 사악한 사람이자 "세계에 대해 비관적 인 견해를 가진"Paskevich의 유일한 장점은 그의 군사적 재능이었으며, 이로 인해 그는 페르시아인과 1828 년 전쟁에서 터키인을 상대로 큰 승리를 거둘 수있었습니다. -1829. 그 후 Paskevich는 바르샤바 왕자이자 육군 원수 장군 인 Erivan 백작이되었지만 Silistra에서 심각한 포탄 충격을 받기 전에 다뉴브 강에서 거의 달성하지 못한 채 1854 년에 그의 경력을 다소 불명예스럽게 끝냈습니다.

8. 미하일 세메노비치 보론초프. 명성에 비해 오해를 불러일으키는 귀족 성씨의 소유자. 그러나 그는 또한 그의 아버지가 전권대사(대사)로 수년 동안 일했던 런던에서 자랐고 교육을 받았기 때문에 ZOG와 직접적인 관련이 있습니다. 그렇기 때문에 그는 군인들을 막대기로 맞아서는 안 된다는 이단적이고 경건하지 않은 신념을 견뎌냈습니다. 왜냐하면 이것이 그들의 봉사를 더욱 악화시키기 때문입니다... 그는 보로디노에서 심각한 부상을 입었고 1815년부터 1818년까지 프랑스군을 지휘하며 많은 성과를 거두었습니다. 프랑스 점령군. 1844년에 그는 코카서스의 총독으로 임명되었고 1854년까지 샤밀과의 가장 활발한 전투에서 군단을 지휘했습니다. 그는 Dargo, Gergebil 및 Salty를 점령하여 야전 사령관의 지위를 얻었습니다. 그러나 특히 '수하르 원정' 당시 그의 명령 중 상당수는 여전히 강한 비판을 받고 있다. 체첸과의 전쟁에도 불구하고 오늘날의 "애국자들"에게는 "절대적으로"라는 단어가 알려져 있지 않습니다. 그리고 맞습니다. 우리는 게이-로피안 ZOG의 요원을 영웅으로 필요로 하지 않습니다...

9. 니콜라이 니콜라예비치 무라비요프-카르스키. "기만적인 인정"과 동일한 효과를 지닌 똑같이 유명한 귀족 가문 출신 - 오늘날의 "러시아인"은 Decembrists Muravyovs 또는 Muravyov-Amursky를 기억할 가능성이 더 높습니다. 미래의 보병 장군은 프랑스와의 전쟁 중에 병참 장교, 즉 참모 장교로 경력을 시작했습니다. 그런 다음 운명은 그를 코카서스로 던져서 그의 삶과 경력의 대부분을 보냈습니다. Nikolai Muravyov는 해롭고 보복 적이며 자랑스럽고 담즙이 많은 복잡한 사람으로 밝혀졌습니다 (그의 "메모"를 읽으십시오-모든 것을 이해할 것입니다). 길고 불쾌한 혀로 그는 Griboedov, Paskevich 및 Baryatinsky와 갈등을 겪었습니다. , 그리고 다른 많은 사람들과 함께. 그러나 그의 군사 능력으로 인해 1854 년 Muravyov는 코카서스 주지사이자 백인 군단 사령관으로 임명되었습니다. 어느 게시물에서 투르크인들은 동부(크림) 전쟁 중에 많은 승리를 거두었고 러시아 역사상 두 번째로 카르스를 차지했습니다(카르스가 됨). 그러나 그는 거의 모든 "백인" 군인들과 사이가 틀어져 1856년에 사임했습니다.

10. 알렉산더 이바노비치 바랴틴스키. 글쎄, 마지막으로 두꺼운 개 순종 루리코 비치 왕자. 그러므로 분명한 양심을 가진 "애국자들"은 그것을 간단하고 정직하게 잊은 것 같습니다. 그는 Muravyov와의 싸움으로 인해 백인 군단의 참모장 자리를 떠난 1854-1856을 제외하고 거의 모든 군사 경력을 코카서스에서 보냈습니다. 1856년에 그는 코카서스 지역의 총독이자 백인 군단의 사령관으로 임명되었습니다. 브라야틴스키는 1859년에 샤밀(바리아틴스키가 야전 사령관이 됨)과 무함마드 아민이 러시아 군대에 항복했고, 1864년에 저항한 마지막 사람들인 코카서스 전쟁을 종식시키는 영광을 누렸습니다. 체르케스인 - 항복했습니다. Ze var가 끝났습니다.

1817년에 러시아 제국을 위한 백인 전쟁이 시작되었으며, 이 전쟁은 거의 50년 동안 지속되었습니다. 코카서스는 오랫동안 러시아가 영향력을 확대하기를 원했던 지역이었으며 알렉산더 1 세는 외교 정책의 성공을 배경으로 이 전쟁을 결정했습니다. 몇 년 안에 성공할 수 있다고 가정했지만 코카서스는 거의 50년 동안 러시아에게 큰 문제가 되었습니다. 흥미로운 점은 이 전쟁이 러시아의 세 황제, 즉 알렉산더 1세, 니콜라스 1세, 알렉산더 2세에 의해 치러졌다는 점입니다. 결과적으로 러시아가 승리를 거두었지만, 엄청난 노력을 기울여 승리를 거두었습니다. 이 기사는 1817-1864년의 코카서스 전쟁의 개요, 그 원인, 사건의 진행 과정, 러시아와 코카서스 민족에 대한 결과를 제공합니다.

전쟁의 원인

19세기 초 러시아 제국은 코카서스 지역을 점령하기 위해 적극적으로 노력했습니다. 1810년에는 Kartli-Kakheti 왕국이 그 일부가 되었습니다. 1813년에 러시아 제국은 트랜스캅카스(아제르바이잔) 칸국을 합병했습니다. 지배 엘리트의 복종 발표와 합병 동의에도 불구하고 주로 이슬람교를 믿는 사람들이 거주하는 코카서스 지역은 해방을 위한 투쟁의 시작을 선언합니다. 불복종과 독립을 위한 무장 투쟁에 대한 준비가 있는 두 개의 주요 지역, 즉 서부(체르케스 및 압하지야)와 북동부(체첸 및 다게스탄)가 형성되고 있습니다. 1817-1864년에 적대 행위의 주요 무대가 된 것은 바로 이 영토였습니다.

역사가들은 백인 전쟁의 주요 원인을 다음과 같이 확인합니다.

  1. 코카서스에 발판을 마련하려는 러시아 제국의 열망. 그리고 영토를 구성에 포함시키는 것뿐만 아니라 입법 확장을 포함하여 영토를 완전히 통합하는 것입니다.
  2. 코카서스의 일부 민족, 특히 Circassians, Kabardians, Chechens 및 Dagestanis가 러시아 제국에 합류하는 것을 꺼려했으며 가장 중요한 것은 침략자에 대해 무장 저항을 수행할 준비가 되어 있다는 것입니다.
  3. 알렉산더 1세는 코카서스 사람들의 땅에 대한 끝없는 습격으로부터 자신의 나라를 없애고 싶었습니다. 사실 19 세기 초부터 강도를 목적으로 러시아 영토에 대한 체첸 인과 체르케스 인의 개별 분리에 의한 수많은 공격이 기록되어 국경 정착에 큰 문제를 일으켰습니다.

진행상황 및 주요단계

1817~1864년의 코카서스 전쟁은 대규모 사건이지만 6개의 주요 단계로 나눌 수 있습니다. 다음에는 각 단계를 살펴보겠습니다.

1단계 (1817-1819)

이것은 압하지야와 체첸에서 최초의 당파적 행동이 일어난 시기이다. 러시아와 코카서스 민족 사이의 관계는 지역 민족을 통제하기 위해 요새화된 요새를 건설하기 시작한 에르몰로프 장군에 의해 마침내 복잡해졌고, 고지 사람들을 산 주변 평야로 이주시켜 그들을 더 엄격하게 감독하도록 명령했습니다. 이는 항의의 물결을 불러일으켰고, 이는 게릴라전을 더욱 격화시켰고 갈등을 더욱 격화시켰다.

1817년 1864년 코카서스 전쟁 지도

두 번째 단계 (1819-1824)

이 단계는 러시아에 대한 공동 군사 행동에 관한 다게스탄 지역 지배 엘리트 간의 합의가 특징입니다. 통일의 주된 이유 중 하나는 흑해 코사크 군단이 코카서스로 이전되어 코카서스에 대규모 불만을 불러 일으켰다는 것입니다. 또한, 이 기간 동안 압하지야에서는 고르차코프 소장의 군대와 패배한 지역 반군 사이에 전투가 벌어졌습니다.

3단계 (1824-1828)

이 단계는 체첸에서 Taymazov(Beibulat Taymiev)의 봉기로 시작됩니다. 그의 군대는 그로즈니 요새를 점령하려했지만 반군 지도자는 Kalinovskaya 마을 근처에서 체포되었습니다. 1825년에 러시아 군대는 또한 카바르디아족에 대해 여러 차례 승리를 거두었고, 이로 인해 소위 그레이터 카바르다(Greater Kabarda)가 진정되었습니다. 저항의 중심은 완전히 북동쪽, 체첸과 다게스타니스의 영토로 이동했습니다. 이슬람에서 “무리디즘(muridism)”의 흐름이 나타난 것은 바로 이 단계였습니다. 그 기초는 Gazavat-성전의 의무입니다. 산악인에게 러시아와의 전쟁은 의무이자 종교적 신념의 일부가 됩니다. 무대는 1827-1828년에 백인 군단의 새로운 사령관 I. Paskevich가 임명되면서 끝납니다.

무리디즘(Muridism)은 관련 전쟁인 가자바트(ghazavat)를 통한 구원의 길에 대한 이슬람교의 가르침입니다. Murism의 기초는 "이교도"와의 전쟁에 의무적으로 참여하는 것입니다.

역사적 참고자료

4단계(1828~1833)

1828년에 고지 사람들과 러시아 군대 사이의 관계에 심각한 합병증이 발생했습니다. 지역 부족들은 전쟁 기간 동안 최초의 독립 산악 국가인 이마메이트(Imamate)를 세웠습니다. 첫 번째 이맘은 무르디즘(muridism)의 창시자인 가지-무하메드(Ghazi-Muhamed)이다. 그는 러시아에 가자바트를 처음으로 선언했지만 1832년 전투 중 사망했습니다.

5단계 (1833-1859)


전쟁 중 가장 긴 기간. 1834년부터 1859년까지 지속되었습니다. 이 기간 동안 지역 지도자 샤밀은 자신을 이맘으로 선언하고 러시아의 가자바트도 선언합니다. 그의 군대는 체첸과 다게스탄에 대한 통제권을 확립했습니다. 몇 년 동안 러시아는 특히 크림 전쟁에 참여하기 위해 모든 군대가 파견되는 동안이 영토를 완전히 잃었습니다. 적대 행위 자체는 다양한 수준의 성공으로 오랫동안 수행되었습니다.

전환점은 Shamil이 Gunib 마을 근처에서 체포 된 1859 년에 왔습니다. 이것은 백인 전쟁의 전환점이었습니다. 체포된 후 샤밀은 러시아 제국의 중심 도시(모스크바, 상트페테르부르크, 키예프)를 돌아다니며 제국의 최고 관리들과 백인 전쟁의 베테랑 장군들과의 만남을 주선했습니다. 그런데 1869년에 그는 메카와 메디나 순례길에서 풀려났고, 그곳에서 1871년에 사망했습니다.

6단계 (1859-1864)

1859년부터 1864년까지 샤밀 이마메이트가 패배한 후, 전쟁의 마지막 시기가 다가옵니다. 이는 매우 빠르게 제거될 수 있는 작은 국지적 저항이었습니다. 1864년에 그들은 고지 사람들의 저항을 완전히 무너뜨렸습니다. 러시아는 어렵고 문제가 많은 전쟁을 승리로 끝냈습니다.

주요 결과

1817-1864년의 백인 전쟁은 러시아의 승리로 끝났으며 그 결과 몇 가지 문제가 해결되었습니다.

  1. 코카서스의 최종 압수와 행정 구조 및 법률 시스템의 확산.
  2. 지역 내 영향력이 커지고 있습니다. 코카서스를 점령한 후 이 지역은 동양의 영향력이 커지는 중요한 지정학적 지점이 되었습니다.
  3. 슬라브 민족이 이 지역에 정착하기 시작했습니다.

그러나 전쟁이 성공적으로 끝났음에도 불구하고 러시아는 질서를 유지하기 위해 더 많은 자원이 필요하고 이 지역에 대한 터키의 이익으로 인해 추가적인 보호 조치가 필요한 복잡하고 격동적인 지역을 획득했습니다. 이것은 러시아 제국의 백인 전쟁이었습니다.

러시아 연방 교육과학부

연방 주 예산 교육

고등 전문 교육 기관

"우파 국유

기술 대학 "

Salavat에 있는 고등 전문 교육 USPTU의 연방 정부 예산 교육 기관 지점

"백인 전쟁 1817-1864"

러시아 역사

집행자

학생 gr. BTPzs-11-21P. S. 이바노프

감독자

미술. 선생님 S. N. Didenko

살라바트 2011

1. 역사 고찰

용어사전

백인 전쟁 1817 - 1864

1 전쟁의 원인

2 적대행위의 진행

4 전쟁의 결과와 결과

1.역사학적 검토

러시아의 역사적 발전에서 영토 확장은 항상 중요한 역할을 해왔습니다. 이 경우 코카서스 합병은 러시아 다국적 국가 형성에 중요한 위치를 차지합니다.

북코카서스 지역에 러시아 권력이 확립되면서 지역 주민들과의 오랜 군사적 대결이 수반되었으며, 이는 역사상 1817년부터 1864년까지의 백인 전쟁으로 기록되었습니다.

연대순 원칙에 따르면 1817-1864년의 백인 전쟁에 관한 모든 국내 역사학은 소련 이전, 소련 및 현대의 세 기간으로 나눌 수 있습니다.

소련 이전 시대에 1817~1864년의 백인 전쟁의 역사는 원칙적으로 코카서스에서 적대 행위에 참여한 군사 역사가들이 다루었습니다. 그중에서도 N.F.를 주목해야 한다. 두브로비나, A.L. 지서만, V.A. 포토, D.I. 로마노프스키, R.A. 파디바, S.S. Esadze. 그들은 이 역사적 과정의 핵심 포인트를 확인하기 위해 코카서스 전쟁 발발의 원인과 요인을 밝히려고 노력했습니다. 또한 다양한 기록물을 유통에 소개하고 문제의 사실적 측면을 부각시켰습니다.

혁명 이전 러시아 역사 서술의 특정 내부 통일성을 결정하는 요소는 소위 "제국 전통"입니다. 이 전통의 중심에는 지정학적 필요성으로 인해 러시아가 코카서스 지역으로 들어왔으며 이 지역에서 제국의 문명화 임무에 대한 관심이 높아졌다는 주장이 있습니다. 전쟁 자체는 코카서스 지역에 자리 잡은 이슬람주의와 이슬람 광신주의에 대한 러시아의 투쟁으로 간주되었습니다. 따라서 코카서스 정복에는 일정한 명분이 있었고, 이 과정의 역사적 의의가 인정되었다.

동시에, 혁명 이전 연구자들은 동시대 사람들이 이 역사적 사건을 평가하는 문제를 자신의 작품에서 제기했습니다. 그들은 코카서스의 정부 관리와 군 사령부 대표의 견해에 주된 관심을 기울였습니다. 따라서 역사가 V.A. Potto는 A.P 장군의 활동을 자세히 조사했습니다. Ermolov는 북 코카서스 합병 문제에 대한 그의 입장을 보여주었습니다. 그러나 V.A. A.P.의 장점을 인식하는 Potto. 코카서스의 Ermolov는 지역 주민들에 대한 그의 가혹한 행동의 결과를 보여주지 않았으며 그의 후계자, 특히 I.F.의 무능함을 과장했습니다. Paskevich, 코카서스 정복 문제.

혁명 이전 연구자들의 작품 중에서 A.L. 의 작품은 큰 주목을 받을 만하다. Zisserman의 "야전 원수 Alexander Ivanovich Baryatinsky"는 여전히 코카서스에서 가장 저명한 군사 지도자 중 한 명에게 헌정된 유일한 본격적인 전기로 남아 있습니다. 역사가는 러시아 국가 및 군사 지도자들이 백인 전쟁의 마지막 기간 (1850 년 후반 ~ 1860 년대 초)에 대한 평가에주의를 기울여 백인 문제에 대한 서신을 그의 논문에 부록으로 게시했습니다.

동시대 사람들의 백인 전쟁 평가를 다루는 작품 중 N.K. Schilder "니콜라스 1세 황제, 그의 삶과 통치." 그는 그의 책에서 A.Kh.의 일기를 부록으로 출판했다. 벤켄도르프(Benckendorf)는 1837년 니콜라이 1세의 코카서스 여행에 대한 추억을 기록한 책입니다. 여기에서 Nicholas 나는 고지 사람들과의 전쟁 중 러시아의 행동을 평가했는데, 이는 북 코카서스 합병 문제에 대한 그의 입장을 어느 정도 드러냅니다.

소비에트 이전 시대의 역사가들의 작품에서 코카서스 정복 방법에 대한 동시대 사람들의 관점을 보여 주려는 시도가 이루어졌습니다. 예를 들어 D.I. Romanovsky의 메모는 N.S. 제독에 의해 부록으로 출판되었습니다. Mordvinov 및 A.A. 코카서스를 정복하는 방법에 대한 Velyaminov. 그러나 혁명 이전 역사가들이 코카서스를 러시아 제국의 국가 구조에 통합하는 방법에 대한 사건 참가자들의 견해에 대해 특별한 연구를 기울이지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 백인전쟁의 역사를 직접적으로 보여주는 것이 우선과제였다. 동시대 사람들이 이 역사적 사건을 평가하는 데 관심을 보인 동일한 역사가들은 주로 러시아 제국의 정치가와 군사 지도자의 견해와 전쟁의 특정 단계에서만 관심을 가졌습니다.

코카서스 전쟁에 대한 소련의 역사학의 형성은 코카서스 정복이 정치적, 이데올로기적, 도덕적 문제만큼 과학적이지 않은 혁명적 민주주의자들의 진술에 큰 영향을 받았습니다. N.G.의 역할과 권한 N.A. 체르니셰프스키 Dobrolyubova, A.I. 러시아 사회운동의 헤르젠은 그들의 입장을 무시할 수 없었다. 이 경우 V.G.의 작업에 주목할 가치가 있습니다. Gadzhiev 및 A.M. A.I. 의 백인 전쟁 문제에 대한 견해를 고려하는 데 전념하는 Pickman. 헤르젠, NA 도브롤류보바, N.G. Chernyshevsky. 이 작업의 장점은 저자가 러시아 사회 정치적 사고의 민주적 방향 대표자들의 작업에서 백인 전쟁에 대한 평가를 확인할 수 있다는 것입니다. 이 작업의 특정 단점은 혁명적 민주주의자들이 코카서스에서 차르주의 정책을 비난하여 특정 이념적 확장을 보여주려는 열망입니다. 만약, A.I. Herzen은 실제로 코카서스 전쟁과 N.A. 전쟁을 비난했습니다. Dobrolyubov는 북코카서스를 합병하는 것이 편리하다고 생각하고 러시아 제국의 국가 구조로의 통합을 옹호했습니다. 그러나 V.G. Gadzhiev 및 A.M. Pickman은 혁명적 민주주의 사상의 대표자들이 1817~1864년의 코카서스 전쟁을 평가하는 문제를 고려하는 데 여전히 과학적 관심을 갖고 있습니다. 왜냐하면 그것이 러시아 역사학에서 이러한 종류의 유일한 연구로 남아 있기 때문입니다.

소련 역사학은 또한 러시아와 산악인 M.Yu 간의 전쟁에 대한 러시아 문학 대표자들의 견해를 다룬 작품을 출판했습니다. 레르몬토바, L.N. 톨스토이. 이 작품들은 주로 러시아 작가들이 전쟁을 비난하고 짜르주의에 맞서 불평등한 투쟁을 벌이고 있던 코카서스 산악인들을 동정한다는 것을 보여주기 위한 시도였습니다. 예를 들어 V.G. Gadzhiev는 P. Pestel이 러시아와 산악 민족 사이의 관계를 이해할 수 없다고 언급했는데, 이는 코카서스 산악 민족에 대한 그의 극도로 가혹한 판단을 설명합니다.

소련 역사학의 격차는 A.P.와 같은 몇 가지 성격을 제외하고는 러시아 제국의 국가 및 군사 지도자가 코카서스 합병 문제를 실제로 고려하지 않았다는 것입니다. Ermolova, N.N. Raevsky, D.A. 밀류티나. 백인 전쟁에 대한 소련의 연구는 정부의 입장이 정복 욕구에 종속되어 있음을 나타냅니다. 동시에 정부 관계자의 견해에 대한 분석은 수행되지 않았습니다. 사실, 일부 작품에서는 백인 행정부 사이에서 코카서스의 평화로운 정복에 대한 생각이 있었다고 지적했습니다. 예를 들어 V.K. Gardanov는 M.S. 왕자의 진술을 인용했습니다. Vorontsov는 산악인과 평화로운 무역 관계를 구축해야 할 필요성에 대해 이야기했습니다. 그러나 이미 언급했듯이 소련의 역사학은 백인 전쟁 문제에 대한 정부와 군 지도자의 견해에 대한 충분히 완전한 분석을 제공하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 1980년대 초까지 1817~1864년의 코카서스 전쟁 연구는 심각한 위기에 처해 있었다. 역사적 자료의 해석에 대한 독단적인 접근 방식은 이 문제의 추가 발전을 미리 결정했습니다. 이 지역이 러시아 제국에 진입하는 과정은 가장 적게 연구된 역사적 현상 중 하나로 밝혀졌습니다. 이미 언급한 바와 같이 이념적 제한이 주로 영향을 받았고, 당연히 외국 연구자들은 필요한 출처에 대한 충분한 접근권을 갖지 못했습니다.

백인 전쟁은 공식 역사학에서 너무 복잡하고 다루기 힘든 것으로 밝혀져 반세기 동안의 연구 동안 가장 중요한 군사 사건, 가장 영향력 있는 인물 등이 등장하는 이 현상에 대한 사실적인 역사조차 나타나지 않았습니다. 시간순으로 제시됩니다. 당의 이념적 통제하에 있던 역사가들은 계급적 접근과 관련하여 백인 전쟁의 개념을 발전시켜야했습니다.

코카서스 전쟁 역사 연구에 대한 계급당적 접근 방식의 확립은 1930~1970년대에 "반식민지"와 "반봉건" 액센트가 뒤섞이는 결과를 가져왔습니다. 1920년대~1930년대의 전투적 무신론은 코카서스 전쟁의 역사학에 눈에 띄는 영향을 미쳤습니다. 역사가들은 샤밀의 지도력 아래 고지 사람들의 해방 운동을 평가할 방법을 찾아야 했습니다. "반식민지적" 구성요소는 "반동적-종교적" 구성요소를 모호하게 만들었습니다. 그 결과는 억압자들과 싸우기 위해 대중을 동원하는 역할을 암시함으로써 완화된 뮤리디즘의 반동적 본질에 관한 논문이었습니다.

"차르 독재"라는 용어는 차르 러시아의 식민 정책과 관련된 모든 사람을 통합하는 과학 순환에 도입되었습니다. 그 결과 '백인 전쟁의 이인화'가 특징적이었다. 이러한 경향은 1950년대 후반까지 관찰되었다. 1956년 소련 공산당 제20차 대회와 스탈린의 개인 숭배가 폭로된 후, 소련 역사가들은 스탈린 시대의 독단주의를 제거하라는 요청을 받았습니다. 1956년 마하치칼라와 모스크바에서 열린 소련 백인 역사가들의 과거 과학 세션에서 차르주의 식민주의 정책과 지역 봉건 영주에 대한 억압에 반대하는 북코카서스 산악인의 운동으로서의 백인 전쟁 개념이 마침내 소련에서 받아들여졌습니다. 역사학.8 동시에 역사적 사건을 고려하는 데 있어 계급적 접근 방식은 여전히 ​​결정적인 역할을 했습니다.

샤밀과 산악인의 저항을 러시아 해방 운동의 전체 그림에 "통합"하는 과정은 매우 어려웠습니다. 1930년대에 차르주의 식민 정책에 반대하는 투사인 이맘 샤밀(Imam Shamil)은 S. Razin, E. Pugachev, S. Yulaev와 함께 해방 운동의 국가 영웅 목록에 포함되었습니다. 대조국전쟁 이후 체첸인, 잉구시인, 카라차이인의 추방을 배경으로 샤밀의 지위는 이상해 보였고, 그는 점차 '이류' 역사적 인물로 강등됐다.

1950년대 초, 국경지대 합병의 "진보적 중요성"에 관한 논문의 엄숙한 행진이 과학 문헌 페이지를 통해 시작되었을 때 샤밀은 자신과 러시아 국민 모두의 적 범주로 옮겨졌습니다. 냉전 환경은 이맘이 종교적 광신자, 영국, 이란, 터키 용병으로 변모하는 데 기여했습니다. 백인 전쟁의 대리인 성격에 관한 논문이 등장했다는 점에 이르렀습니다. (일부 저자에 따르면 그것은 세계의 "요원"의 계략과 무엇보다도 영국 제국주의의 계략과 영향으로 시작되었습니다. 범투르크주의와 범이슬람주의 지지자들).

1956~1957년 백인 전쟁의 성격에 대한 과학적 논의 과정에서 두 그룹의 역사가가 아주 분명하게 나타났습니다. 첫 번째에는 이맘 샤밀의 활동이 진보적이라고 생각하고 전쟁 자체가 반식민지적이며 독재에 맞서 싸우는 데 없어서는 안될 부분이라고 생각하는 사람들이 포함되었습니다. 두 번째 그룹은 샤밀의 운동을 반동적 현상이라고 부르는 과학자들에 의해 형성되었습니다. 토론 자체는 이미 질문을 제기할 수 있었지만 아직 답변을 제공할 수 없었던 "흐루시초프 해빙" 시대의 전형적인 비생산적인 것으로 판명되었습니다. “두 개의 러시아”에 관한 레닌의 명제를 바탕으로 잘 알려진 타협이 이루어졌습니다. 하나는 짜르주의와 모든 종류의 억압자로 대표되고, 다른 하나는 과학, 문화, 해방 운동의 선진적이고 진보적인 인물들로 대표됩니다. 첫 번째는 비러시아 민족에 대한 억압과 노예화의 원천이었고, 두 번째는 그들에게 계몽, 경제적, 문화적 향상을 가져왔습니다.

소련 시대에 존재했던 백인 전쟁 연구 분야의 상황을 보여주는 눈에 띄는 사례 중 하나는 N.I. Pokrovsky "백인 전쟁과 Shamil의 Imamate". 최고 수준의 전문가 수준에서 집필되었으며 오늘날까지도 그 의미를 잃지 않고 있는 이 책은 1934년부터 1950년까지 3개의 출판사에 연속적으로 놓여 있었고, 2000년에야 출판되었습니다. 출판사는 출판사 직원들에게 위험한 것처럼 보였습니다. 이념적 태도가 극적으로 변했고 "잘못된 견해"가 포함된 출판물에 대한 참여는 비극적으로 끝날 수 있습니다. 억압의 실제 위험과 적절한 방법론적, 이념적 방향으로 작업을 수행해야 할 필요성에도 불구하고 저자는 백인 전쟁과 같은 역사적 현상의 복잡성을 보여줄 수있었습니다. 그는 16세기 말에서 17세기 초의 캠페인을 그의 출발점으로 여겼습니다. 그리고 사건 전개에서 군사 전략적 요인의 중요성을 인식하면서 그는 러시아 확장의 경제적 요소에 대해 조심스럽게 말했습니다. N.I. 포크롭스키는 산악인의 습격, 양측이 보여준 잔인함을 언급하는 것을 피하지 않았으며 심지어 산악인의 여러 행동이 반식민지 또는 반봉건으로 명확하게 정의될 수 없음을 보여 주기로 결정했습니다. 극도로 어려운 작업은 이슬람 법전인 샤리아 지지자들과 지역 관습법전인 아다트(adats) 지지자들 사이의 투쟁을 분석하는 것이었습니다. 순전히 과학적인 텍스트는 종교적 편견이나 잔재에 대한 선전으로 해석될 수 있기 때문입니다.

1980년대 중반, 역사가들이 이념적 제약으로부터 해방되면서 문제에 대한 진지하고 균형 잡힌 학문적 접근이 가능한 조건이 조성되는 것처럼 보였습니다. 그러나 북 코카서스와 Transcaucasia의 상황이 악화됨에 따라 이들 지역이 러시아 제국에 포함된 역사는 고통스럽게 관련되었습니다. 역사적 교훈의 중요성에 대한 논제의 피상적인 해석은 연구 결과를 정치투쟁에 활용하려는 시도로 전환된다. 이 경우 당사자들은 증거에 대해 공개적으로 편향된 해석을 하고 후자를 임의로 선택합니다. 이데올로기적, 종교적, 정치적 구조를 과거에서 현재로, 또는 그 반대로 잘못된 “이전”이 허용됩니다. 예를 들어, 형성적 관점과 유럽 중심주의의 입장에서 볼 때, 백인 민족은 사회 발전의 낮은 단계에 있었으며 이는 19세기 그들의 정복에 대한 중요한 정당화였습니다. 그러나 현대 문학에는 역사가들이 차르 정부의 행동을 적절하게 설명했다면 "식민주의를 정당화한다"는 터무니없는 비난이 있습니다. 비극적인 에피소드와 다양한 '민감한' 주제를 숨기는 위험한 경향이 있어 왔습니다. 이러한 주제 중 하나는 코카서스에 거주하는 많은 민족 집단의 삶의 습격 요소이고, 다른 하나는 전쟁을 벌이는 양측의 잔인 함입니다.

일반적으로 코카서스 전쟁의 역사, 비과학적 방법의 부활, 과학적 논쟁을 도덕적, 윤리적 경로로 전환하는 연구에 대한 "국가적 유색" 접근 방식이 위험하게 성장하고 있으며, 이어서 비건설적인 "탐색"이 뒤따릅니다. 그 범인."

백인 전쟁의 역사는 소련 시대에 크게 변형되었습니다. 왜냐하면 형성 교육의 틀 내에서 이 현상에 대한 연구가 비생산적이었기 때문입니다. 1983년 M.M. Bliev는 "반식민지-반봉건 개념"의 틀을 깨기 위한 첫 번째 시도인 소련 역사 저널에 기사를 게재했습니다. 이념적 제한이 여전히 흔들리지 않는 상황에서 출판되었으며 주제의 섬세함은 공식화에 최대한의주의가 필요하고 저자가 이의를 제기하는 관점과 관련하여 정확성을 강조했습니다. 우선, M.M. Bliev는 백인 전쟁이 민족 해방, 반식민지 성격을 띠었다는 러시아 역사 문학의 지배적 주장에 동의하지 않음을 표명했습니다. 그는 이웃과 관련하여 북 코카서스 산악인의 강력한 군사적 확장, 포로와 전리품 포획, 공물 강탈이 산악 부족과 평원 주민들 사이의 관계에서 일반화되었다는 사실에 주목했습니다. 연구원은 전쟁의 전통적인 연대기 틀의 타당성에 대해 의구심을 표명하고 러시아 제국과 습격하는 산악인이라는 두 확장주의 노선의 교차점에 대한 논문을 제시했습니다.

1990년대 초부터 1817년부터 1864년까지의 코카서스 전쟁 문제를 고려하면서 러시아 역사학에서 새로운 단계가 주목될 수 있습니다. 현대 시대는 과학적 입장의 다원주의와 이념적 압력의 부재로 특징지어집니다. 이와 관련하여 역사가들은 북코카서스 합병의 역사에 대해 보다 객관적인 과학 작품을 작성하고 독립적인 역사적 분석을 수행할 수 있는 기회를 갖습니다. 대부분의 현대 국내 연구자들은 "중용"을 찾기 위해 노력하고 이념적, 정치적 감정에서 벗어나 백인 문제에 대한 순전히 과학적인 연구에 참여합니다. 솔직하게 기회주의적 저술을 무시한다면, 최근에 발표된 이 문제에 대한 연구의 범위는 상당히 작을 것입니다. N.I의 논문으로 구성됩니다. 포크로프스키, M.M. Blieva, V.V. Degoeva, N.S. 키냐피나, Ya.A. 고르디나. 또한 회의, 원탁회의 자료 등에서 알 수 있듯이 젊은 과학자들로 구성된 전체 그룹이 현재 이 주제에 대해 성공적으로 연구하고 있습니다.

V.V. Degoev의 "19 세기 백인 전쟁 문제 : 역사학 결과"는 21 세기 초 백인 전쟁 연구 결과를 일종의 요약 한 것입니다. 저자는 19세기 코카서스 역사에 대한 대부분의 이전 연구에서 "이론적 계획과 도덕적 평가가 증거 시스템보다 우세했다"는 주요 결함을 명확하게 식별했습니다. 이 기사의 중요한 부분은 공식 방법론을 고수하고 "과정"의 다음 변경으로 인해 자신이 광견병의 총구 아래서 전혀 그렇지 않은 것을 발견하게 될 것이라고 끊임없이 두려워했던 국내 역사가들이 어떻게 시연되었는지 보여주는 것입니다. 비극적 결과를 수반하는 과학적 비평은 "유일하고 참된 가르침"의 관점과 전문성의 관점에서 수용 가능한 것을 구성하려고 노력했습니다. 코카서스 전쟁에서 지배적인 반식민지, 반봉건적 요소를 인정하는 것을 거부한다는 논제는 매우 생산적으로 보인다. 사건의 전개에 대한 지정학적 및 자연적 기후 요인의 영향에 관한 역사가의 논문은 중요하고 매우 생산적으로 보입니다(지리적 조건과 민족 집단 발전의 특성으로 인해 모든 산악 부족은 서로 끊임없는 전쟁을 벌였습니다). 강력한 원시 국가로의 통합.

동쪽과 서쪽에서는 바다로 인해 나머지 세계와 단절되었고, 남쪽과 북쪽에는 적대적인 생태계(초원과 건조한 고지대)와 강력한 국가(러시아, 터키, 페르시아)가 있었습니다. 코카서스를 그들의 경쟁 지역으로 만들었습니다).

2001년에는 V.V.의 기사 모음집이 출판되었습니다. Degoev "코카서스의 위대한 게임: 역사와 현대성", 그 중 세 섹션("역사", "역사학", "역사 및 정치 저널리즘")에는 수년간의 과학 연구 결과와 이 과학자에 대한 성찰이 제시됩니다. . "영광의 의붓 자식들 : 백인 전쟁의 일상 생활에서 총을 든 남자"라는 기사는 고지 사람들과 러시아 군대 간의 장기적인 대결의 일상 생활을 다루고 있습니다. 이 작품이 특히 가치 있는 이유는 이것이 아마도 "식민지" 유형의 전쟁의 삶을 분석하려는 러시아 역사학의 첫 번째 시도라는 점입니다. 자료의 대중적인 표현 스타일은 V.V. 의 다른 책에서 과학적 중요성을 빼앗지 않았습니다. Degoev "Imam Shamil : 선지자, 통치자, 전사."

최근 몇 년 동안 백인 전쟁 역사에서 주목할만한 현상은 Ya.A.의 책 출판이었습니다. 특정 제국주의 사상이 실제로 어떻게 구현되었는지, 상황과 외부 "도전"에 따라 이러한 제국주의 사상이 어떻게 변형되었는지 보여주는 Gordin "Caucasus, Land and Blood".

이 주제에 대한 과학 작품 분석을 요약하면 일반적으로 국내 역사학은 이 문제에 대한 소수의 작품으로 대표되며 이데올로기가 문제 연구에 큰 영향을 미쳤다고 말할 수 있습니다.

왕실 전쟁 이맘 샤밀

2.용어사전

Dubrovin Nikolai Fedorovich (1837 - 1904) - 학자, 군사 역사가.

Zisserman Arnold Lvovich (1824 - 1897) - 대령, 백인 전쟁 참가자, 군사 역사가 및 작가.

포토 바실리 알렉산드로비치(1836년)<#"justify">3.백인 전쟁 1817 - 1864

3.1 전쟁의 원인

“1817년부터 1864년까지의 백인 전쟁.” - 차르 러시아의 체첸, 산악 다게스탄, 북서 코카서스 합병과 관련된 군사 행동.”

백인 전쟁은 집단적 개념입니다. 이 무력 충돌은 내부 통일성이 부족하며 생산적인 연구를 위해 특정 에피소드의 가장 중요한 구성 요소를 기반으로 백인 전쟁을 일반적인 사건 흐름과 분리하여 상당히 별개의 여러 부분으로 나누는 것이 좋습니다. 에피소드 그룹) 군사 작전.

자유 사회의 저항, 지역 엘리트의 군사 활동, 다게스탄의 이맘 샤밀의 활동은 세 가지 다른 "전쟁"입니다. 따라서 이러한 역사적 현상은 내부적 통일성이 결여되어 있고 오로지 영토적 지역화로 인해 현대적인 형태를 획득하게 되었다.

이 지역의 적대 행위 연대기에 대한 편견 없는 분석을 통해 우리는 1722-1723년 표트르 대제의 페르시아 캠페인을 코카서스 정복의 시작으로 간주할 수 있으며, 1877년 체첸과 다게스탄에서 봉기를 진압한 것을 그 시작으로 간주할 수 있습니다. 끝. 16~18세기 초 러시아의 초기 군사 기업. 사건의 선사시대에 기인할 수 있다.

러시아 제국의 주요 목표는 단지 ​​이 지역에 자리를 잡는 것이 아니라 코카서스 사람들을 그 영향력에 종속시키는 것이었습니다.

전쟁을 촉발한 즉각적인 자극은 Kartli와 Kakheti를 러시아에 합병하는 것에 관한 Alexander I의 선언문이었습니다(1800-1801). 조지아 (페르시아와 터키)에 인접한 국가의 반응은 오래지 않아 장기 전쟁이었습니다. 따라서 19세기에. 코카서스에서는 페르시아, 터키, 러시아, 영국 등 여러 국가의 정치적 이해관계가 수렴되었습니다.

따라서 코카서스의 빠른 정복은 러시아 제국의 시급한 임무로 간주되었지만 두 명 이상의 러시아 황제에게 문제로 바뀌 었습니다.

3.2. 적대행위의 진행

전쟁의 과정을 조명하려면 다음과 같은 여러 단계를 강조하는 것이 좋습니다.

· 에르몰로프스키 시대(1816-1827)

· 가자바트(Gazavat)의 시작(1827-1835)

· Imamate (1835-1859) Shamil의 형성과 기능,

· 전쟁 종료: 체르케시아 정복(1859-1864).

전쟁의 이유는 코카서스에 Alexei Petrovich Ermolov 장군이 등장했기 때문입니다. 그는 1816년에 조지아 주둔 러시아군 총사령관과 코카서스 전선의 총사령관으로 임명되었습니다. 유럽에서 교육받은 사람이자 애국 전쟁의 영웅인 에르몰로프(Ermolov)는 1816~1817년에 많은 준비 작업을 수행했으며 1818년에는 알렉산더 1세가 코카서스에서 정책 프로그램을 완료할 것을 제안했습니다. Ermolov는 코카서스를 변화시키는 임무를 설정하고 소위 "포식"을 통해 코카서스의 습격 시스템을 종식시켰습니다. 그는 알렉산더 1세에게 오로지 무기의 힘으로만 고지 사람들을 진정시켜야 한다고 확신시켰습니다. 곧 장군은 개별 징벌 원정에서 산악 지역을 연속적인 요새로 둘러싸고, 어려운 숲의 개간을 자르고, 도로를 건설하고 "반항적인" 마을을 파괴함으로써 체첸과 산악 다게스탄 깊숙한 곳으로 체계적인 진격으로 이동했습니다.

1817년부터 1818년까지 코카서스 전선에서의 그의 활동. 장군은 체첸에서 출발하여 백인 라인의 왼쪽 측면을 Terek에서 강으로 이동했습니다. Sunzha는 Nazran 보루를 강화하고 중간 지역 (1817 년 10 월)에 Pregradny Stan 요새를 세웠고 하류 지역 (1818)에 Grozny 요새를 세웠습니다. 이 조치는 순자(Sunzha)와 테렉(Terek) 사이에 거주하는 체첸인들의 봉기를 막았습니다. Dagestan에서는 러시아에 의해 체포 된 Shamkhal Tarkovsky를 위협했던 고지 사람들이 진정되었습니다. 그들을 복종시키기 위해 Vnezapnaya 요새가 건설되었습니다(1819). Avar Khan의 공격 시도는 완전히 실패했습니다.

체첸에서 러시아 군대는 auls를 파괴하여 Chechens가 Sunzha에서 산 깊숙한 곳으로 점점 더 멀리 이동하거나 러시아 수비대의 감독하에 비행기 (일반)로 이동하도록 강요했습니다. 울창한 숲을 통과하여 체첸 군대의 주요 방어 지점 중 하나인 Germenchuk 마을까지 개간이 이루어졌습니다.

1820년에는 흑해 코사크군(최대 4만명)이 분리된 조지아 군단에 포함되어 분리된 백인 군단으로 이름이 바뀌었고 또한 강화되었습니다. 1821년에 부르나야 요새가 건설되었고, 러시아의 활동을 방해하려던 아바르 칸 아크메트의 군중이 패배했습니다. Sunzhenskaya Line에서 러시아 군대에 대항하여 군대를 통합하고 1819-1821에서 일련의 패배를 겪은 다게 스탄 통치자의 소유물은 러시아 사령관에 종속되어 러시아 가신에게 양도되거나 러시아에 종속되거나 청산되었습니다. . 라인의 오른쪽 측면에서는 터키인의 도움으로 Trans-Kuban Circassians가 그 어느 때보 다 국경을 교란하기 시작했습니다. 그러나 1821년 10월 흑해군의 땅을 침공한 그들의 군대는 패배했다.

1822년에 Kabardians를 완전히 진정시키기 위해 Vladikavkaz에서 Kuban 상류까지 Black Mountains 기슭에 일련의 요새가 건설되었습니다. 1823년부터 1824년까지 러시아 사령부의 행동은 공격을 중단하지 않은 Trans-Kuban 고지 사람들을 대상으로했습니다. 그들에 대해 여러 가지 징벌적인 원정이 수행되었습니다.

1820년대 다게스탄에서. 새로운 이슬람 운동이 퍼지기 시작했습니다-무리 디즘 (수피즘의 방향 중 하나). 1824년 쿠바를 방문한 Ermolov는 Kazikumukh의 Aslankhan에게 새로운 가르침의 추종자들로 인한 불안을 멈추라고 명령했습니다. 그러나 그는 다른 문제에 주의가 산만해졌고 이 명령의 실행을 모니터링할 수 없었으며 그 결과 Muridism의 주요 설교자인 Mulla-Mohammed와 Kazi-Mulla가 Dagestan과 Chechnya의 산악인의 마음에 계속 불을 붙였습니다. 가자 바트의 근접성, 즉 이교도들과의 성전을 선포합니다. Muridism의 깃발 아래 산악 민족의 움직임은 백인 전쟁의 범위를 확장하는 원동력이되었지만 일부 산악 민족 (Kumyks, Ossetians, Ingush, Kabardians 등)은이 운동에 참여하지 않았습니다.

1825년에 체첸의 총봉기가 일어났는데, 그 동안 고지 사람들은 Amiradzhiyurt 포스트(7월 8일)를 점령하고 D.T. 중장의 분리에 의해 구출된 Gerzel 요새를 점령하려 했습니다. 리사네비치(7월 15일). 다음날 Lisanevich와 그와 함께 있던 Grekov 장군은 체첸에 의해 살해되었습니다. 봉기는 1826년에 진압되었다.

1825년 초부터 쿠반 해안은 다시 Shapsugs와 Abadzekhs의 대규모 파티에 의해 습격당하기 시작했습니다. Kabardians도 걱정되었습니다. 1826년에는 체첸으로 여러 차례 탐험이 이루어졌으며 울창한 숲의 개간지를 벌채하고 새로운 도로를 건설하고 러시아 군대가 없는 마을의 질서를 회복했습니다. 이로 인해 1827년 니콜라스 1세에 의해 코카서스에서 소환되어 Decembrists와의 관계로 인해 은퇴한 Ermolov의 활동이 끝났습니다.

기간 1827-1835 소위 gazavat의 시작과 관련이 있습니다. 즉 이교도에 대한 신성한 투쟁입니다. 백인 군단의 새로운 총사령관 I.F. Paskevich는 점령지 통합과 함께 체계적인 전진을 포기하고 주로 개별 징벌 원정 전술로 돌아 왔습니다. 특히 처음에는 주로 페르시아 및 터키와의 전쟁에 참여했기 때문입니다. 그가 이 전쟁에서 얻은 성공은 국가의 외부 안정을 유지하는 데 기여했습니다. 그러나 무르디즘은 점점 더 퍼져나갔고, 1828년 12월에 이맘으로 선포되었고 최초로 가자바트를 요구한 카지 물라(Kazi-Mulla)는 지금까지 흩어진 동부 코카서스 부족들을 러시아에 적대적인 하나의 집단으로 통합하려고 했습니다. Avar Khanate만이 그의 권력을 인정하기를 거부했고 Kazi-Mulla가 Khunzakh를 장악하려는 시도(1830년)는 패배로 끝났습니다. 그 후 Kazi-Mulla의 영향력은 크게 흔들렸고 터키와의 평화가 끝난 후 코카서스로 파견 된 새로운 군대의 도착으로 인해 그는 자신의 거주지 인 Dagestan 마을 Gimry에서 Belokan Lezgins로 도망쳐 야했습니다.

1828년에는 군사-수후미 도로 건설과 관련하여 카라차이 지역이 합병되었습니다. 1830에서는 또 다른 방어 라인 인 Lezginskaya가 만들어졌습니다. 1831년 4월, 파스케비치-에리반스키(Paskevich-Erivansky) 백작은 폴란드 군대를 지휘하기 위해 소환되었습니다. 그의 자리에 일시적으로 군대 사령관이 임명되었습니다. Transcaucasia-N.P. 백인 라인의 Pankratiev-A.A. Velyaminov.

Kazi-Mulla는 자신의 활동을 Shamkhal 소유지로 이전했으며, 접근하기 어려운 Chumkesent 지역 (Temir-Khan-Shura에서 멀지 않은)을 자신의 위치로 선택한 후 모든 산악인을 불러 이교도와 싸우기 시작했습니다. Burnaya와 Vnezapnaya의 요새를 점령하려는 그의 시도는 실패했습니다. 그러나 G.A. 장군의 움직임도 실패했습니다. Aukhov 숲에 Emanuel. 산 메신저에 의해 크게 과장된 마지막 실패는 특히 중앙 다게스탄에서 Kazi-Mulla의 추종자 수를 증가시켰고, 그래서 1831년 Kazi-Mulla는 Tarki와 Kizlyar를 점령하고 약탈하고 시도했지만 실패했습니다. Tabasarans (산악 민족 Dagestan 중 하나)는 Derbent를 점령합니다. 중요한 영토(체첸과 다게스탄 대부분)가 이맘의 권위 아래 들어갔습니다. 그러나 1831년 말부터 봉기는 쇠퇴하기 시작했다. Kazi-Mulla의 분리는 Mountainous Dagestan으로 밀려났습니다. 1831년 12월 1일 M.P. 대령의 공격을 받았습니다. Miklashevsky, 그는 강제로 Chumkesent를 떠나 Gimry로갔습니다. 1831년 9월에 임명된 백인 군단의 사령관인 로젠 남작(Baron Rosen)은 1832년 10월 17일에 김리(Gimry)를 점령했습니다. Kazi-Mulla는 전투 중에 사망했습니다.

Gamzat-bek은 군사적 승리 덕분에 일부 Avars를 포함하여 Mountainous Dagestan의 거의 모든 민족을 중심으로 집결 한 두 번째 이맘으로 선포되었습니다. 1834년에 그는 아바리아를 침공하고 쿤자흐를 배신적으로 점령하고 친러시아 성향을 고수하는 칸의 가족 전체를 거의 몰살시켰으며 이미 다게스탄 전체를 정복할 생각을 하고 있었지만 암살자의 손에 죽었습니다. 1834년 10월 18일 그의 죽음과 샤밀이 세 번째 이맘으로 선포된 직후, 무리드의 주요 거점인 고트자틀(Gottsatl) 마을이 클루키 폰 클루게나우(Kluki von Klugenau) 대령의 분리에 의해 점령되고 파괴되었습니다. Shamil의 군대는 Avaria에서 퇴각했습니다.

고지 사람들이 투르크족과 의사소통하고 노예 거래를 할 수 있는 편리한 지점이 많았던 흑해 연안에서(흑해 해안선은 아직 존재하지 않았습니다) 외국 요원, 특히 영국인은 현지 부족들에게 반러시아 호소를 퍼뜨렸습니다. 군수품을 전달했습니다. 이로 인해 Baron Rosen은 A.A. 장군에게 지시했습니다. Velyaminov (1834 년 여름) Gelendzhik에 대한 경계선을 구축하기 위해 Trans-Kuban 지역으로의 새로운 탐험. 그것은 Abinsky와 Nikolaevsky의 요새 건설로 끝났습니다.

그래서 세 번째 이맘은 원래 마을 출신인 Avar Shamil이었습니다. 김리. 1859년까지 지속된 다게스탄과 체첸 영토의 통합 산악 국가인 이마메이트를 창설한 사람은 바로 그 사람이었습니다.

이마메이트의 주요 기능은 영토 수호, 이념, 법과 질서 보장, 경제 발전, 재정 및 사회 문제 해결이었습니다. Shamil은 다민족 지역을 통합하고 일관된 중앙 집중식 정부 시스템을 형성했습니다. 국가 원수인 위대한 이맘, “국가와 체커의 아버지”는 영적, 군사적, 세속적 지도자였으며 엄청난 권위와 결정적인 목소리를 가졌습니다. 산악 지역의 모든 생명체는 이슬람 율법인 샤리아를 기반으로 만들어졌습니다. 해마다 Shamil은 기록되지 않은 관습법을 Sharia에 기반한 법률로 대체했습니다. 그의 가장 중요한 행위 중에는 농노제 폐지가 있었습니다. Imamate는 기병과 보병 민병대를 포함하여 효과적인 군대를 보유했습니다. 각 군대에는 자체 사단이 있었습니다.

새로운 총사령관 Prince A.I. Baryatinsky는 체첸에 주된 관심을 기울였으며, 그 정복은 라인의 좌익 수장 인 N.I 장군에게 맡겼습니다. Evdokimov - 오래되고 경험이 풍부한 백인; 그러나 코카서스의 다른 지역에서는 군대가 활동하지 않았습니다. 1856년과 1857년 러시아 군대는 다음과 같은 결과를 얻었습니다. Adagum Valley가 전선의 오른쪽 날개에 점령되었고 Maykop 요새가 건설되었습니다. 왼쪽 날개에는 Vladikavkaz에서 Black Mountains의 능선과 평행 한 소위 "러시아 도로"가 Kumyk 평면의 Kurinsky 요새까지 완전히 완성되고 새로 건설 된 요새로 강화되었습니다. 넓은 공터가 모든 방향으로 잘려졌습니다. 체첸의 적대적인 인구 다수는 국가 감독 하에 복종하고 개방된 지역으로 이동해야 할 지경까지 내몰렸습니다. Aukh 지역이 점령되었고 그 중앙에 요새가 세워졌습니다. Dagestan에서는 Salatavia가 마침내 점령되었습니다. Laba, Urup 및 Sunzha를 따라 여러 개의 새로운 Cossack 마을이 설립되었습니다. 군대는 어디에서나 최전선에 가까이 있습니다. 후면은 고정되어 있습니다. 광활한 최고의 땅이 적대적인 인구로부터 단절되어 전투 자원의 상당 부분이 Shamil의 손에서 탈취됩니다.

Lezgin 라인에서는 삼림 벌채의 결과로 약탈적인 습격이 사소한 절도로 바뀌었습니다. 흑해 연안에서 가그라의 2차 점령은 체르케스 부족의 침입과 적대적인 선전으로부터 압하지야를 확보하는 시작을 의미했습니다. 체첸에서 1858년의 행동은 난공불락으로 간주되었던 아르군 강 협곡을 점령하면서 시작되었습니다. Evdokimov는 Argunsky라고 불리는 강력한 요새의 기초를 명령했습니다. 그는 강을 올라 7월 말에 샤토예프스키 사회의 마을에 도착했습니다. Argun 상류에 그는 Evdokimovskoye라는 새로운 요새를 설립했습니다. Shamil은 방해 행위를 통해 Nazran으로 관심을 돌리려고했지만 I.K 장군의 분리에 의해 패배했습니다. Mishchenko는 Argun Gorge의 아직 비어있는 부분으로 간신히 탈출했습니다. 그곳에서 자신의 권력이 완전히 약화되었다고 확신한 그는 자신의 새 거주지인 베덴(Veden)으로 은퇴했습니다. 1859년 3월 17일에 이 요새화된 마을에 대한 포격이 시작되었고 4월 1일에는 폭풍에 휩싸였습니다.

Shamil은 안데스 ​​Koisu 너머로 달아났습니다. Ichkeria 전체가 우리에게 복종을 선언했습니다. Veden을 점령 한 후 Chechen, Dagestan 및 Lezgin의 세 분리대가 안데스 Koisu 계곡으로 동심원으로 향했습니다. Karata 마을에 일시적으로 정착 한 Shamil은 Kilitl 산을 요새화하고 Conkhidatl 맞은 편 안데스 Koisu의 오른쪽 둑을 단단한 돌 잔해로 덮어 그의 아들 Kazi-Magoma에게 ​​방어를 맡겼습니다. 후자의 격렬한 저항으로 인해 이 지점에서 강을 건너는 것은 엄청난 희생을 치르게 될 것입니다. 그러나 그는 Sagytlo 지역의 Andiyskoe Koisu를 가로 질러 용감하게 횡단 한 Dagestan 분리 부대가 그의 측면에 진입 한 결과 강력한 위치를 떠나야했습니다. 사방에서 위협적인 위험을 목격한 샤밀은 332명만을 데리고 구니브 산의 마지막 피난처로 도망쳤습니다. 다게스탄 전역에서 가장 광신적인 무리드. 8월 25일, 구니브는 폭풍에 휩싸였고, 샤밀 자신도 왕자 A.I에게 붙잡혔습니다. Baryatinsky.

체르케시아 정복(1859-1864). Gunib의 포획과 Shamil의 포획은 동부 코카서스 전쟁의 마지막 행위로 간주 될 수 있습니다. 그러나 러시아에 적대적인 호전적인 부족들이 거주하는 지역의 서부 부분은 여전히 ​​남아 있습니다. 최근 몇 년간 채택된 시스템에 따라 Trans-Kuban 지역에서 조치를 수행하기로 결정되었습니다. 원주민 부족들은 복종하고 비행기에서 지시된 장소로 이동해야 했습니다. 그렇지 않으면 그들은 황량한 산 속으로 더 멀리 밀려났고, 그들이 남긴 땅에는 코사크 마을들이 거주하게 되었습니다. 마지막으로 원주민을 산에서 해변으로 밀어낸 후 그들은 우리의 가장 가까운 감독하에 평원으로 이동하거나 가능한 지원을 제공할 터키로 이동할 수 있었습니다. 이 계획을 신속하게 실행하기 위해 I.A. Baryatinsky는 1860 년 초에 매우 큰 지원군으로 우익 군대를 강화하기로 결정했습니다. 그러나 새로 진정된 체첸과 일부 다게스탄에서 발생한 봉기로 인해 우리는 일시적으로 이것을 포기해야 했습니다. 완고한 광신자들이 이끄는 그곳의 소규모 갱단에 대한 행동은 1861년 말까지 계속되었고, 마침내 모든 분노 시도가 진압되었습니다. 그런 다음에만 우익에서 결정적인 작전을 시작할 수 있었으며 그 지도력은 N.I. 체첸 정복자에게 맡겨졌습니다. Evdokimov. 그의 군대는 2 개의 분리로 나뉘어졌습니다. 하나는 Shapsugs 땅에서 활동하는 Adagumsky이고 다른 하나는 Laba와 Belaya에서 활동했습니다. 강 하류에서 작전을 수행하기 위해 특별 부대가 파견되었습니다. 피시. 가을과 겨울에는 나투하이 지역에 코사크 마을이 세워집니다. Laba 방향에서 작전하는 군대는 Laba와 Belaya 사이의 마을 건설을 완료하고 개간을 통해 이 강 사이의 전체 산기슭 공간을 절단하여 지역 공동체가 부분적으로 비행기로 이동하고 부분적으로 패스를 넘어야했습니다. 주요 범위.

1862년 2월 말에 Evdokimov의 분리대가 강으로 이동했습니다. Abadzekhs의 완고한 저항에도 불구하고 개간이 중단되고 편리한 도로가 건설 된 Pshekh. 호즈 강과 벨라야 강 사이에 사는 모든 주민들은 즉시 쿠반이나 라바로 이주하라는 명령을 받았고, 20일 이내에(3월 8일부터 29일까지) 최대 90개의 마을이 재정착되었습니다. 4월 말 N.I. 검은 산을 건너 Evdokimov는 등산가들이 우리가 접근 할 수 없다고 생각한 길을 따라 Dakhovskaya 계곡으로 내려가 그곳에 새로운 Cossack 마을을 세웠고 Belorechenskaya 라인을 폐쇄했습니다. Trans-Kuban 지역 깊숙한 곳으로의 우리의 움직임은 Ubykhs와 다른 부족에 의해 강화된 Abadzekhs의 필사적인 저항에 의해 모든 곳에서 만났습니다. 그러나 적의 시도는 어느 곳에서도 심각한 성공을 거두지 못했습니다. 1862년 벨라야 측의 여름과 가을 작전의 결과로 서쪽의 프시시(Pshish) 강, 프셰카(Pshekha) 강, 쿠르드지프스(Kurdzhips) 강에 의해 제한된 공간에 러시아 군대가 강력하게 설립되었습니다.

1863년 초, 코카서스 지역 전체에서 러시아 통치에 반대한 유일한 반대자들은 아다굼(Adagum)에서 벨라야(Belaya)에 이르는 메인 산맥(Main Range)의 북쪽 경사면에 있는 산악 사회와 해안과 남쪽 경사면 Main Range, Aderby Valley 및 Abkhazia 사이의 좁은 공간. 국가의 최종 정복은 코카서스 주지사로 임명 된 대공 Mikhail Nikolaevich의 손에 떨어졌습니다. 1863년 쿠반 지역 군대의 행동. Belorechensk 및 Adagum 라인에 의존하여 양측에서 동시에 지역에 대한 러시아 식민지화를 확산시키는 것으로 구성되어야 했습니다. 이러한 행동은 매우 성공적이어서 코카서스 북서부의 산악인들을 절망적인 상황에 놓이게 했습니다. 이미 1863년 한여름부터 그들 중 많은 사람들이 터키나 능선의 남쪽 경사면으로 이주하기 시작했습니다. 그들 중 대부분이 복종하여 여름이 끝날 무렵 Kuban과 Laba의 비행기에 정착 한 이민자의 수는 30,000 명에 달했습니다. 10월 초에 Abadzekh 장로들은 Evdokimov에 와서 러시아 시민권을 받아들이기를 원하는 모든 동료 부족민들이 늦어도 1864년 2월 1일까지 그가 지시한 장소로 이동을 시작하겠다고 약속하는 계약에 서명했습니다. 나머지는 터키로 이주하는 데 2개월 반이 주어졌습니다.

능선 북쪽 경사면 정복이 완료되었습니다. 남은 것은 바다로 내려가 해안 지역을 청소하고 정착을 준비하기 위해 남서쪽 경사면으로 이동하는 것뿐이었습니다. 10월 10일에 우리 군대는 바로 고개까지 올라갔고 같은 달에 강 협곡을 점령했습니다. Pshada와 강 어귀. Dzhubgi. 1864년의 시작은 체첸의 불안으로 점철되었고, 새로운 이슬람 종파인 지크르(Zikr)의 추종자들에 의해 선동되었습니다. 그러나 이러한 불안은 곧 진정되었습니다. 서부 코카서스에서는 북쪽 경사면의 고지 사람들의 잔재가 계속해서 터키 또는 쿠반 평면으로 이동했습니다. 2 월 말부터 남쪽 경사면에서 활동이 시작되었으며 5 월에 강 상류에있는 Abkhaz 부족 Akhchipsou의 정복으로 끝났습니다. Mzymty. 원주민 대다수는 해변으로 밀려났고 도착하는 터키 선박에 의해 터키로 끌려갔습니다. 1864년 5월 21일, 러시아 연합군 진영에서 대공 총사령관이 참석한 가운데 러시아에 수많은 희생자를 낸 오랜 투쟁의 종식을 기념하기 위해 감사 기도회가 거행되었습니다.

4 전쟁의 결과와 결과

북코카서스의 통합 과정은 그 자체로 독특한 사건이었다. 이는 합병된 땅에서 제국의 국가 정책에 부합하는 전통적인 계획뿐만 아니라 러시아 당국과 지역 주민 간의 관계와 설립 과정에서 러시아 국가의 정책에 의해 결정된 자체 세부 사항을 모두 반영했습니다. 코카서스 지역에 미치는 영향.

코카서스 지역의 지정학적 위치는 아시아에서 러시아의 영향력 영역을 확장하는 데 있어서 그 중요성을 결정했습니다. 동시대 사람들 - 코카서스 군사 작전 참가자 및 러시아 사회 대표자들에 대한 대부분의 평가는 그들이 코카서스를위한 러시아 투쟁의 의미를 이해했음을 보여줍니다.

일반적으로 코카서스 지역에서 러시아의 권력 확립 문제에 대한 동시대인의 이해는 그들이 이 지역의 적대 행위를 종식시키기 위한 가장 최적의 옵션을 찾으려고 노력했음을 보여줍니다. 정부 당국과 러시아 사회의 대부분의 대표자들은 코카서스와 지역 민족을 러시아 제국의 공통 사회 경제적, 문화적 공간으로 통합하는 데 어느 정도 시간이 필요하다는 이해로 뭉쳤습니다.

코카서스 전쟁의 결과는 러시아의 북캅카스 정복과 다음과 같은 목표 달성이었다.

· 지정학적 입지 강화;

· 군사 전략의 발판으로서 북코카서스를 통해 근동 및 중동 지역에 대한 영향력을 강화합니다.

· 러시아 제국의 식민지 정책의 목표였던 국가 외곽의 원자재 및 판매를위한 새로운 시장 확보.

백인 전쟁은 엄청난 지정학적 결과를 가져왔습니다. 러시아가 통제하지 않는 영토였던 그들을 분리하는 장벽이 사라졌기 때문에 러시아와 트랜스코카서스 땅 사이에 안정적인 통신이 확립되었습니다. 전쟁이 끝난 후 지역의 상황은 훨씬 안정되었습니다. 점령지의 원주민 인구가 훨씬 적어졌기 때문에 습격과 반란이 덜 자주 발생하기 시작했습니다. 이전에 터키의 지원을 받았던 흑해에서의 노예 무역은 완전히 중단되었습니다. 이 지역의 원주민을 위해 정치적 전통에 맞게 조정된 특별한 정부 시스템, 즉 군인 시스템이 확립되었습니다. 주민들은 민속 관습(adat)과 샤리아 법에 따라 내부 문제를 결정할 기회를 얻었습니다.

그러나 러시아는 "불안한", 자유를 사랑하는 민족을 포함시킴으로써 오랫동안 문제를 안고 있었습니다. 이에 대한 반향은 오늘날에도 들릴 수 있습니다. 이 전쟁의 사건과 결과는 여전히 이 지역의 많은 사람들의 역사적 기억 속에서 고통스럽게 인식되고 있으며 인종 간 관계에 심각한 영향을 미칩니다.

사용된 문헌 목록

1.러시아 최고의 인물 500인 / 저자.-comp. L. Orlova. - 민스크, 2008.

.세계 전쟁사: 백과사전. -엠., 2008.

.Degoev V.V. 19 세기 백인 전쟁의 문제 : 역사학 결과 // "러시아 역사 학회 컬렉션", vol. 2. - 2000.

.Zuev M.N. 러시아 역사. 대학을 위한 교과서. 엠., 2008.

.Isaev I.A. 조국의 역사: 대학 지원자를 위한 교과서. 엠., 2007.

.러시아 XIX의 역사 - XX 세기 초: 대학 교과서 / Ed. V. A. Fedorov. 엠., 2002.

.러시아의 역사: 대학 교과서 / Ed. M.N. 주에바, A.A. Chernobaeva. 엠., 2003.

.Sakharov A.N., Buganov V.I. 고대부터 19세기 말까지의 러시아 역사. -엠., 2000.

.세메노프 L.S. 19세기 20년대 러시아와 중동의 국제관계. -L., 1983.

.유니버설스쿨 백과사전. T.1. A - L/챕터. 에드. E. Khlebalina, 선도 에드. D. Volodikhin. -엠., 2003.

.어린이를 위한 백과사전. T. 5, 파트 2. 러시아의 역사. 궁궐 쿠데타부터 대개혁 시대까지. -엠., 1997.


"백인 전쟁"의 개념은 홍보 담당자이자 역사가 R. Fadeev에 의해 소개되었습니다.

우리나라 역사에서는 체첸과 체르케시아가 제국에 합병되는 것과 관련된 사건을 가리킨다.

코카서스 전쟁은 1817년부터 1864년까지 47년간 지속되었으며, 러시아의 승리로 끝났으며, 때로는 현실과 매우 동떨어진 많은 전설과 신화가 탄생했습니다.

백인 전쟁의 이유는 무엇입니까?

모든 전쟁에서와 마찬가지로 영토 재분배에서 세 가지 강력한 세력(페르시아, 러시아, 터키)이 유럽에서 아시아로 이어지는 "관문"에 대한 지배권을 위해 싸웠습니다. 코카서스 너머. 동시에 지역 주민들의 태도는 전혀 고려되지 않았습니다.

1800년대 초, 러시아는 페르시아와 터키로부터 조지아, 아르메니아, 아제르바이잔에 대한 자신의 권리를 방어할 수 있었고, 북부와 서부 코카서스 사람들은 마치 "자동으로" 것처럼 그곳으로 갔다.

그러나 반항적 인 정신과 독립에 대한 사랑을 가진 산악인들은 터키가 단순히 코카서스를 왕에게 선물로 양도했다는 사실을 받아 들일 수 없었습니다.

백인 전쟁은 이 지역에 에르몰로프 장군이 등장하면서 시작되었는데, 그는 러시아 수비대가 위치할 외딴 산악 지역에 요새 정착지를 건설할 목적으로 차르가 적극적인 조치를 취할 것을 제안했습니다.

산악인들은 자신들의 영토에서의 전쟁의 이점을 이용하여 맹렬하게 저항했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 30년대까지 코카서스에서 러시아인의 손실은 연간 수백 달러에 이르렀으며 심지어 그 손실도 무장 봉기와 관련이 있었습니다.

그러나 상황은 극적으로 변했습니다.

1834년 샤밀은 무슬림 산악인의 우두머리가 되었습니다. 백인 전쟁이 가장 큰 규모를 차지한 것은 그 밑에서였습니다.

샤밀은 짜르 수비대와 러시아의 힘을 인정한 봉건 영주들에 맞서 동시 투쟁을 이끌었습니다. Avar Khanate의 유일한 상속인이 살해 된 것은 그의 명령에 따라 Gamzat Bek의 재무부가 체포되어 군사 지출을 크게 늘릴 수있었습니다.

실제로 샤밀의 주요 지원자는 무리드와 지역 성직자였으며, 그는 러시아 요새와 배신자 마을을 반복적으로 습격했습니다.

그러나 러시아인들도 같은 조치로 대응했습니다. 1839 년 여름 군사 원정대가 이맘의 거주지를 점령했고 부상당한 샤밀은 새로운 군사 행동 무대가 된 체첸으로 이주했습니다.

차르 군대의 수장이 된 보론초프 장군은 항상 큰 물질적, 인적 손실을 동반했던 산간 마을 탐험을 중단함으로써 상황을 완전히 바꾸었습니다. 군인들은 숲의 공터를 자르고 요새를 세우고 코사크 마을을 만들기 시작했습니다.

그리고 산악인들은 더 이상 이맘을 신뢰하지 않았습니다. 그리고 19세기 40년대 말에 이마메이트의 영토가 줄어들기 시작하여 완전한 봉쇄가 이루어졌습니다.

1848년에 러시아인들은 전략적으로 중요한 마을 중 하나인 게르게빌(Gergebil)과 그루지야의 카케티(Kakheti)를 점령했습니다. 그들은 산의 요새를 파괴하려는 murids의 시도를 격퇴했습니다.

이맘의 전제주의, 군사적 강탈, 억압적인 정책으로 인해 산악인들은 무르디즘 운동에서 멀어지게 되었고, 이는 내부 대립을 더욱 심화시켰습니다.

이로써 코카서스 전쟁은 마지막 국면에 접어들었다. Baryatinsky 장군은 차르의 부사령관이자 군대 사령관이되었고 미래의 전쟁 장관이자 개혁가 Milyutin이 참모장이되었습니다.

러시아군은 방어에서 공격으로 전환했습니다. Shamil은 Mountainous Dagestan의 Chechnya에서 단절된 자신을 발견했습니다.

동시에, 등산가들과 평화로운 관계를 구축하려는 다소 적극적인 정책의 결과로 코카서스를 잘 알고 있던 Baryatinsky는 곧 북 코카서스에서 큰 인기를 얻었습니다. 산악인들은 러시아 방향으로 기울어졌습니다. 모든 곳에서 봉기가 일어나기 시작했습니다.

1864년 5월까지 뮤리드의 마지막 저항 중심지가 무너졌고 샤밀은 8월에 항복했습니다.

이날 백인 전쟁이 끝났고 그 결과는 동시대 사람들에 의해 수확되었습니다.



유사한 기사