Прием конкретизации при переводе. Прием смысловой конкретизации при переводе

03.07.2020

Сущность генерализации и конкретизации заключается в свойстве языка, согласно которому для описания той же самой предметной ситуации можно использовать как видовые, так и родовые признаки. В зависимости от условий переводческого акта исходное слово в переводящем языке может передаваться словом, обозначающим более широкое понятие

Преобразование, противоположное генерализации, называется конкретизацией

Расширение (генерализация) исходного значения применяется когда мера информационной упорядоченности исходной единицы выше меры упорядоченности соответствующей ей по смыслу единицы в языке перевода Treatment - лечение, понимание, обращение

Сужение или кокретизации исходного значения применяется когда мера информационной упорядоченности исходной единицы ниже меры упорядоченности соответствующей ей по смыслу единицы в языке перевода исследовать explore (местность) investigate (событие) To research into (явление)

Проблема перевода терминов.

Термин (научно-технический и т.организационно-распорядительной документации) - это единица какого-либо конкретного естественного или искусственного языка (слово, словосочетание, аббревиатура, символ, сочетание слова и букв-символов, сочетание слова и цифр-символов), обладающая в результате стихийно сложившейся или особой сознательной коллективной договоренности специальным терминологическим значением, которое может быть выражено либо в словесной форме, либо в том или ином формализованном виде и достаточно точно и полно отражает основные, существенные на данном уровне развития науки и техники признаки соответствующего понятия.

Термин - слово, обязательно соотносимое с определенной единицей соответствующей логико-понятийной системы в плане содержания.

Двойная обусловленность т . : 1) системой понятий данной науки, 2) системой языка. Термин, по крайней мере в рамках определенной концептуальной системы должен быть моносемантичным (однозначным)системе.

Лингвистические классификации терминов :

· по формальной структуре - слова и словосочетания

· по семантической структуре однозначные термины (диод, пайка, процессор) и многозначные термины, (память - 1. запоминающее устройство (микросхема) для хранения информации; 2. набор элементарных ячеек (область) для хранения информации;).

· По идиоматической структуре термины - свободные словосочетания и устойчивые (в том числё фразеологические) словосочетания (жесткий диск, объем памяти)

· По этимологии термины исконные (датчик), заимствованные (дисплей - шал, квершлаг - нем.), гибридные (металловедение, антиобледенение).

· По сфере использования: универсальные (для многих родственных областей), уникальные (для одной области) и концепциально-авторские термины; например, лингвистические термины могут обозначать явления, характерные для всех языков (фонетика), для одного или нескольких языков (эргативность) или только для одного подхода (глоссематика - термин Л. Ельмслева).

Постоянно появляются термины специфической формальной структуры с использованием элементов искусственных языков; символы-слова (х-частица), модели-слова (т- коннектор, то есть коннектор с разветвлением, похожий на букву т). Классификация по мотивированности / немотивированноcти показывает, что есть термины, значение которых может быть или не может быть объяснено их структурой.

1. Транскрипция и транслитерация. Построенные по этому способу термины сами по себе несут мало информации, поэтому при их использовании требуются дополнительные пояснения (по крайней мере, при вводе термина в текст). Далее в тексте заимствованный термин выступает как самостоятельная единица. Driver – драйвер; Chipset – чипсет; Stack – стек; Byte – байт; Modem – модем; Jumper – джампер.

2. Калькирование – конструирование термина в соответствии с внутренней формой и составными частями оригинала. User applications – приложения пользователя; Multitasking – многозадачность; I/O manager – диспетчер ввода-вывода; Registry – реестр;

Load – загружать (программу); Hard disk – жесткий диск. Преимущество: краткость и простота получаемого с его помощью эквивалента и его однозначная соотнесенность с исходным словом, доходящая до полной обратимости соответствия.

3. Описание - введение описательного оборота, при котором неизменным является значение иноязычной единицы безотносительно к характеру его связей с внешней структурой слова: 2 типа описательного перевода:

объяснение; Speculative Execution - исполнение команды, следующей за предполагаемым переходом; Double Data Rate (DDR) – удвоенная скорость передачи данных, по фронту и по спаду;
подстановка (в качестве эквивалента используется уже существующее слово или словосочетание, обладающее достаточной общностью с исходным словом). Main board – материнская плата;

Перевод сокращениий . 2 способа:

Передача эквивалентным сокращением на языке перевода. CAD (Computer-Aided Design) - САПР (система автоматизированного проектирования); VLSI (Very Large Scale Integration) - СБИС (сверхбольшая интегральная схема).

2. Заимствование английского сокращения: DDR, PCI, ISA, CD-ROM, ATA-66.

3. транслитерации или транскрипции. FORTRAN (Formula Translation) - процедурный алгоритмический язык «Фортран»

4. Описательный перевод английского сокращения.

5. Создание нового русского сокращения.

Другой пример: the conscious, deliberate, calculated policy. Эта цепочка синонимов носит явно эмфатический характер. Переводчик должен сохранить в пере- воде нарастание интенсивности значения, которое очевидно ощущается в английском предложении: Это сознательная, преднамеренная, заранее рассчитанная политика. Ошибочно было бы думать, что в каждом отдельном случае синоним выполняет только одну функ- цию. Часто синонимы употребляются одновременно для уточнения и усиления понятия. Характеризуя забывчивость миссис Никклби, Диккенс в юмористических целях использует три синонима. Миссис Никклби рассказывала … "of a miraculous escape from some prison, but what one she couldn’t remember, effected by an officer whose name she had forgotten, confined for some crime which she didn’t clearly recollect". … о чудесном побеге из тюрьмы, но из какой именно она не могла припомнить, о побеге офицера, но фамилию она позабыла, который был заключен за преступление, но за какое именно – ускользнуло из ее памяти. Традиционные синонимические пары часто не сохраняются в переводе, иногда из-за отсутствия со- ответствующего синонима в русском языке, иногда же потому, что такая пара может быть воспринята в русском языке только как плеоназм. Н а п р и м е р: The purposes of western nations in pouring arms into the Middle East have been open and unconcealed. Западные державы никогда не скрывали своих целей, поставляя оружие на Ближний Восток. Наречие "никогда" частично передает эмфазу, создаваемую в английском языке синонимической парой, которая не может быть сохранена в переводе. При переводе слова из синонимического ряда необходимо учитывать не только референциальное, но и прагматическое значение слова, определяющего его употребление. Рассмотрим два ряда слов по значениям. Референциальное Прагматическое 1. Враг I – человек, враж- нейтральное 2. Противник дебно относящийся к чему либо или к кому либо II – участник спор- тивного состязания III 3. Неприятель I значение Термин военного II дела III – войска проти- воположной сторо- ны 4. Недруг I значение Поэтизм, возвы- шенный регистр Enemy I и II значение Нейтр. воен. тер- мин Adversary I, II и III значение книжное Opponent I значение книжное III значение Foe I и II значение поэтическое Итак, хотя в принципе любое из приведенных русских слов может быть переведено любым из анг- лийских и наоборот, для правильного выбора соответствий необходимо учитывать и реферециальное и прагматическое значение. Контекстуальное значение слов в процессе перевода раскрывается по определенным логико- семантическим законам. Логическая основа переводческого процесса ясна уже из того, что в двух со- поставляемых языках тождественность значения слов или высказывания зависит от тождественности передаваемого ими понятия. Анализируя контекст, в котором употребляется данное слово, мы устанав- ливаем различные смысловые связи и отношения между термином, значение которого требуется опре- делить, и другими словами, значение которых нам хорошо известно. ЛЕКСИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ Приемы логического мышления, с помощью которых мы раскрываем значение иноязычного слова в контексте и находим ему русское соответствие, принято называть лексическими трансформациями. Сущность трансформации заключается в замене переводимой лексической единицы словом или словосочетанием, которое реализует сему данной единицы исходного языка (ИЯ). Рецкер Я.И. выделяет семь разновидностей лексических трансформаций, хотя не всегда можно чет- ко классифицировать каждый пример перевода из-за переплетения категорий. 1. Дифференциация значений. 2. Конкретизация значений. 3. Генерализация значений. 4. Смысловое развитие. 5. Антонимический перевод. 6. Целостное преобразование. 7. Компенсация потерь в процессе перевода. Нередко приемы трансформаций совмещаются, например, первые два. Все лексические трансфор- мации основываются на формально-логических отношениях между понятиями. Приемы логических трансформаций базируются на таких формально-логических категориях: − подчинения; − контрадикторности; − перекрещивания; − внеположенности. Бархударов Л.С. рассматривает следующие случаи лексических замен: − конкретизация; − генерализация; − замена следствия причиной и наоборот; − антонимический перевод; − компенсация. Хотя на первый взгляд классификации лексических трансформаций Я.И. Рецкера и Л.С. Бархударо- ва отличаются, суть одна и та же, ибо, как уже указывалось, многие приемы совмещаются. Прием дифференциации и конкретизации Распространенность приемов дифференциации и конкретизации при переводе с английского языка на русский язык объясняется обилием в английском языке слов с широкой семантикой, которым нет прямого соответствия в русском языке. Горский Д.П. в "Логике" пишет: "…отношение подчинения между понятиями имеет место … когда объем одного понятия составляет лишь часть объема другого понятия." Эта формально-логическая катего- рия является основой трех взаимосвязанных приемов лексических трансформаций: дифференциации, кон- кретизации в переводе посредством сужения и генерализации значений посредством расширения понятий. Речь идет о том, что одному слову в русском языке, выражающему более широкое, недифференци- рованое понятие, т.е. обозначающему более широкий класс денотатов, в другом языке, в английском язы- ке, могут соответствовать два или несколько слов, каждое из которых выражает более узкое, дифферен- цированное, сравнительно с русским языком, понятие т.е. относится к более ограниченному классу дено- татов. Рука – Arm, hand Нога – Leg, foot Часы – watch, clock Одеяло – blanket, quilt Заря – dawn, evening glow, sunset Столовая – dining-room место общественного пи- тания mess-room армейская canteen на заводе, учреждении refectory при университетах, шко- лах Каша – porridge рассыпчатая gruel жидкая Удобный – comfortable одежда, обувь, мебель convenient время, место Воздерживать- abstain от еды, питья ся – refrain от действий, поступков И, наоборот, семантически недифференцированными оказываются английские слова. Stove – печка плитка Bud – почка бутон Cold – насморк простуда Cherry – вишня черешня Strawberry – земляника клубника Story – рассказ повесть Poem – стихотворение поэма Blue – голубой синий Stale – несвежий черствый спертый Crisp – рассыпчатое (о пе- ченье) хрустящий (о снеге) свежий (об овощах) To marry – жениться, выходить за муж To wash – мыть, стирать To draw the раздвинуть, curtain – задернуть Из сказанного не следует делать вывод, что тот или иной язык не в состоянии обозначить то или иное понятие и в этом отношении менее развит, чем тот, в котором есть особый знак для данного поня- тия. Любой язык в состоянии обозначить принципиально любое понятие – речь идет лишь о разных способах такого обозначения. Из того, что русское слово "рука" по значению менее дифференцированно, чем английское arm и hand, не следует заключать, что средствами русского языка невозможно обозначить разницу между ки- стью руки и остальной ее частью, равно как и из того факта, что английское cherry является семантиче- ски недифференцированным по сравнению с русским "вишня" и "черешня", нельзя сделать вывод, что англичане не видят разницы между этими ягодами. Речь идет о другом, а именно о том, что один язык дает возможность не выражать разницы между определенными понятиями, в то время как другой вы- нуждает пользующихся им обязательно выразить эту разницу. Так, в русском языке в случае необходимости особо уточнить указания на ту или иную часть чело- веческой руки прибегают к помощи специальных слов, таких, как плечо, предплечье, кисть; но наличие в русском языке недифференцированного семантически слова "рука" дает возможность не уточнять в каждом отдельном случае разницы между arm и hand, в то время как английский язык как бы вынужда- ет говорящего всякий раз уточнять эту разницу. Точно также средствами английского языка, в тех слу- чаях, где это необходимо, можно уточнить разницу между вишней – sour cherry и черешней – sweet cherry, между синим цветом – dark blue и голубым – light blue. Для перевода данное явление, как и многозначность, представляет трудность в том отношении, что при передаче слов, семантически недифференцированного в ИЯ; необходимо произвести выбор между возможными соответствиями в ПЯ. Так, при передаче на английский язык русского "рука", каждый раз необходимо делать выбор между hand и arm, при передаче русского "часы" – между clock и watch. В большинстве случаев возможность сделать правильный выбор обеспечивается показаниями кон- текста – узкого или широкого. Он держал в руке книгу. He was holding a book in the hand. Она держала ребенка на руках. She was holding her baby in the arms. Однако следует иметь в виду, что может встретиться контекст, не содержащий требуемого уточне- ния и поэтому не дающий возможности произвести однозначный выбор эквивалента. Он был ранен в руку. He was wounded in the arm. He was wounded in the hand. Правильный выбор возможен здесь при условии выхода за пределы языкового контекста и знания самой реальной обстановки. Так, для правильного перевода того места в романе А.С. Пушкина "Евге- ний Онегин", где речь идет о "женских ножках", необходимо знание вкусов, нравов и моральных уста- новок этой эпохи. Речь могла идти только о feet, но никак не о legs, что было бы, по тем временам, крайне неприличным. Нужно также знать, что в черновиках Пушкина на полях против соответствующе- го места в тексте нарисованы именно feet, а не legs. Итак, уже говорилось, что распространенность приемов дифференциации и конкретизации при переводе с английского языка на русский язык объясняется обилием в английском языке слов с ши- рокой семантикой, которым нет прямого соответствия в русском языке. Н а п р и м е р: Affection is the best substitute of love. Ни одно из словарных соответствий (БАРС – привязанность, расположение, любовь) не подойдет, так как если бы автор имел в виду привязанность, он бы избрал attachment. Довольно расплывчатое зна- чение слова affection, пожалуй, также неопределенно может быть передано "душевной склонностью, душевным расположением". Это пример дифференциации, возможный без конкретизации. Конкретизация невозможна без дифференциации. Конкретизацией называется замена слов или словосочетания ИЯ с более широким референциальным значением словом или словосочетанием ПЯ с более узким значением. Конкретизация может быть языковой и контекстуальной. При языковой конкретизации замена слова с широким значением словом с более узким значени- ем обуславливается: − расхождениями в строе двух языков; − отсутствием в ПЯ лексической единицы, имеющей столь же широкое значение, что и передавае- мая единица ИЯ; − расхождение в стилистической характеристике; − требованиями грамматического порядка (например, замена именного сказуемого глагольным). Итак, английское существительное thing имеет очень абстрактное значение. The Shorter Oxford Dictionary определяет его как: 1) an entity of any kind; 2) that which is or may be an object of perception, knowledge or thought и переводится на русский язык как: вещь, предмет, дело, факт, случай, обстоятельство, произведе- ние, существо. Конкретизируются при переводе на русский язык глаголы движения come, go. Эти глаголы в отличие от русских глаголов движения не включают в свою семантику компонента, указывающего на способ пе- редвижения, поэтому come при переводе конкретизируется как "приходить, прибывать, приезжать, под- ходить, подбегать, приплывать, прилетать"; go – идти, ходить, ехать, отправляться, сходить, проходить, плыть, летать. Обычной является конкретизация глаголов речи say и tell, которые могут переводиться как "го- ворить, сказать, рассказать, (про)молвить, повторить, заметить, отметить, утверждать, сообщать, вы- сказываться, спросить, возразить, приказать, велеть". "So what" – I said" "Ну так что же?" – спрашиваю я. "Hello", – I said when somebody answered the goddamn phone. "Алло!" – крикнул я, когда кто-то подошел к этому треклятому телефону. He told me to come right over, if I felt like it. Велел хоть сейчас приходить, если надо. "Thanks for telling me" – I said. "Спасибо, что предупредила!" – говорю. Прием конкретизации используется также и в передаче других слов с широким значением. Dinny waited in a corridor which smelt of disinfectant. Динни ожидала ее в сторонке в коридоре, пропахшем кароболкой. Английскому disinfectant соответствует русское "дезинфицирующее средство", однако это выра- жение стилистически приемлемо лишь в официально-научном жанре; отсюда необходимость конкре- тизации при переводе художественного текста. Рассмотрим конкретизацию глагола be. He is in Hollywood. Он живет в Голливуде (в другом контексте могло бы быть "он работает в Голливуде"). I was in the office for about two hours, I guess. Я просидел у него в кабинете часа два. That was her first summer in Maine. Она только первое лето проводила в Майне. Then her blouse and stuff were on the seat. Her shoes and socks were on the floor, right underneath the chair, right next to each other. Блузка и все прочее лежало на сиденье, а туфли со свернутыми носками внутри, стояли рядышком под стулом. Name something you’d like to be. Назови, кем бы тебе хотелось стать. Вообще для перехода с английского языка на русский характерна замена слов общего значения типа the man, the woman, the person, the creature на конкретные имена собственные или существительные типа "старик, солдат, прохожий, хозяйка, собака, кошка". Это особенно важно при переводе художественной литературы, в которой неуместно слишком частое употребление слов абстрактного, обобщенного значе- ния. Контекстуальная конкретизация обусловливается факторами данного конкретного контекста, чаще всего стилистическими соображениями, например: − необходимость завершения фазы; − стремление избежать повторений; − стремление достичь большей образности, наглядности. You could hear him putting away his toilet articles. Слышно было, как он убирает свои мыльницы и щетки. Mr. Raymond sat up against the tree-trunk. Мистер Раймонд сел и прислонился к дубу. ПРИЕМ ГЕНЕРАЛИЗАЦИИ Генерализацией называется явление, обратное конкретизации – замена единицы ИЯ, имеющей более узкое значение, единицей ПЯ с более широким значением. He comes over and visits me practically every weekend. Он часто ко мне ездит, почти каждую неделю. Then this girl gets killed, because she’s always speeding. А потом девушка гибнет, потому что она вечно нарушает правила. Jane used to drive to market with her mother in this la Salle convertible they had. Джейн ездила со своей матерью на рынок на их машине. ПРИЕМ СМЫСЛОВОГО РАЗВИТИЯ Прием смыслового развития заключается в замене словарного соответствия при переводе контексту- альным, логически связанным с ним. Этот прием смыслового развития основан на формально-логической категории перекрещивания. Горский Д.П. в "Логике" пишет: "…отношения перекрещивания имеют место, когда лишь часть од- ного понятия входит в объем другого понятия". Если учесть, что все знаменательные части речи делятся на три категории: предметы, процессы и признаки, то в ходе перевода наблюдается поразительное разнообразие замен как внутри каждой кате- гории, так и между различными категориями. Для передачи одного и того же содержания средствами другого языка часто безразлично, какой формой слова будет выражено это содержание. Предмет может быть заменен его признаком, процесс предметом, признак предметом или процессом. Под процессом имеется в виду действие или состояние. Так, слово или словосочетание ИЯ может заменяться при переводе словом или словосочетанием ПЯ, которое по логическим связям обозначает причину действия или состояния, обозначенного перево- димой единицей ИЯ. I don’t blame them. Я их понимаю. (Я их не виню, потому что понимаю.) He always made you say everything twice. Он всегда переспрашивал. (Все вынуждены были повторять сказанное, потому что он всегда пере- спрашивал.) A lot of schools were home for vacation already. Во многих пансионах и колледжах уже начались каникулы (начались каникулы, поэтому школь- ники были уже дома). Когда прием смыслового развития применяется при переводе глагольных сочетаний, важно наме- тить четкие закономерности замен и установить взаимосвязи между процессом (действием или состоя- нием), его причиной или следствием. Тогда сочетания двух элементов из трех возможных: причина, процесс, следствие, могут иметь шесть следующих вариантов. 1. Замена процесса его причиной. 2. Замена процесса его следствием. I don’t think she’s living here at the moment. Her bed wasn’t slept in. Я думаю, что она не живет здесь в настоящее время. Ее постель не смята.

В русском языке, со значениями которых разобраться бывает довольно трудно, пришли к нам из других языков. Чтобы не прослыть невежей, приходится иногда искать происхождение слова и выяснять его прямое значение, ведь в современном мире большинство слов давно утратили свой коренной смысл и употребляются в другом контексте. Например, «конкретизация». Это слово понятно любому современному человеку, но какой смысл в него закладывался изначально и как описать его значение?

Происхождение слова

Как и большинство слов, «конкретизация» пришла к нам из латыни. Происходит термин от слова concretus , что можно перевести как "сложившийся", "слаженный", "сгущенный". Изначально этот термин появился в философии и являет собой некую совокупность познания окружающего мира. "Конкретизация", значение которой мы выясняем, сама по себе подразумевает какой-либо другой фундамент, которым служит абстрагирование (отвлечение), некое углубление в суть вопроса. Два этих способа познания тесно взаимосвязаны и друг без друга не существуют.

В современном мире "конкретизация" - это термин практической психологии. По такому критерию чаще всего оценивается способность человека запоминать какие-либо детали, при помощи которых слагается общее представление.

Тем не менее слово «конкретизация», определение которого строго научное и вряд ли понятно обычному обывателю, используется и в повседневной жизни.

Конкретизация в повседневной жизни

В практическом смысле для любого обычного человека конкретизация - это какие-либо отличительные признаки того или иного предмета или ситуации. Чаще всего конкретизируют что-либо при помощи указательных местоимений "этот", "эта", "эти", при помощи каких-либо признаков (цвет, форма, размер) либо по какому-либо другому признаку. Все это конкретизация. Синонимы этого термина в значении разговорной речи - "уточнение", "детализирование". Чем подробнее расписано что-либо, тем понятнее, о чем идет речь в разговоре.

Само слово при этом в разговоре может не быть упомянуто, намного чаще люди просто просят объяснить конкретнее, и тогда человек уточняет детали, раскладывая ситуацию по полочкам.

Помимо философских и психологических наук, представители которых активно пользуются своим профессиональным лексиконом, где в повседневной жизни можно встретить данный термин? Ведь, как выяснилось, конкретизация - это способ не только научного познания, но информативной коммуникации в целом.

Способ познания

По способности конкретизировать какие-либо детали определяют способность человека воспринимать информацию в целом. Многие психологи проводят с детьми различного рода тесты для того, чтобы научить их и правильному восприятию, и переработке информации в целом.

Полезна данная способность и для школьников, поскольку таким образом формируется их способность к теоретическому мышлению. Значительно проще усвоить какой-либо материал, умея составлять логические цепочки, беря при этом во внимание различные факторы, которые влияют на ситуацию в целом. Таким образом человек может развить свои способности к точным наукам.

Конкретизация рейса

С такой услугой вы наверняка столкнетесь, если обратитесь в туристическую фирму, предоставляющую путевки в различные страны. Чаще всего турфирма предлагает своим клиентам эту услугу за отдельную плату, реже она уже включена в стоимость. В чем же она заключается?

Вы часто летаете с одной и той же авиакомпанией? Не вопрос, турагентство займется этим и подберет билеты именно от данной авиакомпании. Ограниченный отпуск или назначенная на определенное время встреча в другой стране? Туроператор выберет самый надежный рейс, который отменят с наименьшей вероятностью и который вылетает в удобное для вас время. Вы предпочитаете отправляться из определенного аэропорта? Именно из этого места вам и предоставят билеты.

Уточнение даты вылета, авиакомпании, места и времени вылета рейса - все это конкретизация, значение которой сильно недооценивают туристы. Довольно часто люди все-таки сталкиваются с тем, что рейсы отменяют и на самолет не попасть, так что такая услуга часто необходима. Конкретизация рейса не дает полной гарантии того, что вы прибудете в нужную страну в нужное время, поскольку непосредственно на расписание авиакомпаний турфирма повлиять не может, но дата и место вылета точно гарантированы.

Конкретизация как прием в переводе

Языковой барьер - одна из главных проблем, возникающих при переводе какого-либо документа. И в английском, и в русском языке есть слова с очень широкими значениями, что создаёт определенные трудности, поэтому переводчики часто используют прием конкретизации - замены слов на другие, с более узким спектром значений. Самое главное в ремесле переводчика - донести суть вопроса, а для этого иностранные выражения можно и нужно адаптировать под другой язык.

Еще один вариант - контекстная замена слов для более удобной адаптации под другой язык. Например, в одном языке у какого-либо слова может быть множество значений, в то время как в другом - лишь одно, поэтому возникает путаница. Особенно сложно понять различные идиомы, пословицы и поговорки, а также устойчивые выражения, которые попросту переводу не подлежат. В этом случае в языке перевода находят аналоги. Все это в совокупности - конкретизация.

Конкретизация в дебатах

Для человека, участвующего в дебатах, важно не просто отстоять свою точку зрения, а привести конкретные доказательства того, что он прав. Выступления многих деятелей часто состоят из приветствия, тезиса, доказательства и вывода, где доказательство и есть конкретизация. Значение слова этого в данном контексте обозначает, что предоставлены достоверные данные с конкретными цифрами, например статистики, и, ссылаясь на них, человек формирует свою точку зрения. Конкретика - главное оружие многих политических деятелей, опытных бизнесменов, научных кандидатов и так далее.

Противоположное конкретизации явление - это абстракция, когда из всего вопроса выделяют суть и внимание деталям не уделяется совершенно, все обобщается и становится единым целым. Однако не следует забывать, что рождается прежде всего из деталей, и конкретика в некоторых вопросах порой необходима.

Разные лингвисты предлагают различные классификации переводческих трансформаций.

Так В.Н. Комиссаров классифицирует переводческие трансформации на лексические и грамматические трансформации. Основные типы лексических трансформаций включают следующие переводческие приёмы: переводческое транскрибирование и транслитерации:

Kleptocracy - клептократия (воровская элита;

Dorset (`do:sit) - Дорсет;

boss - босс;

Калькирование - это способ перевода лексической единицы оригинала путём замены её составных частей - морфем или слов их лексическими соответствиями в языке перевода.(green revolution- зелёная революция, mass culture как «массовая культура». В.Н. Комиссаров выделяет также лексико-семантические замены. Основными видами подобных замен являются конкретизация, генерализация и смысловое развитие значения исходной единицы.

He was at the ceremony - Он присутствовал на церемонии. He always made you say everything twice - Он всегда переспрашивал. - приём смыслового развития.

К наиболее распространённым грамматическим трансформациям принадлежат: членение предложения, объединение предложений, грамматические замены (формы слова, части речи или члены предложения.)

We got under way with a mere breath of wind, and for many days stood along the eastern cost of Java, without any other incident to beguile the monotony of our course than the occasional meeting with some of the small grabs of the Archipelago to which we were bound.-Мы покинули порт при еле заметном ветерке и в течение долгих дней шли вдоль восточного берега Ява. Однообразие нашего плавания лишь изредка нарушалось встречей с небольшими каботажными судами с тех островов, куда мы держали свой путь. Это пример членения предложения.

That was a long time ago. It seemed like fifty years ago.- Это было давно - казалось, что прошло лет пятьдесят. Это пример объединения предложений.

Грамматические замены - это способ перевода, при котором грамматическая единица в оригинале преобразуется в единицу перевода с иным грамматическим значением.

He left the room with his head held high. - Он вышел из комнаты с высоко поднятой головой.

Другой пример It is our hope, that an agreement will be reached by Friday.- Мы надеемся, что к пятнице будет достигнуто соглашение.

В.Н. Комиссаров также выделяет третий тип переводческих трансформаций - это смешанный тип или как он называет «комплексные лексико-грамматические трансформации.» К ним относим: антонимический перевод, экспликацию и компенсацию .

The people are not slow in learning the truth.- Люди быстро узнают правду.- антонимический перевод.

Экспликация или описательный перевод - это лексико- грамматическая трансформация, при которой лексическая единица языка оригинала заменяется словосочетанием, эксплицирующим ее значение, то есть дающим более или менее полное объяснение или определение этого значения на язык перевода. С помощью экспликаций можно передать значение любого безэквивалентного слова в оригинале:

«Conservationist»- сторонник охраны окружающей среды.

Такова классификация переводческих трансформаций, предложенная В.Н. Комиссаровым.

Следующая классификаций переводческих трансформаций, - это классификация, предложенная Л.С. Бархударовым. Он различает следующие виды трансформаций:

Перестановки;

Добавления;

Опущения.

Такого рода деление является в значительной мере приблизительным и условным. Эти четыре типа элементарных переводческих трансформаций на практике «в чистом виде» встречаются редко - обычно они сочетаются друг с другом, принимая характер сложных, комплексных трансформаций.

Итак, перестановка как вид переводческой трансформации, как считает Л.С. Бархударов, - это изменение расположения языковых элементов в тексте перевода по сравнению с текстом подлинника. Элементами, могущими подвергаться перестановке, являются слова, словосочетания, части сложного предложения и самостоятельные предложения в строе текста. Известно, что слово «порядок» в английском и русском языках не одинаков.

Например: / A suburban train / was derailed / near London / last night/.

1 подлежащее 2 сказуемое 3 обстоятельство места 4 обстоятельство времени

Порядок следования компонентов русского предложения «прямо противоположен» порядку следования компонентов исходного английского предложения.

Вчера вечером / вблизи Лондона / сошёл с рельс / пригородный поезд.

4 3 2 1

Явление это довольно частое при переводе. В английском тексте придаточное предложение предшествует главному, в русском же переводе- наоборот, главное предшествует придаточному.

The silver saucer clattered when he replaced the pitcher. - Он быстро поставил кувшин, даже серебряная подставка звякнула.

Второй вид переводческих трансформаций, который выделяет Бархударов, - замены. Это наиболее распространённый и многообразный вид переводческих трансформаций. В процессе перевода замене могут подвергаться формы слов, части речи, члены предложения. То есть существуют грамматические и лексические замены. Замена частей речи - самый распространенный пример переводческих трансформаций.

Сначала он висел в комнате деда, но скоро дед изгнал его к нам на чердак, потому что скворец научился дразнить дедушку.- At first the bird hung in my grandfather`s room, but soon he outlawed it to our attic, because in began to imitate him.

Существует также замена отглагольного существительного на глагол в личной форме, замена прилагательного на наречие и т.д.

При замене членов предложения слова и группы слов в тексте перевода употребляются в иных синтаксических функциях, чем их соответствия в тексте подлинника, - иначе говоря, происходит перестройка синтаксической схемы построения предложения. Самый обычный пример такого рода синтаксической перестройки - замена английской пассивной конструкции русской активной, при которой английскому подлежащему в русском предложении соответствует дополнение; подлежащим в русском предложении становится слово, соответствующее английскому дополнению с by ; форма страдательного залога английского глагола заменяется формой действительного залога русского глагола.

He was met by his sister/- Его встретила сестра.

Л.С. Бархударов также выделяет лексические замены (конкретизация, генерализация). Конкретизация - это замена слова или словосочетания языка оригинала с более широким референциальным значением словом или словосочетанием языка перевода с более узким значением:

He told me to come right over, if I felt like it. - Велел хоть сейчас приходить, если надо.

Генерализация - явление, обратное конкретизации - замена единицы языка оригинала, имеющей более узкое значение, единицей языка перевода с более широким значением. Вот несколько примеров генерализации:

He comes over and visits me practically every weekend .- Он часто ко мне ездит, почти каждую неделю. This newspaper makes a feature of sports. - В этой газете спорту отводится видное место.

Существуют также комплексные лексико - грамматические замены. Антонимический перевод, сущность которого заключается в трансформации утвердительной конструкции в отрицательную или наоборот, отрицательной в утвердительную, сопровождаемой заменой одного из слов переводимого предложения языка оригинала на его антоним в язык перевода.

I`m not kidding. - Я вам серьёзно говорю. She wasn`t looking too happy. -Вид у неё был довольно несчастный.

Следующий вид переводческих трансформаций - добавление . Причиной, вызывающей необходимость добавлений в тексте перевода, является то, что можно назвать «формальной невыраженностью» семантических компонентов словосочетания в языке оригинала:

So what? I said. Cold as hell. - Ну так что же?- спрашиваю я ледяным голосом.

Следующий вид переводческих трансформаций, который выделяет Л.С. Бархударов - опущение . Это явление, прямо противоположное добавлению. При переводе опущению подвергаются чаще всего слова, являющиеся семантически избыточными, то есть выражающие значения, которые могут быть извлечены из текста и без их помощи:

So I paid my check and all. I left the bar and went out where the telephone were.- Я расплатился и пошёл к автоматам.

Такова классификация переводческих трансформаций, предложенная Л.С. Бархударовым.

В свою очередь, Я.И. Рецкер разделяет переводческие трансформации на лексические и грамматические трансформации. Я.И. Рецкер выделяет семь разновидностей лексических трансформаций:

1. дифференциация значений;
2. конкретизация значений;
3. генерализация значений;
4. смысловое развитие;
5. антонимический перевод;
6. целостное преобразование;
7. компенсация потерь в процессе перевода.

He ordered a drink . - Он заказал виски. - дифференциация значения «drink».

Have you had your meal ? - Вы уже позавтракали ? - это пример конкретизации значений.

The treatment turned to be successful and she recovered completely. - Лечение оказалось успешным и она полностью выздоровела - генерализация значений.

Прием смыслового развития заключается в замене словарного соответствия при переводе контекстуальным, логически связанным с ним. Сюда относятся различные метафорические и метонимические замены:

He gave the horse his head. - Он отпустил поводья. Здесь соблюдается четкая метонимическая связь: голова лошади и поводья - замена действия его причиной.

Я.И. Рецкер выделяет также антонимический перевод - замену какого - либо понятия, выраженного в подлиннике, противоположным понятием в переводе с соответствующей перестройкой всего высказывания для сохранения неизменного плана содержания.

The windows of the workshop were closed to keep the cool air. - Окна мастерской были закрыты, чтобы туда не проник раскаленный воздух.

Прием целостного преобразования также является определенной разновидностью смыслового развития. Преобразуется внутренняя форма любого отрезка речевой цепи - от отдельного слова до целого предложения. Причем преобразуется не по элементам, а целостно.

Never mind. - Ничего, не беспокойтесь, не обращайте внимания.

Целостное преобразование - распространенный прием лексической трансформации при переводе публицистического материала.

The other tasks of the revolution in the South could be left to work themselves out. - Выполнение других задач революции на Юге можно было пустить на самотек.

Естественно, что самое широкое применение этот прием находит при переводе фразеологии в широком смысле слова, т. е. разговорных выражений, отражающих специфику живого общения на английском языке. Обычное приветствие How do you do , переосмыслив, мы переводим Здравствуйте.

Help yourself -- Кушайте, пожалуйста или Угощайтесь .

Толкнув соседа или опрокинув стакан по неосторожности, англичанин скажет: I meant no harm , и, пожалуй, лучше всего это передает русское Простите, я нечаянно . Поздоровавшись по ошибке с незнакомым, англичанин может несколько церемонно сказать: It"s a case of mistaken identity , но это нельзя выразить иначе как Простите, я обознался или Я принял вас за другого .

Компенсацией (или компенсацией потерь) в переводе следует считать замену непередаваемого элемента подлинника элементом иного порядка в соответствии с общим идейно - художественным характером подлинника и там, где это предоставляется удобным по условиям русского языка. В английском:

I`ve brought a Christmas present for Dad - в русском предложении: Это папе новогодний подарок.

Как считает Я.И. Рецкер, грамматические трансформации заключаются в преобразовании структуры предложения в процессе перевода в соответствии с нормами языка перевода. Трансформация может быть полной или частичной. Обычно когда заменяются главные члены предложения происходит полная трансформация, если же заменяются лишь второстепенные члены предложения, происходит частичная трансформация. Кроме замен членов предложения могут заменятся и части речи.

Приведём несколько примеров грамматических трансформаций

Long habit has made it more comfortable for me to speak through the creatures of my invention.-В силу долголетней привычки мне удобней высказываться посредством вымышленных мною людей.

Прилагательные в переводе чаще всего заменяются наречиями. Эта грамматическая трансформация обычно связана с распространённым в английской художественной прозе, явлением переносов эпитетов:

He stretched a careless hand .- Он небрежно протянул руку. Не was given money. - Ему дали денег.

или She was offered another post.- Ей предложили новую должность. Такого рода трансформации («пассив»-«актив») встречаются очень часто.

Таковы особенности классификации переводческих трансформаций, предложенные Я.И.Рецкером.

Итак, мы рассмотрели три классификации переводческих трансформаций, предложенные Л.С.Бархударовым, В.Н.Комиссаровым и Я.И. Рецкером.

Подводя итоги теоретической части данной работы, мы пришли к следующему выводу: главная цель перевода - достижение адекватности. Основная задача переводчика при достижении адекватности - умело произвести необходимые переводческие трансформации, для того, чтобы текст перевода как можно более точно передал всю информацию, заключённую в тексте оригинала при соблюдении соответствующих норм переводящего языка.

На основе общности приведенных выше классификаций переводческих трансформации, мы установили, что трансформации можно разделить на лексические и грамматические.

В свою очередь лексические трансформации представлены следующим образом:

1. конкретизация значений;
2. генерализация значений;
3. смысловое развитие;
4. антонимический перевод;
5. метонимический перевод;
6. компенсация;
7. лексические замены.

Грамматические трансформации:

1. добавление;
2. опущение;
3. замена;
4. перестановка;
5. членение и объединение предложений.

В процессе переводческой деятельности трансформации чаще всего бывают смешанного типа, то есть носят сложный, КОМПЛЕКСНЫЙ ХАРАКТЕР.

переводческий трансформация грамматический уайльд

При лексических заменах происходит замена отдельных конкретных слов или словосочетаний исходного языка словами или словосочетаниями языка перевода, которые не являются их словарными соответствиями, то есть имеют иное лексическое значение, нежели слова исходного языка.

Особенности контекста могут вынудить переводчика отказаться в переводе от применения даже вариантного соответствия, не говоря уже об эквивалентном соответствии.

В подобном случде он подыскивает вариант перевода, подходящий лишь для данного конкретного случая. Такой вариант перевода называют контекстуальной заменой.

Характер контекстуальной замены целиком зависит от особенностей индивидуального контекста, и переводчику приходится каждый раз искать особые пути перевода. Эта задача требует творческого решения, и в большинстве подобных случаев переводчик может руководствоваться лишь общими принципами перевода. Тем не менее, имеется ряд переводческих приёмов, используемых, в основном, для создания контекстуальных замен. Существует шесть таких приёмов:

1)приём конкретизации;

2)приём генерализации;

3)приём антонимического перевода;

4)приём компенсации;

5)приём смыслового развития;

6)приём целостного переосмысления.

Приём конкретизации

Конкретизация представляет собой замену слова исходного языка с более широким значением словом другого языка с более узким значением.

В английском языке много слов с общим широким значением,которые при переводе всегда в той или иной мере конкретизируются: violence, nation, element, effort, failure, facilities; come, go, have, leave и т. д.

В русском языке подобное использование слов с общим широким значением встречается крайне редко. Поэтому в переводе используются слова с более конкретным значением. Глагол come, к примеру,переводится в разных контекстах по-разному:прибывать, приезжать, приходить, подходить, прилетать и т. д. Глагол go переводится словами: идти, ходить, плыть, летать, ехать, отправляться, сходить, прходить и т. д. Глагол leave переводится тоже по-разному: уезжать, покидать, уходить, оставлять, улетать, вылетать и т. д.

Следует особо оговорить роль контекста при переводе десемантизированных слов, то есть слов, которые приобрели очень широкое, расплывчатое значение, благодаря тому, что они употребляются в самых различных лексических сочетаниях(thing, point, matter, case и т. п.).

На примерах со словом thing видно, что слово это в разных контекстах при переводе каждый раз конкретизируется.

1."You poor old thing," she said. (бедняжка)

2. It means a lot to her to have fresh, pretty young thing like Mary about the house. (существо)

3. I want to look into the thing myself. (дело)

4. Things look promising. (положение)

5. How are things? (успехи)

Приём генерализации

Генерализация - это замена слова, имеющего более узкое значение, словом с более широким значением. Этотприёмпрямопротивоположенприёмуконкретизации. Например:

Some 40,000 mourners from all over the United States marched through the streets of Memphis in tribute to memory of Martin Luter King, shot down in the city last Thursday.

При переводе этого предложения вряд ли уместно будет сказать: застреленного в этом городе. Глагол shoot имеет значение "убивать из огнестрельного оружия". Переводчику нужно произвести замену с помощью приёма генерализации: убитого в этом городе. Глагол убить шире по значению, чем застрелить.

Еще один пример:

It was a stiff pull, but their weariness fell from them as they crouched low to the snow, whining with eagerness and gladness as they struggled upward to the last ounce of effort in their bodies.

Вытащить сани на крутой берег оказалось нелегко, но собаки забыли про свою усталость и, распластываясь на снегу, с нетерпеливым и радостным визгом из последних сил лезли вверх.

Словосочетание the last ounce effort in their bodies уже по значению, чем русское соответствие из последних сил.

Для английского языка очень характерно употребление числительных, а также указание точных мер и весов для большей конкретизации описания.

В русском переводе сохранение мер длины и веса - дюймов и унций - явля- лось бы буквализмом и нарушило бы стилистические нормы русского языка.

Поэтому при переводе в этих случаях нужно пользоваться приёмом генерализации.

Прим антонимического перевода

Сущность приёма антонимического перевода состоит в том, что переводчик заменяет утвердительную конструкцию отрицательной или наоборот, что сопровождается соответствующей лексической заменой единицы исходного языка его антонимом в языке перевода.

If you want to cross the street remember to look at the traffic lights first.Еслихочешьпересечьулицу, незабудьсначалапосмотретьнасветофор.

Утвердительное по форме предложение переведено отрицательным, так как в русском языке глагол помнить не сочетается с инфинитивом. Перевести же эту фразу без антонима нельзя по стилистическим соображениям:

"... помни о том, чтобы посмотреть на светофор". Стилистсческие нормы русского языка не допускают такой тяжеловесной, инородной конструкции.

I did not belive it until I saw it with my own eyes.

Я поверил этому только, когда увидел это своими глазами.

Отрицательное по форме предложение с союзом until переведено утвердительным. Разумеется, здесь возможен перевод глаголом в отрицательной форме: " Я не верил этому до тех пор, пока не увидел это собстенными глазами".Однако этот вариант более громоздкий.

He was a trifle excited - but that is not unusual with him. Он был несколько взволнован, но он почти всегда такой.

Здесь мы имеем литоту (утвердительное высказывание в отрицательной форме). Литота очень распостранена в английском языке благодаря большому количеству отрицательных префиксов. Она не всегда поддается дословному переводу, так как в русском языке совпадают по звучанию отрицание не и отрицательный префикс не-.

Слова с приставкой не- редко сочетаются в русском языке с отрицательной частицей не ввиду неблагозвучности такого сочетания.

Приём компенсации

Приём компенсации применяется в том случае, когда то или иное языковое явление не может само по себе быть передано в языке перевода. В этом случае, компенсируя потерю, возникающую оттого, что та или иная единица исходного языка осталась непереведённой адекватно, переводчик передаёт ту же самую информацию каким-либо другим средством, причем не обязательно в том же самом месте текста, что в подлиннике.

Компенсация используется особенно часто там, где необходимо передать чисто языковые особенности подлинника (диалектизмы, индивидуальные особенности речи, неправильные языковые формы, каламбур, игру слов и т. п.) которые не всегда имеют непосредственные соответствия в языке перевода.

При переводе контаминированной, то есть неправильной речи, переводчик не должен быть связан применением именно той категории средств, какими пользуется иностранный автор. Переводчик имеет право заменять одни языковые средства другими (грамматические- лексическими, фонетические- грамматическими и т. д. в соответствии с нормами контаминации русской речи).

Так, если в подлиннике контаминирует речь иностранец, то можно воспользоваться традиционными способами передачи речи иностранцев в русском языке. Например, общеизвестно, что для иностранцев, даже долгое время живущих в России, труднейшей категорией является вид русского глагола. Немцы заменяют синтетическую форму будущего времени аналитической ("Я буду умирать " вместо "Я умру").

Приём компенсации показателен тем, что он четко иллюстрирует одно из положений теории перевода - адекватно переводятся не отдельные элементы текста, а весь текст в целом. Инымисловамисуществуютнепереводимыечастности, нонетнепереводимыхтекстов.

"This man Swineburne," he began, attempting to put his plan into execution and pronouncing the "i" long.

"Этот...Свинберн", -начал он, осуществляя свой план, но при этом делая ошибку в произношении.

Различная долглта гласного звука передается различной транслитерацией имени собственного.

Приём смыслового развития

Смысловое развитие при переводе заключается в том, что в переводе используется слово или словосочетание, значение которого является логическим развитием значения переводимой единицы.

Необходимо иметь в виду, что смысловое развитие всегда относится не к одному отдельно взятому слову, а, по меньшей мере, к словосочетанию или смысловой группе.

Наиболее часто значения таких слов и словосочетаний в подлиннике и в переводе бывают связаны причинно-следственными отношениями.

Например:

And he noticed with sour disfavour that June had left her wine-glass full of wine.

И он с раздражением заметил, что Джун не прикоснулась к вину.

В переводе найдена контекстуальная замена при помощи использования приёма смыслового развития. Переводчик заменяет следствие причиной и делает это на том основании, что дословный перевод "оставила свой бокал полным вина" неприемлем по стилистическим соображениям.Бокал остался полным потому, что Джун не прикоснулась к вину.

В процессе перевода, если это диктуется контекстом, могут заменяться предмет, процесс или признак, выраженные определённым английским словом (или сочетанием слов), другим предметом, процессом или признаком, логически связанным с заменяемым. При этом возможна замена любой из этих тех категорий любой другой категорией, то есть вполне закономерно заменять при переводе слово, обозначающее предмет, словом, обозначающим его признак, предмет- процессом, процесс - предметом или признаком и т. п.Понятно, что эти замены сопряжены с заменой грамматических категорий, то есть одновременно с грамматической трансформацией. Однако в основе каждой грамматической трансформации лежит необходимость или целесообразность отхода от лексического словарного соответствия, то есть нецелесообразность дословного перевода.

Приём целостного переосмысления.

Когда при переводе словосочетания, смысловой группы или предложения не представляется возможным оттолкнуться от словарных соответствий или контекстуальных значений отдельных слов, но необходимо понять смысловое значение всего переводимого целого и выразить его по-русски словами, иногда очень далёкими от слов подлинника, мы прибегаем к приёму целостного переосмысления.

Самое широкое применение этот приём находит при переводе фразеологии, которая отражает специфику английского живого разговорного языка.

Например, help yourself, please говорят англичане, а мы переводим: угощайтесь, а не помогайте себе.

Англичане говорят mutual admiration society, когда хотят сказать о ком-то, кто хвалит другого только потому, что тот хвалит его.Это у нас выражается крылатой фразой кукушка хвалит петуха.

Английское Good riddance! в качестве эмоционального восклицания, понятно, не будет просто "счастливым избавлением", а будет заменено русской идиомой "скатертью дорожка!"

В приёме целостного переосмысления можно выделить две стадии. Сначала смысл английского выражения уясняется посредством истолкования, описательно, а затем путём нахождения русского образного соответствия.